Сара Окс: “У нас так принято: новичков надо сначала палочкой потыкать” (запись беседы)

Аналогично.

...какая-то ассоциация у меня возникла - по НАЧАЛУ прослушивания блеянного пискляния - нездоровая:в воображении возникла задрипанная замусоленная картинка дешёвого журнальчика с маслеными пятнами от стоявшей на нём сковородки...

И я подумала:"Зачем ТАК ...(простите) "петь" ?

Нам с нашей самокритичностью и ответственностью за свои дела и поступки - не понять... Ну, не дано...)))

Тут как в музыке - играют важнейшую роль и композиторская задумка, и грамотная аранжировка, и качество исполнения, также - качество записи, - и наиважнейшее - качество воспроизведения (я уже не говорю о самом моменте прослушивания, к которому должен быть готов сам слушатель).

Но, в музыкальной индустрии, всё это проделывают на разных этапах совершенно разные люди, каждый из которых - специалист в своей узкой профессии).

Писатель же, вынуджен очень многими этими вопросами заниматься самостоятельно. Для этого требуется высочайшее мастерство и большая опытность. И уж без элементарной грамотности (отсутствие которой встречается, в наши дни, всё чаще), выполнение всех этих остальных действий представляется совершенно немыслимиым.

В современной литературе, зачастую грубейшие нарушения элементарных правил композиции, словообразования или даже пунктуации, - выдаётся за новаторство.

В большинстве случаев, в это верится с трудом. :)

Вы правы. "..и тут о таких не поют."

Она наведет свой порядок -свою орфографию и своих авторов

Конкретно укажите ошибки в тексте

Это тест. Если укажете - быть вам редактором

А текст проверить - пожалуй, выберу свободное время... Завтра или послезавтра.

"Алеся Терехова. «Сара Окс…»

Ошибки в статье.

Пунктуацию не рассматриваем. Только орфография и грамматика, а также речевые ошибки....."

Продолжение в следующем коменте

композиторов очень много не раскрученных (слитно); и эта была не внезапная слава, от которой кружиться голова; я не в очечках розовых хожу (надо О); Моя амбициозность оправдана (надо 2 Н); винтик шоу бизнеса (надо через дефис); я во первых совсем не тусовочная, сделать по другому, мини сериал; люди из шоу бизнеса не певцы, где то в других городах (дефис); столько было в за это время разочарований; общаться с лицимерами; как бы я не хотела, я не имею"

КТО-НИБУДЬ В ЭТОМ МОЖЕТ РАЗОБРАТЬСЯ? вот такой порядок вы предлагаете журналу? с ТАКИМИ орфографическими ошибками вы собираетесь других править? а ДРУГИЕ журналы вам не хочется поучить?

Вместе с бывшим автором Зыряновым, который то руководителя СП, то профессора Мельникову-Григорьеву все пытался свалить

Гнусная публика и печально, что в КРИТИЧЕСКОМ журнале запрет на критику идиотов, его читающих, а продюсер поддерживает именно их

Официально заявляю, что я в такой компании работать не считаю возможным

Комментарий удален модератором

И попрошу без личных выпадов - это и вообще некрасиво, а для лица официального - просто недопустимо..

Правку текста Вы мне не заказывали, и, поскольку я у Вас не работаю, делать её не стала. Там знаки препинания расставлять замучаешься, не говоря уже о речевых ошибках.

И в таком тоне прошу со мной не разговаривать. Престиж журнала надо поддерживать, следя не только за содержанием статей (здесь это не обсуждается), но и за их грамотным оформлением. И критику принимать, если уж она заслуженная, а не устраивать перебранку.

Вы упорствуете к тому же в своей дремучей безграмотности - бывает. И часто. Это синдром распространенный. Не вы первая, не вы последняя

Одно "н" - он оправдан(а не оправданн), она оправдана

И прошу со мной в таком вздорном тоне не разговаривать, я вам тут не слуга с подносом развлечений. Такие как вы распугивают из журнала нормальных людей - понятно что есть такая цель. Но видимо продюсер считает нужным иметь журнал с такими как вы - скатертью вам всем дорога

О спорном моменте. Объясняю последний раз.

Слово ОПРАВДАННЫЙ может быть и причастием - его краткая форма всегда пишется с одной Н (оправданная судом обвиняемая - обвиняемая оправдана), и прилагательным - его краткая форма имеет столько Н, сколько было в полной форме (оправданная амбициозность - амбициозность оправданна, а также - мнение оправданно. Мужской род у краткого прилагательного - с одной Н: такой ответ оправдан).

Прошу Вас сделать так, чтобы она от меня отстала.

Я бы на месте Плынова(и любого адекватного человека) вас забанила, кроме вздора постоянного вы не пишете в ГП ничего

Очень жаль, что усилиями таких как вы Клаузура видимо быстро превратится в смрадный клоповник

"Ей"?

"Во всём" ?

...ой...

Может, не надо?

...а, Саш?

Комментарий удален модератором

...приём! )))

Комментарий удален модератором

...ЗАМЁТАНО!

Комментарий удален модератором

Прослушала её "песни " в её "пении"...

Лучше б и ещё не знакома была!

Как знать, какие таланты у молодой творческой личности проявятся ярче всего. Может быть она познакомится с хорошим продюссером, и сделает какой-нибудь сольный проект, который станет по настоящему известен и любим в народе, - а может быть проявит журналистсккий талант, или выдающиеся качества хорошего организатора.

Начало положено.

А человек творческий (в силу особенностей этих профессий), должен постоянно доказывать свою состоятельность. То есть - всегда выдавать что-нибудь интересненькое для того круга людей, кому предназначены его усилия, и постоянно при этом совершенствоваться. В принципе, девушка - на верном пути. Какие её годы? - Всё ещё впереди!

За этими произведениями (что в литературе, что в кино, что в публицистике или журналистике) будут появляться новые люди. И они обязательно будут радовать нас с Вами своими шедеврами.

Похоже, и упомянутая девочка найдёт себе своё место в числе этих славных когорт. Обязательно.

И пусть.

Пусть они будут отрадными, позитивными.

...но пусть "девочки" и "мальчики" понимают степень ОТВЕТСТВЕННОСТИ - своей - перед ВЫХОДОМ НА ЛЮДИ.

...и пусть думают о том, как ИХ "слово отзовётся"...

КОГО научит их бездуш(ев)ность, непозывность ..ЛЮБИТЬ?

...кому и...чем поможет их виртлявая голосистость?

"счастливая случайность" "девочек и мальчиков" далеко не всегда оказывается счастьем других.

Я имею в виду цель искусства: служение доброму сердцу и умение делать сердце добрым...

ЧЕМ напитает их "талант" души людей?

Вашу, мою, неискушёных...

Увы и ах..(((

...(отнюдь! )

Чего бы стоил Лев Толстой, находись он в окружении таких же "глыб", таких же "человечищ" и "графов - мужиков во литературе"?

Надо сказать, что и до понимания шедевров искусства, тоже надо постепенно дорастать. То есть, - иметь достаточную степень подготовленности. Что же тогда говорить о самих творческих личностях?

Так же и эта девочка. - Она растёт вместе со своим поколением. Их нынешние ценности обязательно соединятся с общепринятыми мировыми. Только для этого надо какое-то время. Для каждого индивидуума необходимо разное время. Всяк проходит эти этапы своим путём.

И ответственность молодёжь несёт такую же, как и все. И понимают это вполне хорошо. Только ответственность глазами их поколения.

Это тоже, к сожалению, проходящее.

По моему, - это вообще не обязательно. На самом деле, музыкальное искусство (а ведь мы об этом говорим?) - по большому счёту, вообще не нуждается в какой-либо критике или оценке. Просто оно есть (это искусство), и всё. Существует, как и другие явления в нашей жизни. Как природа, - с её деревьями, морями, реками, степями и горами.

Кому-то больше нравятся горы, а кому-то по душе моря. А кто-то без речки родной жизни себе не представляет. Так и с этими эстетическими пристрастиями.

А воспитательный или даже идеологический момент, тут вплетается так незаметно, что его можно сразу и не увидеть. Грубое навязывание, например, жёстко-патриотической тематики, будет иметь только обратный эффект.

Что же касается упомянутой певицы, то для неё сейчас в ноты попадать - уже большое достижение (я, конечно же, немножко утрирую, но, имею при этом в виду, что ей ещё есть куда развиваться, есть ещё пространство для личных больших открытий, которыми она обязательно будет делиться со сверстниками).

и нИ в сад, нИ в огороде...(((

...кому и...чем поможет их виртлявая голосистость?"

вЕртлявая надо писать

Об этом очень хорошо написано Марком Твеном, в одном из его философских рассказов о попадании человека в рай. Там, по его мнению, каждый волен выбирать себе тот возраст, который ему ближе. Но, в конце концов, постоянно раздражаясь от несоответствия мыслей "молодёжи", человек всё равно оказывается в кругу своих сверстников.

Так и у нас всегда. - Всякому человеку ближе образ жизни, который характерен (как он полагает) лучшим его годам. Есть даже такие, кто примеряет на себя другие эпохи, - и они ему оказываются намного ближе "своих родных".

А Леонида Утёсова, в своё время, точно так же, очень даже многие подвергали жестокой критике.

И приживалось его творчество, сразу далеко не во всех кругах советского общества.

...человек оказывается в ...мишенью. В которую целятся и - увы! - попадают.

Не убивают( к счастью и по милости Божией).

Но ранят.

...подобным "искусством" и подобными "артистами" (пардоньте, ЗВЁЗДАМИ!). Такими, как Сара Окс.

Но я с Вами согласна в том, что ей - не стыдно быть ...не звездой. И. полагаю, не только в " в кругу своих сверстников"

Она, к своему несчастью, даже и не понимает трагичной комичности своего положения...

А в музыке - любая песня найдёт своего слушателя. Я именно это хотел сообщить. :)))

Понимаю, Саша...

НО когда артист выходит БЕЗ ДУШИ на сцену - это вариант "живого трупа".

И тогда - хана всем нам.

...а ВЫ...вот ЭТО - понимаете?

И даже могу сказать, что многие люди от искуссва (эстрада, народники, вокалисты - профессионально занимающиеся своим делом) настолько хорошо научились выдавать ремесло за шедевры, что сразу и разобрать бывает сложно. Им надо делать такой продукт, который "народу нравится" (благо, сейчас широко применяется чудодейственная техника). Именно это несколько вуалирует выявление "самородков".

Слава Богу, что в литературе пока ещё не придумали всяких программ, для "тюнинга" текстов.

(Программы исправляющие орфографию - не в счёт. - Они не работают в режиме создания художественных образов, да и пользоваться ими, похоже, так никто из "грамотеев" не научился).

А "живые трупы" на сценах, были во все времена. Тут всё зависит от того, кто режиссирует этот выход. Именно он, самым волшебным образом, "оживляет" сценический образ. Примеров тому - куча. И на эстраде, и в кино. - Литература тут исключение (если не брать во внимание такие примеры, как, например, "помощь" тов. Аджубея, в своё время).

Посмотрите, Александр!

Мне интересно Ваше мнение.

Если бы умел плакать, то плакал бы.

Смотрел ролик, а перед глазами вставали и другие картины. - Похожие сюжеты, но уже из той жизни, в которой не довелось жить самому. Где главные герои и действующие лица - мои старшие.

Неясные образы, но, с очень ярким эффектом присутствия.

Видимо, моим тоже выпала такая же судьба, - испытывать всё то, что показано в фильме.

И хотя сюжет о средней полосе России, мне - жителю Кубани, это близко и понятно.

Сейчас скачиваю этот фильм. Покажу всем, где только смогу.

Спасибо Вам огромное, Елена, за ссылку.

А что можете сказать об этом фильме Вы?

Если использовать стандартность в выражении мысли и для этого использовать клише, то произнесла бы нормированную фразу:"Я была потрясена как содержанием, так и формой"...

Меня с самого начала не отпустил ни один из фрагментов этого фильма. Душа шла за каждым моментом вслед. И ждала что дальше: ЧТО?..

Фильм смотрела на одном дыхании. Я , действительно, ДЫШАЛА этим фильмом. И даже титры "вписались " в организм " фильма.

Это чудо - то, что я увидела.

Это была ВСТРЕЧА!

И не просто встреча в жанром. А нЕчто бОльшее!

Это то, что называется кино "воспитывает" ...Фильм восполняет , наполняет, воодушевляет...

ДАВНО ничего подобного не встречала на экране!

Подумала:"Не всё потеряно в НАШЕМ кино. ..если ЕСТЬ такие ТАЛАНТЫ"...

Вот ТАКИМ Авторам - с большой буквы! - и НАДО давать дорогу!

В основном там, у них братва абсолютно богемного типа, про которых когда-то хорошо сказал Константин Беляев: -

..."вот сидит ещё один косматый гений,

тот которого поймут через века"...

Эти, кстати, ещё при советской власти стали так "хиповать" в кинотворчестве.

Почему я об этом заговорил, - потому, что "За имя Моё", - фильм уже не советский во всех отношениях. Совсем не советский, а даже наоборот.

При советах, наверное, этого не дали бы снять. Тем более, как дипломную работу. Навряд-ли кто-то стал бы рисковать своей карьерой, работой.

Советская же Школа, предполагала несколько иные ценности. То есть - направляла как сценаристов-постановщиков, так и режиссуру, в другое творческое направление. - "Белый Бим Чёрное Ухо", "Иди и смотри"...

И Вы, конечно же правы, - таких шедевров на экране теперь не встретить.

Интересно, а этот фильм был на ЦТ?

Что же можно там вообще увидеть крамольного, - тем паче - в наши, обильные на всякие и вовсе отвратительные темы, которые ежедневно и ежечасно, с каким-то маниакальным упорством, смакуют наши СМИ?

Во дают!

На таких же иезуитских действиях, в своё время и целая КПСС поскользнулась. - Неужели, ничему не учит, даже совсем недавний опыт?

Я была удивлена не менее Вас, Александр, прочитав ответ на мой запрос.

Извечная проблема, смысл которой когда-то очень хорошо озвучил одной фразой - Сергей Есенин.

..."От того и мучаюсь, что не пойму -

Куда ведёт нас рок событий"...

Ну, и куда же "дует ветер" в наши дни?

Многие обвиняют церковников в неприличном альянсе с нынешней властью. (Надо сказать, что эти обвинения, порой приобретают совершенно уродливые формы).

Из факта явного ущемления именно этого фильма, и то, что до сих пор он (этот фильм) остаётся неизвестным для страны, - явствует совершенно иной вывод.

- Так что же там у них происходит? Какую идеологию они нам готовят?

(В том, что наше общество деидеологизировано, - верится с трудом. Не может никакое общество жить совершенно без идеологии. Просто у всех она разная. А в нашей державе - ещё и имеет свойство изменяться, самым причудливым образом).

Фильм сильный. Потрясающий своей точностью и правдой.

Очень крупно выписаны образы людей той эпохи. Таких людей сейчас уже нет. И лиц таких уже нет, и глаз. Даже в самых глухих глубинках. Только на старых, чудом сохранившихся фотографиях можно их увидеть.

Фильм делал Мастер.

http://video.mail.ru/mail/logicaiamour/_myvideo/564.html#_grs=g_my.main.right.video.lastvideo

Это один и тот же фильм. Под названием " ПопЫ".

Даю эту информацию Вам, Александр, - к теме о церковниках- для вынесения СОБСТВЕННОГО мнения.

Фильм - документальный.

Впервые я его видела много леи назад, на видеокассете- по рекомендации знакомой.

Посмотрела.

Захотела иметь этот фильм в своей видеотеке. Но не нашла...(((

На днях предложен просмотр этого фильма был одним из гайдпарковцев(опять - СПАСИБО Гайдпарку!). Нашла фильм в интернете и добавила к себе , в свою инетвидеотеку.

Что касается МОЕГО отношения к "церковникам"- оно весьма разнообразно. НО...об этом поговорим потом, по просмотру фильма Вами.

Хорошо, Александр?

Как и об идеологии, которую "нам готовят".

А вот о ФИЛЬМЕ - ни слова против! ВСЁ - только ЗА!

Согласна.

Согласна.

Согласна.

http://video.mail.ru/mail/logicaiamour/_myvideo/564.html#_grs=g_my.main.right.video.lastvideo

Насчёт точки зрения на религию, да ещё и в плане её интеграции в современном Российском обществе, - у меня, так же как и у Вас, - совершенно неоднозначное мнение.

Во многом оно сложилось на основании собственных представлений, традиций в семье, традиционного же отношения к Православию в среде того региона, где довелось родиться и вырасти, а также, - на сравнении отношений с религией во многих других странах, где довелось (относительно ещё не так давно) побывать.

При всём при этом надо сказать, что сам предпочитаю оставаться на прочных и фундаментальных научных позициях. :)

Религия в России, - и как образ мышления народа, и как самостоятельное учреждение, со своей особенной иерархией, - никуда, по большому счёту, не девались. Только, в силу многих обстоятельств, вышеперечисленные моменты довольно серьёзно меняли свою форму, сообразуясь с текущей эпохой.

Всё-таки мы, русские, - Христиане Православные. Все. И верующие и неверующие. Так как именно Православный образ мышления, даже при СССР, у русских людей не получилось заменить на какой-то иной.

А какое Ваше мнение по поводу этого?

Лучше сказать невозможно.

К Вашему комментарию от себя добавлю только одно слово:

- Да.