Вести из Альтернативной ленты Гайдпарка

В сообществе Альтернативная лента Гайдпарка 27 июня была размещена заметка «Это наш общий подарок!». Написал ее Александр Гершаник. Вот ее содержание:

«Меня удостоили внимания и признания. Разумеется, это низкое тщеславие, но не могу отказать себе в удовольствии поделиться: http://gidepark.ru/community/8/content/1385389 Убедительная просьба: не удалять больше материалов пользователя http://gidepark.ru/user/1532265184 и его единоутробных друзей».

Я поучаствовал в обсуждении.

Александр Разборов:

Пасквиль хорош, ничего не скажешь, но ...
1. Игорь Кондрашов поместил меня в ЧС за то, что я задал вопрос, кто автор перепечатки. Это касалось статьи, указание автора которой придавало ей особый смысл.
2. Чем можно объяснить удаление Ивана Озерецкого и других? Только боязнью уступить им в дискуссии, то есть собственной слабостью. А откуда возьмется сила, если в АП идут сплошные перепечатки? Упомянутый Кондрашов лепит их по 5-6 штук за раз.
3. Было намерение изменить формат АП. Но никаких изменений пока нет. И скучно, очень скучно.

Александр Гершаник:

Есть изменения.
1.Сейчас в ЧС нет никого. Предлагается от него отказаться в принципе.
2. Все материалы из АЛ ленты предлагается оставлять. Если они представляются безнадежно оголтелыми, то достаточно их сопроводить комментарием: "Пост не удаляется. Удаляется комментарий ввиду бессмысленности комментируемого текста и сомнений во вменяемости автора".

Александр Разборов:

Александр, я не об этих пустяках. Ни Иван Озерецкий, ни Игорь Кондрашов меня не беспокоят. Надо вернуться к мозговому штурму, к собственным статьям, к вашему сайту, к тематическим приложениям и прочим дельным мыслям, которые высказывались. У АЛ должно быть свое лицо. Пока никакой альтернативы она не содержит.

Александр Гершаник:

Предполагалось, что для "штурмов" будет "Экспертное сообщество

Александр Разборов:

Штурм - поиск решения проблем, а не их обсуждение. И если затеяли такую форму, то сначала надо определить 10-15 проблем, которые будут подвергнуты штурму, ведущих и участников. Это все надо делать здесь. Дальше должны быть анонсы штурма по конкретной проблеме - место и дата.

Александр Гершаник:

Давайте список.
Будем определяться.

Александр Разборов:

Как повысить уровень дискуссий в АЛ ГП?
Как избавиться от бесправия наемного труда?
Как сократить бюрократический аппарат?
Как контролировать расходы ЖКХ?
Как гарантировать реальную свободу слова?
Как повысить качество высшего образования?
Как реагировать на грубость и хамство в социальных сетях?
Как исправить ошибки приватизации?
Какой должна быть пенсионная система?
Как снизить инфляцию?
Как оплачивать труд чиновников?
Как формировать избирательные комиссии?
Как устранить из экономики спекулянтов?
Как победить коррупцию?
Как сделать привлекательным труд на производстве?
Как реформировать здравоохранение?
Как снизить расходы бюджета?
Как обеспечить независимость судов?

Игорь Кондрашов:

Вы не в ЧС. Вы что-то перепутали.

Впрочем мне не очень понятно зачем общаться с человеком у которого не достаточно интеллекта для того, что бы нажать на уже приведенную ссылку вверху страницы и посмотреть самому, кто автор и где статья была напечатана.
О чём именно можно говорить с человеком, который не в состоянии сам сделать такие простые вещи?
И главное - зачем тратить на него время?

Александр Разборов:

Если вы думаете, что ваши перепечатки кто-то читает, то зачем утруждать этих людей лазить по ссылкам?

У вас ошибочное представление об интеллекте. Поэтому и жмете беспрерывно на клавиши.

Игорь Кондрашов:

Мои перепечатки, это повод для дискуссии.
Это мысли, которые лично мне хотелось бы обсудить.
Кто именно высказал эти мысли мне не особенно важно, хотя ссылки на источники для желающих проследить авторство я и указываю.
Если перед обсуждение вам важно знать, кто это сказал - добро пожаловать по ссылке.
Если вам лично не нравится такой подход и вы принципиально обсуждаете только авторские тексты - я не настаиваю на том чтобы вы принимали участие в обсуждении.
Мне вполне достаточно собеседников, которым есть что сказать.
Если вам сказать нечего , держите свои соображения по не относящимся к дискуссии вопросам при себе - это отвлекает от обсуждения.
Надеюсь мне удалось объяснить мою позицию в доступной вам форме?

Александр Разборов:

Количество комментариев к вашим перепечаткам свидетельствует об обратном. А если у вас есть мысли - пишите. Я смотрел комментарии в вашем блоге. Их не густо.

Игорь Кондрашов:

А почему собственно это вас волнует?

Александр Разборов:

Меня - нет. А волнует ли вас ваше бесплодие, не знаю. Это к вашему: "Впрочем мне не очень понятно зачем общаться с человеком у которого не достаточно интеллекта для того, что бы нажать на уже приведенную ссылку вверху страницы и посмотреть самому, кто автор и где статья была напечатана".

Игорь Кондрашов:

Благодарю вас за ваш интерес к моей скромной персоне, но лично меня моё публицистическое бесплодие не волнует совсем. Я не гуманитарий, а технарь.
Я не собираюсь это делать своей профессией и не собираюсь многозначительно выдавливать из себя что-то умное на эту тему. У меня нет ни времени не желания этим заниматься.
К счастью у меня есть профессия, которая меня хорошо кормит и мой дилетантский интерес к истории и политике так навсегда и останется моим хобби.
Я обращаю своё внимание на те статьи, которые лично мне кажутся интересными и не претендую на то, чтобы они казались бы столь же интересными кому-то ещё.

Если есть люди, которым хочется их обсудить - прекрасно. Если нет - тоже ничего страшного.
Если вам не нравится такой подход, я вас за уши не тащу их обсуждать.
Если они вам не интересны - просто проходите мимо.
Договорились?

Александр Разборов:

Ладно, закроем этот вопрос. Тем более, я тоже имел какое-то отношение к электронике. Может, даже общие знакомые найдутся.

Игорь Кондрашов:

Я этот вопрос не открывал, не мне его и закрывать.
Извинитесь и идите себе с богом
Я не "имел отношение", а занимаюсь её проектированием всю свою жизнь.
Но это ни чуть не делает тех кто "имел отношение" к ней - моими родственниками.

Александр Разборов:

Не будьте так агрессивны, берегите себя.

Игорь Кондрашов:

Спасибо за вашу заботу.
Я в прекрасной форме и слежу за собой.
Извиняться будете?

Александр Разборов:

Форма-то может и прекрасная, а вот содержание могло быть и получше. Зайдите на сайт "Русские мы" и я посмотрю, чего вы стоите. А после этого поговорим об извинениях.

Игорь Кондрашов:

Голубчик, мне с вами не о чём разговаривать.
Или вы извиняетесь или я вас баню.
Выбор ваш.
Скажите спасибо, что я даю вам шанс.

Александр Разборов:

Если вы боитесь появиться в упомянутом сообществе, я размещу там наш диалог. Думаю, будет польза.