Вся правда о деньгах.

Поддерживаю Ваше мнение.

Очень хочется на это надеяться. Но к этому, ещё хотя бы намёки на то, что это за сторона. И вот этого, на мой взгляд, пока не видно. Видны лишь попытки спасти уже существующую систему, оставаясь в её рамках.

С удовольствием ознакомимся.

Спасибо! Вместо рецензии получается какой-то "фельетон". Завтра, скорее всего, выложу! К.Я.

Успел сегодня выложить. Приглашаю посмотреть: http://gidepark.ru/user/13269/content/1395996

С уважением, К.Я.

Я думаю, дело не в символах, а в пресловутой людской глупости.

Что именно Вы обозначаете этим термином.

Театрализованное представление с массонской атрибутикой, создающее у зрителя ощущение прикосновения к таинственному.Девушки плачут.

Предлагаю оценить ощущения, которые вы испытали при просмотре.И задуматься - а не было ли представление и предназначено для того, чтобы вызвать те эмоции, которые имели место?

Аркадий, фильм создавался для обывателя. Специалисты и так всё это знают. Поэтому элемент шоу должен был присутствовать. Кроме того, поскольку затронуты очень серьёзные темы, то и изложение этого материала должно было выглядеть неким балаганом.

Вы, к сожалению, и купились на эти трюки. А Вы попробуйте посмотреть этот фильм по-другому - не обращая внимания на всю эту шоу-мишуру, как в советское время, когда серьёзные произведения необходимо было читать между строк. Тогда и ощущения будут другими.

Володя, я не отрицаю, что еще могу на что-то покупаться.Но только не на дешевые трюки вроде представленного.Сожалею, что у вас такое представление обо мне.

По сути.Фильм, по моим представлениям, преследует две цели:

1.Срубить бабло.Как минимум, в размере не менее затраченного.А, судя по постановкам, затрачено немало.

2.Отвлечь зрителя-обывателя от чего-то.Эта цель, на мой взгляд, в свою очередь, разбивается на несколько.У меня не вызывает сомнений, что истинные режиссеры (не фильма, а развития общества) происходящего не будут наяву.Исторически известные персонажи обыгрываются в силу их известности.И последнее по перечислению, но главное по сути.Обществу в очередной раз дается цель-обманка.Вон они, кровососы, ату их.В них вся вина.Главное, чтобы обыватель не задумывался о собственной сути.Фильм орет зрителю истошным голосом - зритель, дорогой, ты ни в чем не виноват, тебе не стоит задумываться о собственной сути.

Посмотреть по другому, говорите?Я именно так и пытаюсь смотреть.Ничего нового для меня в фильме практически не было.Именно поэтому я и пытаюсь понять, какую реакцию планировали заказчики и для чего.

Аркадий, зря вы обижаетесь. Покупаемся на те, или иные, трюки, мы все. И фильм ничего нового для вас и для меня и многих других, не рассказывает. Но большинство людей, к сожалению, не знают и этого. Вы обращаете внимание на персонажи, обозначенные в фильме. Но ведь они условны. Да, используются нашумевшие персонажи, выполняющие определённые функции. Но ведь суть-то фильма не в этом. Фильм раскрывает суть существующей цивилизации - цивилизации рабовладения. И рабы, конечно, виноваты, но лишь в том, что исполняют роли рабов. И задача фильма не срубить бала, хотя и эта цель тоже преследуется, а обрисовать контуры того скотного двора, непосредственными атрибутами (именно атрибутами) которого, являемся мы все. Конечно, это обидно, это досадно. Но это факт.

Володя, я не обижаюсь, я сожалею)))

Ответьте мне на один вопрос.Вы пишите, что "фильм создавался для обывателя".Ни разу не спорю.Какие чувства он вызовет у обывателя?

Аркадий, а разве по комментариям не видно? Могу ещё добавить, что, из всех, приглашённых к просмотру и обсуждению друзей, откликнулись лишь некоторые. Остальные предпочли либо промолчать, либо проигнорировать.

Вот так и в нашей жизни: мы либо молчим, либо игнорируем. Ну, а то, что творится в головах обывателя, мы можем видеть по результатам происходящего. Как в Библии: каждому воздастся по делам его.

Еще раз повторюсь - фильм и по смыслу и по атрибутике, использованным приемам агрессивно указует на внешних относительно зрителя виновников.Мне кажется, что о тех же фактах, если бы сценарист хотел добра обществу, нужно было бы сказать так - ребята, посмотрите на себя, ведь из-за вашего непонимания происходящего вами манипулируют указанные персонажи.

Аркадий, так вот такая бы позиция авторов и была бы агрессивной. А так авторы ничего не навязывают, но предлагают задуматься. Кроме того, судя по другим фильмам, показываемым и созданным на РЕН-ТВ, редакторы и хозяева сами находятся в состоянии некоторой неопределённости, не вполне разобравшись в происходящем. Но они пытаются это сделать, в отличие от некоторых сторонников существующей цивилизации.

Я тоже считаю, что такие материалы необходимо готовить, исходя из других принципов. Но тогда редакцию канала могут заподозрить и обвинить в психоделическом воздействии на зрителя. Это реклама проходит безо всяких ограничений. Вокруг правды всегда поднимается вой шакалов.

Та да.... Сейчас как раз и смотрю и комментарии читаю.... Но тяжело. Нужно только смотреть.

Да, нужно смотреть, не обращая внимания, на присутствующую в фильме, шоу-мишуру.

Да, безусловно, фильмы, о которых Вы пишите неплохо было бы тоже показать широкому кругу зрителей. Однако, судя по тем фильмам, которые на РЕН-ТВ показывают, редакторы и хозяева канала сами находятся в состоянии некоторой неопределённости относительно всех этих событий, потому что и сами подвержены атакам массированной пропаганды Запада. Но, тем не менее, радует то, что к людям начинает приходить понимание того, в какую пропасть толкает всё человечество потребительская идеология цивилизации Запада. Правда, понимание этого есть на том самом "обывательском" уровне, потому что властные структуры, проводящие в жизнь упомянутую идеологию, понимать этого не желают. Но главное здесь - это понимание народа, потому что именно народ, а не власть, порождает тех лидеров, которые и спасут людей от пропасти потребительства. И они, на мой взгляд, уже начали появляться.

Смотрите какая хохма... Вы предлагаете народу о котором вы говорите фильм (ну понятно какой), и самое интересное, что на название "Вся правда о деньгах" "клюнуло" 79 человек, при чем часть из них приглашена вами. И "товарищ цветочек", к стати, приятный товарищ, Кунаст Яшонович, первым словом в своем заголовке об увиденном фильме ставит слово "ДОЛАР" и в сатье, которая провисела меньше вашей раза в 4, уже 257 просмотров! Так что, у меня вкрадывается подозрение, что народ больше хочет "долларов", чем "всей правды" в соотношении 1:3! Мы не прорвемся! А еще и комментариев там намного больше... Так что, по мимо правды есть такая вещь как пиар! Правильное, а лучше скандальное название статьи привлекает большее внимание! Т.е. все таки продажа побеждает, и никого не волнует, что и древний Рим, и древнюю Грецию уничтожили торгаши и ростовщики... Зато "долляры" в глазках мигают....

Да, Вы сделали верное наблюдение. Я за этими событиями наблюдаю давно - с самого присутствия здесь, с ГП, хоть я тут ещё и года не присутствую. Я также обратил внимание на то, что здесь не только совершенно определённый контингент пользователей, но и определённая политика редакции и хозяев ресурса, об этом можно судить по новостной ленте. Если политику хозяев ресурса можно в расчёт не брать, они делают бабки, то о контингенте пользователей можно сказать, что он не представляет народ, потому что здесь, в ГП, очень много активистов протестного движения, которое и можно выразить формулой: "мы за доллар". Более-менее здравомыслящие люди лишь разбавляют этот основной контингент пользователей, потому что иначе этот портал был бы скучным, а протестную активность, только всё время друг другу поддакивая, и выражать было бы против некого.

Когда я только начал публиковать свои статьи, я сразу же столкнулся с агрессией хамства и глупости. Я поначалу пытался объясняться с людьми и, даже, иногда нервничал и злился. Но потом понял, что это бессмысленно и я стал снабжать статьи послесловием типа: любители поплевать в лицо друг друга могут не заморачиваться тестом. К некоторым я ...

Продолжение: попал в "чёрный список", некоторые перестали читать мои статьи или, по крайней мере, перестали хамить. Поэтому, я полагаю, если не ошибаюсь, что отсеял, таким образом, агрессивных глупцов и хамов. Иногда и они пытаются оппонировать, как например, упомянутый Вами персонаж, но ведут себя уже прилично.

Поэтому я уверен, что здесь, в ГП, не народ. Лидеров же рождает именно народ, как необходимость своего выживания. Вот именно поэтому, на мой взгляд, Запад, прекрасно в этом осведомлённый, и направляет все свои усилия на уничтожение Народа. Ну, а для скотов, всегда найдётся место на скотном дворе "цивилизации Запада", ведь это ни что иное, как возобновляемый ресурс этой "цивилизации".

Я "тупых" и "хамовитых" без зазрения совести отправляю в ЧС! Есть даже такие, которых после первого же комментария. Правда есть такие, которые это называют слабостью. но я так не считаю!

Печально... К стати, о "цветочке"... К примеру мы с ним совершенно противоположных взглядов, но действительно побеседовали нормально, без хамства, тупости, безаппеляционности... Таких я уважаю. Вы же знаете на сколько я антихристианин, но тем не менее, у меня в друзьях есть и два христьянина. Таких же! А вот остальные, чаще всего конечно.... А жаль. Как нас научили не думать,но верить... И сколько уже ? С начала крещения пожалуй...

Это даже не печально, это трагично, но именно в этом состоит суть современной цивилизации и той идеологии сосуществования, которую определили для всех нас её прогрессоры. Ведь даже на уровне ООН принята программа по "разумному регулированию численности населения планеты", что свидетельствует об абсолютном непонимании этими прогрессорами того, что есть человек и, что есть жизнь вообще.

Что же касается простых людей, так не удивительно, что, в условиях массированной пропаганды идиотизма, использующей всевозможные приёмы оболванивания, ведь выше оболванивания они не способны подняться своим интеллектом, простые люди тоже становятся заложниками этой идеологии тотального идиотизма. Поэтому, я никого в ЧС не заношу, а предлагаю воспользоваться здравым смыслом в свободном общении. Если же этого не получается, а в ответ только агрессия хамства и глупости, то я перестаю общаться с такими людьми.

Что же касается христианства и, не только его, то это тоже следствия людской глупости. Но, поскольку это уже стало образом жизни многих поколений людей, к этому необходимо относиться с должным уважением, но, тем не менее, предлагать людям воспользоваться разумом, а не догмами.

Вот хорошо сказали, "разумом, а не догмами..." ВОт именно такие христиане у меня в друзьях. А ЧС лишь потому, что письма перенаправляются на почту. Открываешь комментарий, ждешь конструктива, а там... После человеку просто предлагаешь не общаться, но как правило это результата не дает. Вот так складывается у меня...

А Вы попробуйте просто не отвечать на такие комментарии. Тогда активность таких "оппонентов" затухнет сама собой. Ведь они, в общении, рассчитывают именно на то, чтобы вывести человека из себя, что только добавляет им протестной энергии. Эзотерики называют их энергетическими вампирами, поэтому, как утверждают те же эзотерики, если у человека природной защиты от такого вампиризма нет, или она слаба, то просто с вампирами не надо общаться. Я же полагаю, что, вампиры они или нет, мне безразлично, я просто с ними не общаюсь, потому что не вижу в этом никакого смысла ни для них, ни для себя. Что можно почерпнуть из такого общения для себя? Ну, а для них? Так это их проблемы.

Ну попробую... А если (это было) вампир пишет комментарии во все мета куда только можно? Открываешь почту, 56 комментариев от одного и того же. Я же отправляю их в ЧС чтоб на почту не шли сообщения, а не как "протест" или "игнорирование"!

А, вот оно как. Я с таким не сталкивался. Скорее всего, если текст этих комментариев, или приглашений посетить темы (такое было у меня), один и тот же во всех письмах, это сбоит скрипт на портале, делая эти спамовые рассылки. Такое тоже бывает. Техника всё чаще даёт сбои, и это не удивительно, такая ситуация заложена в сам принципе технического обеспечения, потому что все возможные последствия, искусственно созданной среды, предвидеть не возможно. Дальше будет ещё хуже. Это снежный ком, где одна ошибка порождает всё новые и новые ошибки, которые проявляются впоследствии. Это неотъемлемое свойство искусственно созданной среды. Кстати, то же самое мы наблюдаем и в социальной жизни, как всё новые и новые, вдруг возникающие, проблемы. Пример тому сегодняшний экономический и политический кризис. Создатели существующей социальной системы пытаются дать этому наукообразное обоснование, придумывая всякие спирали и циклы. Но всё это полная чушь, потому что колебания такие могут возникать только в системах, помещённых в пограничные условия. И они это знают. Но они видят и то, что люди начали это понимать, и придумали новый лозунг - свобода, тут же введя новые ограничения:

Продолжение: "либеральные ценности" и "ценности демократии", обозначив их как абсолютные. Идёт игра в одни ворота - делается попытка создания одного глобального скотного двора. Поэтому и образование, и воспитание сводится к примитиву, основанному на скотских и стадных чувствах и переживаниях, обеспеченных тотальным промыванием мозгов - пропагандой не существующих в Природе ценностей, и созданием условий не жизни, а выживания. Отсюда и весь этот упор на глобальные природные катастрофы, но искусственно вызываемые, и, в результате, на "разумное регулирование численности населения земного шара" - программе, принятой ООН, являющейся, по сути, программой истребления человечества - геноцидом. По обвинениям же в геноциде и античеловечности судят тех, кто пытается объяснить людям во что их превращают, и тех, кто этому геноциду сопротивляется. А сейчас уже и не судят, сейчас просто уничтожают. Пример тому, Каддафи, на очереди, Ахмадинежат и не только. Я думаю, при последней встрече, Обама заявил об этом и Путину, поэтому он и выглядел растерянным на брифинге после беседы с Обамай.

Мир сейчас перед глобальной катастрофой: либо будет скотный двор, либо будет человечество.

То что мир на грани, я говорю уже пол года. Даже уже начал успокаиваться, а может быть я и ошибся! А вот по поводу всего остального... Вот смотрите. Возьмем к примеру "Дух времени". Много тем затронуто, много интересных, глобальных и на первый взгляд правильных... Но, вслед за ним, смотрю какой то другой фильм, в котором рассказывается, что основная задача фильма отвернуть людей от любых Богов и поставить их на точки зрения атеизма! Ну, мне это не грозит, я искренне верующий (в Русских Богов), но ведь сама по себе мысль в принципе верна. Если у человека нет вопроса существует ли Бог, а заранее известен положительный ответ, то он воспримет фильм по другому, чем колеблящийся, так как в нашем обществе принято Богом называть небесного отца Иисуса Христа. Помимо остальных тем которые там так же существуют. Но, ведь просто так ничего не делается? И возникает вопрос, а какую еще "пургу" они могли "втюхать" через этот фильм? Ведь каждый анализирующий что то примет, а что то отвергнет... Но, тот у которого не хватит аналитического мышления может принять все за чистую монету.... И? Что они там нам расскажут и навешают нам на уши? Я кое что там заметил и отмел в сторону. Но не...

ПРОДОЛЖЕНИЕ. уверенности в том, что даже мне не "прописали" некую информацию, которая направлена на "отвлекание от насущных проблем"! Фильм смотрел много раз все серии! Что то отвергал, что то принимал, но что туда заложили пиар технологи не известно. Мало того, мы ведь точно не знаем, а с какой целью снят этот фильм (тот разговор про РЕН ТВ), что на самом деле хотел автор, почему "врагом человечества вытсавлены Иисус, США, глобализация, и мировой капитал)? К стати, тоже слышал, что этот фильм создан как раз этим "мировым капиталом" для отвлечения людей якобы от создания новой валюты... Вот и возникает вопрос, если этот фильм снят "лохом" который, по простоте душевной хочет просветить все человечество, или же все таки "мировой капитал" в очередной раз нам пудрит мозги? Немного получилось путанно, но уж сложновато выразить Извините!

Понятно, определённая путаница возникает. Поэтому никому не надо верить на слово. Необходимо самому опираться на свой собственный разум, он никогда не подведёт. Не на ум, который грешит фантазиями и строит теории на базе своих же фантазий, а на разум: "Ра + Аз + оум" - как "светлое начало или основа ума" ("Смысловой толковый словарь живого русского языка"). Т.е., первичен разум, как реализация сутийного "Я", в отличие от "Я" психического - ума. Поэтому и воздействие осуществляется на "Я" психическое в виде различных подлогов, психотехнологий и прочего психоделического воздействия. Разум обмануть невозможно, потому что он не подвержен психоделическому воздействию в виду того, что является реализацией необходимостей Природы, а именно это и, только это, являет истинную суть реализации.

Ого! Закрутили еще круче чем я... Ну вообще то это понятно, и касательно лично меня, то информация фильтруется в соответствии с мировоззрением и мироощущением, по видимому оно и есть этот разум, так как база была заложена еще при СССР, так сказать лучшими патриотическими примерами, после переосмысленна и приведена к конкретным положениям. Но, вы, я , еще пять человек из ста это осмыслят правильно, а остальные 93? А нам ведь все вместе жить. Как?

А вот для этого и необходимо просвещение. Недаром, в русской социокультурной традиции, просвещение занимало главенствующую роль наряду с воспитанием, но воспитание было лишь одной из функций просвещения.

Сейчас же мы видим, что эта социокультурная традиция полностью уничтожена. Поэтому и возникают сомнения по поводу 93 из 100.

И-и-и? Как и кого просвещать? Если ты что то говоришь, а человек вообще не воспринимает, и не хочет, так как там где то что то лучше, как ему кто то рассказал...Или наоборот, ты что то спрашиваешь, а тебя, чуть ли не открытым текстом посылают? С просвещением в общем то наверно тоже не просто...

Конечно, это не просто. Иисус Христос пришёл с просвещением, думая, что слушающий услышит, а смотрящий увидит, но люди, не поняв его учения, распяли его самого, превратив его учение в догму, и извратив его. А это потому, что люди, в большинстве своём, видят и слышат только то, что предпочитают видеть и слышать, потому что готовы только к тому, к чему готовы сами. Поэтому нечего метать бисер перед свиньями. Но и, не посеяв зёрна Истины, не соберёшь и урожая. Но здесь необходимо и не ошибиться, и не посеять зубы дракона, выдавая их за Истину, потому что и урожай будет соответствующий. А вот именно это мы сейчас и наблюдаем: лжепророки, посеяв зубы дракона, выдавая их за Истину, вырастили урожай самоистребления, превратив жизнь в нескончаемую войну в борьбе за выживание.

Тайм Аут! Нужно все переосмыслить и переварить. Единственный вопрос, как свиней распознать то?

А нет необходимости распознавать. Суть в том, что люди готовы воспринять только то, к чему готовы, ведь каждый проходит свой Путь сам. Поэтому необходим выбор. Помните, как в русских былинах: витязь на распутье? Перед витязем выбор, Путь же выбирает он сам. Поэтому не должно быть никаких догм, типа европейских, коммунистических, религиозных, или ещё каких-то, ценностей. Каждый человек должен быть свободен в выборе и только тогда он станет Человеком, а не свиньёй (свинья, конечно, это метафора, помните народную мудрость: пусти свинью за стол, она и ноги на стол).