Где бродит призрак коммунизма?
По факту сегодня в России нет идеологии, так как демократия и невидимая рука рынка убили коммунистическую идею, не предложив ничего достойного взамен.
Многие честно пытались вдохновляться личными успехами в достижении материального благополучия разной степени тяжести по советскому УК. Не все вдохновились, для большинства статьи советского УК совпали с внутренними нравственными нормами, что не позволило обогатиться за счет смерти СССР и сопутствующего этому мародерства. Но пока большинство пыталось привести свои нравственные нормы в соответствие с рыночными правилами игры, оказалось что новым хозяевам жизни абсолютно безразлично что зарплату полгода, в лучшем случае, не платят, а потом вообще завод закрыть, ибо рабочие зарплату требуют, а торгаши исправно аренду платят. Уволенных рабочих торгаши на работу возьмут и будет всем счастье.
Счастье случилось исключительно для тех, кто успел стать хозяином, барином, рабовладельцем - не важно как назвать всех успешных людей современной России. Только нет в числе успешных рабочего и инженера, врача, медсестры, учителя, водителя, строителя, а уж тракториста или доярки тем более. Конечно, и сейчас есть в любой профессии настоящие профессионалы и их много, но ведь сегодняшняя успешность меряется исключительно в денежном эквиваленте, поэтому самые успешные представители самых разных профессий живут исключительно в Москве, ну в Петербурге пару человек.
Вдруг оказалось, что там где труд - там нет денег, а где деньги - там нет труда. И можно сколь угодно долго рассказывать, что ты супер-пупер офигенный управленец, но если твоя зарплата превышает зарплату уборщицы более чем в 2 раза, то ты эксплуататор, вор и мошенник Потому что все, что больше двукратной зарплаты уборщицы, не заработано тобой, а украдено у той же уборщицы. Но ты ведь не вор, ты ведь успешный!
Коммунистическая идея не умерла, как-бы не пытались ее убить все заинтересованные лица, включая официальных ее представителей в лице КПРФ. И очень скоро идеи равенства и справедливости овладеют умами очень многих людей и победят.
И мир будет таким, каким его видели советские писатели - фантасты, или не будет этого мира вообще. Конечно, можно опять построить социализм в одной стране, и опять пытаться идти к коммунизму, пока опять нас снова не съедят. Тем более, что для продления жизни капстранам нужно либо сожрать друг друга, либо доесть Россию.
России не повезет, и даже если евро с долларом загрызут друг друга насмерть, мы слишком зависимы от них по многим параметрам, чтобы желать им немедленной гибели. Именно поэтому мы крайне заинтересованны в сохранении евросоюза и вообще в мировой стабильности.
Приход к власти социалистов во Франции и Германии может привести к тому, что возродится и коммунистическое движение во всем мире. Пусть мы не станем его лидером, но активно учавствовать в его деятельности мы обязаны. Потому что, только СССР был реальным и вполне успешным примером реализации коммунистических идей, и экспортировать идею вполне можем себе позволить, даже если сами сейчас ею не пользуемся. Ведь можем же мы нефть и газ экспортировать, когда не вся Россия газифицирована.
В России сейчас намного сложнее возродить веру в светлое коммунистическое будущее, потому что идею вечного потребления мы импортировали не так давно, чтобы все напробовались до тошноты. А КПРФ пошла на столько идеологических компромисов, что перестала быть носителем идеологии и структурой ее распространяющей, а стала скорее антирекламой коммунистической идеи. Поэтому в России сейчас перспективы у настоящих коммунистов призрачны, во всяком случае до появления новой коммунистической партии с идеологически четкой и бескомпромисной программой реальных действий в условиях смены общественно-политической формации. А менять придется, потому что только возврат к социалистическому плановому хозяйству позволит России сохраниться, а возможно и вернуть все позиции в политике и экономике, утраченные после развала СССР.
28.06.2012 г. Нина Ворона.
Комментарии
Но идеи социализма, а вернее социального общества, социального государства, возьмут вверх. Особенно в нашей стране. Без серьезной социальной политики в наших условиях жить нормально не получается.
в любом случае- коммунистическая формация-это такая ИНАЯ форма экономических отношений- где гос системы не может быть по определению..как к примеру и денег..-обмена результатами труда нет- значит и денег нет..
человек претендующий на жизнь в коммунистическом обществе является субъектом этого общества..-т.е. гос система-как субъект общества не может состоять из субъектов общества..плюс гос система-основана на экономических отношениях- субъектами который собственно граждане государства и являются- но не общества.
но это не значит что суть капитала исчезнет- просто капитал пойдет своим путем- отчуждая всё что ему нужно у общества и при этом отрицая само общество.
а общество пойдет развиваться параллельно- и они уже никогда не соединятся-но и никуда не исчезнут.т.е. по мере надобности капитал будет капитальскую суть отчуждать у общества.
борьба и единство противоречий.
частная собственность - будет или не будет?
деньги - будут или не будут?
зарплата - будет или не будет?
государственная власть - будет или не будет?
капитал - будет подчиняться власти или не будет?
Может ли такая формация случиться сначала в одной стране?
Комментарий удален модератором
всё предельно ясно -если что-нибудь включить..
экономическая формация-а точнее ее развитие-это не вкл-выкл..
сколько потребовалось времени-чтобы феодалы стали всерьёз воспринимать первых цеховиков?а сколько из-за этого было войн по разным надуманным религиозным поводам?..
конечно с сегодняшними скоростями и переход из одной формации в другую тоже будет чуть быстрее-но вот со времени отмены золотого стандарта-уже почти сотня лет- для истории-это ничего-как минута..-но смена формаций как и все предыдущие смены- будет тоже болезненна -ведь это столкновение прошлого с будущим.
при коммунизме частная собственность будет- но при этом не будет средством отчуждения- как писал Маркс-в ИНОМ смысле частная собственность- т.е. скорее-это мера ответственности-нежели мера пользования..т.е. человек может к примеру владеть- но вот пользоваться не всегда- так как эти вещи будут радикально разделены..
а зачем деньги-если не будет обмена результатов труда?..-это же прежде всего общие посредники в процессе обмена.-а потом уже инструмент отчуждения.
что считать зарплатой..
гос система при коммунизме-это нонсенс-человек является субъектом общества.
капитал-это отрицательный вектор развития человечества- т.е. та объективная сущность- которая отрицает и общество и его развитие и человека- само собой он никуда не денется- как никуда не делась церковь-став таким же отрицательным вектором в развитии человечества в тёмные века..
как развивается отрицательная сторона- так и положительная положительный вектор развития общества- т.е. противоположности.. у сущности капитала стоит сущность человеческого общества..
как в тёмные века человеческое общество противостояло сущности церкви-отрицающей развитие общества.
ничего никуда не девается- все остается с нами- но только таким образом возможно развитие материального мира..у положительного всегда должно быть и отрицательное- и между ними единство в их борьбе..так что всё что обществу будет мешать развиваться- оно объективно будет скидывать- ну или само отчуждать в отрицательный вектор- где собственно это скидываемое будет с радостью отчуждаться и приниматься и уничтожаться-отрицает ведь-и общество и человека-для этого человечеству и нужны были эти рукотворные объектные сущности..
какой власти подчиняться?-гос системы давно уже отчуждены капиталом- и верой и правдой служат инструментом по дальнейшему отчуждению у общества- сами по себе гос системы не нужны капиталу-это не его субъекты- они были субъектами общества- но как только через них уже ничего невозможно будет что-либо отчуждать- капитал тут же от гос систем избавится..за ненадобностью..
формация-это форма общественных экономических отношений в обществе..
но при этом она развивается на основе развития и повышение само сознания самого общества- которое в свою очередь происходит за счет развития технологий..
ну проще говоря- изобрели ткацкий станок принесли его мастеру- он его освоил применил в своём производстве- и при сложившихся объективных условиях в мире- т.е. наличии почти дармового сырья и раб силы- у него повысилось само сознание того что он уже может получать прибыль- имея наёмную силу и дешёвый материал- чтобы покупать еще больше станков и расширять производство..и таким образом его само сознание распространилось с внедрением и осознанием новых технологий на форму экономических отношений-
наивный Госдеп решил -что может бороться с объективными процессами и явлениями- и так долго боролся с коммунизмом- что в итоге свершили американцы коммунистическую технологическую революцию-выдав миру рейтинги..интернет..и ПК..-т.е. всю технологическую базу для развития общества и НОВЫХ экономических..ИНЫХ не эксплуататорских отношений..- впрчем это понятно- технологии будут развиваться быстрее всего в том месте- где есть наиболее свободное развитие личности-это объективный и фактор.-но американцы этого не учли- или делали вид что не учитывают.-это не значит что в других местах технологии не развиваются- просто для движения в развитии общества- срабатывают именно новейшие технологии- ну т.е. которые настоящее рассматривают из будущего- а не из прошлого.-а вот применение этих технологий и их осознание..и повышение само сознания для формирования иных экономических отношений- может быть там где будут для этого объективные благоприятные условия-т.е. где предыдущая система уже будет сдавать свои позиции- сформируется критика этой системы.
экономическая формация -это форма экономических отношений- капиталистическая в частности предполагает-наличие эквивалента-как измерителя всех стоимостей- т.е. как метр измеряет км..
а грамм кг..-т.е. эквивалент должен быть всегда неизменным..-золотой стандарт был таким эквивалентом до 1914 года- потом кризис- и всё-прощай эквивалент..в итоге конечно по инерции деньги остались у людей общим посредником -с вас в магазине по прежнему требуют деньги- но в экономических общественных отношениях уже нет- тем более для капиталистических отношений..-т.е. производитель уже не знает сколько он должен произвести-а в силу двойной сути труда- то он является и потребителем- т.е. он не знает сколько стоимостей он может потребить..-деньги прежде всего это посредники в распределении общественных благ в обществе- но после исчезновения эквивалента- они превратились в резаную бумагу- а их заменили люди в распределении благ..в совдепии-это парт аппарат-а в буржуйских странах-это демократии с их законами и бюрократами-и уже они превратились в экономических посредников по распределению общественных благ в обществе
угадайте с трёх раз- долго может это держаться?..чтобы общество и без общественных экономических отношений..
капитал- да!-ему на хрен общество не нужно..
а вот само общество- нет..чайник не может вечно кипеть- а замороженную бутылку рано или поздно разорвет..
т.е.объективные предпосылки сложились как раз давно- о них и писал Ленин- но вот для развития общества- технологическая база была создана несколько позже..но уже- потому лет тридцать и коммунистические отношения в мире будут вполне реальны- тем более что многие технологии для этих отношений уже освоены..и постепенно осознаются уже всем обществом-а не единично..
не следует думать-что коммунизм-это анархия- как раз напротив-это очень зарегулированная система-но только общество управляют не люди-а новейше технологии..
потому я и написала- что элитаризм-это прямая противоположность коммунизма- только там регулируется всё исходя из развития капитала- а общество отрицается- т.е. уничтожается- люди лишь инструменты капитала..
при коммунизме исходится из интересов общества.
"СОЦИАЛЬНОСТЬ ж. франц. общественность, общежительность, гражданственность, взаимные отношенья и обязанности гражданского быта, жизни. Социализм м. ученье, основывающее гражданский и семейный быт на товариществе или артельном учреждении; крайний социализм впадает в коммунизм, который требует упразднения всякой частной собственности, на общую пользу. Социальный, к социальности или к социализму относящ. Социалист, -тка, кто держится этого ученья.Социалисты и коммунисты, по духу учения своего, заказные враги всякого государственного порядка".
В СССР был "крайний социализм, впавший в коммунизм".
поле отмены эквивалента любой управленец- так или иначе является экономическим посредником в общественных экономических отношениях в обществе..и именно любой управленец таким образом является инструментом для капитала- посредством которого капитал отчуждает у общества..
потому дело не в бесплатном хлебе-а дело в системе обмена и отчуждении у общества возможностей для развития..т.е. ресурсов..территорий..труда..
потому коммунизм и система обмена-это нонсенс- система обмена результатов труда- это просто такая же система-при изменении политики- с разных боков..-но это не коммунизм..
коммунизм-это когда человек из вещного мира возвращается к себе- т.е. измеряется не его результат труда кем-то- а измеряется его деятельность как таковая- чем-то-но не людьми..
а вот вещный мир- т.ею свой результат труда- он оценивает сам..-он же субъект общества- и ему не нужны уже отношения с другими для оценки его результатов труда..
создавайте!..если вы считаете- что можете как-то влиять на общество..
можно еще поплевать против ветра!
при коммунизме не может быть конкуренции по определению..между субъектами общества не может быть конкуренции- они и так все равны-не бывает у объекта большего или меньшего субъекта- субъект-это же часть целого- и не может быть более или менее важным..
и в любом случае на него действуют объективные процессы- потому если объекту субъект мешает развиваться- то объект просто избавляется от него- т.е. само отчуждает..но он даже уничтожить свой субъект не может..дерево не вынимает из себя занозу..-хотя конечно дерево можно назвать объектом-только с субъективной точки зрения..
конечно и при коммунизме накопятся противоречия- и общество также создаст рукотворный объект- чтобы ему в ходе развития отчуждать всё что ему мешает- этот объект будет называться новейшие технологии-именно это объектная сущность будет в последующем настолько отрицать развитие общества- насколько она сейчас ведет общество к развитию..
все эти институты имеют суть статичную- и следуют только в рамках объективных экономических общественных отношений в обществе-собственно гос системы для этого обществом и создавались- дабы регулировать эти самые отношения- ну если проще- чтобы все друг лугу волосёнки не по выдергали из-за какой-нибудь приглянувшейся вещички !
но на данный момент гос системы давно уже ничего не просто не регулируют в обществе- но даже не исходят из интересов общества и тем более из интересов его развития..а вот из интересов капитала- это сто пудов!
т.е. кто -то больше людь- чем другой..
но дело в том-что эти люди выпадают из общества- т.к. нет эквивалента- они же распределяют блага-т.е. а ими кто управляет?..а им кто распределяет блага?..
можно сказать по закону- но тем кто эти законы делает и их исполняет кто делает законы и кто им исполняет?
т.е. получается сам себя и сам себе- и без всяких посредников как всё общество- тогда они уже не могут считаться полноценными членами общества- а кем угодно- но к обществу эти люди уже имеют весьма далекое отношение..ну или никакого..- хотя прикидываются частью общества!
капиталистические отношения..т.е. капитализм- либо он есть либо его нет..
социализма тоже не было- просто свалили всё в один котёл- и мировой капитал стал отчуждать уже не у каждого индивида- а у целой страны сразу.
ну до Хрущева..потом стали уже отчуждать у каждого индивида- обложив фонды предприятий налогами..
а откуда налоги?..от сырости?..их же нужно было у кого-то отчуждать..у кого?..у учителя у врача..у шахтера или ткачихи..у кого?..все ходили в магазин- и через ден знаки отчуждали эту самую прибыль у всех по чуть..
потом пришли приватизаторы- и решили что теперь они будут продавать ден знаки- потому что никакого капитализма нет- а есть только постоянное автоматическое объективное отчуждение капиталом у общества- всего что общество скидывает или проще говоря обменивает ему- капиталу на ден знаки..
потому сейчас вся возня в мире идет исключительно за одно- кто будет продавать ден знаки населению-дабы отчуждать у него на благо любимого своего хозяина- капитала!
и эти борцы за это право производство
в том числе и всех на митинги вывести- и голод с холодом в стране устроить- да всё что угодно..
и всё это никак не относится к экономическим общественным отношениям..и тем более к развитию общества-вся эта система не просто построена- она соткана из условностей и фетишей-и держится на этом песке из этих условностей..
как только общество будет находить другие инструменты и условности для ИНЫХ экономических отношений- общество тут же будет отказываться от предыдущих- хотя не стоит исключать очень активное противодействие предыдущей системы- тем более она в плане захвата позиций под наторела ..но объективные условия даже она не изменит- общество как объект буде всё равно развиваться и двигаться вперед- даже не замечая все эти потуги предыдущей системы!
а отношений этих нет потому что нет общего универсального посредника и эквивалента в этих самых отношения..
завтра можно выпустить закон о том чтобы достать луну- но объективных возможностей для этого нет- нет технологий по доставанию лун..
вот общественные экономические отношения-это технология существования человеческого общества-а законы могут лишь регулировать их и не более- но если нет технологии- так что регулировать?..
ейчас это называется ручное управление- но это ложное представление о регуляции- даже если люди подменяют собою деньги и в ручном режиме распределяют блага- они в отличии от универсального посредника- каким были деньги- никогда не смогут не просто повлиять на объективные процессы и явления в обществе- они не в состоянии даже до конца осознать как это всё работает- и откуда какая заумь выпрыгнет..- человечество развивается посредством развития технологий- но за счет разума- как объект общество само достаточно только за счет разума и развития само сознания..да хоть какое будет ручное гениальное управление-
потому все кто сейчас держаться за предыдущую систему- пусть и держаться- пока их общество не отодвинет и не пойдет дальше..
как в тёмные века- общество отодвинуло в сторону церковь- и пошло развиваться дальше..и ничто не могло ему обществу в этом помешать..ни войны ..ни болезни ни голод ни холод-ни тем более попы в рясах- с ИХ не менее сурьёзными законами!..тоже клирики всё пытались чем-то в ручную управлять..
и что?..кто всё это сейчас помнит- кому кроме историков всё это нужно?- церкви по прежнему общество само отчуждает некую долю очередных дуриков- желающих веровать а не развивать своё само сознание..-нет проблем- только для общества эти люди само отчужденные уже не имеют никакого значения..только для церкви..
тоже самое будет и с капиталом..
его честно хотели построить- но люди с прежними буржуазными взглядами- как писал Сократ Платонов- сила привычки- всё время оттопыривать мизинец при питье из бокала..
вот при построении СССР- тоже была сила привычки- просто не было других кроме буржуазных отношений в мире..-но честно пытались сделать..никто у СССР не отнимает первородства в попытке осуществить это на практике..
только ведь формации не строятся людьми- но у большевиков я так понимаю не было другого выхода- либо они- либо развал страны..- а других идей кроме социализма у них и не было!
а отчуждает мировой капитал- нет ни у меня ни у вас никаких таких своих мошенников и воров..
сам факт отчуждения..присвоения того что нужно обществу для развития-это действие капитала- и отчуждает он посредством не только конкретных людей и не столько- сколько посредством гос систем- которые капиталу стряпают соответствующие законы- а вот люди в качестве инструментов капитала- отчуждают у общества- руководствуясь этими самыми законами..
тратте силы по практической реализации!..
я на эту систему сто пудов не собираюсь тратить силы- она и так из всех выжимает через производственные отношения все соки!
Так что бродить он может где угодно, но чаще он возвращается на места своих преступлений.
думали бы о своём!
Идеология развала России и оскотинивление человека.
Идеология по которой человек человеку враг.
А дядюшка Зю и прочая "опозиционная" братия просто прошмандовки, извиняюсь за мой французский.
Нет чтобы всем по медальке, и никто бы никому не завидовал!
Кто из доморощенных млн-млрд-ров создал "свой" КАПИТАЛ, как Знания+Труд? Если считать Знания, как умение обойти Закон, а за Труд принять воровство народного достояния, то получим ли в итоге феодализм?
Дополнение, это ваше "на средства производства".
А теперь вопросик, Информация, Знания относятся К "СРЕДСТВАМ ПРОИЗВОДСТВА"?
И в чем состоит ВОПРОС лично КО МНЕ?
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партий тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто. Ваша помощь не будет лишней
Нет, уважаемая Нина, Социализма еще не было построено а иначе он до сих пор бы процветал.
Социализм нам еще только предстоит построить и именно в России, о чем предсказали и Нострадамус, и Ванга и пр.
А за статью, наполненную надеждой и верой, спасибо.
----------------------------------------------------
Надейся на бога. Молись и тебе воздастся, к чему церковь вас призывает!
в любом случае- коммунистическая формация-это такая ИНАЯ форма экономических отношений- где гос системы не может быть по определению..как к примеру и денег..-обмена результатами труда нет- значит и денег нет..
человек претендующий на жизнь в коммунистическом обществе является субъектом этого общества..-т.е. гос система-как субъект общества не может состоять из субъектов общества..плюс гос система-основана на экономических отношениях- субъектами который собственно граждане государства и являются- но не общества.
но это не значит что суть капитала исчезнет- просто капитал пойдет своим путем- отчуждая всё что ему нужно у общества и при этом отрицая само общество.
а общество пойдет развиваться параллельно- и они уже никогда не соединятся-но и никуда не исчезнут.т.е. по мере надобности капитал будет капитальскую суть отчуждать у общества.
борьба и единство противоречий.
а кпрф - это не носитель идеи коммунизма.
нужна более молодая и ортодоксальная левая партия - не "системная оппозиция", а бойцы за победу, которые могли бы пропагандировать среди рабочего класса, отнимать его голоса у пустопорожних партиек. нынешняя кпрф этим не занимается
разве чтобы посеять хлеб, сжать его и испечь, нужна концепция? расчеты и подсчеты нужны, да, а концепции - нет
а если уж она так необходима, то, пожалуйста, читайте классиков - Маркса Энгельса Ленина.
по их концепции наша страна вышла на 2-е место в мире.
по гайдаровско-чубайсовской концепции - опустилась на 155-е.
именно, что нужна политическая концепция.
экономика создает политику, не спорю, но дело-то как раз в том, что нынешняя наша экономика создала уже предпосылки к политическому свержению себя самой
А если не понимаете, что Человечество "стоит" на планете Земля и все Богатства находятся НА ЗЕМЛЕ в ЗЕМЛЕ, то и не чего, кого то учить уму разуму.
Живите как хотите, но без Экономической Идеи, вам не ЖИТЬ СЧАСТЛИВО!
человечество не совсем "стоит на земле"
дело как раз в том что часть человечества до сих пор копошится В земле, отыскивая и вырабатывая богатства её, но не имея их, а отдавая другой - много меньшей части - которая попирает первых, втаптывает в землю.. и это справедливая концепция?
а вот справделивая экономическая колнцепция - это когда власть подобных уходит и народ начинает жить ради себя сам потребляя свой продукт и по необходимости обменивая Излишек продукта у другого народа (но это не примитивный бартер). с нынешней, прости Господи, "экономической концепцией" России это не имеет ничего общего.
капиталист вкладывает в создание продукта деньги и оборудование, работник вкладывает труд.
прибавочная стоимость преимущественно достается капиталисту.
почему?
при этом капиталист не в состоянии истратить всю эту массу прибыли, но никогда не согласится отдать её рабочему.
почему?
вследствие этого доход капиталиста - огромные состояния, лежащие на счетах в банках, доход рабочего - зарплата, которой хватает а прокорм себя и семьи чтобы только не подохнуть с голоду.
почему?
почему?
Вместо умения оперировать ЧИСЛАМИ (ибо Мир измеряем), вы оперируете ПУСТЫМИ СЛОВАМИ, за которыми в этом Мире НИЧЕГО НЕ НАХОДИТЬСЯ.
И что бы вы правильно поняли, что я написал, добавлю, СЛОВО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТОЧНЫМ ОТОБРАЖЕНИЕМ РЕАЛЬНОСТИ. Не умеете СЧИТАТЬ, значит, ДУРАК НА ВЕКИ!
а если вы себя считаете инвалидом, то не забывайте что человек на 50% тот кем себя считает
я вот считаю, что человеки - очень интересный и забавный биологический вид) с большими перспективами
кстати, измерьте-ка любовь, бога и безбожие, справедливость и глупость.
между прочим, слово более великая сила чем число
вот пример: когда я пожелал чтобы дождь исчез (на пляж надвигалась огромная туча), я сел и стал читать "ом мани падме хум" - и туча исчезла! я не шучу, я серьёзно.
а вы как бы сделали? "1-3-3-6-7-5-4-34"? -))
И потом Муся, я сказал МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНВАЛИД, а не просто Инвалид.
-----------------------------------------------
кстати, измерьте-ка любовь, бога и безбожие, справедливость и глупость.
----------------------------------------------
ЗАПРОСТО, но обучать вас этому не стану!
и я язычник
а пример влияния на окружающий мир числом?
математическое знание или словесная магия и человеческая жадность, эгоизм, корыстолюбие, презрение и ненависть к ближнему - это из разных опер.
концепция же хоть самая расчудесная не исправляет этого
Руся Муся есть МАРУСЯ.
Далее, что бы дискутировать со мной, на Политико-Экономические проблемы Мира и России нужно быть равным мне в Познании этого Мира, в чем я вижу вы слабак!
а вообще-то это лечится)
между прочим только дурак считает что он все знает и умнее всех)
да, кстати, вы так и не опровергни моих постулатов о несправедливости капиталистической системы и здравости смены её социализмом... но я не виню Тебя, наимудрейший, я понимаю - такой как ты, наделенный светом божественного знания, не должен опускаться до объяснений простому смертному,ведь мы, людишки, математические инвалиды - всего лишь пыль прод твоими стопами
..
Да ещё, коммун идеи лелеют либо дети младшего пенсионного возраста, ясен пень из лузеров пост-совкового периода, либо тоже дети (школота безмозглая), которая повзрослев абсолютно нормально впишется в структуру "общества-потреблястов", ибо не сможет существовать без мобил, нотбуков, тачек, "ашанов" и т.д., а надеть кирзу, телогрейки и строем отправляться в бараки месить грязь на "стройки коммунизма" - этого теперешняя школота уже не поймёт. Быдло про коммунизм-копитализм не думает вовсе, им бы наработать на вечерний пузырь, остальное до фонаря. Впрочем, для быдла это нормально. Потому не надо тешить себя несбыточными идеями - лучше перечтите "Понедельник начинается в субботу" ту часть, где Привалов путешествует по вымышленным мирам - там про коммунизм вполне внятно.
Кстати, так оно и было - читали лекции в ВУЗах, вели дипломников, аспирантов, подписывали научные статьи, да мало ли чего ещё.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Например, Петр I ввел в России рабство древнеримского образца, при котором крепостники получили право обменивать русских людей на щенков породистых собак.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самодержавие - Жора Гогенцоллерн.
Народность - спившиеся крестьяне ( бывшие колхозники)
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. . http://www.demokrator.ru/problem/3651 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партий тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто. Ваша помощь не будет лишней
Никогда коммунизм не возродится. А "призрак" из России выгнали - надоел он всем.
У меня один знакомец восстанавливает винтажно-антикварную мебель у себя в гараже, потом продаёт ценителям - скажу Вам, живёт очень не хило и работа интересная - творческая.
Если коллекционер - так только по запахам разных помоек.
18.И иной Ангел имеющий власть над огнем, вышел от жертвенника и с великим криком воскликнул к имеющему острый серп, говоря: пусти острый серп твой и обреж грозды винограда на земле, потому что созрели на нем ягоды.
19.И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, ип бросил в великое точило гнева Божия.
20. И истоптаны ягоды в точиле за городом (Это язычники, те, кто против Бога, потив Коммунизма), и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий. (Откр.Иисуса Христа. гл.14 )".
Что, уж очень большие "умники", не узнали себя?
Аксиома заключается в том, что Коммунизм шел, идет и будет идти от Бога. И Коммунизм есть Бог. Которого вы убили 3,5 Октября 1993 года. Поэтому Бога ненавидит все человечество: "И вас будут ненавидеть все народы за имя Мое".
ибо сказано "благословен тот, имя которого хулиться людьми за имя Мое". Принимаю все оскорбленя в свой адрес, от всех воров России и всех их холуев.
А увод денежных средств из реальной экономики в спекуляцию был очевиден с самого начала. Я ещё тогда задумался о том, какой круг придётся сделать деньгам, чтобы начать опять работать. Они до сих пор где-то кружат.
то, что рыночная экономика способна обеспечить достойную жизнь лишь одному миллиарду человек, свидетельствует о её абсолютной не эффективности. И можно сколько угодно умиляться достижениями успешных стран, существующая ныне система рыночных отношений не может не закончиться крахом. Мировая
бизнес- элита /в отличие некоторых пользователей/ это хорошо понимает и делает всё для сохранения своего влияния в мире. Поэтому всем нам - и сторонникам социализма и его противникам, - следует подумать о своём будущем.
В этом,как мне кажется, главная идея статьи.
Надо не ныть о коммунизме/тоталитаризме, а проводить политику ухода от указанной зависимости.
Чем больше социалистов у власти, тем меннее вероятно возрождение "коммунистического движения", которое обусловлено нищим, но образованным и политически активным населением.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2) "швондеры" подобрали власть, которая была любезно брошена в грязь, когдк уже разложили армию, довели страну до голода и продразверсток, да еще и дали окраинам отделиться (если вы не в курсе. та же Польша получила автономию. из рук не большевиков, а Керенского).
3) для норвежского социализма нужна такая малость - Гольфстрим и абсолютное нежелание никого из соседей тебя завоевать в предыдущие 100 лет.
Комментарий удален модератором
Нодело не в этом, а в том, что антикоммунисты нехотят знать реальных событий времен "сталинизма". Тогда вопрос был поставлен только между быть народу, или погибнуть. Эту проблему и решали через абсолютнуб централизацию. Коммунистическая идея тогда была только вопросом идеологии. Но и она помогла выжить народу СССР. Так что все антикоммунисты, по своей природе, есть только ненавистники России. Все без исключения. Лгут на Россию и пакостят России. Идеологии у них нет и не может быть, кроме идеологии убийства России под любым предлогом. Вот эту "идеологию убийства России" мы и видим от всех ельцинистов и иже с ними.
2)вы не просто физик, а физик спавший на занятиях по гуманитарным дисциплинам. Я не зря сказал: минимум 100 лет, когда тебя никто не пытается завоевать. За исключением короткого периода немецкой оккупации (и предшествующей дискуссии среди норвегов - немцы или англичане их в конце концов оккупируют) бывшая датская колония нафиг никому не была нужна. Военный бюджет сажает экономику тем более, чем реальнее угроза большой войны. Ровно поэтому немцы и японцы и смогли после войны вырваться вперед - военный бюджет = 0, плюс кредиты "плана Маршалла".
3) повторяя зачин предыдущего пункта: с конца 40-х до 90-х прошло минимум два СССР - в одном из них был огромный частный сектор экономики, наркоматы платили зарплату из своих прибылей, а наркомы были достаточно молоды, чтобы обеспечить рост. И партию убирали от власти. Но потом пришел Хрущев, разогнал частный сектор, начал расшатывать сбалансированную экономику и ввел неприкасаемость партноменклатуры
Почему-то всё время все говорят о коммунизме. Возможно, когда-нгибудь общество и дорастёт до коммунизма, но сейчас уместнее говорить о социализме. И говорить о КПРФ, как о носителе этой идеи, всерьёз говорить не стоит. Это "штатная" оппозиция, отвлекающая голоса избирателей в ту же сторону, в сторону власти ПЖВ. Нужна новая, социалистическая партия, отражающая программу построения социализма а не сказочного коммунизма.
И потом, Ниночка, не упускайте из виду, что сейчас ситуация другая. Сейчас у человека нет ни какого выбора, хоть бы какую работу найти. При социализме же, когда основная масса предприятий государственная, будет возможность выбора, работать на госпредприятии или на частном. Так что рабовладельцев в таком виде не получится. К нему ни кто не пойдёт, если условия будут плохие. Да и ОБХСС и народный контроль работали, как вы помните не так, как сейчас борются с коррупцией! :) Частнику нужно установить жёсткие ограничения. Хочет - пусть работает, не хочет, ради бога! Это будет стимулировать именно заинтересованных людей, не в деньгах, а в самостоятельном творчестве.
Комментарий удален модератором
==
Идея умерла сама.
Кроме агитаторов воровской, людоедской системы
отношений, конечно.
Комментарий удален модератором
"Сейчас воровать деньги стало так трудно, что у нас полное впечатление, что мы их зарабатываем..."
формуле 2Д+2П-давай,давай,потом посмотрим...И если социализм был не совершенен,то капитализм зреющий здесь
несовершенен вдвойне.
Образование пролетариату необходимо для правильного формулирования своих требований, а так же понимания возможности их выполнения.
И что там нормального было?
Люди по 10 лет стояли в очереди за автомобилем. Десятилетия за бесплатной квартирой. Все население было невыездным. Держали народ под железным занавесом. Товарный дефицит ВСЕГО. Даже туалетной бумаги. Заниматься бизнесом нельзя. Частная собственность запрещена. В общем все как в Севереной Корее. Да СССР это и была по сути одна большая Северная Корея. Не удивительно что все от туда сбежали, и не только бывшие республики, но и соц. страны. А настальгируют по Совку только конченные неудачники.
Комментарий удален модератором
Так что это не выбор между Сциллой и Харибдой, но выбор между процветанием и смертью всего человечества.
В Святом Писании сказано, о строительстве Коммунизма? Любопытно,любопытно
Не укажете ли страницу?
но зачем? мы ведь и так её ЗАБЫТЬ НЕ МОЖЕМ !!!
Все уже было http://gidepark.ru/community/2571/content/1323020
Право-Лево в политике http://gidepark.ru/community/2571/content/1319807
Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2
Все твои умозаключения и выкладки насчёт возврата к "светлому коммунистическому будущему" глупы и несостоятельны,и не морочь,пожалуйста,головы в инете приличным людям.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Вас ничему не научил Ближний Восток? "приличный человек".
Что касается "всего многовекового уклада жизни" надо полагать в России, то возьмите его на себя. Но не в качестве его рабовладельцев, но в качестве его рабов.
Комментарий удален модератором
"7. И когда кончат они (Ленин и Сталин) свидетельство свое, зверь (кап.отношений), выходящий из бездны, сразится с ними и убъет их,
8.И трупы их (идеологии) оставит на улице великого города (России), который духовно называется Содом и Египет (духовный Египет), где и Господь (Коммунизм) наш распят.
9.И многие из народов и колен, и языков и племен будут смотреть на них три дня с половиною и не позволят положить труппы их во гробы (так живуч Коммунизм от Бога).
10. И живущие на земле (земной идеологией жратвы) будут радоваться сему и веселиться, и пошлют дары (приватизации) друг другу, потому что два пророка сии (Ленин и Сталин) мучили живущих на земле (воров,живущих на первом уровне земли, идеологией жратвы).
11. Но после трех дней с половиною (трех политических периодов) вошел в них дух жизни от Бога, и они встали на ноги свои; и великий страх напал на тех, которые смотрели на них.
12.И услышали они с неба громкий голос, говоривший им: взойдите сюда. И они взошли на облаке (Комм. отношений)", ...
Пригововте себе мыло, свои штаны постирать...
19. И другой Ангел поверг серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия.
20.И истоптаны ягоды в точиле за городом (Город, столица, центр, центр в Боге. За городом = значит в провинции, вне Бога) , и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий. "Потекла кровь от язычников =поганых =провинциалов, изживающих себя вне Бога, язычниками = антикоммунистами. Ибо Коммунизм от Бога.
Появилась дедовщина и бегство от службы. Связывалось это с разгоном старшин-фронтовиков тем же Хрущом. Увольняемые политработники направлялись в культуру, образование, кадры предприятий. И началось... Современная история началась с предательства по пьяни. У головы было много власти, но не было капитала, свершилось! Кто сейчас протестует, народ у которого нет денег, обворовали. А кто ворует? Бывший народ, ЖКХ, предприниматели, чиновники. Почему? Культ золотого тельца. Какой Коммунизм, человеческий облик теряем.
Лучший ответ дал Юрий Нестеренко.
Это я расстрелял Че Гевару,
Это я штурмовал "Ла Монеду",
Я читал приговор комиссару
И подкладывал бомбу комбеду.
Это мой самолет на рассвете
Прикрывал наступление Франко,
И по окнам в Верховном Совете
Это я в октябре бил из танка.
Рабы, чья дурна наследственность -
В истерике бьетесь напрасно вы!
Беру на себя ответственность
За каждого мертвого красного.
И да не дрогнет рука,
Разившая политрука
На этой столетней войне:
Ответственность ваша - на мне!
Ради всех, кто замучен в ГУЛАГе,
Ради душ, опоганеных зоной,
Там, где реют кровавые флаги,
Я всегда буду пятой колонной.
Буду в натовском каждом приказе,
В пуле, в бомбе, в крылатой ракете,
До тех пор, пока красные мрази
Не исчезнут на этой планете.
Пусть ломится в хлев посредственность
В угаре холуйства заразного -
Беру на себя ответственность
За каждого дохлого красного!
И да не дрогнет рука,
Разящая политрука
На этой священной войне:
Ответственность ваша - на мне!
Юрий Нестеренко
Уже достаточно.
Надо ставить к стенке, без суда и следствия.
На лесоповале для таких их хватит на всех
Тупые, злые выражения
Мозги и руки из тех мест,
Откуда лезут испражнения....
Вы исторический профан!
О настоящих красных, так не скажут!
Наверно вас учил болван...
Жизнь в будущем ещё покажет!!!
- Я царствую!
И будет царствовать. Стремление к иному распределению условий производств даже в Советском Союзе было робким и непоследовательным. А идти к социализму и бояться социализма значит идти от социализма, если кто не знал или забыл.
Полон пессимизма
Снова бродит по Европе
Призрак коммунизма.
И Губерман.
Демон пофигизма
В Русь придёт опять От Бога
АНГЕЛ КОММУНИЗМА
Комментарий удален модератором
И по таким как ты чертям осиновый кол скучает.
Комментарий удален модератором
Про всех русские не скажу, а что ты этим местом думаешь, это верно.
1- А вся Германия следовала идеям Гобино, Дарвина и Винберга
2- Это очень прекрасные идеи ЭТО ВЫСШИЙ ЭШЕЛОН НАУКИ
(он написан в(2-я книга) в 1926 году а Протоколы Сионских мудрецов написал Винберг в 1927- У гитлера в его редакции 26 Жиды не доминировали)ь
В Германии читали Тимирязева-Гобино-ДАРВИНА!- Енукидзе-Петровског-Розенбергша.....
НАЦИЗМ СОЗДАВАЛА АКАДЕМИЯ НАУК ГЕРМАНИИ
Спасибо, Нина Ворона!
Приготовимся к атакам потомков кулаков и просто самоуверенных невежд! Я предпочитаю их просто не замечать. Советую и Вам не отвечать грубиянам.
1- Ну все нормальные люди понимают что в 1991 году проихошла катастрофа
2- Вывод-то прост! Надо просто зарегистрировать реальную Социалистическую партию !
Ну и давайте начнём что ли?
1- и СТАЛИН И ЛЕНИН БЫЛИ социал-демократы, прочтите как-то Программу этой партии 2-Нет такого понятия Сталинщина-Сталин был Теоретик Партии а по Должности ЛИТЕРАТУРНЫЙ РЕДАКТОР
2- Ленин был глава ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ и своей государственной программы не создавал и не имел на это права
3- Государствоо было создано на основе А- Декларации Прав трудящегося народа Б- Конституции и В- Решений 3-го Съезда Совета ДЕПУТАТОВ 4- Нет такого понятия "Развалил" Соцализм был ДеЮре уничтожен в 1991 когда были уничтожены- ГосКомТруд, ГсКомцен, Госплан+Госбанк и Высшая управляющая Экономикой страны структура-ПЛАНОВАЯ БЮДЖЕТНАЯ КОМИССИЯ 5-- "Вырубание" это образ 6 - Большевиков нельзя было "Расстрелять " т.к. их НЕ СУЩЕСТВОВАЛоО 7- К 1917 году их осталось 3 человека. Это партийный Образ и НЕ звание и не Должность и НЕ Программа. и НЕ персона..8- Расстрел это государственная форма Наказания её выносит Суд но с 1922 года Расстрел в приговоры Судов не входили 9- К расстрелу приговаривал тоько Военный Трибунал за ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОВЕШЁННЫЕ ВОЕННЫМИ
Вы мыслите выдуманными образами..
Раньше, да и сейчас пока еще не поздно, нужно было думать головой, а не сердцем.
1- 22 года гнойного Капитализма нужны были для того что бы зажравшийся кочевряжливый Масс-Русс-Пипл вдруг осознал ЧТО ОН ЖИЛ В СУЧШЕЙ В МИРЕ СТРАНЕ
2- Надо просто Восстановить социализм и УНИЧТОЖИТЬ РОСПЕДЕРАЦИЮ!
3- Смерть мировому Капиталу! 4- Надо просто создать реальную Партию и начать борьбу за приход к власти и уничтожения результатов мерзейшего обмана России и уничтожении СССР!
Без денег, Без Органов Власти итп и БЕЗ ДУРАКОВ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ты знаешь ублюдок что Русский Задним умом крепок?
Хорошо сказано . Значит русские мыслят жопой поэтому они нуждаются в правящей партии коммунистов. Только куда они снова их приведут. Выходит обратно в жопу как СССР.
Комментарии не ко мне.Это не я сказал.
Это я штурмовал "Ла Монеду",
Я читал приговор комиссару
И подкладывал бомбу комбеду.
Это мой самолет на рассвете
Прикрывал наступление Франко,
И по окнам в Верховном Совете
Это я в октябре бил из танка.
Рабы, чья дурна наследственность -
В истерике бьетесь напрасно вы!
Беру на себя ответственность
За каждого мертвого красного.
И да не дрогнет рука,
Разившая политрука
На этой столетней войне:
Ответственность ваша - на мне!
Ради всех, кто замучен в ГУЛАГе,
Ради душ, опоганеных зоной,
Там, где реют кровавые флаги,
Я всегда буду пятой колонной.
Буду в натовском каждом приказе,
В пуле, в бомбе, в крылатой ракете,
До тех пор, пока красные мрази
Не исчезнут на этой планете.
Пусть ломится в хлев посредственность
В угаре холуйства заразного -
Беру на себя ответственность
За каждого дохлого красного!
И да не дрогнет рука,
Разящая политрука
На этой священной войне:
Ответственность ваша - на мне!
Юрий Нестеренко
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партий тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто. Ваша помощь не будет лишней
А что делать со справедливостью если инженер вложил в собственное профессиональное развитие условно в 10 раз больше времени чем уборщица?
Левые идеи они конечно хороши особенно мигрантам и безработным, которые палец о палец не ударят для национального ввп. Ну разве что кроной пособия по безработице поддержат ближайший продуктовый магазин.