В День рыбака ученые объявили: лет через 35 рыбы на планете почти не останется
Лет через 40 можем не узнать свои реки, моря, океаны. Ко Всемирному Дню рыболовства учёные подсчитали: страшное дело – запасы рыбы могут снизиться к 2048 году на 90 процентов. Коммерческое рыболовство развивается слишком активно. Новые технологии, мощные суда, приборы, которые показывают скопления рыбы, – природе не угнаться.
Вот и астраханские депутаты уже встревожились. У них тоже скоро некому клевать будет. Предлагают срочно ввести ограничения для обычных рыбаков. То есть поймал, например, 5 килограммов, и всё, пора сворачиваться. Где эта грань – чтобы и семью прокормить, и правнукам что-то осталось – искал наш корреспондент Константин Крылов:
Уж кто-кто, а жители Астрахани толк в рыбалке знают. Закидывают удочки прямо с моста в центре города. Хотя признаются: улов уже не тот, что прежде. С тем, что рыбы стало меньше, согласны и ученые. Популяция некоторых видов сокращается катастрофически. Особенно в традиционных регионах промысла – в низовьях Волги и на Дальнем Востоке.
Александр Башкин, депутат Думы Астраханской области: «Неограниченное изъятие природных ресурсов приводит к их истощению, и нам в конечном итоге будет нечего оставить потомкам».
Чтобы спасти рыбу от полного уничтожения, депутаты из Астрахани предложили ввести ограничения на любительский лов. 5 килограммов в одни руки в сутки – подобная норма была в законе еще во времена СССР. Настало время, как считают некоторые специалисты, вновь ужесточить требования.
У дисциплинированных рыбаков на западе уже давно в ходу специальные линейки – с их помощью определяют возраст рыбы – ту, что меньше стандарта – отпускают.
У нас, если закон будет принят, к обязательным атрибутам рыбака-любителя добавятся и обычные бытовые весы. Наловил больше 5 килограммов – значит, все лишнее – обратно в воду, и пора сматывать удочки. У рыбаков возникает резонный вопрос: а если попадется особенно крупный экземпляр килограммов на 7-8, какую часть придется выбросить – хвост или голову?
Это уже детали – говорят авторы законопроекта. На самом деле пяти кило на одну удочку – вполне достаточно, чтобы накормить сразу несколько семей. Так что простым любителям беспокоиться нечего. Ограничения должны обуздать тех, кто меры не знает.
Борис Дрыгин, депутат Думы Астраханской области: «К нам приезжают туристы где-то 2-2,5 миллиона. Если каждый поймает по килограмму, это будет 2,5 миллиона килограммов – почти половина всей квоты промышленного лова».
Неужели всю рыбу выловили туристы со спиннингами? Из уст депутата и рыбака со стажем такая статистика звучит убедительно. Но кроме того один из инициаторов закона – еще и руководитель крупного рыбного колхоза. А значит, не исключено, что думает он в первую очередь об интересах своего бизнеса.
Лучше бы с браконьерами боролись, да улучшали экологию – говорят рыбаки. Ведь ни один любитель с удочкой не загубит столько рыбы, сколько браконьер с сетью или взрывчаткой. И уж тем более заводы с их вредными выбросами.
Правозащитники говорят – новые ограничения только добавят забот и создадут условия для коррупции.
Сейчас законопроект находится на рассмотрении в Госдуме. Критики уже назвали его «борьбой с ветряными мельницами». Сторонники говорят – сегодня это единственный способ спасти исчезающие популяции. Ведь рыба – ресурс возобновляемый. Надо только дать природе время, и, кто знает, может быть, через несколько лет все ограничения снова отменят.
C 1991 года началась эта катастрофа. Рыбы стало заметно меньше в речках наших, а в некоторых исчезла абсолютна, как у нас в Орске на Елшанке. Вроде и воды не меньше, чистая, а мёртвая совсем.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-06-28
# 15494775
Пожаловаться
Дураки эти депутаты, рыбу уничтожает не рыбалка, а загрезнение, осушение, запруды и т.д.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Алекс
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-06-28
# 15495097
Пожаловаться
Надо действительно с браконьерами бороться и следить за промышленным рыболовством.
Что касается любительского лов, то ограничить можно. Но это большой роли не играет.
Насколько я знаю, половина любителей-рыбаков ловят из спортивного интереса, т.е. выловленную рыбу выпускают. Поэтому, может и надо такое вводить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vladislav Kiryanov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-06-28
# 15495160
Пожаловаться
В реках и озерах России рыбные популяции обречены на исчезновение, в первую очередь потому, что в России ловят рыбу, чтобы накормить семью, а некоторые – чтобы еще и продать на рынке. В этом смысле даже рыболовы-любители выступают конкурентами коммерческого рыболовства: у тех и других по большому счету цель одна и та же. В более благополучных странах, например, в США есть рыболовы-спортсмены или их можно еще назвать сытые рыболовы, предпочитающие испытать азарт ловли, а не вкус зажаренной форели. Вытащенную удочкой из воды рыбку, даже большую, они могут с минуту созерцать, держать в руках, любоваться творением природы, а потом отпускают в реку или озеро, снова забрасывают снасть и ожидают новой минутной и радостной встречи с рыбкой, большой или маленькой.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Петров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-06-28
# 15495178
Пожаловаться
Биобаланс в Волге держался на двух составляющих - осетровые, оставляющие миллионы килограмм чёрной икры, которая служила пищей частиковым породам, и заливные ереки, служившие нерестилищами, в которых малёк подрастал перед уходом в следующий разлив в Волгу.
С осетровыми начали воевать и победили уже очень давно, более 10 лет назад. Потом РАО ЕЭС по ду правлением Чубайса лишило Волгу разливов, река стала служить электростанциям, и более ничему.
Есть ещё варварский способ ловли с помощью электроудочек, чем занималась рыбоохрана в том числе, но такого глобального урона электрошокеры нанести не могли.
Ну, а теперь конечно, виноваты рыбаки-любители. Ограничение в СССР было по причине того, что в Волге вёлся промышленный лов рыбы. Сейчас в районе Волгограда никто уже не ловит, суден рыболовецких даже нет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Что касается любительского лов, то ограничить можно. Но это большой роли не играет.
Насколько я знаю, половина любителей-рыбаков ловят из спортивного интереса, т.е. выловленную рыбу выпускают. Поэтому, может и надо такое вводить.
С осетровыми начали воевать и победили уже очень давно, более 10 лет назад. Потом РАО ЕЭС по ду правлением Чубайса лишило Волгу разливов, река стала служить электростанциям, и более ничему.
Есть ещё варварский способ ловли с помощью электроудочек, чем занималась рыбоохрана в том числе, но такого глобального урона электрошокеры нанести не могли.
Ну, а теперь конечно, виноваты рыбаки-любители. Ограничение в СССР было по причине того, что в Волге вёлся промышленный лов рыбы. Сейчас в районе Волгограда никто уже не ловит, суден рыболовецких даже нет.