Путин: Причиной поражения в Первой мировой войне стало предательство большевиков
Президент РФ Владимир Путин выразил мнение, что Россия проиграла Первую мировую войну из-за национального предательства большевиков. Об этом Путин заявил в среду, отвечая на вопросы в Совете Федерации.
Президент считает, что большевистское правительство поступилось национальными интересами и позволило России проиграть Германии, которая сама была проигравшей стороной. По мнению Путина, именно из-за боязни признать свою ошибку коммунисты сознательно замалчивали подвиги российских солдат в Первую мировую войну и называли ее империалистической, хотя она таковой не была.
В связи с этим Путин высказался за выделение денег на поддержку некрополя в Белграде, где захоронены 124 генерала царской армии и множество солдат.
Первая мировая война длилась с 1914 по 1918 год. Россия воевала на стороне Антанты наряду с Францией, Италией, Великобританией и другими странами против Германии и ее союзников. Россия вышла из войны по инициативе пришедших к власти за время конфликта большевиков, подписав с Германией сепаратный мир и, таким образом, отказавшись от обязательств перед союзниками. Антанта мирную инициативу советского правительства не поддержала.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Система власти и управления - почти слизаны, да и не умеет он по другому.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пусть эта грязная мразь возиться в своем вонючем либерастическом болоте.
Я про суть..
А в чем разница - РСДРП-ВКПб-КПСС-ЕР? В нюансах? За рулем - те же.
Комментарий удален модератором
СВОИ богатства, не наши!
Тогда - слабенькие доводы, глупенькие.
Комментарий удален модератором
А вы ходите на политинформации, может - поможет..)
Путя окончательно стал
Царем Всея Руси.
Комментарий удален модератором
Всё это плешивый негодяй знает, но ему охота внести свою толику лжи. Ведь он поставил на уничтожение России и уже мысленно на Западе.
Не случись этого, они уже к марту 1918 были в Петрограде. Кстати, там их с большим воодушевлением ждали "не предатели" - представители высших классов и всякая прочая сволочь.
Большевики в итоге собрали Россию и удержали её от полного распада. Так что не открывали большевики фронтов. Их на тот момент просто не было,
Да так, чт о получили в яеваре 1945г. от немцев по зубам в Арденнах,
и приползли к Сталину на четвереньках, моля о помощи.
Называя даты и годы, вы забыли что все эти "проценты" везли в СССР британские северные конвои, корабли и моряки которых гибли из-за германских подводных лодок.
Читая выступления таких чмошников как "Артем Романюк" и "Alex Vetrou", у меня часто возникают сомнения - а правильно ли поступала Британия, посылая своих моряков на смерть ?..
ДЛЯ СПРАВКИ.
Процесс разложения бывшей царской армии был начат уже во время Февральской революции, Приказом № 1 Петросовета. Его авторство обычно приписывается внефракционному социал-демократу Соколову Н. Д..
--
Весной 1917 года была отменена обязательность выполнения приказов, которые разделяются на «боевые» и «небоевые».
--
Среди солдат широко распространялись газеты, листовки, брошюры.
Умеренная либеральная партия кадетов выпустила только за март-апрель 1917 года до 2 млн экз. листовок и плакатов.
--
Среди солдат пользовались популярностью газеты социалистических партий, на первую половину 1917 года — в основном издания эсеровские и эсеро-меньшевистские: «Известия Петроградского совета», «Голос солдата», «Рабочая газета», «Дело народа», «Народная армия» и «За народ»
К тому же на этой войне проявилась бездарная политика царя Николая второго и такое же бездарное руководство большинства царских генералов, которые гнали на пулемёты русских солдат во имя интересов европейских стран, но не российских.
Теперь вкратце по сути : Первая мир. война (1914-1918гг.), империалистическая война между двумя коалициями капиталлистических держав (германо-австрийский блок и Антанты), вызванная крайним обострением противоречий в ходе борьбы за сферы влияния и источников сырья. Наиболее острыми были противоречия между Великобретанией - старейшей капиталлистической державой и экономически усилившейся Германией.
С победой Окт. рев-ции Сов. прав. обратилось ко всем вооющим державам о заключении мира без аннекций и конрибуций которое было отвергнуто Англией и США. В этих условиях Сов. гос-во было вынуждено заключить тяжёлый для себя Брестский мир (1918г. ), потому, как находится в состоянии войны при тяжелейшем положении внутри самой Сов. России - было невозможно и смертельно опасно для самого государства.
Как сейчас ей отведена роль придатка
А Путину роль шакала Табаки. Вот он и выделывается, потрафляя своим хозяевам. Не Совету Федерации адресовал он свой бред а давал знак На Потомак - вот он я, весь ваш с потрохами.
Ведь и сам Путин в ночь выборов на Манежке выглядел как банальный фанатик с задатками записного барачного истерика.
А то,что вы ругаете его,так это у вас сейчас стало "модно", как "модно" и изображать,что вы прямо исстрадались по "жертвам большевизма".
Не хотите по этому поводу повозмущаться?
А вот 1ю мировую Россия выиграла вместе с союзниками. Но предпочла сказаться проигравшей, за что и заплатила миллионами жизней.
Кроме того, в защитниках Путина в Гайдпарке засветились вовсе не антисовки, а самые махровые сталиноиды вроде Путанника, Семена Петрова и иже с ними. К ним у Вас претензий нет?
Но сейчас об это как-то предпочитают не вспоминать...
Посмотрите, где рашалась судьба той войны.
Аренда не предусматривает перехода права собственности.
Где ЛОГИКА, Григорий?..
По Вашему "холодная война" и война настоящая это одно и тоже и равноценны?
Кто развязал "холодную" войну, кто был в ней агрессором? Как раз большевики и начали эту войну против всего мира, плюс ещё развязали несколько войн настоящих.
.
При их интервенции в тот момент от России камня на камне бы не осталось.
Сам то хоть когда-то, пень, Фултонскую речь пытался прочитать или в газете "Правда" о ней узнал?
Телевизионщики говорят, что если событие не показали по телевизору, то его не было. Точно так же Вы утверждаете, что холодная война появилась, только тогда, когда этому явлению придумали название. :-) Причём агрессивной стороной были в этой войне большевики, собственно и сейчас они продолжают быть ими.
Комментарий удален модератором
А так надеялись а их так круто наиПали!
А за кого антисовки-то голосовали? За такого же приспособленца из КПСС и вора,как Путин Прохорова?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели никак нельзя ограничить размер картинок ?
Любой кАзел может загадить ветку вот такими вставками, как выше.
Но не только большевики заняли антинациональную политику, думаю, что и тогдашнее правительство России слишком доверяло честности своих союзников по войне. Англия больше даже чем Германия была заинтересована в поражении России и ее разорении, её исчезновении с исторической карты.
Мне кажется, что сейчас как никогда, политика России должна быть НАЦИОНАЛЬНОЙ. Надо меньше обращать внимания на все международные соглашения, а приоритетными ставить свои ВНУТРЕННИЕ интересы.
Документальные доказательства - на стол.
Это все что есть в скорбной головке?..))
Но, говорят в Израиле и таким помогают, езжайте туда!
Комментарий удален модератором
Слова Ллойда‑Джорджа : «Традиции и жизненные интересы Англии требуют разрушения Российской империи, чтобы обезопасить английское господство в Индии и реализовать английские интересы в Закавказье и передней Азии».
Как гуси съедены, или зубы выпали?
Стопроцентное доказательство Огромный плюс.
Если ума нет, то этим ничтожествам ничего не поможет
1.Есть упоминание об этом в дневнике последнего русского царя Николая Александровича. Весь ход событий Первой Мировой Войны, да и Гражданской Войны говорит о постоянном предательстве со стороны Англии. Куда направлялся тогдашний военный министр Англии граф Горацио Герберт Китченер на крейсере «Хэмпшир» 5 июня 1916 года? На крейсере везли в большом количестве валюту, которая не предназначалась для Русского правительства, но для подкупа политиков и поддержку подрывных элементов в России.
2.о ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ говорили так же все командующие Белого Движения. Об этом писал известный русский писатель Александр Куприн. Есть у него такая публицистическая работа: "Как нас предавали наши союзники!" Как известно Куприн до 1919 года в Северо-Западной Армии у Николая Юденича руководил отделом по идеологической работе.
России и Британии делить нечего, так что никакой войны быть не может.
Комментарий удален модератором
Все вы преступники перед многовековым Государством Российским,которое сохранили и сделали сверхдержавой большевики.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ленин вообще божий одуванчик.
Хотел судить Николашку с его святым семейством, прямо как натовцы Каддафи, да плохие повстанцы-рэволюционэры не дали.
Вот же, какая досада!
Комментарий удален модератором
- США поставляют оружие, деньги, боеприпасы, всем враждующим сторонам. При этом лишая пищи, продовольствия обычное население, и таким образом, через строжайшую регуляцию продовольственных карточек, по принципу "кто не воюет, тот не ест", США вовлекают в кровопролитную гражданскую войну всё население страны, как это было и в России.
За чей-то чужой интерес
Стрелял я в мне близкое тело
И грудью на брата лез.
Я понял, что я - игрушка,
В тылу же купцы да знать,
И, твердо простившись с пушками,
Решил лишь в стихах воевать.
Я бросил мою винтовку,
Купил себе липу, и вот
С такою-то подготовкой
Я встретил 17-год.
Свобода взметнулась неистово.
И в розово-смрадном огне
Тогда над страною калифствовал
Керенский на белом коне.
Война до конца, до победы,
И ту же сермяжную рать
Прохвосты и дармоеды
Сгоняли на фронт умирать.
Но все же не взял я шпагу…
Под грохот и рев мортир
Другую явил я отвагу -
Был первый в стране дезертир
Кое-кто учит историю по бумажке, которую ему напишут недобросовестные помощники, но есть свидетели и участники тех событий - может, давайте их послушаем?
Невозможно уничтожение классов без диктатуры угнетенного класса, пролетариата. Невозможно свободное объединение наций в социализме без более или менее долгой, упорной борьбы социалистических республик с отсталыми государствами.
В других трудах обещается прямое вооруженное вмешательство для помощи восставшему иностранному пролетариату
Надо просто посмотреть чьим оружием убивают друг друга люди? потому что ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Советской России в 1917-1922 годах не работает ни один завод. Промышленость разбомблена, разрушена. То есть понимаете, если нет промышлености, то нет ни оружия, ни пуль, ни мин, ни снарядов. А они все есть в избытке - убивай, не хочу? Откуда? Кто поставляет оружие всем участникам гражданской войны? В Ираке и Афганистане это очевидно - США! Но и в России, комиссары в кожаных кошерных тужурках выводили в расход русских гоев американскими самозарядными револьверами Самуила Кольта и Хораса (Ястреб) Смита и Данилы Вессона - типичный еврей : http://www.pishtov.com/SW/SW-History.htm и пулемётами американского тоже типичного еврея Хирама Максима
http://en.wikipedia.org/wiki/Vickers_gun, поставлявшиеся английской фирмой Виккерс.
И выведены войска из Советской России были только после того, как Евреонал убедился, что их протеже, в данном случае войска наркомвоена Лейбы Бронштейна и его Красной Армии полностью контролируют положение и теперь "От тайги до Британский морей Красная армиия всех сильней".
в 1918 -1923 годах англо-американская коалиция геноцидировала беззащитную Россию. Россия при этом была полностью обманута и запутана Евреоналом. Россия даже на минутку не понимала, что происходит на самом деле.
Это из статьи в Вики:-
* 50,000 Czechoslovaks[4] (along the Trans-Siberian railway) 50 тысяч чехословаков.
* 28,000 Japanese (later increased to 70,000[5], all in the Vladivostok region) Причём японцы оттуда совсем и не ушли. Это только во Вторую Мировую Японцев совсем выбили советского Дальнего Востока.
* 24,000 Greeks (in Crimea and the Ukraine) 24 тысяч греков.
* 13,000 Americans (in Arkhangelsk and Vladivostok regions) 13 тысяч американцев.
* 12,000 Poles (mostly in Crimea and the Ukraine) 12 тысяч поляков.
* 4,000 Canadians (in Arkhangelsk and Vladivostok regions) 4000 канадцев.
* 4,000 Serbs (in Arkhangelsk and Vladivostok regions) 4 тысячи сербов.
* 4,000 Romanians (in Arkhangelsk region) 4 тысяч румын.
* 2,000 Italians (in Arkhangelsk and Vladivostok regions) 2000 итальянцев.
* 1,600 British (in Arkhangelsk and Vladivostok regions) 1600 англичан.
* 760 French (mostly in Arkhangelsk and Vladivostok regions) 760 французов.
Как видите, чем не сегодняшняя американская коалиция в Ираке и Афганистане?
Комментарий удален модератором
Деньги он у Антанты хранит,думает надёжнее...
Это фото из Вики. Название
"Большевики, убитые чехами под Владивостоком"
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Bols ... vostak.jpg
- Это не "большевики" - это русские люди. Большевики - это евреи и наёмные китайцы.
Такую же провокационную роль под американским командованием как и "чехособаки" выполняли и несколько польских дивизий: http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_4th_Rifle_Division и http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_5th_Rifle_Division - Посмотите на фото одного из генералов польских наёмников. Соответствующая фамилия Валериан Чума. Типичный еврей, как и Ян Сыровы: http://en.wikipedia.org/wiki/Walerian_Czuma
Конкретно этот французский еврей Жанен, Пьер Шарль Морис. Соответственно "Жанен", посмотрите на написание: "Janin"; это не "Жанен" а еврейская фамилия "Янин". Вот он на фото. Типичный еврей:
И как вы убеждаетесь и по сей день, у США и Англии убийство и разбой - это основа их международной политики, и никакие парламенты и конгрессы, и никакой американский или английский народ не могут помешать своим правительствам убивать народ других стран и выглядеть ещё при этом некими "гуманизаторами" и "демократизаторами" , выполняющими в мире сплошь только "гуманитарные миссии", "сея вечное разумное доброе".
Только благодаря большевикам в России появилась новая достойная власть, защищавшая интересы страны.
Сразу после 1917 года евреи вообще запретили любые формы христианской религии в России. Под страхом смерти свадьбы, похороны, вообще никакие обряды не должны были совершаться в России с применением христианской символики. Развод, напротив - дело нескольких минут. Это сделано для удобства еврейских начальников, избавляться от своих нееврейских наложниц.
Евреи,евреи,кругом одни евреи-и-и-и...
Комментарий удален модератором
Некоторые даже считают, что при немцах нам было бы лучше. Лично я сильно сомневаюсь, поскольку не хочу стать таджиком.А вот принца Гарри на трон позвать это прикольно и первой леди, Катей Миддлтон, можно любоваться на приёмах и торжествах, например, в День независимости правительства от народа, День Единения, другие, пасхальные, например, праздники. Только пусть по примеру других Екатерин она тоже примет православие.Так, чтобы службу нам показывать не на латыни или другом языке.
Комментарий удален модератором