Доктора невидимого фронта. Почти треть защищенных в последние годы диссертаций написана за деньги.

Знает ли лидер фракции КПРФ, доктор философских наук Геннадий Зюганов о 'сером' рынке диссертаций?
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
2006-03-24 Дмитрий Симакин
Ужесточение контроля за аттестацией научных кадров стало одной из главных тем вчерашней интернет-конференции председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки РФ Михаила Кирпичникова. Большое количество вопросов, присланных по сети председателю ВАК, касались изменения процедуры получения ученых степеней с целью сделать ее более прозрачной и открытой. Научное сообщество и аспирантов беспокоит широкое распространение практики покупки диссертационных работ людьми, не имеющими отношения к науке.
Этот вопрос становится все более актуальным: сегодня Россия переживает настоящий бум популярности ученых степеней. В 2005 году в фонд Российской государственной библиотеки (РГБ) поступила 31 тысяча диссертаций, и это, как утверждает директор по информатизации РГБ Александр Вислый, абсолютный количественный рекорд за все время учета. «Посмотрим, что будет в этом году, но рост очень серьезный, – рассказал «НГ» Александр Вислый. – Для сравнения, в 2004 году к нам поступило в общей сложности около 27 тысяч диссертаций».
Это явление спровоцировало еще один бум: эксперты отмечают стремительный рост рынка заказных диссертаций. «Если говорить о рынке так называемых «диссертаций под ключ», то в последние полгода он переживает настоящий шквал, – рассказал «НГ» Павел Лобанов, гендиректор компании «Независимые аналитические системы», оказывающей консалтинговые услуги аспирантам и соискателям. – По нашим оценкам, 20–30 процентов от общего количества защищаемых в год диссертаций – это работы, написанные за деньги». По мнению Павла Лобанова, в ближайшее время эта цифра будет только увеличиваться. «Конкуренция постоянно растет, – говорит он. – На рынке постоянно появляются новые игроки. Все думают, что это очень легкие деньги».
Резким ростом проплаченных защит кандидатских и докторских диссертаций крайне обеспокоено и научное сообщество. Особое недовольство в научном мире вызывают откровенно коррупционные схемы получения ученых степеней при помощи так называемых «дружественных» диссертационных советов. Для борьбы с этим явлением ученые предлагают ввести довольно жесткие меры: «ужесточить деятельность диссертационных советов», «распускать ученые советы при выявлении компрометирующих их фактов» и «ввести персональную ответственность (вплоть до уголовной) председателей ученых советов за то, какие работы они принимают к защите».
Однако, как выяснилось, обеспокоенность научного сообщества не очень заботит чиновников от образования. Корреспондент «НГ» на протяжении месяца неоднократно обращался к членам ВАК и чиновникам Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) с просьбой рассказать о том, как они планируют бороться с практикой покупки диссертационных работ, но ответа так и не получил.
Впрочем, как утверждает Павел Лобанов, в последнее время тема заказных диссертаций привлекает широкое внимание, и «это должно привести либо к каким-то изменениям на законодательном уровне, либо к повышению цен». Второй вариант кажется Лобанову наиболее вероятным, поскольку «пристальное внимание неизбежно влечет увеличение издержек». И это предположение небеспочвенно: по крайней мере никаких изменений на законодательном уровне пока не предвидится. В комитете по науке и образованию Госдумы корреспонденту «НГ» сообщили, что «никаких законопроектов на эту тему к нам не поступало», и отметили, что «не припомнят, чтобы этот вопрос вообще поднимался».
Аспиранты просят помощи
Как утверждают представители компаний, оказывающих услуги по подготовке диссертаций, в основном их клиенты заказывают кандидатские диссертации. Объясняют этот факт продавцы диссертаций просто: докторская – это куда более серьезный научный труд, и внимание к нему со стороны аттестационных комиссий значительно выше, что, естественно, сказывается и на ценах.
Тех же, кто заказывает кандидатские диссертации, можно условно поделить на две категории. Первая – это аспиранты и соискатели, которые самостоятельно пишут свои работы, но в силу различных обстоятельств вынуждены обращаться за квалифицированной помощью. «Например, аспиранту понадобилось сделать какие-то трудоемкие математические расчеты, но у него нет на это времени или же он не очень силен по этой части, – объясняет менеджер по развитию «Библиотечного фонда помощи аспирантам и соискателям» Павел Кочкин. – Он приходит к нам, объясняет, что нужно сделать, платит деньги – и получает все необходимые расчеты».
Доход от этой категории клиентов, как утверждает Павел Кочкин, складывается из мелочей, без которых ВАК не примет ни одну диссертационную работу: «Мы даем рекомендации, как правильно выстроить структуру диссертации, берем на себя корректуру, рассылку авторефератов, публикацию научных статей. Работа должна быть оформлена в соответствии с многочисленными требованиями ВАК: определенные интервалы, ссылки, сноски и тому подобное. Все это требует времени, и многие аспиранты и соискатели готовы платить деньги, чтобы избавить себя от этих довольно рутинных занятий. Фактически мы берем на себя часть работы, которую должен делать научный руководитель. Но мы коммерчески организованные люди и потому уделяем соискателю больше времени, чем научные руководители».
Стоимость этих «рутинных работ» у всех операторов рынка практически одинакова. Так, например, написание научных статей обойдется заказчику в среднем в 150 долларов, полная библиография к диссертации будет стоить около 300 долларов, экспериментальное исследование или аналитическая работа к диссертации – от 300 до 1000 долларов, в зависимости от сложности.
Соискатели категории VIP
Вторую категорию соискателей ученых степеней операторы рынка называют VIP-клиентами: для них предусмотрены «эксклюзивное обслуживание» и «индивидуальный подход». На практике это означает, что с клиента попросят весьма крупную сумму, но при этом практически полностью освободят его от необходимости что-либо делать.
Сами участники рынка называют это «диссертациями под ключ». «VIP-клиент – это человек, который уже давно реализовался в профессии, например юрист, экономист, политик, – объясняет Павел Кочкин. – У него обширная профессиональная практика, но слишком мало времени для прохождения тех процедур, которые необходимы для того, чтобы приблизиться к званию кандидата наук».
В таких случаях компания берет на себя полное сопровождение клиента на всех этапах подготовки и защиты диссертации. VIP-клиенту подберут аспирантуру, в которой он может защищаться по своей специализации, прикрепят его в качестве соискателя, разработают и согласуют тему научного труда и подберут ученый совет. А над самой кандидатской будут трудиться действующие научные сотрудники.
Стоимость этих услуг колеблется в пределах от 3 до 10 тысяч долларов – в зависимости от специализации, сложности работы, сроков исполнения, наличия у заказчика материалов или выполненной части работы. Немаловажное значение при определении цены имеет и компетентность клиента. «Фирмы, которые делают «диссертации под ключ», работают даже с такими заказчиками, которые с обычным «Вордом» незнакомы», – смеется Павел Лобанов. Стоимость услуг для таких «соискателей» повышается: исполнителям придется предоставить диссертационному совету весомые аргументы в пользу присвоения клиенту ученой степени. Между тем, как говорит Павел Лобанов, далеко не все компании на рынке готовы работать с такими заказчиками. «Мы не пишем диссертаций под ключ даже на подряде, – говорит он. – Слишком много репутационных издержек, слишком много недовольных. Мы только консультируем и проводим собственные исследования».
Как утверждают участники рынка, еще два-три года назад основную массу их клиентов составляли аспиранты, которые заказывали какие-то отдельные статьи или разделы для своих диссертаций. Но за последний год спрос сместился в область комплексной подготовки диссертаций, что называется, «с нуля».
В Москву! В Москву!
Кроме того, по словам специалистов, в последнее время появилась еще одна тенденция: соискатели из регионов стали все чаще защищать диссертации в Москве. «Это вопрос престижа, – говорит Павел Лобанов. – Вот недавно мы помогали человеку из Владивостока. Так вот, по его словам, там чуть ли не на каждом шагу кандидатские дипломы продаются. Столько уже «ученых» наплодили, что их никто всерьез не воспринимает. А «московским» кандидатам и докторам пока еще доверяют».
Впрочем, сами московские ученые не очень рады такой популярности. Согласно результатам опросов Института психологии РАН, подавляющее большинство – 97%! – ученых крайне негативно относятся к практике проплаченных защит, считая, что это «разрушает традиционную научную мораль». Как заметил в беседе с корреспондентом «НГ» заместитель директора Института психологии РАН, доктор психологических наук Андрей Юревич, начиная с 1991 года статус науки и ученого сильно упал, но тем не менее популярность ученых степеней постоянно растет. «Особенно среди бизнесменов и политиков, – говорит ученый. – Политику сейчас просто неприлично не иметь ученой степени. Общая численность ученых год за годом сокращается, а количество диссертаций, по статистике ВАК, постоянно увеличивается».
По словам Юревича, проплаченные защиты диссертаций серьезно подрывают репутацию всего научного сообщества и сильно беспокоят научную элиту России. «Все эти объявления о том, что «дружественный ученый совет примет к защите» и так далее, формируют в обществе мнение о том, что традиционная научная мораль полностью деградировала и ученые за деньги дадут возможность защищаться кому угодно», – возмущается Андрей Юревич. По его словам, «эта порочная практика носит довольно массовый характер, но ни в коем случае нельзя говорить, что она универсальна и распространяется на всю нашу науку». «Я хочу подчеркнуть, что большая часть диссертационных советов этим не грешит, – говорит ученый.
– Нельзя утверждать, что в любой совет можно прийти и таким образом защититься». При этом Андрей Юревич с досадой заметил, что «сектор теневой науки постоянно расширяется и серьезного противостояния этому процессу пока не видно».
Чиновники от образования, к которым «НГ» обратилась с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию, рассказать о мерах борьбы с коррупционными схемами получения ученых степеней не смогли. Из пресс-службы Минобразования официальный запрос «НГ» переадресовали главному ученому секретарю ВАК Владимиру Неволину. Однако он через своего секретаря порекомендовал корреспонденту «НГ» обратиться с этими вопросами к начальнику Управления государственной аттестации научных и научно-педагогических работников Рособрнадзора Виктору Выскубу. Попытки прояснить ситуацию у Виктора Выскуба ни к чему не привели: в приемной корреспонденту «НГ» постоянно отвечали, что «он занят», «он в министерстве» или «его нет на месте».
Между тем сами участники рынка, говоря об основных причинах столь широкого распространения практики написания диссертаций на заказ, отмечают, что немаловажную роль в этом играет «забюрократизированность процедуры получения ученых степеней». «Если вы захотите стать кандидатом наук, вы должны будете пройти такое количество ступеней, что всякое желание отпадет, – рассказал «НГ» Павел Кочкин. – Я могу показать список из 25 позиций, которые надо пройти прежде, чем выйдешь на защиту. Это разного рода согласования, разрешения, допуски, акты о внедрении научных разработок (если у вас техническая специальность)... Огромную роль играет, как все это будет оформлено, кем подписано и тому подобное».
Не пойман – не коррупционер
Сколько всего на московском рынке компаний, которые оказывают помощь при написании диссертаций, точно не знают даже сами участники рынка. «Крупных игроков на рынке всего шесть-семь, – считает Павел Лобанов. – Эти компании официально зарегистрированы, платят налоги и соблюдают юридические формальности».
Представители этих фирм ни от кого не прячутся: их имена, а также адреса офисов и контактные телефоны легко найти в сети интернет и печатных СМИ. Все взаимоотношения с клиентами эти компании официально оформляют в полном соответствии с требованиями главы 38 Гражданского кодекса РФ («Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ»). С заказчиком диссертации подписывается договор об оказании научно-консультационных услуг, согласно которому исполнитель обязуется подобрать заказчику материалы и провести исследовательские работы.
«Компании, которые пишут диссертации под ключ, никогда не называют их диссертацией, – говорит Павел Лобанов. – Это простой текст, который может проходить, например, как научное исследование». Авторы проплаченных научных трудов (как правило, это действующие научные сотрудники) де-юре тоже не пишут никаких диссертаций: они «выполняют научно-исследовательские работы по договору подряда». «Это абсолютно законно, и формально придраться не к чему», – утверждает Павел Лобанов.
С тем, что привлечь к какой-либо ответственности руководство фирм, оказывающих консультационные услуги аспирантам и соискателям, практически невозможно, согласен и адвокат Александр Глушенков. Однако, по его мнению, «это не распространяется на компании, которые используют откровенно коррупционные схемы».
Кто-то своими руками зарабатывает ученую степень и академическую шапочку, а кто-то – с помощью наемных работников.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)
«Там, где человек платит деньги, где за него пишут работу, делают все согласования, подбирают диссертационный совет, а ему остается только показаться на защите и принять поздравления от руководителей, – такие схемы уже чистый криминал, – считает адвокат. – Здесь уже можно говорить как минимум о двух уголовных статьях – это дача и получение взятки. Кроме того, очевидно, что один человек провернуть все это не в состоянии, а значит, добавляется отягчающий квалифицирующий признак – действия в составе организованной группы».
Инициировать уголовное разбирательство в такой ситуации, как утверждает Глушенков, можно либо по заявлению от пострадавшего, либо в результате проверки официальных лиц. «Совершенно необязательно, чтобы это была прокурорская проверка, – говорит адвокат. – Это может быть, например, проверка Минобразования или иных контролирующих органов. Может быть и депутатский запрос в правоохранительные органы, в котором будут изложены какие-то факты: что вот из таких-то источников поступила информация, что в таком-то вузе творится безобразие».
Говоря о перспективах такого уголовного дела в суде, Александр Глушенков заметил, что «они перестают быть туманными, если подозреваемого возьмут с поличным». «Как и в любом деле по взяткам, если зафиксирован факт передачи денег, то все остальное доказать будет гораздо проще», – резюмировал адвокат.
Чиновники с ученой степенью
Всего, по информации с официального сайта Государственной Думы, среди депутатов – 71 доктор наук, 143 кандидата наук и еще 14 депутатов имеют и докторскую и кандидатскую степени в разных областях науки.
Руководство Государственной Думы:
председатель ГД Борис Грызлов – кандидат политических наук;
первый заместитель председателя ГД Олег Морозов – кандидат философских наук;
первый заместитель председателя ГД Любовь Слиска – кандидат исторических наук;
заместитель председателя ГД Сергей Бабурин – доктор юридических наук;
заместитель председателя ГД Вячеслав Володин – доктор юридических наук;
заместитель председателя ГД Владимир Жириновский – доктор философских наук;
заместитель председателя ГД Владимир Катренко – доктор экономических наук;
заместитель председателя ГД Владимир Пехтин – доктор технических наук;
заместитель председателя ГД Артур Чилингаров – доктор географических наук.
Руководители фракций:
руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов – доктор философских наук;
руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев – кандидат социологических наук;
руководитель фракции «Родина» («Народно-патриотический союз») Дмитрий Рогозин – доктор философских наук.
Правительство:
председатель правительства РФ Михаил Фрадков – кандидат экономических наук;
первый заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Медведев – кандидат юридических наук;
министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Сергей Шойгу – кандидат экономических наук;
министр сельского хозяйства Алексей Гордеев – доктор экономических наук;
министр финансов Алексей Кудрин – кандидат экономических наук;
министр культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов – доктор искусствоведения;
министр образования и науки Андрей Фурсенко – доктор физико-математических наук;
министр промышленности и энергетики Виктор Христенко – доктор экономических наук;
министр регионального развития Владимир Яковлев – доктор экономических наук.
Администрация президента:
руководитель администрации президента Сергей Собянин – кандидат юридических наук;
помощник президента Александр Беглов – кандидат технических наук;
помощник президента Лариса Брычева – кандидат юридических наук;
помощник президента Джахан Поллыева – кандидат юридических наук;
помощник президента Сергей Ястржембский – кандидат исторических наук.
Расходы на покупку ученой степени
«Диссертация под ключ»:
кандидатская – 4000–7000 долл.,
докторская – 20 000–50 000 долл.
Подготовка отдельных частей для диссертации: кандидатской – 1000–3000 долл., докторской – 5000–10 000 долл.
Аналитическое исследование, отдельный раздел диссертации – 300–1500 долл.
Научные статьи –150–250 долл.
Монография – 1000–3000 долл.
Автореферат – 500 долл.
Льготы – в степени
Предусмотренные законом льготы распространяются только на кандидатов, докторов наук, профессоров, заслуженных деятелей науки, получивших свою степень и звание через государственный ВАК. Входящие в систему ВАКа 3600 диссертационных советов рассматривают диссертации соискателей и выносят по ним суждение. Ежегодно через аттестационные советы ВАКа защищается около 4200 докторов наук.
Согласно ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» кандидаты наук имеют право на освобождение от военной службы. Согласно тому же закону аспиранты имеют право на отсрочку от призыва на время обучения в аспирантуре.
Кроме того, согласно приказу № 814 Министерства образования (от 27 марта 1998 года) и утвержденному им «Положению о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации» для завершения диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук или доктора наук работникам предприятий, учреждений и организаций по месту работы предоставляются отпуска с сохранением средней заработной платы продолжительностью соответственно три или шесть месяцев. Кроме того, аспиранты и докторанты имеют право на командировки, в том числе в высшие учебные заведения и научные центры иностранных государств.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Училка: Вовочка, зайди в учительскую!
Вовочка заходит.
Через 10 минут из учительской выходит довольный Вовочка, застёгивается:
Вот что значит хорошая реклама!
Не согласен с ценами. Максимальная цена за док. 35 000 дол.
Лучше создайте действенный механизм фильтрации "самородков" с последующим устройством для них "зеленой улицы" на пути инноваций, не дайте им умереть с голода, пока изобретают, защитите их авторские интенции, продайте их результат труда не "за копейку", "отстегните" им по результату ну хотя бы законный процент с Вала...
Ну, сорняки тогда сами от зависти засохнут...
Это я как не дворник и не юритст, - ответственно заявляю. Готов выступить на судебном процессе, в качестве государственного обвинителя (Прокурора), если Вы мне поможете документы выправить, чтоб прокуром стать.
Фирмы, которые штампуют диссертации, делают преступления. Они, мышкой перетаскивают чужие тексты и фактически занимаются плагиаторством.
У меня другой случай. Мы, вдвоем разрабатываем (заданную) научную тему и совместно пишем материал.
Серьезная проблема в том, что мы разучились самостоятельно писать цельные логические тексты. Компьютеризация имеет негативную сторону. Раньше писали ручкой каждый и осторожно и внимательно печатали каждую буковку на машинке.
Теперь, комп., позволяет блоками вставлять наработанные тексты на экран и легко править все ошибки, а также компоновать (перебрасывать) большие куски текстов. Все разленились «мучительно» писать цельный материал. Составлять ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ никто не умеет, хотя устно, темой владеют хорошо.
Строго говоря, не все хорошие специалисты могут быть писателями, как и не все хорошие музыканты могут быть композиторами.
Самая паршивая проблема научного образования, что никто не учит логическим законам языка. Язык никто не знает. Я, лингвист-текстолог, которому написать строго организованный тематический текст на 200-300 стр. не составляет большого труда
В "неестественных" науках диссертации можно на конвейере клепать :-))) Немножко знаю, интересовался философскими работами. Занятно :-))) Особенно радуют душу "философские" работы поздне-совкового периода :-)))
Не примите это в свой адрес. Настоящих лингвистов я очень даже уважаю. И когда, наконец, во время перестройки стали появляться книги таких титанов как Лосев, для меня, физика, это было окно в новый мир.
===
ну, скажем, здесь вы явно погорячились. Далеко не все. Я и мои коллеги пишем сами (хотя и не ручкой, а прямо на компьютере). И каждая статья - это новая статья. И просто немыслимо послать статью в печать с содранными у кого-то текстами. Я ведь примерно знаю круг своих читателей. И мы даже по стилю узнаём рецензии коллег из других институтов (по всему миру, разумеется), когда статьи друг друга рецензируем. В науке все знают свой круг. Кроме молодёжи, разумеется. И опубликовать под своим именем чужой текст - это хуже, чем ритуальное самоубийство.
Возможно, что в вашей области ценятся лишь тексты, где "букаф многа", не знаю. Но в настоящей науке это не прощается.
Это не фальшивый диплом хирурга.
А почему это так вас удивило?
Медицины здесь нет. Хотя, ложное общественно-социальное и лжегосударственное строительство не менее исторически опасное.
"естественнонаучных" коллег, с точным логическим мышлением. Не люблю философствующей братии, которые точные критерии и оценки, выводы и расчеты облекают в образные художественные картинки.
Я люблю Логику и презираю философию, как служанку власти и самую проституированную лжеакадемическую среду губошлепов-болтунов и бездарей. Философами становятся те, кто ничего не достиг в науке.
Это философы пишут алогичную фразу "Таким образом мы доказали..." вместо "Таким МЕТОДОМ-СПОСОБОМ-СРЕДСТВОМ мы доказали".
ОБРАЗ-ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ-СИМВОЛ не научный инструмент для строгих доказательств, доводов и аргументов. Но мы не замечаем такие словесные "художества", что физику, оказывается можно доказательно описывать образами, а не алгоритмическими разработанными методами, способами, как средствами.
Я люблю точные науки. Поэтому я создал категориально точные ПОНЯТИЯ-СЛОВА-СМЫСЛЫ языка. Я создал "Триатрибутивную композиционную логику понятий-слов-смыслов языка". Это категориальные ноты языка. Если раньше, все говорили образно на слух, то теперь будут говорить по точным логическим нотам
логика - основа любого научного исследования. Успеха и Удачи!!))
Кандидатская диссертация является одной из целого ряда тайн, окружающих научную карьеру загадочного российского лидера
http://www.inosmi.ru/inrussia/20060327/226376.html
http://rubin.do.am/load/nauka/putin_v_v_strategicheskoe_planirovanie_vosproizvodstva_mineralno_syrevoj_bazy_regiona_v_uslovijakh_formirovanija_rynochnykh_otnoshenij/6-1-0-301
- Так другие не лезут в презики?
Диктанты писал, изложения писал, сочинения писал, Научную статью писал, публицистику писал, рассказы писал, стихотворения писал ... А вот монографии, - неписал.. Приходится осваивать и литературный жанр - монография. И все сам и сам, - ну невезёт по жизни... Как монографию закончу, наверно за роман возмусь....
Но не верю ни одному его слову.
Какие Гордые Слова:
Долг, Честь, Отчизна и Держава,
Любовь и Родина, Семья,
И – Справедливость, Совесть, Право….
Какие Гордые Слова!
За них сражались наши деды,
Но к Власти вдруг пришла свинья –
И стали ей слова обедом
Сожрала, нагуляв жирок,
А нужно подкопить ей сала
Ещё лет шесть, чтоб в нужный срок,
Она бы «за бугор слиняла»…
Но есть и Гневные Слова:
ВИСИТ НАД той СВИНЬЁЙ ПЕТЛЯ !!!
Кандидатская - не более 3000 долл.
Докторская - от 5000 долл.
Там же и услуги предлагают по кандидатским десертациям на заказ, и оплата в рассрочку...
Хороший сайт, приличные люди, которые с радостью придут вам на помощь.
Я проверял в РАГС дипломные (47 выпускных работ) за 2009 г. 32 диплома - плагиаты. Смешно было то, что "Таким образом, я пришла к выводу..." было у 11 мужчин. И в обратном порядке 4 женщины написали от мужского рода и лица. Они даже не прочитали свои "дипломные" материалы.
Странно, что вам никто не разъяснил такой простой и очевидной вещи. Да вы и сами это могли бы прочесть в правилах для авторов. Если бы потрудились почитать. И понятно, что вы никогда не публиковали научных результатов.
Да у меня, тема, очень индувидуальна, я Квадратурщик. что пугает науку.
Я дажет на новый год академиков от математики поздравил, с приложением подарка, - своей работы. Трое письма отбили, остальные проглотили, правда спасибо никто не сказал.
Сейчас из 8 страниц, пытаюсь сделать миниум 50 - монографию пишу, по предложению издательства из Германии. И опять страха нет, так как знаю дешевый и легкий способ защиты интеллектуальной собственности. Да и понимаю, что кроме меня никто такую околонаучную тему. поднимать не будет, - сразу попадет в изгои от науки.
А альтернативщиков. - независимых исследователей. в учет не принимают. Для журнала и РАН, все едино.
Если и в самом деле есть у вас что публиковать и вы действительно хотите публиковать - вас эта естественная передача авторских прав вообще никак не должна волновать. А если вас только это беспокоит, то нечего и соваться в журналы. Спрячьте свою работу под подушку и радуйтесь, что вы единственный её собственник.
А мне. не надо зрелищь, мне хлеба подавай.
Поэтому готовлю материал в редакцию, где за интеллектуальную собственность, платят гонорар.
Ученные, умирают от зависти, на публикацию коллеги , как видно,из выше приведенного примера. В результате, раздор в семействе, как говорится.
Всю свою творческую жизнь я работал в стол. Я везде был "не формат" (есть такая скрытая цензура). Парадоксально получилось, что теперь я даже очень рад, что меня, тогда не выпустили в свет. За это время, я спокойно и без суеты, создал категориальный троичный понятийный аппарат, который пригодный для всех областей знаний.
Только теперь я остро осознал и понял, что "Смерть и Жизнь - во власти языка" не пустой библейский стих. Роль языка - грандиозная. Нет такой области науки и практики, где главным инструментом не служил бы язык. Когда мыслящее Человечество признало, (через религиозную литературу) что "Слово было Бог", и что "Смерть и Жизнь во власти языка" я иррационально удостоверился, что язык - это моя личная профессия и моя сложная судьба.
Сергей находится вне академической Системы и ему психологически тяжелее отдавать свои научные работы в чужие головы и руки...
http://www.dw.de/dw/article/0,,14881629,00.html
01.03.2011
http://lenta.ru/news/2012/04/02/hungary/
02.04.2012
Типа того, что создай налоговые льготы детским садам и завтра все многотысячные ООО с многомиллиардными доходами станут "ООО Детский Сад".
Но ссылку дам:
http://www.twirpx.com/file/59550/
Захотели по легкому деньги срубить, бессовестный Вы человек. Ни чего у Вас не выйдет, на страже охраны собственн6ости стоит Закон. Все должно принадлежать РАН, - которая трудится, ни прикладывя ни к чему руки.
А что касается "захотел денег срубить", то, к вашему сведению, за публикацию материалов в научных журналах автор сейчас не получает ни копейки. Причём во всём мире. Более того, журнал берёт за публикацию очень даже немаленькие деньги. Например, 30долл. за страницу + 300 долл. за каждую цветную картинку, будь то график или рисунок. И статья в 10 страниц и несколько графиков обходится автору в цену около тысячи долларов. Другое дело, что институт, в котором работает автор, берёт на себя все расходы за публикацию. Так что бросьте демонстрировать здесь своё невежество и нелепые обиды на весь мир.
А что бесплатно публикуют, спасибо им за такую доброту. Но в случае. финансовой удачи, настоящему автору, - ни копейки не перепадет, все РАНу капать будет.
Вот я получил из издательства предложение, бесплатная публикация, ихнее распостронение и продажа, а автору гонорар. Но это Германия. А нам слабо?
А что касается "передачи прав", то такая бумага подписывается для каждой статьи и никакой разницы нет, работаете вы в академическом институте, или вообще частное лицо.
У вас просто параноидальная боязнь, что вас ограбят. Но опыт показывает, что как раз у таких боящихся никогда нет ничего за душой. Только страх в том, что "ограбят" да уверенность в своей гениальности, никем больше не подтверждённая.
На самом деле и в советское время, и сегодня по-настоящему наукой занимаются подвижники. Чиновникам же звание нужно только для того, чтобы не выглядеть хуже своих реальных или потенциальных конкурентов.
Еще один аспект. Действительно ли есть научная новизна в работах, которые делают под заказ? Если есть, то наука в целом не очень страдает. А этические вопросы - скорее к заказчикам.
- Так Перельман как свою теорему доказал? Он делал под заказ диссертацию ну и получилось. :)))
На первый взгляд, наука от всей этой шоблы жулья не страдает. Однако страдает её имидж и, соответственно, финансирование. И как следствие, наука всё-таки страдает.
http://rubin.do.am/load/nauka/putin_v_v_strategicheskoe_planirovanie_vosproizvodstva_mineralno_syrevoj_bazy_regiona_v_uslovijakh_formirovanija_rynochnykh_otnoshenij/6-1-0-301
Для изучения проблемы надо тоже не много - инициатива сверху и честность с принципиальностью снизу, подкреплённая смелостью и желанием обличать лжедиссертантов..
Увы. Ни первого, ни второго нет, и не предвидится. Причина последнего моего утверждения очевидна. Больно много "порочных" диссертаций у инициаторов.
- Полностью согласен. Ждём хотя бы несколько версий.
2.Установить Федеральным законом:
а) жёсткую и однозначную ответственность за присвоение чужих диссертационных работ в качестве своей;
б) увольнение и лишение учёных званий состав диссертационных советов и состав Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в полном составе в "незамеченном" случае присвоение чужих диссертационных работ в качестве своей.
1. Не из любой диссертации можно извлечь практическую пользу в течении 5 лет. Например, сколько времени неевклидова геометрия Лобачевского была просто игрой ума. Сколько лет прошло от создания квантовой механики до ее практического использования, ....
2. Из некоторых работ вообще невозможно извлечь практическую пользу. Например, если я докажу, что чего-то сделать нельзя, то люди перестанут тратить деньги на попатки это сделать, но представить справку о практическом внедрении моей работы невозможно.
Что касается ваших предложений о изменении законов - то, насколько я понимаю, все это уже там есть и давно.
Надо бороться за восстановление (даже не знаю как точнее назвать) общественного мнения. Раньше защитить докторскую диссертацию купив ее было невозможно, просто по причине, что диссертацию читали несколько человек, но все знали что диссертант делает (читали его статьи, которые он печатал на протяжении многих лет), слушали его выступления на семинарах, конференциях, ... . Диссертация была просто компактно оформленным отчетом.
Наша Раша...
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
До́кторская:
Докторская диссертация — квалификационная работа на присуждение учёной степени или квалификации магистра.
Докторская колбаса — вид колбасы, диетический продукт с пониженным содержанием жиров.
Диссерта́ция (от лат. dissertatio — сочинение, рассуждение, доклад ............вот и сочиняют и рассуждая докладывают.
Диссиденция - отступничество, инакомыслие. Тут смотря с какой стороны посмотреть...........тупоголовие явное инакодумие.
Нахрена клепать эти диссертации ? Кому они нужны ? Выпендриться перед думающими, что они мыслящие и пополнить их ряды ? Увольте )))
Пусть хоть один академик без всяких диссертаций возьмёт наберёт команду и сотворит что либо полезное.
Так нет же диссертация это путь к должности и деньгам.........отсюда выводы ясны.
Тот человек дошел до защиты, и проверяли нет ли где прокола у ученого совета.
Глупость же в том, что ВЫ взялись судить мои слова, так и не поняв иронии..........хотя могли сказать себе и о себе то, что сами и написали.
=====
Извините, если кого-то задел своими дилетантскими рассуждениями. Хотя несколько моих остепенённых друзей не очень активно оспаривали такое моё предположение.
с ними возможностями, легко переводимые в наличные. Но суть нашей полемики не в этом. На мой взгляд, роль науки в России сегодня сведена на нет, а вопросы о присуждении степеней вторичны. И потому они представляют большой интерес только для самого научного сообщества. Об этом можно сожалеть, но факт обесценивания научного звания уже существует объективно. Кто в этом виноват? А вот это отдельный вопрос.
Комментарий удален модератором
хостинг бесплатный вот и реклама оттуда !
Не умеете закрывать рекламные блоки ?
крестик в левом углу блока, клик,реклама закрыта ....
;-)
А вы видимо ещё тот пользователь !
Только без обид
Стоило и писать про эти крестики ?
А что за банка на столе у вождя КПРФ ?
Сразу видно, что парень из народа.
Шутка.
Мы живём в интересное время. :)))
Подобной рекламой интернет просто забит.
Ой кошмар! Куда страна катится!
Вся беда заказчиков, что никто не владеет инструментально языком. Все разучились писать логические тексты для строгих ДОКАЗАТЕЛЬСТВ-ДОВОДОВ-АРГУМЕНТОВ.
Не трудно найти и разработать новую научную тему. Трудно её оформить логическим строгим языком, чтобы работа стала читабельной.
Писать в слепую для барана, даже за деньги, я сам не буду. Когда я помогаю писать, я выступаю в роли учителя и соавтора. Мы вдвоем овладеваем новой темой.
У Вас не правильно построено предложение, для обвинительного уклона.
Писать строгие доказательные тексты, самое сложное интеллектуальное занятие Человечества. Сложность в том, что никто не приводил инструмент-язык в алгоритмическое состояние. Все пишут языком на слух и при этом думают, что они выдают людям гармонически законченную истинную мысль.
Все внутренние психологические противоречия происходят от того, что случайные наборы слов диссонируют между собою. Никто не строит мысль по строго логическим гармоническим законам. Все занимаются придумыванием. Хотя язык, что музыка имеет свою рационально-иррациональную гармонию логического мыслепостроения.
Если.........................есть.............................то
разумная..................умелая.........................умная
стилистика................логика..........................лексика
ритмических.............размерных....................метрических
понятий.....................слов............................смыслов
языка........................речи............................разговора
Вертикальные логические предложения говорят сами за себя
Смысл такой: имеешь должность соответственно имеешь ответственность вплоть до уголовной.
Но ведь в Россиянии - гыночная экономика, а значит поцребитель всегда прав. Вот вам 3000 грина и будьте любезны кандидатскую на бочку!
И никто не имеет права запретить рыночным отношениям царить повсюду!
В противном случае вам к аскетам, отшельникам, коммунистам и прочим придуркам.
У нас существует РЕКЛАМА для развития торговли или ОБМАНА?
Мой научный руководитель говорил, что науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные.
Льстец вы однако...
Комментарий удален модератором
На дворе рынок: если что-то может быть продано, оно будет продано.
И если это продается, значит, кому-то это надо: кто-то оставил лазейки для такой продажи в системе связей научных учреждений и гос надстройках... Значит где-то вновь планы "посева" к заданному сроку и на УРА, а не по конечному результату. Конечно, здесь выстроить целеполагание и конечный результат несколько посложнее, чем при посеве обычного поля, но, наверное, возможно и в условиях рынка. А причина наверное проста: отсутствие востребованности "элитного колоса" из-за низкого уровня технологий в стране. Вот и молотит "сеялка" кандидатов вхолостую.
Недавно один такой КТН, обитающий в системе администрации крохотного юридического субъекта, в разговоре со мной путал элементарное, программу старших классов школы: не отличал ватты от джоулей, видел эффект Допплера в статических, неподвижных системах и др..
Дурак абсолютный, но человек приятный. Вот парадокс.
Вы, наверное, удивитесь, но на Западе куча частных фирм вкладывают немалые деньги в чистую науку, от которой не ждут ровным счётом никакой прибыли. Они просто знают, что для рождения новой идеи, которая может принести большую прибыль в будущем, нужна соответсвующая атмосфера, и они эту атмосферу создают. Есть куча частных лабораторий, которые заняты фундаментальными исследованиями, и только в качестве побочного продукта выдают технологии или хотя бы идеи для новых разработок. Для учёных эти побочные результаты именно побочные, а для бизнесменов - это то, ради чего они позволяют учёным заниматься тем, чем им интересно.
- а наверно не принципиально, кто удовлетворяет (не буду уточнять чью) супругу. Главное чтобы она была довольна. Не так ли?
Было бы крайне странно быть другими.
Расценки ученых, не высокие, к примеру Депутатское место в ГД..., да и сами знаете.
Нельзя жить в обществе...
Было всегда и, даже, в Советское время.
Сегодня, это самая обыкновенная лестница - купил диплом ВУЗа, затем кандидатскую, докторскую, деньги есть и Депутатскую...
От, того, в том числе и в дерме по уши сидим.
Власти нет...
Катись все, кувыркайся.
Не так давно такой академик на ТВ выдал перл, что на коллайдере разогнали НЕЙТРИНО до сверхсветовой скорости. Жаль, что не запомнил имя этого "академика"...
РАН и в СССР была "синагогой". Изменений к лучшему нет и не будет пока Академия не подконтрольна никому, пока функционирует не ради истины, а ради престижа и бабла!.
Но есть люди, у которых руководитель слаб, сами не все тянут. Таким помочь - не зазорно. И есть еще одна категория, для которой работы делаются не за деньги. Это члены коллектива, которых руководство проталкивает на защиту. Помогать им порой приходится всем коллективом. Это и при Союзе было, но при рыночной экономике более явно расцвело. Но надежда остается, что претендент хоть соображает, что ему накидали и в будущем более самостоятельным будет.
Как с этим бороться? Лукашенко говорит по этому поводу: докторская диссертация - это каторжный труд, заканчивающийся обязательно открытием. А к.т.н. должны постоянно подтверждать статус новыми научными публикациями.
Мне также пришлось в течение последних трех лет неоднократно обращаться непосредственно к председателю ВАК по поводу плагиата в докторской диссертации сотрудника Ярославской медакадемии, грубо нарушившего мои авторские и изобретательские права. Однако ответа из ВАК я до сих пор так и не получил. С моим открытым письмом председателю ВАК М.П. Кирпичникову можно ознакомиться на сайте
http://gidepark.ru/user/1220335144/content/643159
Ведь опубликовав этот, далеко не полный список "остепенённых", вы принуждаете многих из них публично признаться в либо в плагиате, либо в неспособности мыслить надлежащим образом. И придётся этим бедолагам, на манер их зарубежных коллег, с позором уходить в отставку. Что так естественно для нашей элиты!!!