Игры, в которые играют нации. Нации, которые играют в игры
В замечательных книгах психоаналитика Эрика Берна «Люди, которые играют в игры» и «Игры, в которые играют люди» человеческое «я» описывается как смесь трех разных состояний: «ребенок», «взрослый» и «родитель», а деструктивное человеческое поведение — как «игра», при которой «ребенок» преследует совсем другие цели, нежели «взрослый».
Иногда игра может быть совсем невинной. Например, продавец в магазине, который говорит: «Ах, мадам, эта вещь слишком дорогая для вас», — на самом деле обращается не к «взрослому», а к «ребенку», который, услышав такое, тут же соблазнится и купит.
Однако чаще игры — деструктивны. В деструктивную игру играет безработный, якобы постоянно пытающийся найти работу: «Ах, я такой неудачник, весь мир против меня», — и сотрудник агентства по помощи безработным, якобы пытающийся ему помочь: «Ах, я всего лишь хотел помочь».
В деструктивные игры, к сожалению, играют также и целыми нациями.
В деструктивную игру под названием «Мы бы были так счастливы, если бы эти проклятые израильтяне не пытались нас уничтожить» вот уже шестой десяток лет играют палестинцы. Для обоснования этой своей игры они взрывают дискотеки, захватывают самолеты, обстреливают израильтян ракетами, прикрываются при этом, как щитом, своими собственными женщинами и детьми, и в последние годы все больше и больше стремятся максимизировать потери среди собственных женщин и детей.
В деструктивную игру под названием «Запад нас обидел» играл бен Ладен. Постулаты этой игры изложены им в его знаменитой фетве 1998 года. Вот они: «Я имею право убить любого американца», «Убийцы не я, а американцы» и «Эти кровавые американцы почему-то считают ислам агрессивным».
Понятно, что такой набор постулатов на самом деле апеллирует не к «взрослому», а к «ребенку» в душе мусульманина. Он приводит к самому деструктивному человеческому поведению, какое только возможно: к поведению агрессора, считающего себя жертвой.
Сейчас именно этот тип деструктивного поведения становится ведущим на Ближнем Востоке. Он одержал победу сначала на парламентских, а потом на президентских выборах в Египте, и, вероятно, в ближайшее время мы увидим на Ближнем Востоке целую череду новых исламистских тоталитарных государств, играющих в игру «Растленный Запад нас обидел» и «Мы бедные потому, что мы духовно выше».
Аналогичную деструктивную игру навязывает России путинский режим. Условия игры — те же самые, что у исламистов. «Запад нас обижает», «Мы бедные потому, что мы духовно выше».
Еще одна разновидность этой игры, в которую российские патриоты играют по отношению к бывшим советским республикам: «Мы освободили вас от фашистов и построили вам промышленность, а вы называете нас оккупантами».
Красная армия оккупировала Прибалтийские республики в 1940-м. К этому времени разница в уровне жизни между нищими, коллективизированными сталинскими крестьянами и зажиточными прибалтийскими хуторянами была колоссальной, и не в пользу СССР. Имущество людей было отобрано, сами они расстреляны или угнаны в Сибирь: из Литвы сослали 360 тыс. человек, в Эстонии только за 14 июня 1941 года было депортировано 10 тыс. человек, всего из Балтики было депортировано 10% населения — в нечеловеческих условиях: переполненные вагоны шли месяц, людям могли сутками не давать воды, мертвых младенцев выбрасывали на ходу.
К этому можно относиться по-разному. Можно сказать: «СССР завоевал Прибалтику». Можно сказать: «Сталин убивал всех — и эстонцев, и русских». Можно сказать: «Кто старое помянет, тому глаз вон, начинаем с чистого листа». Всё это — тип конструктивного поведения, апеллирующего к «взрослому» в нашем «я».
Но игра, предлагаемая российскими патриотами: «Мы их освободили, а они считают нас оккупантами», как и аналогичная игра, предлагаемая бен Ладеном, апеллирует к «ребенку» в нашей психике и заведомо деструктивна.
Такая игра делает из человека агрессора, считающего себя жертвой. Подобные же деструктивные мотивации характерны для маньяков или наркоманов.
Очень интересно, что объектами подобной игры никогда не являются реальные «обидчики». Ни один из путинских идеологов, например, не предложил россиянам играть в игру: «Проклятые большевики уничтожили российскую Империю, и с тех пор мы отстали от Запада», «Сталин устроил геноцид русского народа» — ровно потому, что эти утверждения более или менее соответствуют действительности. Для того чтобы игра «Называть себя жертвой, а жертву — агрессором» имела успех, на другом ее конце должна быть нация, которая никогда не согласится с предписанной ей играющим ролью.
Обычно зачинщиками подобной игры являются политики или идеологи, рвущиеся к власти. Их задача — заставить играющее в деструктивную игру население почувствовать себя «в кольце врагов» и сплотиться вокруг спасающего их от врагов лидера.
Проблема заключается в том, что подобная деструктивная игра оказывается значительно долговечнее любого политика. Политик может уйти, но деструктивная идеология останется.
Комментарии
(с) т.е. страны активно поощряющие терроризм по всему миру.
- т.е. США вы не относите к этим странам, как я понимаю ?
Я вас услышал. Еще вопрос если позволите, вы стоите в очереди в посольство США? ( Без ерничания, вполне серьезно).
Пытался выиграть в лотерее грин кард... не повезло. Так что считайте, что стоял.
Хоть в Гайде посмотрите, как слепке общества. Вечно перечисленных выискивают..
- Да, только еще стоит добавить к вашему списку, комуняки, совки, быдло - это оправдание игры для тех кто считает, что он умнее других и что он или она богатый, потому, все кто не согласен с ним / с ней -лохи...Игра такая ролевая есть: Демократия в России... Одни исполняют роль верхнего, называя себя либералами и умной интеллигенцией, и нижнего называя быдло, совки, комуняки, фашисты, и т.д. другие играют роль нижнего называя себя народ, и называя верхних: либерасты, олигархи, воры, жулики, жиды, массоны и т.д........ И иногда верхние и нижние в этой ролевой игре в демократию меняются. И когда верхние становятся нижними начинают обвинять в своих бедах , тех кто стал из нижних верхними. Отсюда дополнение к вашему списку.
Вот на чем построено. И они этому следуют. А у нас??
Такие дела...
Отчего же, государство никогда не сделает того, против чего народ решительно возражает. Не будем забывать, партия нацистов пришла к власти в результате свободных демократических выборов. То есть, этого хотел сам немецкий народ
да и все последние провалы Российской разведки подчас не подлежат никакому здравому разъяснению,т.к. очевидно их искусственное происхождение.Согласен,статья неплохая.
Ту имеется некоторая неточность - довольно значительная часть нации может не согласиться с тезисами насчёт Сталина и большевиков. Видимо, апелляция к противоречию с истиной не до конца соответствует ситуации в нынешней России.
>Проблема заключается в том, что подобная деструктивная игра оказывается значительно долговечнее любого политика. Политик может уйти, но деструктивная идеология останется.
Политик здесь ни при чём. Народ прекрасно сам с собой сыграет в любую деструктивную игру, благо много ума для этого не требуется.
в какие игры нужно играть, чтобы под шумок рассказывать такое вранье?
Что же может быть целью националистов?
Статус гражданина, а точнее статус гражданина совладельца России.
Какие для этого есть основания?
1. Теория гражданской собственности и природной ренты разработанная академиками РАН В. Нерсесянцем и Д. Львовым;
2. Манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России. Путин и банда «ЕР» после его второго пришествия отказались выполнять обязательства данные в этом манифесте.
3. Система «ГАС- Выборы» должна иметь открытый код и отражать статистику голосования в национальном разрезе на федеральном и региональных уровнях.
Мы получим уникальную социально-экономическую среду, которая позволит обеспечить выполнение принципа равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности. Каждая нация становится государствообразующей…
http://gidepark.ru/community/8/content/1391253