Почему фанаты "совка" не стали защищать советскую власть в 1991 и 1993 годах?

Это доказывает только одно: к тому моменту Компартия состояла на 99% из "подлецов, карьеристов и приспособленцев". 1% специально оставляю для сохранения остатков репутации партии: покончил с собой латыш Б.К. Пуго 22 августа 1991 г. и еще несколько человек.

Напоминаю: "Всего членов КПСС на 1 января 1989 г. — 19.487.822 чел."

Воспитанный коммунистами раб-гражданин всегда ждет команды ("кусать" или "лизать") от своего хозяина: ген.секретаря Компартии или ближайшего коммунистического начальника, но сам, по своей воле, предпринять ничего не смеет. При этом он называет свою трусость обыкновенную - решительною "готовностью встать под знамя борьбы", а позорное бездействие - "ожиданием призыва на бой от начальства". У него хватает советского образования даже сравнивать себя, трусливо дрожащего на диване при просмотре теле-новостей, с русским воинам Засадного полка в Куликовской битве: "жду приказа атаковать побеждающих врагов".

И сейчас ничего делать не хотят для лучшего будущего, опять покорно ждут чего-то, доброго царя, наверное, по привычке.

Возможно - военную коммунистическую диктатуру (Макашов и Варенников).

И там, и там в основном была перекрасившаяся партноменклатура.

Скорее всего, ничего бы не изменилось. По-любому страной правила бы Лубянка.

Хотя я по природе гуманист.

Про психологическую атаку - это я серьёзно. А Вы считаете что танкисты промазали?

Дальше не понял о чём Вы. Я верю, что Вы понимаете о чём пишете, но для меня есть какая-то не досказанность. Что Вы имели в виду? Про какую партноменклатуру и партконтроль?

<<А отсчет её начат Ельциным с расстрела парламента...

Может быть. А Руцкой, придя к власти стал бы гарантом политических свобод?

Вы что, не знаете чем был в СССР париноменклатура и партконтроль? Кто такой Шелепин и его полномочия? А как вы пытаетесь оценить то что произошло тогда? И с чего вы взяли, что ручцкой хуже Жириновского?

Я знаю что такое партноменклатура. Я не понял как это она сняла Горбачёва, если Горбачёв был её частью.

2. как ьы ни считать правы Руцкой или Ельцин со товарищами и здесь проявил себя аппарат власти , но победил Ельцинский....Это был "перекресток" после которого страна стала уходить от строительства демократии в сторону олигархократии и диктатуры. Заметьте, вы снова уклонились от ответа, а почему же не судили тех, кто по вашему действовал незаконно? Карманика -судили, а этих? так что Жигловский вариант здесь не задействован...

то пытаются уже не раз сделать.. В Парламенте, один дипутат , ничего не может сделать ...ни закон продвинуть ни за его исполнением проследить...Может языком потрепать, и все...Проверенно.

Суда не было. Руцкой стал губернатором, Макашев и Варенник тоже не пропали в Сибирских ссылках...А почему же не было? ведь если верить Ельцину, они приступники?

А Шарапов, был прав. Если с точки зрения " главное увеличить раскрываемость",, то прав Жиглов, а в отношении цель - соблюдения законности " и последствий для граждан страны в целом,, то Шарапов.

Кто-то там наверху колобродит, хапает, выпускает кровь из России, сдает ее супостатам за тридцать сребреников, а народ сопит тихо в две дырки, словно не ему здесь жить, плодить детей и внуков, ухаживать за могилами предков. Кремлевскую власть это лишь раззадоривает, она заходит все дальше и дальше.

.

"Вы даже покрасить не в состоянии то, что коммунисты построили"

Самое интересное, если уж проводить аналогию до конца, то сначала должна грохнуть ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ(Февральская) революция, а уж потом и наша!

Пусть копают себе яму, не долго осталось, уж в полный рост выкопали...

Комментарий удален модератором

минус ещё +++

Предложение Троцкого на том же съезде: "Мы будем создавать трудовые армии, легко мобилизуемые, легко перебрасываемые с места на место. Труд будет поощряться куском хлеба, неподчинение и недисциплинированность караться тюрьмой и смертью." http://www.gramotey.com/?open_file=1269008064