Об эффективности демократии как общественного устройства.
Демократия позволяет сократить расходы на оборону, так как страны Добра могут безпрепятственно вывозить всё самое ценное и у них нет причин угрожать молодой демократии военной интервенцией. В крайнем случае страны Добра устраивают майдан, а если не поможет, то гражданскую войну, и только в особых случаях бесполётную зону и гуманитарные, безопасные для мирного населения, ковровые бомбардировки.
Но вот с милицией-полицией всё обстоит иначе. При демократии расходы на полицию растут в разы, по сравнению с социализмом. Это в тоталитарном совке дети могли одни гулять по деревне. При демократии такие прогулки могут закончиться похищением. В итоге, в демократической России, каждые 30 минут пропадает один ребёнок. Не будем долго обосновывать, что полиция защищает интересы правящей олигархии и направлена против тех, за счёт кого эта олигархия стала олигархией. Не будем также объяснять, что милиция служила интересам советского народа и общества в целом.
Отметим только, что практически в каждом демократическом магазине, бизнес-центре, отделении банка и прочих местах, где граждане пользуются деньгами, обязательно сидит мужчина и “работает” охранником. Представляете сколько мужиков в России эффективно просиживает штаны, получая зарплату, вместо того, чтобы заниматься творческим или производительным трудом ? Расходы на охранников входят в стоимость всех товаров и услуг. И несмотря на наличие полиции, от них невозможно отказаться. Такая вот эффективность.

Вопрос, какая страна имеет больше оснований называться полицейским государством СССР или Россия? Правильный ответ: США.
Вкратце о принципиальной разнице между полицией и милицией.
Комментарии
=
Вы дали численность МВД СССР и России. Вывод: режим защищается от своего народа. В США таких страстей не наблюдается.
Спасибо за ответ!
А про Россию, соломинку и даже за версту!
Кроме того, в США самый большой уровень арестантов на душу населения – 752 на 100 000 населения. На втором месте – Россия. Причем разрыв с первым местом огромный. На 1 января 2012 года в колониях и тюрьмах на территории Российской Федерации сидело по официальным данным 755,6 тыс. человек.
Так вы из жандармерии?
==
???
И может потом будете лить воду на Россию и её демократию.
Десять лет назад в США было всего пять частных тюрем, в которых содержалось 2 тыс. заключенных. По оценкам экспертов, в следующем десятилетии их число составит 360 тысяч.
Калифорния. Печальную известность имеет Центральная мужская тюрьма Лос-Анджелеса, которая была учреждена почти пятьдесят лет назад и рассчитана на 3 тыс. мест. В настоящее время в ней содержится более 5 тыс. заключенных, большинство в ожидании суда. Многие проводят в этой тюрьме месяцы, так как не могут позволить себе освобождение под залог.
И вы говорите о эффективности вашей демократии?
Вы, мудрствуете лукаво, потому что понятия не имеете, что такое демократия. Или знаете? Если знаете, то дайте определение. При всех Ваших потугах ничего путного у вас не получится.
Я так же уверен в том, что истинная демократия является конкурентной средой, которая рожает конкурентоспособные товары со стоимостью от 100 до 1000 раз выше стоимости сырья в них. Не получится у того, у кого глаза на заднице и не видит очевидного. Нам надо зарабатывать в 100 раз больше, а для этого нужна демократия=мощная система, сила всего народа, а не вор с голым торсом, похитивший у нас наше могущество, а затем и наше имущество
Комментарий удален модератором
Ни одного примера о пользе химеры, заблуждений, утопии, демократии в истории человечества не существует.
Ни одного примера в истории человечества не существует, когда бы передовые, рациональные, перспективные предложения появлялись изначально в головах большинства.
Ни одного примера в истории человечества не существует, когда бы способности управлять раскрывались у большинства, а исполняли воль большинства меньшая часть.
Ни одного примера в истории человечества не существует, когда бы гениальность была присуща большинству. Всегда и везде гениальных и талантливых людей было меньше тех, у кого этих способностей не было. Если же лукавить и лицемерить, то можно утверждать обратное. Но это уже, повторяю, удел психиатров или правоохранительных органов.
Акция гражданского протеста «Захвати Уолл-стрит!» стартовала 17 сентября 2011 года в Нью-Йорке. Протестная акция распространилась затем на ряд крупных городов США, включая Лос-Анджелес, Майами, Нью-Джерси и Вашингтон, а затем волна протестов охватила практически весь мир. Протестующие выступают против безработицы, политики властей и финансовых институтов, называя ее "финансовым терроризмом". Активисты пытаются привлечь внимание властей к социальным проблемам населения, коррупции, засилью корпораций, высоким ценам на образование.
Так кто в Америке выбирает президента кто промывает мозги лекторату америки демократией и нам россиянам только не надо громких фраз типа Путина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В одном штате можно носить оружие, а в другом нельзя, да еще и сесть можно. Это простой, но внятны пример.
Комментарий удален модератором
Что неясного? Идите в Гугл, ищите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но федерализм России уже не грозит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--------------------
а не тогда, когда это лежит на видном месте.
=
Наконец-то разглядели бревно в своем глазу.
вы на пенсии или готовитесь, тогда так, когда пришел Путин пенсию вам платили сразу или с задержкой с работой на предприятиях было как и в обьяснения "значительного роста экономики России и уровня жизни населения России" кому это нужно мне проживающему на территории РФ, или тому алану на другом континенте с долларами в кормане. К счастью вы мне ни кто, и не вам мне затыкать рот. А что вы! лично сделали в августе 1991 года, а в октябре 1993 года, для Этой страны, за которую мы говорим?
Комментарий удален модератором
Если что то не так, значит мало знаешь и поэтому учишься у всех и всему.
2. Первые данные о Руси и о Россах появились в V - VI веках нашей эры. То есть с началом расселения славян с их праславянской родины на юг, за Дунай, на Балканский полуостров, на территории, отвоёванные у Византийской империи. Кто же в это время был носителей демократии.
3.Поклонение Богу или богам – признак жёсткого единоначалия, признак жёсткой, без каких либо отклонений диктатуры. Демократия и поклонение Богу (богам) две взаимоисключающие тенденции. Религия во все времена была опорой власти, кто бы эту власть не проявлял: вождь, князь, царь … .
Вот такая у меня информация.
О роли "западных демкратов" я полностью сторонник Вашего мнения.
Метал в автомобиле стоит в 100 раз дороже, а в самолете в 1000 раз дороже. Технологии как раз и рожает конкурентная среда, для появления которой необходимо РАВЕНСТВО граждан России перед ЗАКОНОМ, что ОБЯЗАН и КЛЯЛСЯ обеспечить Путин уже трижды и уже трижды стал клятвопреступником потому, что не обеспечил этого РАВЕНСТВА граждан перед ЗАКОНОМ. Коррупция делает граждан России НЕ РАВНЫМИ перед ЗАКОНОМ, поэтому диктатура не может родить технологии, она хочет их купить, а надо родить. А родить для нее технологии - это все равно, что ослу родить человека.
Я зарабатывал 1.5 млн.долларов в месяц и платил от 300 до 350 тысяч долларов ежемесячно в бюджет России в качестве налогов на прибыль, а Путин вор меня ограбил. В системе сила, а у вора ее нет
Историю надо уважать. Множество примеров попыток провокационных лживых призывов о демократии заканчивались плачевно. Ни одного примера живучести Вашей демократии за всю историю человечества, в том числе и в Древней Греции, нет. Но есть проблема дня сегодняшнего. Это пренебрежение историей человечества. Это отсутствие интереса к прошлому человечества. Это отсутствие знаний о прошлом человечества.
Ливийский сценарий инициирован теми, кто бомбил и уничтожал ливийских граждан. Не пойму, что и кто Вас в этом сценарии привлекает?
Демократия США вас привлекает? Нет, и не было в USA демократии. Есть форма управления, которая примиряет интересы владельцев средств производства и участниками производственного процесса. такое управление называется справедливым: каждому благоприятные условия трудовой деятельности, и каждому - по результат труда его и социальному статусу. Да, игры в демократию привели перечисленные Вами страны к кризису. это с одной стороны. А с другой стороны, нельзя Россию с особенностями характера и культуры населения России подгонять под стандарты Германии, Франции, Японии, Англии, США. Это мерзопакостная инициатива.
Кстати, Вам известно, что демократия и монархия не совместимые понятия. Что там вы о демократии в Англии рассуждали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кризис только в развитых странах, Россия же ничего не производила, чтобы в ней был кризис, мы примитивно выносили из России наследство, оставленное нам царской Россией в виде нефти, газа, и другого сырья, и продавали, чтобы прожить. Поэтому, не нам их судить, поскольку это не нашего, и тем более, не Вашего, ума дело. Я считаю, что любой диктатор, включая Каддафи, это вор могущества граждан страны, а затем и их имущества
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь понятно, почему Вы так "не дружите" с историей России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кажется в 1932 г. Чкалов без посадки пролетел 9 000 км. Так, что и до Москвы, и куда угодно, самолеты при желании долетели бы. Да к тому же, атомные бомбы были сброшены не на Токио, а на Хиросиму и Нагасаки, и тем не менее, Япония мгновенно капитулировала. Так же произошло бы и с СССР. Не надо преувеличивать силы России. Без царя в головах у людей разруха. Да даже Путина в случае чего ближний круг моментально предаст.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нобелевская премия - это из области развитых стран, недоразвитым и недоделанным странам и гражданам она не доступна
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Честь имею!
Что касается Гитлера впервые слышу об этом и не удивлюсь, если окажется написанное Вами ложью
Вы мне еще про американскую честь раскажите.
Почему жалуетесь на полицию которая ни какого интереса до вас нет. И в сущности рекламируете американский образ жизни, америку. Ругаете своих соотечественников, власть в той же америке, сидели бы вы на параше, за то что не довольны властью и режимом, а здесь вы поливаете грязью всё и вся.
Я рекламирую не американский образ жизни, а идею, которой пользуются лучше всех американцы. Ты тупой сказал бы, что я рекламирую немцев и немецкий образ жизни, если бы сказал, что Мерседес и БМВ хорошие машины. Своих соотечественников я не ругаю, ругаю я воров во власти, которые к сожалению, мои соотечественники. На параше должны сидеть такие тупые, как ты, вместо того, чтобы воровать. А те, кто имеет знания и может что то сделать, кроме того, что вынести из России и продать за бесценок нефть, газ и женщин. И еще про честь чего то вякнуть. Противно
Hermitage заплатил в бюджет России налогов на прибыль 5 млрд.рублей, а я 50 млн.рублей. Чем больше платишь налогов в казну России, тем хуже получается для тебя. Меня вот ограбили, а того, кто заплатил в 100 раз больше убили. Вы за такую власть?
Да и чего шум подняли власти из-за того,что их не пустят в США и заморозят счета?-а потому,что здесь в России на свои наворованные деньги они только водку смогут сосать и жрать в неограниченном количестве. А им хочется попасть на территорию доллара, где можно покупать все что угодно в неограниченном количестве. Вино делается 1 раз в год,коньяк-1 раз в 25 лет, а любая водка делается за 1 день.Водка-это промышленный способ уничтожения рм
Я зарабатывал 1.5 млн.долларов в месяц, а за рубежом зарабатывают 50 млн.долларов в день и не на воровстве, а на идеях. Кстати, я никогда ни к какой приватизации чего либо в России не имел никакого отношения. Капитализм - это капитализация, превращения в деньги ума, знаний, труда человека, а не материи, собственности, нефти, газа, золота, как у Маркса
Вот как раз статья в подтверждение вашей точки зрения.
"Демократии больше" или "демократии меньше"? По каким параметрами определяется?
Демократия, как власть большинства - это и есть ГЛУПОСТЬ.
Мне нравится такое устройство моей семьи, оно рационально. Неплохо чтобы что-то подобное было и в масштабах страны.
Вы чётко обозначили власть, как "возможность части общества или одного человека диктовать свою волю остальной части общества". Нельзя не согласиться и с тем, что современная, цивилизованная власть в своей деятельности должна руководствоваться не только своими властными интересами, но и интересами граждан.
Ф. Тейлор ещё в XIX веке утверждал, что научная организация управления исходит из твердого убеждения в том, что истинные интересы исполнителей и руководителей должны совпадать. Благосостояние для предпринимателя не может иметь места, если оно не сопровождается благосостоянием для занятых в его предприятии тружеников. Он указал три причины некачественного труда
Справка.
Стимул – внешняя побуждающая сила, источник которой в действиях управляющего.
Мотивация – внутренняя побуждающая сила.
Мотивация формируется потребностью исполнителя.
Стимуляция формируется потребностью управляющего.
Слово - это:
а) вербальная сфера культуры;
б) обязательный элемент мысли, обязательный элемент общения, обязательный элемент обучения, обязательный элемент управления.
Неужто сейчас кто то запрещает вывозить жителям Лондона, Швейцарии и др.? Мне от того что они когда то были моими соотечественниками ни холодно, ни жарко.
Что Роман Абрамович, что Джон Смит - один хрен.
Комментарий удален модератором
Уточним: человек-гражданин, обладающий возможностью участвовать в созидании общества и государства, т.е. гражданин-совладелец России.
В СССР человек был гражданским планктоном и сейчас продолжает оставаться им.
Вот главный критерий демократии.
Отсюда вывод: ни в СССР, ни в новой России - демократии не было и нет.
Есть бюрократия и сейчас она значительно выше т.к. власти нужно защищаться от народа. Но главное, что бюрократия является источником коррупции. Бюрократ выжимает из своей должности всё и по-другому быть не может. Зачем учился, зачем унижался и шёл по головам коллег...
Путин и его банда боятся сделать граждан совладельцами России, потому что тогда некому будет стоять с протянутой рукой у учреждений органов власти всех уровней.
Читайте манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России.
2.Активисты протестных акций не являются угнетёнными, бедными. Но они обделены. Они обделены властью. И они прекрасно знают, что, изменив правила в свою пользу, ПОЛУЧАТ в силу этого ВЛАСТЬ.
Комментарий удален модератором
Какие будут конкретные предложения?
Ф. Тейлор ещё в XIX веке утверждал, что научная организация управления исходит из твердого убеждения в том, что истинные интересы исполнителей и руководителей должны совпадать. Благосостояние для предпринимателя не может иметь места, если оно не сопровождается благосостоянием для занятых в его предприятии тружеников. Он указал три причины некачественного труда:
1.Заблуждение в опасении того, что реальное повышение выработки, приходящейся на каждого человека и на каждую машину в данной отрасли промышленности, приведет в конечном результате к лишению работы значительного числа занятых в ней рабочих.
2.Ошибочная система организации управления предприятиями.
3.Непроизводительные, грубо-практические методы производства.
Если этого мало, могу продолжить.
Никакие управленческие, даже самые изощрённые, инъекции уже не способны её эффективно развивать, поэтому и кризисы приобрели всеобъемлющий (политика, экономика, культура, религия, экология, демография...) и глобальный характер.
В ситуации, когда "никакие управленческие, даже самые изощрённые, инъекции уже не способны её /экономику/ эффективно развивать", единственный выход - жестокая, бескомпромиссная ДИКТАТУРА.
Мы тоже в веществе "шоколадного" цвета.
Так ведб можно сидеть как червь в "шоколаде", а можно заняться изменением себя и через себя изменением мира
Демократия в отличие от диктатуры, создает конкурентную среду, которая рожает конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги со стоимостью от 100 до 1000 раз и более выше стоимости сырья в них, другими словами демократия делает нас в 100 раз богаче
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=В США те же проблемы, что и в странах Западной Европы, однако их «фасад» крепче в силу того, что доллар на протяжении более полувека являлся практически единственной платёжной единицей в мировой торговле, вследствие чего американцы на протяжении десятилетий потребляли продукции существенно больше, чем вырабатывали сами — порядка 5 % населения планеты прямо и косвенно потребляли более 40 % энергоносителей и производили более половины мирового объёма экологических загрязнителей.
В силу этого воспроизводство американского образа жизни в глобальных масштабах невозможно, а путь к этому — самоубийственен.
Поскольку заправилам глобальной политики глобальная биосферно-экологическая катастрофа не нужна, то после уничтожения СССР как мирового «агитпункта за социализм» у них нет потребности в дальнейшем содержании экологически вредного «агитпункта за либерализм».=
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не надо надувать щеки, Андрей. Надо понимать, что мы из себя представляем, к нашему сожалению, и от чего никак не можем уйти. В Африке растут бананы, поэтому африканцы не развиваются, поскольку еда растет на деревьях, тепло и не надо строить жилье, крышу над головой. В России есть нефть и другие природные ресурсы, оставленные нам нашими предками, поэтому нам не надо выживать и мы, как и банановые страны, выносим из дома и продаем наследство, чтобы купить еды и всего остального
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И про какие щёки вы говорите?
В америке уже 200 000 человек получают продуктовые карточки, чтобы не умереть с голоду и это только начало, скоро всё начнёт нарастать как снежный ком. Вы что же думаете заправилы глобальной политики спишут америке внешний долг?
Им такая красная тряпка не нужна, ведь глядя на американцев все стремятся к такому уровню потребления. А если 7 млрд. начнут потреблять, как 350 млн. американцев, то ресурсов планеты хватит только на пару лет. Так что США сольют очень скоро и падать они будут очень болезненно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Меня к счастью власть не обкрадывала. Она мне квартиру в прошлом году дала 3-х комнатную, так что у меня на неё обижаться повода нет.
Немцова во власти мы уже видели, спасибо хватит. А всякие Удальцовы с Навальными так это вообще бедствие. Где они честные и принципиальные? Ау!
Кстати неужели вас грабил сам Путин? Или кто-то из его друзей? По-моему, вы хотите перетянуть терновый венец Ходорковского на себя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путин клялся и его избирали. Он отвечает за всех. Не может отвечать, не хрена ему рваться в президенты. Его задача - это реализовать для граждан России их могущество при нарушении кем бы то ни было законных прав и интересов гражданина. Не получается реализовать, пусть убирается.
Мне надо, чтобы мои законные права были бы реализованы. Кстати, на сегодняшний день действует решение налоговой инспекции, в котором сказано, что у меня госчиновники украли 808 млн.рублей и оно никак не реализуется потому, что государство у нас не правовое, а бандитское. А Ходорковский остался в стране потому, что рассчитывал на закон, на который Путину плевать, как и Березовскому, который это знал и поэтому убежал
Комментарий удален модератором
Про Кулистикова - на НТВ показали, что на митинги ходят за деньги. После этого я вообще не смотрю НТВ. Если Вас ограбили и Вы против этого грабежа не протестуете, то это не естественно. При чем тут деньги? Вот сходить за Путина на митинг - нужны деньги, потому, что он на хер никому не нужен бесплатно.
Поэтому дебил он и России, и в США дебил - Кулистиков.
Блеф о саморегуляции рынка.
Комментарий удален модератором
Что означает, что в апреле 2012 г. Чуров был перед выбором жизнь или смерть? - ведь в апреле он совершил все зависящие от него чудеса и превратил поражения Путина и ЕР на выборых в их победы? За эти чудеса и фокусы его даже наградили
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором