Что налоговики сделают с Ксенией Собчак: мнение юриста
На модерации
Отложенный
В заявлениях телеведущей по поводу ее миллионов содержатся противоречия, которые налоговые органы наверняка постараются использовать
О назначенной налоговой проверке с целью выяснения, уплачены ли налоги с крупной денежной суммы, обнаруженной в квартире Ксении Собчак при проведении обысков по делу о массовых беспорядках на Болотной площади, стало известно еще 12 июня. У Собчак было обнаружено более €1 млн, $480 000 и 480 000 рублей (всего около 57 млн в рублевом эквиваленте).
Следует отметить, что инициирование налоговых проверок в отношении «проблемных» персон применялось в России и ранее. Самым известным является первое уголовное дело Михаила Ходорковского, который обвинялся, помимо прочего, и в уклонении от уплаты налогов. Хотя «патент» на подобные методы борьбы с неугодными лицами все-таки принадлежит американцам, которые еще в 1931 году упрятали за решетку на десять лет Аль Капоне как раз за неуплату налогов.
Налоговая проверка в отношении Собчак вряд ли будет иметь такие же печальные последствия и вероятнее всего закончится доначислением налогов, пеней и штрафов. В случае добровольной уплаты финансовых претензий налоговиков привлечь к уголовной ответственности не получится, поэтому действия налоговых и правоохранительных органов вероятнее всего будут направлены на максимально возможное доначисление налогов по результатам камеральной налоговой проверки.
Физлица и индивидуальные предприниматели несут ответственность по статье 198 УК РФ за уклонение от уплаты налогов в крупном (ч. 1) и особо крупном (ч. 2) размере. Крупным размером признается сумма налогов, составляющая за период в пределах трех лет подряд более 600 000 рублей, при условии что доля неуплаченных налогов превышает 10% подлежащих уплате сумм либо превышает 1,8 млн рублей. Особо крупный размер — более 3 млн рублей, при условии что доля неуплаченных налогов превышает 20% подлежащих уплате сумм. В ситуации с Собчак уклонение от уплаты налогов, вероятнее всего, будет квалифицировано по ч. 2 ст.198 УК. Она предполагает до трех лет лишения свободы. Но статья содержит примечание: лицо, впервые совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если полностью внесло все платежи. Так что избежать уголовной ответственности Ксения Собчак, очевидно, может.
18 июня Следственный комитет дополнительно сообщил о получении промежуточного ответа из налоговых органов, в соответствии с которым назначена и проводится камеральная налоговая проверка представленной 2 мая Ксенией Собчак декларации о доходах за 2011 год.
Это сообщение вызвало замешательство среди экспертов: ведь в соответствии с п. 2 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится после подачи налоговой декларации по умолчанию, без какого-либо специального решения руководителя налогового органа. Как правило, в «штатном» режиме проходит формальная арифметическая проверка данных налоговой декларации, их сравнение с предыдущей отчетностью и иной информацией, имеющейся у налоговой инспекции.
Более серьезные проверки осуществляются лишь в некоторых случаях, предусмотренных ст. 88 НК РФ. Например, особое внимание уделяется проверке налоговых деклараций по НДС, в которых заявлено право на возмещение налога. Не связанные с возмещением НДС или получением вычетов по другим налогам камеральные налоговые проверки в подавляющем большинстве случаев носят формальный характер.
Но, очевидно, для Ксении Собчак будет сделано исключение и ее декларацию проверят с особой тщательностью, не исключено проведение допросов свидетелей и различных экспертиз.
Максимальный срок проведения камеральной налоговой проверки — 3 месяца со дня представления налоговой декларации, но в данной ситуации есть большая вероятность, что проверка пройдет быстрее.
В случае установления факта сокрытия полученных в 2011 году доходов по результатам проверки будет составлен акт, в котором будут указаны выявленные нарушения. После чего Ксения Собчак сможет предоставить свои возражения, с учетом которых будет выноситься итоговое решение по камеральной налоговой проверке.
Какими деньгами рискует Ксения в самом худшем случае? Приблизительная сумма неуплаченного налога составит 13% (ставка НДФЛ) от 57 млн рублей, т. е. примерно 7,41 млн рублей. Штраф за неуплату налога — 20% от суммы недоимки, это еще примерно 1,48 млн рублей. Кроме того, могут быть начислены пени в процентах от неуплаченного налога из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (не больше 720 000 рублей за год). Итого риск Ксении Собчак от общения со следователями составляет немногим менее 10 млн рублей.
После проведенного у нее дома обыска Собчак заявила, что она честно заработала изъятые у нее деньги. При этом известно, что давно зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и применяет упрощенную систему налогообложения (УСН), позволяющую выплачивать 6% с полученных доходов. О применении УСН рассказала еще в 2009 году в программе Олега Тинькова «Бизнес-Секреты».
Но такая система может применяться, только если годовая выручка не превышает 60 млн рублей, и при расчете возможного чистого заработка необходимо вычесть налоги и понесенные за год траты. Учитывая, что при обыске в квартире Собчак изъяли наличными приблизительно 57 млн в рублевом эквиваленте, у налоговых органов имеются основания предполагать, что превысила установленный лимит и наверняка утратила право на применение УСН.
Налоговики могут к тому же вспомнить красивое заявление для глянцевых журналов, сделанное Ксенией Собчак в начале 2011 года: «В прошлом году я заработала $2,5 млн, купила таунхаус, где делаю гардеробную в 80 метров, и участвовала в пяти телевизионных проектах. Моя талия — 58 сантиметров. Я написала книгу, ставшую бестселлером, и снялась в кино...»
Учитывая, что в 2010 году курс доллара ни разу не опускался ниже 28 рублей, легко установить, что доход Собчак, с ее же слов, превышал установленный лимит для УСН (28*2,5 млн = 70 млн рублей).
В целом перспективы Ксении Собчак не выглядят радужными, учитывая, что проведенные у других оппозиционеров обыски оказались достаточно «скучными» и ни к каким сенсациям, дискредитирующим оппозицию, не привели. Поэтому ситуацию с миллионами , возможно, будут «дожимать» до последнего.
Комментарии
Следователя ВООБЩЕ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, какие номера стоят на купюрах(если только речь идёт не о конкретном случае оговоренного законом).
Следователя интересует ЛЕГАЛЬНОЕ происхожждение сумм. Для этого и проверяются как счета так и корреспонденты-отправители денег.
Но но много, подобных Вам, считают себя умнее любого следователя и закона, по сему и попадают в тюрьму.
Если вы пишете, что не ели не пили, а всю жизнь копили - вам тож ни кто не поверит. Вы должны привести ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что суммы соответствуют тем доходам, о которых Вы заявили. А так же доказать что доходы были ЛЕГАЛЬНЫ.
При чём это единственный случай, когда презумпция невиновности не действует!
Белиберда, которую Вы написали видимо почерпнута из криминальных сериалов. ЛЮБОЙ студент-первокурсник, проходя Основы Законодательного права, в курсе какие права и обязанности имеет как следователь, так и подследственный.
Те расплывчатые термины про подследственных-не-дураков, это вообще из области беллетристики, ибо 99% наших, российских доморощенных отмывателей, умными становятся только тогда, когда дают следаку откат и из дела выпадают важные доказательства.
Очень много болванов, которые рассуждают так же как вы. Ваше счастье если в этом случае следак возьмёт с вас 100% укрытых средств.
В противном случае, „досвидос“ вы услышите от выводящего СИЗО, который передаст вас тюремному конвою, после суда.
Иначе имеем дело с незаконным изъятием средств, фактически кражей под предлогом проверки.
Ксюше надо вчинить этим ретивым проверяльщикам иск о возмещении упущенной выгоды-процентов по вкладу на всю сумму, как минимум!
Комментарий удален модератором
Посто там лох один на ветке начал туфту гнать, какой он крутой. Хотя через две строки стало ясно, что сей Манилов и в глаза СУ изнутри не нюхал. Да собственно он ни кому и на хер не нужен!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно, как средство расправы с инакомыслящими турма у нас в прежнем почете.
Но вдумайтесь-к человеку вперлись в квартиру безо всяких на то оснований, взяли деньги (не такие уж и большие, в Питере на Крестовском острове квартира дороже стоит) и теперь издеваются и травят деваху только за то, что выступила против путиноидов!
Это ерунда по-вашему? Или всё-таки расправа над неугодными?
Как и в случае с Ходорковским....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лишь бы из зомбоящика убрали насовсем. Кода угодно - хоть в Лондон, хоть в Антарктиду.
И не только ее. Туда же - и Волочкову, Сережу Зверева и всю гламурно-пидорскую свору. Оптом, без разбора.
Комментарий удален модератором
Интересно, что хотели бы с ней сделать сантехники? А инструктора фитнеса!
Комментарий удален модератором
Друго дело - бабло...
Комментарий удален модератором
Ксюшко-Сцобачко - насосала у "состоятельных господ"
Налоговики - сосут у Сцобачки
Какой-то сосательный замкнутый круг получается.
Комментарий удален модератором
Пришел Ванька к Маньке. Молча повалил, сделал свое дело и ушел.
Она лежит и думает: " Вот чудной у меня ухажер. Пришел. Повалил. Сделал свое дело. И ушел. А чего приходил то так и не сказал!"
-А мы молока не видали пока. )
Да и Собчак девочка с понятиями. Прикусит теперь язык надолго.
А волна пошла и до Урала уже докатилась.
Тут посадки пошли.
Либо если она заявит, что часть денег передана ей на хранение третьими лицами? Она ведь эти деньги не потратила на личные нужды?
В общем всё это "дело" - чушь полнейшая.
И прилепить его могут только силовым способом по приказу свыше.
Чисто "басманным" вариантом...
Ведь власти чего ссыкакнули? Когда на Болотную вышла возмущенная не политизированная московская интеллигенция.
А назначив Ксюху типа их "лидером" власти сразу вызывают рвотный рефлекс у большей части "болотных" к такой "оппозиции"...
Что, собственно, и требуется...)))
С этой ролью она справится на все 100%
Чем это чревато? Да может кипятком на рожу плюхнуть... да и чайник лопнет...
- полагаю, не стоит забывать историю экономического регулирования капитализма времён НЭПа (1921-...)
Комментарий удален модератором
- не обязательно так. Собчак может сказать, что просто "не далее, как вчера" одолжила некую сумму (превышения над лимитом, ха-ха) у друзей для, скажем, дорогой покупки налом.
*
думаю, найдётся несколько человек, которые это подтвердят
*
в конце концов, сумма (превышения над лимитом) могла быть заработана в ещё неналогооблагаемое время (и снова ха-ха)
*
а вообще-то, если гос.мафия даст указание валить, то завалят
*
Ходор идлёт по чистым мафиозным статьям (уклонение от уплаты налогов в особокрупных размерах - не самое убойное)
За корпоративчик на Рублёвке какая нибудь Жасмин получает 50000 зелёных.
За два килобакса Собчак в общественный туалет не зайдёт.
В кустах,прикрытые лопухами народного хрена,Путин - Бортникову :
-"Кажется не очень народ за нее переживает?"
Бортников - Путину :
-Да,мы просто не тот сценический образ применили.
Путин-Бортникову :
-О чем вы,Юстас ?
Бортников :
-Европейская лошадь из стриптиз-бара по Российскому бездорожью не скачет...
- Проспал ты больше 10 лет. Отгадай, какой примерно у нас сейчас год?
Он:
- А кто сейчас у нас президент: Путин или Медведев?
Никто не отнимал у нее права получать доходы как физлицу в виде дивидендов от участия в капитале фирм, а также от продажи имущества и неимущественных прав: К примеру, она могла продать в 2011 году квартирку в Москве или Питере - как физлицо. Получить в 2011 году дивиденды от своего ресторана "Твербуль" - как физлицо. Получить гонорар за книжечку - тоже как физлицо. Получить гонорар от спонсора любой из передач, если она там выступает автором (сценария, к примеру) - как физлицо. Суммы, которые она получила в качестве физлица, почти не имеют значения - скажем, 10 млн. руб. Тогда придется эти денежки вычесть из найденного - и никаких превышений лимита по УСНо как не бывало.
Кроме того, адвокат может заявить, что все, что в сейфе - получено как раз в 2012 году - и органам придется подождать, пока она не подаст декларацию за 2012 год (до 31 марта 2013 г.). А уж потом сравнивать. Поднося предмет сравнения к пальцу.
И еще раз обратите внимание (я прямо уже для адвокатов Собчак разжевал :-)) - доходы физлицу можно получать в текущем году, хоть сто миллионов, а вот декларировать - уже в следующем, по итогам 2012. Аж до конца марта прием деклараций.
P.S. До чего ж все хочется, чтобы кто-нибудь посидел. Пролетарская зависть ест?