Мыслизмы-295
1)Когда у человека что-то не получается и он говорит, что это сделать невозможно, он категорически не прав! Просто он применяет не те методики, технологии и инструменты, которые необходимы для решения поставленной задачи.
Любая цель достижима!
Нужно только реально хотеть и добиваться ее достижения!
Добиваться, не ожидая, что кто-то придет и сделает все за тебя. И если даже что-то не вышло сейчас, разве лучше опускать руки и проклинать Судьбу?
Да, опять придется уповать на детей и внуков, но их-то воспитать «как надо» в наших силах! Или уже и это - родить и воспитать - нам не по зубам?
------------------------------------
2)Настоящее - Огонь, который превращает Лес Будущего в Золу Прошлого...
------------------------------------
3)В России в поединке между любым искусственным интеллектом и естественной природной глупостью верх ВСЕГДА будет за последней!..
------------------------------------
4)Не умеет готовить жена?
На нее обижаться не буду.
Есть хорошая в том сторона -
Мне не нужно тогда мыть посуду!
------------------------------------
5)В России, если мама считает, что вы чересчур много спите и непозволительно много едите, означает, что это не ВАША, а ЕЁ (см.п.4) мама!..
--------------------------------------
6)Несмотря на всю "патриотическую" риторику Жириновского, на все его - иногда на 90% верные! - филиппики в адрес всех и вся, когда «дело доходит до дела», он «нажимает кнопку» «как надо» - т.е. проельцински, пропутински и т.д.
Некоторые ушлые щелкоперы сравнивают тактику Жириновского с тактикой Нестора Махно, что - как минимум - сомнительно. Прочитав довольно много литературы о знаменитом «батьке», я ни разу не встретил хотя бы упоминания о каком-то альянсе Махно с прямым врагом. У Вольфовича же это - постоянный, ничем не прикрытый образ действия.
Жириновский, может, и шут, но история знавала шутов-отравителей, шутов-интриганов, шутов, чья тайная власть в реальности была немногим ниже королевской! Конечно, можно спорить, «дотягивает» ли вождь ЛДПР до их уровня, но что кое-какое влияние в стране он имеет, вполне доказало его многолетнее пребывание в Думе. Вряд ли стоит это недооценивать.
----------------------------------------------
7)"Безумие" Бориса Андреева
http://gidepark.ru/content/1297525?digest
---------------------------------------------------
8)Лишать прав пожизненно - с конфискацией машины!
http://auto.mail.ru/article.html?id=36855
--------------------------------------------------
9)Владимир Басов. «Сколько себя помню». Мемуарная проза.
http://gidepark.ru/user/136980504/content/1302267
-------------------------------------------------------------------------
10)Вадим ТУМАНОВ о Высоцком: «А Я ВСПОМИНАЛ ВОЛОДИНО «НАРОДУ БЫЛО МНОГО!»
http://www.mdn.ru/information/sections/Vadim_TUMA/
---------------------------------------------------------
Комментарии
И что же Вам всё неймётся?
У Вас был шанс(и не один), но как я понял, ничего конкретного и убедительного в доказательство Ваших "обвинений" в мой адрес Вы представить на "суд общественности" не можете...
Не поддерживаю "толстовскую" точку зрения некоторых посетителей ГП по поводу ЧС, так как считаю, что НЕпрепятствование сетевому троллингу на гайдпарковских "аллеях" лишь приводит к его эскалации. Я уже довольно прозрачно и неоднократно намекал Вам, "Александр Числов"(если это, разумеется, Ваши подлинные имя и фамилия), о том, что Ваша деятельность целиком подпадает под это определение. Шансы для НОРМАЛЬНОГО диалога были Вам даны, но, поскольку Вы не пожелали ими воспользоваться, НЕ ОБЕССУДЬТЕ !..
:-)))
Комментарий удален модератором
К тому же вы и сами знаете, что очень многие . увидав рубрику "Мыслизмы", обязательно заходят к вам на огонек. А не оставляем комментарии просто потому, что и добавить что-либо еще на эту информацию нечего, а глупости зачем писать? Удачи вам!
:-)
"Мыслизмы" - это вовсе не афоризмы, как почему-то думают некоторые "посетители" данного блога, а скорее - нечто вроде странички из записной книжки, на которую я заношу СВОИ мысли по разному поводу и информацию "со стороны" - о разного рода интересных (с моей, естественно, точки зрения) вещах, на которые и даю ссылки, чтобы те, кого эта информация тоже заинтересует, без дополнительных усилий могли бы выйти на неё. Что в этом дурного? С высказываниями можно соглашаться или НЕ соглашаться, можно спорить (но - КОНСТРУКТИВНО и ПО СУЩЕСТВУ вопроса)или просто проигнорировать, что является общепринятым действием в Сети.
:-)))
То же относится и к "иллюстративной" части поста, фотографии и демотиваторы которой, естественно, взяты преимущественно из Интернета, что также является общепринятой практикой в нём, поэтому претензии ко мне могут быть лишь как к СОСТАВИТЕЛЮ каждого данного "фотодайджеста", а не как к их АВТОРУ!
:-)))
"Статья 11. Авторское право составителей сборников и других составных произведений. 1. Автору сборника и других составных произведений (составителю) принадлежит авторское право на осуществленные им подбор или расположение материалов, представляющие результат творческого труда (составительство).
http://zonazakona.ru/law/comments/art/596
:-)))
:-)
:-)