Двойственность истины не устраивает большинство русских людей!
Опрос "Совместима ли для Вас лично вера в бога с приверженностью теории эволюции живой материи?" вызвал значительный интерес в сообществе. На данный момент проголосовало 1489 человек.
Для 795 (53%) эти две вещи несовместимы, для 541 (36%) совместимы, 153 (10%) не могут дать определённый ответ.
Эти процентные соотношения не дают точного представления о количестве верующих и атеистов. Я специально предварил опрос цитатой современного православного богослова, для которого указанные две вещи не противоречат одна другой. Очевидно, что среди 53% есть как атеисты, так и верующие. Для тех и других между верой в бога и теорией эволюции существуют непримиримые расхождения.
Сложно предусмотреть все мотивы, к-ми руководствовались, голосуя за тот или другой определённый ответ. Среди 36%, голосовавших за первый ответ ("Да, совместимы"), наверняка не все верующие.
Наверняка есть и такие атеисты, для которых мотивом атеизма служит не только и не столько согласие с теорией эволюции, потому-то они и считают, что указанные две вещи в принципе могут быть совместимы.
И всё-таки анализ результатов (напомню, в формулировке вопроса было: "...для Вас лично...") побуждает предполагать, что большинство участников сообщества - люди верующие. Хотя, конечно, прямого вывода на этот счёт сделать нельзя.
Но, самое главное, что 53% "непримиримых" как с той, так и с другой стороны, позволяют считать, что для большинства важно целостное мировоззрение - научное или религиозное. Двойственность истины не устраивает большинство русских людей. Значит, нас ещё ждут большие идеологические битвы. И это прекрасно. Развитие возможно только через борьбу, только через конфликт.
Боремся и развиваемся, следовательно существуем
Комментарии
Истина-это тот П Р Е Д Е Л к которому стремится Моя,Ваша,Его правда и наука,Вера уже там! Истина всегда одна!
Именно.
"не даёт даже приблизительной картины"
Не даёт. Водораздел прошёл по каким-то иным критериям.
"наука ещё не готова дать однозначный ответ на поставленный вопрос, а религия просто не способна это сделать, даже в рамках элементарного здравого смысла"
Хорошо сформулировано, но несколько неточно, как мне кажется. Наука, хоть и стремится дать "однозначный ответ", но он никогда в рамках науки не сможет быть окончательным. Наука - вечное ДВИЖЕНИЕ к истине.
Так что, на уровне современных знаний, эволюционная теория всё-таки даёт наиболее полноценные ответы на вопросы о происхождении и развитии жизни.
Ну, а религия (аврамическая, прежде всего) в силу своей природы просто, по-моему, не может стремиться к тому, чтобы давать какие-либо ответы "в рамках элементарного здравого смысла". "Верую потому, что нелепо" (Тертуллиан)