2-ое обращение к Гаранту Конституции РФ ограбленного ментами и прокурорами ветерана труда.

                                                                      Президенту Российской Федерации

                                                             103132, г. Москва, ул. Ильинка, дом 23,

                                                                  От потерпевшего, коренного москвича, пенсионера,

                                                          ветерана труда 72-х лет Бычкова Вячеслава Ивановича,

                                                           111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д.10, к.1,кв. 24,

                                                              ОБРАЩЕНИЕ

С 2003 г., со времени совершенного в отношении меня разбойного нападения, сотрудниками милиции ЦАО г. Москвы и гражданами Израиля я обращался за помощью к Президенту РФ, как к Гаранту Конституции и в Государственную Думу ФС РФ не менее 72 раз. В итоге, уголовное дело № 350067 депутатами Государственной Думы было поставлено на контроль Президента РФ

за № 24112008 от 2008 г.. Спикер 5-го созыва Грызлов Б. В. и Депутаты ГД ФС РФ поддержали меня. 02. 09. 2006 г. Московской Хельсинской труппой, (Л. Алексеева), эксперт по правам человека в РФ действия правоохранительных органов по изъятию и не возвращению имущества, признали репрессивными. Генеральная прокуратура РФ, которая и без обращения к Президенту РФ обязана заниматься надзором, наконец по поручению Президента РФ Д. А. Медведева рассмотрела обращение и вынесла решение отменить все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и выделении уголовных дел в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ. Признала, что в отношении ветерана труда совершено уголовное преступление. Закон повернулся ко мне лицом и что дальше?!

Коррумпированные прокуроры и следователи, продолжают легко и безнаказанно отказываться выполнять решение Генеральной прокуратуры РФ. Отказываются возвращать незаконно захваченное и присвоенное имущество.   На каком основании созданное мной уникальное оборудование, захваченное и присвоенное под предлогом «ответственного хранения», установлено на Люблинском Литейномеханическом заводе в г. Москве и незаконно 10-ый год эксплуатируется в целях личного обогащения преступным путём?!

На каком основании мои заявления в отношении заказчика преступления - гражданина Израиля, Альтман Виталий Александровича, миллионера из г. Москвы прокуратурой и Следственным комитетом остаются без должного внимания и рассмотрения?!

На каком основании нарушается 35-ая ст. Конституции РФ, УПК РФ, УК РФ?!

В отношении заказчика преступления неоднократно подавались заявления о возбуждении уголовного дела. Ответа нет! Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным и отменено! Дело не возбуждают более трех лет!

Я и мои представители, пенсионеры правоохранительных органов не один год настаиваем о защите конституционных прав, нарушаемых преступной группировкой должностных лиц. Складывается впечатление, что миллионера Альтмана В. А. боится вся милиция-полиция, прокуратура и Следственный комитет г. Москвы и Московской области! Что все перешли на постоянную работу к заказчику преступления?!

В отношении Альтмана В. А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, затем через полтора года отменено. Последние три года попытки узнать о деятельности этого гражданина на территории России и о вынесении в отношении него законного и обоснованного постановления оказываются безуспешными.

На каком основании гражданина, заказавшего преступление, прокуроры и Следственный комитет ограждают от правосудия?! С какой целью покрывают, не дают надлежащий ответ для законного обжалования?! Коррумпированные следователи и прокуроры отказываются привлечь к ответственности не только заказчика преступления, но и исполнителей преступления: Литвинова

Д А, Дорошенко В. А., Макрова Л. О.. Ваганова В.В. и сотрудников милиции 3 ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы Хачатряна А. С., Сторожука A. M..

Лишив меня имущества, милиция, прокуратура, Следственный комитет наносят мне и моей семье чудовищный и не поправимый ущерб. В то же время, заказчик преступления счастлив! Обогащается за счёт незаконно захваченного и присвоенного уникального оборудования о создании, которого не мог и мечтать! Как получилось, что за деньги незаметного миллионера, в безупречных рядах прокуратуры и Следственного комитета нашлось так много защитников и покровителей, готовых в ущерб своей репутации злоупотреблять служебным положением, обеспечивать преступникам неприкосновенность?!  Чуть – что с помощью «волшебников» из

прокуратуры и Следственного комитета. Лица, совершившие преступление, стремительно

превращаются то в свидетелей, то в потерпевших, то в неустановленных лиц, то в понятых, то в 

«неуловимых». «Разбегаются» захватив под мышку многотонное оборудование так резво, что «невозможно отыскать!» Выдумываются фирмы продавшие преступникам присвоенное оборудование. Когда выясняется, что такие фирмы никогда не существовали, то вдруг оказывается, что приобретено было через Интернет. Когда доказано, что через Интернет купить не возможно, то появляются документы на покупку. Когда встаёт вопрос о подлинности документов, выясняется, что документы утеряны. Когда показания преступников входят в противоречие, «волшебники» из прокуратуры и Следственного комитета прибегают к сочинению новых показаний. Когда стало ясно, что фальсификация не возможна. Отдельные сотрудники Следственного комитета и прокуратуры организовали жесточайшее противодействие УПК РФ, УК РФ и Конституции РФ. Предприняты попытки фальсификации следственных действий, подделка подписи на документе о признании потерпевшим, отказ от проведения графологической экспертизы, отказ от следственных действий на должном уровне. Отказ от проведения очных ставок, отказ принять во внимание имеющиеся документы у потерпевшего и отсутствие документов у ОПГ, отказ принять во внимание законное требование Генеральной прокуратуры РФ. Одним словом организовано бездействие и противодействие закону во имя спасения от правосудия организованной преступной группировки в погонах. Преступная «волокита» вокруг дела продолжается 10-ый год! Продолжается при том, что существует заключение независимой технической экспертизы, которая однозначно подтверждает, что правоустанавливающие документы на оборудование у лиц, совершивших захват и присвоение собственности, не могут быть даже теоретически. Если такие документы будут предъявлены, то могут служить неопровержимым доказательством факта грубой фальсификации и мошенничества. Показательно, что никто из должностных лиц, покрывающих преступление, ответственности не несёт. Должностные лица полиции, прокуратуры, подобные Яговитину А. С. и Федину И. А. из прокуратуры г. Москвы, пользуясь служебным положением используя старые данные, обжалованные и отменённые со ссылками на 2007 г., пытаются заставить потерпевшего обжаловать до бесконечности то, что окончательно и бесповоротно обжаловано и больше обжалованию не подлежит. Продолжая противодействовать закону и возвращению имущества, указанные правоохранители в последнее время стали действовать заметно осторожнее, но цель от этого не изменилась. Что бы уберечь от уголовного преследования наводчика преступления Литвинов Д. А. и уголовного авторитета из бывших военных офицеров Дорошенко А. В., судимого в 2005 г. Тверским районным судом г. Москвы за разбой. Альтман В. А. платит «конкретные» деньги, не сопоставимые с зарплатой следователя и прокурора.

Что касается сотрудников милиции из 3- ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы Хачатряна А.С. и Сторожука A.M., то прокуратурой и Следственным комитетом, предпринимаются попытки не вспоминать о них и оправдать полностью. Всё внимание за последние три с половиной года прокуратура и Следственный комитет сконцентрировали на формальных отписках и уклонении от проведения надлежащих следственных действий на должном уровне.

Принятое Генпрокуратурой РФ решение о возвращении имущества во внимание не принимается. Захваченное в результате разбоя оборудование в полном составе находится на Люблинском литейно-механическом заводе в г. Москве. Во владении организованной преступной группировки: милиции, прокуратуры и граждан Израиля. «Оборотни» и преступники 9-ть лет не заслуженно получают доход от преступления. Прокуратура г. Москвы 3,5 года не выполняет указание Генпрокуратуры РФ, не выносит постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, отказывается принять во внимание, что сотрудники милиции пытали меня в г. Москве, удерживали насильственно в качестве заложника в то время, когда в моем частном доме, цехе производились преступные действия. Незаконно демонтировалось и изымалось уникальное оборудование.

Прокуратура г. Москвы 3,5 года отказывается выносить постановление о возбуждении уголовных дел. Прокуратура г. Москвы является основным органом, безнаказанно «вытирающим ноги» о УПК РФ, УК РФ и Конституцию РФ. Прокуратура г. Москвы нарушает мои конституционные права, лишает права на доступ к правосудию. Лишает права обжаловать незаконные действия милиции.  Я трудился на благо своей страны 50 лет и продолжаю трудиться. Специальность станки и инструменты. В течении 5-ти лет опираясь на производственный опыт создал высокодоходную поточную линию по производству ножовочных полотен.   Мог достойно, без разбоев и грабежей заниматься честным производственным бизнесом. Однако «оборотни» в милицейских, прокурорских погонах и граждане Израиля считают, что бизнесом в России могут заниматься только граждане, объединившиеся в преступные сообщества, отнимая и присваивая изобретения и труды у других граждан. 

Оказавшись ограбленным, в долгах и нищете я в отчаянии обращался во все инстанции.

В прокуратуру г. Москвы, на радио. В Интернет, в суд, в СКП всех уровней, в Государственную Думу ФС РФ, Премьер министру РФ, Президенту РФ, другие инстанции и могу с полной ответственностью заявить, что прокуратура г. Москвы, прокуратура Московской области, прокуратура г. Балашиха являются организованной преступной группировкой. На это указывают неопровержимые факты, длящегося преступления. Десятый год прокуроры оказывают жесточайшее противодействие закону, безнаказанно «вытирают ноги» о УПК РФ, УК РФ и Конституцию РФ. Московские «оборотни» о/у ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы изъяли оборудование стоимостью по ценам 2003 г. на сумму 2,5 миллиона долларов. Сейчас такое оборудование в десять, семнадцать раз дороже.  

Постановления об отмене отказов в возбуждении уголовных дел и запросы депутатов игнорируются. Тверской суд г. Москвы под надуманными предлогами, не дает ответы по три месяца, отказываясь принять дело на рассмотрение, не даёт возможности обжаловать незаконно вынесенные постановления, отправляет по истечении 10-ти дней решения, вошедшие в законную силу, лишая возможности эти решения обжаловать. Созданная мной поточная линия, незаконно запатентована преступниками за границей. Прокуроры и следователи отказываются выносить постановление о возбуждении уголовного дела, в связи с невозвратом имущества. Отказываются выносить постановление о выемке оборудования у преступников. Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы 06. 06. 2006 г., имущество объявлено спорным. Решение вошло в законную силу.

Преступление продолжает оставаться длящимся, не пресечённым. В связи с невозвращением имущества Генеральной прокуратурой РФ принято решение о возбуждении уголовного дела.

Прошли выборы в ГД ФС РФ шестого созыва -оборудование не возвращено.

Несмотря на качественное изменение технологий, стоимость оборудования возросла в 10-ть раз. Коррумпированность «оборотней» в полицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях, возросла до беспредела. Капитан милиции МУ МВД «Балашихинский» Юхман В.В., в ответ на пресечения преступления, был искренне раздражён законным требованием о возвращении, имущества. Не стеснялся присутствия правозащитника, выкрикнул в лицо потерпевшему: «Знаем, где находится Ваше оборудование, но Вы всёравно ничего не добьётесь и ни кому, ни чего не докажите!». Зам. Генерального прокурора РФ Гринь В.Я. по личному усмотрению квалифицировал разбойное нападение и незаконное присвоение дорогостоящей частной собственности по ч. 2 ст.158 УК РФ, как незначительную кражу не установленными

лицами, далее позволил себе выступить в качестве технического эксперта по прецизионному (высокоточному) оборудованию не имея ни оснований, ни лицензии для такого заключения.

Во время проведения имитации следственных действий СО при прокуратуре г. Балашиха следователем Кунициным М. А. на территории г. Москвы, где сейчас преступники используют присвоенное и захваченное оборудование, я потерпевший к ужасу следователя и преступников обнаружил свое имущество в полном составе. В присутствии понятых и представителя правозащитной организации «Комитет За Гражданские права» обнаружил нестандартные механические узлы и детали, разработанные и изготовленные лично мной. Эти механические узлы и детали, дискредитирующие лиц, совершивших преступление, были заранее, на время проведения следственных действий временно сняты со стандартного оборудования и спрятаны под кучей мусора. Следователь и преступники предприняли попытку доказать потерпевшему, что при проведении следственных действий потерпевший не смог обнаружить принадлежащее ему имущество. Доказательства следственных действий задокументированы, запротоколированы, в приложении к протоколу имеются фотоснимки. Возвращение мне имущества не требует в обязательном порядке проведения в первую очередь предварительного расследования, однако постановление о выемке принадлежащего мне имущества не выносится. Если это не круговая порука коррумпированных следователей, прокуроров и руководства милиции, тогда что это?! Как охарактеризовать иначе открытое противодействие закону?!   Кто мешает соблюдать УПК РФ, УК РФ и Конституцию РФ?!        В 2008 г. и 2009 г. в Генеральную прокуратуру РФ мной были направлены заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления для надлежащего ответа, Генеральной прокуратурой РФ были направленны в Московскую областную прокуратуру. Ответа нет в течении трёх лет!

Постановление о возбуждении уголовного дела или мотивированного отказа в возбуждении дела

 не выносятся. Нарушается моё неотъемлемое конституционное право. Имущество под 

надуманным предлогом было изъято на временное хранение, то есть не более, чем на 6-ть месяцев. Находится на хранении, имущество могло только на складе МВД, а не у преступников, которые скопировали чужие разработки, размножили изъятое оборудование и запатентовали. Далее при изъятии имущества, преступники поставили личные подписи, с обязательством, что в случае порчи или утраты изъятого оборудования несут уголовную ответственность. Напоминаю, что циничный беспредел правоохранительных органов России продолжает быть длящимся 10-ый год.

Уважаемый Гарант Конституции, Президент РФ, В. В. Путин я вынужден требовать пресечь глумление «оборотней-коррупционеров» в милицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях над УПК РФ, УК РФ, Конституцией РФ и над ветераном труда, официально признанным потерпевшим по уголовному делу № 350067, № 351280. Нет статей в УПК РФ в УК РФ и в Конституции РФ позволяющие гражданам Израили и коррумпированным «оборотням» в милицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях на территории России создавать организованные преступные группировки и безнаказанно совершать разбои и грабежами.

Преступление было совершено 25. 03. 2003 г. около 14-ти часов. В преступлении принимали участие граждане Израиля, имеющие двойное гражданство, войдя в сговор с сотрудниками милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы, которые по долгу службы не должны были в указанное время находиться на территории по адресу: Московская область, село Щитниково д. 14.

Преступление спланировал и заказал московский миллионер, гражданин Израиля Альтман Виталий Александрович. Адрес известен.

При операции по захвату собственности сотрудник милиции ЦАО г. Москвы о/у Сторожук А. М. использовал огнестрельное оружие, направленное на меня. Сотрудники милиции по указанию Альтмана В. А. тайно, обманом вывезли меня в качестве заложника из собственного дома Московской области Балашихинского района на территорию г. Москвы. На территории г. Москвы более пяти часов, находясь в качестве заложника, я подвергался унижению человеческого достоинства. Меня удерживали в частной иномарке, принадлежащей о/у Хачатряну А. С., не давали пить, отправлять естественные надобности, угрожали сгноить в тюрьме и требовали поставить подпись на противоправном документе, который позже Генеральной прокуратурой РФ будет признан противоправны. Когда в результате издевательств и шантажа со стороны доблестных стражей закона и порядка мне пожилому человеку, ветерану труда стало плохо, никто и не подумал вызвать врача. «Оборотни в погонах опасались, что я могу связаться по телефону с родными и близкими. Было заявлено, что оборудование из моего дома изъято и если буду упорствовать, то двери моего цеха будут оставлены раскрытыми, а меня посадят на несколько суток в СИЗО и за это время мой дом и мой цех разграбят мародёры и я никому, ничего не смогу доказать. Сотрудник милиции о/у Хачатрян оставил меня в машине под охрану о/у Сторожука и заявил, что ему срочно нужно зайти к прокурору для получения санкции.   Прокуратура ЦАО г. Москвы, на запрос правозащитников, не подтвердила, что о/у Хачатрян А. С. более трёх часов находился на приёме у прокурора.   При ознакомлении с уголовным делом в Московском областном суде, из показаний одного из основных участников преступления, гражданина Израиля Литвинова Д. А. стало известно, что оборудование изымалось в присутствии о/у Хачатряна А. С. и под его контролем. Это означает, что Хачатрян А. С. был не у прокурора ЦАО г. Москвы, а вернулся в мой частный дом и осуществлял прикрытие разбоя и грабежа.

Вернувшись, Хачатрян А. С. продолжил оказывать на меня целенаправленное давление!

Получив подпись «оборотни» отказались вернуть меня в свой дом, выгнав на улицу, дав десять рублей на дорогу. Отказались моё задержание, длившееся более пяти часов регистрировать, как того требует закон в дежурной части ОБЭП.

Мещанская межрайонная прокуратура ЦАО г. Москвы в лице прокурора Рыбака А. В.и руководителя СО Шапар А. В. вынесли постановление от 14. 06. 2007 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления в отношении потерпевшего на территории г. Москвы. Этим постановлением Мещанская прокуратура разом реабилитировала преступную деятельность сотрудников милиции на территории г. Москвы, но осталась проблема. Постановление было вынесено за подписью

старшего следователя Лялиной, которая в это время ничего не могла выносить, так-как находилась в очередном отпуске. В Преображенском районном суде г. Москвы судья Соловьёва Т. П. и представитель Мещанской межрайонной прокуратуры быстро исправились. Затёрли на документе подпись следователя Лялиной и поставили другую фамилию. Это постановление с затёртой подписью на протяжении 6-ти лет не выдаётся потерпевшему на руки для его законного обжалования, что не мешает надзорным органам прокуратуры г. Москвы в лице Яговитина А. С. и Федина И. А. при отказах в возбуждении уголовного дела ссылаться на это позорное постановление. Кроме этого в Мещанской межрайонной прокуратуре г. Москвы была предпринята чудовищная попытка придать лицам совершившим преступление статус свидетелей, указав, что преступление совершили не установленные лица. На документе о признании меня потерпевшим была подделана моя личная подпись. Уважаемые надзорные органы прокуратуры г. Москвы в лице Яговитина А. С. и Федина И. А. судя по их реакции, такие действия следователей и прокуроров Мещанской межрайонной прокуратуры вполне устраивают. Копию документа с поддельной подписью мне выдали после обращения в суд. Мещанская прокуратура отказалась принять во внимание, что заявление в отношении яко бы моих мошеннических действиях поданное в ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы от лица совершившего преступление Литвинова Д. А. было зарегистрировано через 6-ть месяцев после совершенного, преступления. Зарегистрировано без информационных сообщений, без записи в книгу учёта преступлений и журнал учёта информации о преступлениях.

Прокуратура г. Москвы, в лице начальника 1-го управления по надзору Яговитина А. С. и заместителя начальника по надзору Федина И. А. отказалась принять во внимание факты и доводы, изложенные потерпевшим.

Реабилитировав сотрудников милиции по уголовному делу № 350067 по г. Москве, руководство Мещанской межрайонной прокуратуры и следственный отдел заявили, что преступление было совершено только на территории Московской области, в связи с этим выделили уголовное дело

№ 351280 и направили для его дальнейшего расследования в прокуратуру Московской области г.

Балашиха. Коллеги из прокуратуры г. Балашихи так же, как и Мещанская прокуратура г. Москвы тут же реабилитировали преступные действия сотрудников милиции по территории Московской области, в связи с отсутствием состава преступления в отношении потерпевшего на территории Московской области. После таких действий СО при прокуратуре г. Балашиха было вынесено постановление, что преступление совершили яко бы не установленные лица, найти и опознать которых не предоставляется возможным. Ну чем не анекдот?! Позже, в результате обжалования, под давлением неопровержимых фактов прокуратура и следственный отдел г. Балашиха во главе с прокурором Кудряковым О. В.и руководителем следственного отдела Берёзкиным Р. Л. с целью сокрытия преступления предприняли вынужденный манёвр. Из уголовного дела № 351280 ими было выделено уголовное дело № 28516 в отношении гражданина Израиля Литвинова Д. А. и направлено в следственный отдел для расследование в УВД г. Балашиха. В следственном отделе УВД г. Балашиха не однократно и усиленно предпринимались попытки реабилитировать преступные действия гражданина Израиля Литвинова Д. А. по уголовному делу № 28516. В итоге УВД г. Балашиха под давлением фактов отказалось от преступной затеи прокуроров и следователей прокуратуры г. Балашиха и вернуло уголовное дело № 28516 в прокуратуру г. Балашиха с решением, что это уголовное дело, не в компитенции УВД г. Балашиха. Круг ОПГ замкнулся. Незаконно изъятое имущество у ветерана труда и присвоенное гражданами Израиля крышуемое прокуратурой г. Москвы и Московской области без подтверждения права на законность продолжает 10-ый год использоваться с целью личного обогащения преступным путём.

6-ть лет назад 11. 05. 2006 г. по указанию Генеральной прокуратуры РФ, прокуратурой ЦАО г. Москвы было возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы по ч . 1 ст. 286 УК РФ. Прокурору ЦАО г. Москвы Павлову И. Н. и его заместителям за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей были объявлены дисциплинарные взыскания.

25. 05. 2009 г. я получил из Генеральной прокуратуры РФ ответ за подписью старшего помощника Генерального прокурора РФ Бумажкина А. К. за № 15/1-4372-04, от 23. 04. 09, АК 039437. Уважаемый старший помощник Генерального прокурора РФ Бумажкин А. К. сообщил, что мои жалобы полностью удовлетворены, все отказы в возбуждении уголовного дела и выделении уголовного дела признаны незаконными и необоснованными в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ. Прекращение уголовного дела № 350067, выделение из него уголовного дела № 351280 и выделение уголовного дело № 28516 из уголовного дела № 351280 незаконны. В связи с этим Генеральная прокуратура РФ вынесла постановление и направила это постановление руководителю Следственного комитета при прокуратуре РФ для решения вопроса об отмене незаконных решений.

Несмотря на законное требование Генеральной прокуратуры РФ нижестоящие подразделения 

продолжают легко и безнаказанно «вытирать ноги» о УПК РФ, УК РФ и Конституцию РФ.

18. 09. 2009 г., старший следователь СО СУ СКП, г. Балашиха Михайлов Л. А. отказал в удовлетворении ходатайства о соединении в одно производство двух уголовных дел № 351280 и

№ 28516. Более того, старший следователь Михайлов Л. А. вынес незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Литвинова Д. А. законом не предусмотренное, мотивируя свои действия тем, что гражданин Израиля Литвинов Д. А., обвиняемый в преступлении, не смог явиться на допрос, но в телефонном разговоре пояснил, что документы на изъятое оборудование у него есть, но он не знает где эти документы сейчас находятся. Что он Литвинов Д. А. вывез из дома у ветерана труда только то имущество, которое принадлежит ему лично, и что он Бычкова В. И. от оборудования не отлучал, оборудование работает исправно, выполняя своё предназначение. Мне в очередной раз пришлось обжаловать незаконные действия старшего следователя Михайлова Л. А.. За попытку прикрыть незаконные действия преступников старший следователь Михайлов Л. А. ответственности не понёс. Более того он стал ещё более уважаемым и нужным сотрудником, переведён на работу, в вышестоящею инстанцию СК РФ инспектором первого зонального отдела и 14. 05. 2012 г. дал мне ответ, что решение по данному вопросу не принималось.

28. 01. 2011 г. СУ СКП по Московской области, зам. руководителя управления процессуального

контроля Зиганшин А. Р. дал ответ за № 216-681-07, АБ 0003741*, из ответа следует, что уголовное дело прекращено 7-ой раз . Ответ от 30. 03. 2011 г. за № 216-681-07АБ 0023275*

уголовное дело прекращено 8-ой раз и ответ от 16. 03. 2011 г. постановление о прекращении уголовного дела вновь отменено. Сейчас постановление отменено и уголовное дело в производстве уже 10-ый раз. Если это не преступные кабинетные игры, продолжающиеся 10-ый год то, тогда, что это?!

За время кабинетных игр преступление, которое можно было пресечь в течении недели заказчик преступления Альтман В. А. запатентовал за рубежом, скопировал и размножил созданное моими руками и моим творчеством оборудование, лишив меня авторских прав.

«Оборотни» милиции, теперь уже полиции совершили преступление подпадающее под п. «б, в»

ч. 3 ст. 286 УК РФ, также п. «а, г, д, з» ч. 4 с. 206 УК РФ, кроме того, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 286 УК РФ, где следствие фактически никогда не проводилось. Проводилась имитация следственных действий. О каком проведении следствия можно говорить в серьёз, если за 9-ть лет преступления ни один сотрудник СКП и ни один сотрудник прокуроры на месте совершённого преступления не был. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выносятся на основании личного мнения авторов.

В юриспруденции личное мнение юридической силы не имеет, зато в бесправном государстве, как видим на практике, позволяет легко и безнаказанно выводить из под ответственности соучастников ОПГ. Сотрудники милиции, совершившие преступление к ответственности не привлекаются 10-ый год. Сотрудники СКП и прокуратуры, покрывая преступников на протяжении последних 4-х и 6-ти лет, так же к ответственности не привлекаются. Уважаемый Гарант Конституции РФ, Президент РФ мне, ветерану труда, лишившемуся на старости лет в результате разбойных действий и вседозволенности милиции, прокуратуры и граждан Израиля своего имущества согласиться с таким положением дел невозможно. Если законопослушный гражданин России на протяжении столь длительного времени не может достучаться до Гаранта Конституции с просьбой защитить конституционные права, то это означает, только то, что либо Президент РФ сам крышует преступность, либо позволяет это делать своему окружению, место которым в тюремной камере. Другого объяснения сложившегося феномена найти трудно!.

Следует подчеркнуть, что в результате сложившегося феномена, повальной преступности в России со стороны должностных лиц, я был вынужден 17. 08. 2007 г. в одностороннем порядке

прекратить дальнейшею переписку с прокуратурой г. Москвы, прокуратурой ЦАО г. Москвы, Мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы и с прокуратурой г. Балашиха, что предусмотрено законом. Исходя из сказанного, на основании закона, мои заявления не должны

рассматриваться и тем более выноситься решения без проведения следственных действий и

отсутствия постановления с мотивированным обоснованием теми, с кем переписка прекращена

5-ть лет тому назад. Я не обязан обжаловать такие решения. Такие незаконные решения были обжалованы 9-ть раз и на основании закона были признаны незаконными и не обоснованными. По закону обжаловать отказы в возбуждении уголовного дела без проведения следственных действий допускается до 3-х раз. 

Следует подчеркнуть, что такие не мотивированные и не обоснованные постановления мне не выдаются на руки для обжалования с тех пор, как я окончательно и бесповоротно обжаловал все попытки оправдать преступную деятельность милиции. Если принять во внимание решения следственного отдела и прокуратуры г. Балашиха, то получится, что сотрудники милиции изъяли собственность на не подведомственной им территории без суда и следствия, без описи имущества, без составления акта приёма-передачи, без подписи двух сторон, без санкции прокурора. Законно и обоснованно, а это противоречит неопровержимым фактам, здравому смыслу и Конституции РФ.

После таких решений следовало бы в прокуратуре и Следственном комитете г. Балашиха и в прокуратуре Московской области провести переаттестацию на знание УПК РФ, УК РФ, и основного закона Конституции РФ.

В соответствии с Конституцией РФ ст. 124 УПК РФ, руководствуясь вышеизложенным, учитывая, что с 24. 11. 2008 г. мои обращения находятся на контроле у Президента РФ за № 24112008

                                                                      ПРОШУ:

1. Принять меры в связи с умышленной волокитой, длящейся на протяжении последних 3-х лет. Принять меры в отношении следователей и прокуроров, отказавшихся должным образом выполнять законные требования Генеральной прокуратуры РФ о возбуждении уголовного дела в отношении преступников и возвратить незаконно захваченное и присвоенное имущество в порядке до следственной проверки. У преступников нет, и не могут быть, законные документы на созданное моим трудом и моими руками уникальное оборудование.

 2. Признать незаконным действия Прокуратуры Московской области. О направлении исполняющему обязанности городского прокурора Егорову Р. В. г. Балашиха на рассмотрение моё заявление о возбуждении уголовного дела, в связи с длительным невозвратом, изъятого у меня имущества. Рассмотрение заявления находится не в компитенции городского прокурора г. Балашиха, а в компитенции СК при прокуратуре Московской области и прокуратуры г. Москвы. К тому же речь должна идти не о рассмотрении, о возбуждении уголовного дела, а о возбуждении уголовного дела на основании решения Генеральной прокуратуры РФ. Оборудование, изъятое на ответственное хранение по закону должно находиться на хранении не более 6-ти месяцев, а не 9-ть лет, как в данном случае. И храниться изъятое техническое средство должно не у Граждан Израиля, которые скопировали, размножили и запатентовали не им принадлежащие разработки, а на складе МВД, не доступно для посторонних.

 3. На основании закона признать незаконным вынесенное 05. 03. 2012 г. постановление полицией ОБЭП г. Балашихи об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление не подлежит обжалованию так-как все отказы окончательно и без поворотно обжалованы 4-ре года тому назад.

 4. На основании закона РФ вынести постановление о выемке у лиц присвоенного имущества, совершивших насильственный захват собственности и вернуть созданное мной оборудование на своё законное место.

 5. Принять меры прокурорского реагирования и надзора в отношении прокурора Московской области.

 6. Предоставить для обжалования постановление, вынесенное в связи с поданным мной заявлениями в 2008 и 2009 годах по вновь открывшимся обстоятельствам. Ответа нет три года. Речь в заявлении о незаконном захвате и удержании меня в заложниках сотрудниками милиции ЦАО г. Москвы более 5-ти часов в собственной иномарке на территории г. Москвы. Удержание без регистрации в дежурной части ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы.

 7. Принять меры в отношении должностных лиц, заместителя начальника управления по надзору Федина И. А. и начальника 1-го управления по надзору Яговитина А. С.

 8. Принять меры прокурорского реагирования в отношении прокурора г. Москвы.

 9. Направить на графологическую экспертизу подлинник постановления о признании меня потерпевшим. Подлинник хранится в СО при Мещанской межрайонной прокуратуре ЦАО г. Москвы.

 10. Предоставить постановление об отмене постановления в возбуждении уголовного дела в 

       отношении заказчика преступления московского миллионера Альтмана В. А.

       Постановление отменено, но не предоставлено мне на руки на протяжении 3-х лет.

 11. На основании моих заявлений, поданных два и три года назад. Направленных из Генеральной прокуратуры РФ в СК СУ по Московской области, в приложении, в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции Хачатряна А. С. и Сторожука А. М. по п. «а, г, д, з» ч. 4 ст. 206 УК РФ в связи с незаконным захватом меня в заложники и насильственными действиями. Побуждающими к целенаправленному достижению заранее спланированного преступления. Принудительно, шантажом и обманом вынудили расписаться в противоправном документе, в протоколе , на основании которого незаконно, без суда и следствия, без описи, без акта приёма-передачи, демонтировали, приведя в негодность отлаженное сложнейшее техническое сооружение и передали гражданам Израиля. Передали без всякого на то основания, под предлогом «ответственного хранения». В полной уверенности, что я не смогу отстоять свои конституционные права. Генеральная прокуратура РФ признала протокол не законным. Далее стражи закона и порядка отказались на основании закона моё насильственное задержание регистрировать в дежурной части ОБЭП. Отказались по истечении пяти часов вернуть меня на место в свой дом. В это время, под руководством Хачатряна А. С., граждане Израиля, предварительно отобрав у меня из кармана ключи, от моего дома, устроили в моём доме погром, корёжа и приводя в негодность созданное тяжелейшим трудом сложнейшее оборудование, уничтожая плоды 5-ти летнего творчества и профессионального мастерства. Уже одного этого достаточно, что бы отморозки сидели на нарах. У сотрудников милиции не было ни малейшей необходимости прибегать к таким бесчеловечным разрушительным действиям за исключением целенаправленного, заранее спланированного бандитизма.

 12. Возбудить уголовное дело в отношении основного организатора и наводчика преступления Литвинова Д. А. (гражданина Израиля) и его не разлучного друга, уголовного авторитета Дорошенко А. В. по п. 3 ст. ст. 174.1 Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых лицом в результате совершённого им преступления. По ч. 3 ст. 175 УК РФ.   Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём.

13. Возбудить уголовное дело в отношении сотрудников СК и прокуратуры на основании ст. 42 Положения «О прокуратуре» в РФ. Сотрудники СК и прокуратуры г. Москвы и Московской области в отношении меня совершили преступления, подпадающие под ч. 3 ст. 285 УК РФ. Так руководителем СО Мещанской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Шапар А. В., следователем Егоровым А. Н. одноимённого СО, Мещанским прокурором Рыбаком А. В., отказавшимися от мер прокурорского реагирования. В Мещанской межрайонной прокуратуре подделали мою подпись на документе о признании меня потерпевшим, отказались от следственных действий, предприняли попытку за лицами совершившими преступление закрепит статус свидетеля, указав, что преступление совершили не установленные лица, отказались выдать на руки вынесенное от 14. 06. 2007 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, возбуждённого по указанию Генеральной прокуратурой РФ, прокуратурой ЦАО г. Москвы 

от 11. 05. 2006 г. за № 350067. Постановление от 14. 06. 2007 г. было вынесено за подписью старшего следователя Лялиной в то время, когда Лялина ничего не могла выносить, находясь очередном отпуске.   Судью Преображенского районного суда Соловьёву Т. П. и представителя Мещанской прокуратуры этот факт не смутил, они быстро исправились, затёрли фамилию Лялиной и написали другую. В результате это постановление не выдаётся на руки потерпевшему для законного обжалования на протяжении 6-ти лет. Однако Генеральной прокуратурой РФ в 2009 г. все отказы о возбуждении уголовного дела, признаны незаконными и необоснованными, в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ.

Кроме того, сотрудники Мещанской межрайонной прокуратуры допустили самовольные 

действия, нарушающие положение о прокурорском реагировании (надзоре). На протяжении 9-ти лет, сотрудниками прокуратуры, а позже и сотрудниками СКП оказывается жесточайшее противодействие по возврату незаконно присвоенного захватчиками имущества. В результате преступных действий отдельных сотрудников прокуратуры и СКП, такие преступники, как Альтман В. А., Литвинов Д. А.,, Макров Л. О. , Ваганов В. В., преступный авторитет из бывших военных офицеров, судимый в 2005 г.Тверским районным судом г. Москвы за разбой Дорошенко А. В., о/у Хачатрян А. С. и о/у Сторожук А. М. могут легко и безнаказанно «вытирать ноги» о УПК РФ, УК РФ и Конституцию РФ, дискредитируя полицию, прокуратуру, СКП, суды и власть в целом.

14. Возбудить уголовное дело в отношении Альтмана В. А.– заказчика преступления, на основании ранее поданных заявлений. Имеется отменённое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Альтмана В. А.. Три года по делу заказчика преступления Альтмана В. А. меня никто не вызывает.

15. Возбудить уголовное дело в отношении Литвинова Д. А. имеющего двойное гражданство Израиль и РФ и в отношении гражданина РФ Дорошенко по ч. 3 ст. 160 УК РФ в связи с незаконным присвоением захваченного ими имущества и растратой. Литвинов Д. А. захватив у ветерана труда в результате мошеннических и разбойных действий уникальное оборудование под предлогом «ответственного хранения» продал это оборудование в 2007 г. Продал после того, когда 06. 06. 2006 г. Хамовнический районный суд г. Москвы объявил незаконно присвоенное оборудование спорным имуществом. После того, когда постановление вошло в законную силу. Литвинов Д. А. поставил роспись на противоправном документе, взяв обязательство, что в случае порчи или утраты, взятого на хранение оборудования, будет нести уголовную ответственность.

16. Предоставить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Макрова Л. О. и Ваганова В. В.. Так называемых «понятых», которые с Литвиновым Д. А. и Альтманов В. А. имеют длительные дружественные связи. Которые, изображая из себя понятых, по указанию Альтмана В. А. и под руководством Литвинова Д. А. совершали разбойные действия по демонтажу и вывозу оборудования из частного дома потерпевшего в неизвестном направлении. Макров Л. О. является соседом по квартире с Литвиновым Д. А. проживая по старому адресу. Ваганов В. В. по указанному им в документе адресу никогда не проживал.

 17. Вернуть на своё законное место незаконно захваченное и присвоенное оборудование, созданного моими знаниями, и моим трудом. Изъятого на временное хранение. И провести расследование по факту вопиющего беззакония.

 18. Принять меры к сотрудникам прокуратуры и СКП покрывающих столь длительное время лиц совершивших преступление. Злоупотребляя служебным положением, организовали волокиту, принуждая потерпевшего обжаловать обжалованное по нескольку раз. Законом такие действия не предусмотрены. Мне незаконно было отказано 9-ть раз и столько же раз отказы были обжалованы и отменены, согласно законодательству РФ. 

Приложение_____на листах

21. 06. 2012 г.   Потерпевший по уголовному делу № 350067                       Бычков В. И.