В преддверии встречи президентов России и США Владимира Путина и Барака Обамы напряжение в двусторонних отношениях Москвы и Вашингтона продолжает усиливаться. Не успели еще утихнуть споры вокруг дипломатической перепалки между представителями внешнеполитических ведомств двух стран из-за Сирии, как появился новый повод для противостояния.
Им стал принятый на прошлой неделе конгрессом США проект так называемого «закона Магницкого». Согласно нему против ряда российских чиновников, которые напрямую или косвенно были связаны с нарушениями в связи с арестом и смертью юриста инвестиционного фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, «пытались скрыть факты произошедшего, и извлекли из этого финансовую выгоду», будут введены визовые и финансовые ограничения. Кроме того, в итоговый список могут попасть и те граждане РФ, кого американцы посчитают ответственным за убийства, пытки и другие нарушения прав человека в отношении борцов с коррупцией и правозащитников.
Как ожидается, после одобрения палатой представителей законопроект будет передан на рассмотрение Сената. Многие сенаторы уже высказались в его поддержку. Таким образом, если закон будет одобрен, президенту Обаме, даже если он лично будет против его принятия, придётся подписать этот документ. В том, что, скорее всего, он будет принят, эксперты-международники не сомневаются.
Между тем, в России крайне болезненно восприняли эту информацию. Как заявил сегодня утром замглавы МИД РФ Сергей Рябков, в случае принятия закона Россия примет жёсткие ответные меры в отношении США.
«Если произойдёт такое вопиющее действие, реакция Москвы будет комплексной, неодномерной и крайне жёсткой.
Надо посмотреть, как будет развиваться ситуация. Мы надеемся, что всё-таки худшего не произойдёт», - заявил он.
По словам чиновника, желание американских законодателей применить санкции к гражданам России является вмешательством во внутренние дела Москвы.
«То, что сейчас закладывается в закон о «списке Магнитского», – это образец неприемлемого экстерриториального законодательства США. Это фундаментальная и важная проблема, подрывающая основу международного права, она охватывает весь спектр, начиная от любых санкций и заканчивая попытками ареста собственности со стороны американских судов», – уверен дипломат.
В подтверждение своих слов он привел историю с захватом в 2010 году американскими спецслужбами в Африке российского «кокаинового летчика» Константина Ярошенко, который в минувшем году был приговорён к длительному сроку заключения.
«С этим нельзя мириться. На фоне попыток США предъявлять России претензии в сфере прав человека мы будем усиливать линию на отбрасывание вот этих американских претензий. Российская сторона с большой тревогой и озабоченностью воспринимает происходящее в этой связи, и если все пойдет в этом направлении, неизбежным окажется принятие серии ответных мер с негативными последствиями для всего комплекса российско-американских отношений», – продолжил Рябков.
Впрочем, как именно Россия будет отвечать на санкции США, дипломат уточнять не стал. Вероятно, речь пойдет о визовых и финансовых ограничениях в отношении ряда американских чиновников, причастным, по мнению РФ, к резонансным преступлениям в гуманитарной сфере. Однако, в связи с этим стоит отметить, что граждане США не хранят свои деньги в российских банках, а РФ если и посещают, то крайне редко. Поэтому, в отличие от США, санкции Москвы будут носить чисто декларативный характер.
Комментарии
Они арестовали летчика и Бута. Нет, что ли, места, где можно арестовать десяток американцев?
Надо действовать, а не болтать.
+
ЗЫ: Ну, а если компрадоров пощиплют или полностью ощипают - нас не должно огорчать, нех там наворованное держать, да и воровать - нехорошо.
:)))
Фашистский суд не осудил Гитлера, значит до Нюрнберга он был хорошим человеком и действовал в рамках права.
Я вот тоже голосую за независимые суды, которые будут судить по УК РСФСР 1961 года.
А неформально залоговые аукционы были несправедливы и это бомба под всей собственностью.
Да, коль осуждать взялись, начните с Путина. Он немало взял под началом Собчака.
Впрочем, как раз ни к кому американцы не лезут. Просто у себя не принимают бандитов и их кровавые деньги.
Хорошо, на каникулах был верховный совет.
Да, путинский режим всё больше наглеет. И всё больше обескровливает Россию.
1) Никто не вкладывается в будущее, потому как власть может отобрать что угодно.
2) Как следствие, развал авиационной промышленности полный. Наши самолёты в гражданской сфере не производятся.
3) Как следствие, никакое наукоёмкое производство не растёт. Айфоны с айпадами производят не у нас. А то, что сделали у нас показывать стыдно.
4) Автомобильная промышленность - один стыд.
5) Продолжать можно до бесконечности, но везде царит отмыв денег и захоронение их в иностранных банках.
А особенно рвёт жилы Навальный, который разоблачает коррупцию наверху. А так же Немцов с Миловым, которые описали коррупцию от Путина и от Лужкова. Только жилы не стране, а коррумпированной уродливой вертикали.
Надо быть полным слепцом, чтобы не видеть - громче всех "Держи вора" кричит сам вор.
Повторяю историю. Путин заявил, что Немцов и ко поураганили в 90е. Немцов подал в суд за клевету. То, что подал иск говорит о его убеждённости в своей правоте. Суд не нашёл реально потыреных Немцовым денег и оправдал Путина по нелепейшему основанию. Это однозначно доказывает, что Немцов не крал деньги из казны.
Если исходить из логики, то можно было бы предположить, что крал вместе с Путиным. Но Путин был не на первых ролях, когда Немцов был вицем. Поэтому остаётся только невиновность Немцова.
Когда же вы логику учить будете?
Состояние Немцова известно, где награбленное то?
Немцов участвовал в ГКО, если не ошибаюсь. Это была вредная стратегия, как показал опыт. Впрочем, именно Немцов захватил лишь их край.
А состояние близких Немцова вы тоже знаете? Может вы ещё и о незначительности состояния честнейшего Лужкова скажете?
И не позорьтесь.
Пытается пугать ежа голой попой.))
=
Вы не могли бы ссылку подбросить? А то читал, но вот откуда все не понял.
Конечно, на западе Чурова нет.))
Но Путин точно ни при делах, скорее наоборот.
Если человеку дают информацию, а он ее отпихивает - ему ничто не поможет.
Дайте ссылку.
Так что бред у вас, голубчик. Всего хорошего.
Вот только начинать то надо было с Англии.
И куда денет? Это не бабушкина сберкнижка. Да и в Афган они как-то без нас добирались.
Сказано же.... смешно. ежа жопой пугать...))
Кстати, а нечего там делать многим, кто там шляется. Если бы они полностью запретили въезд, я бы им стоя аплодировал.
Не противно путинистам подпевать? Особенно в этой теме?
А кто такие путинисты? И почему нельзя им подпевать именно в этой теме?
Путинисты это те, кто защищает "своих" воров. Тех, кто цинично расправился с Магницким.
И еще. Мой аватар просто магически действует в качестве теста на глупость. Как про аватар кто заговорит, верный признак - человек тупой, как валенок.
Гуляй, Вася, надоел.
Жиденький он, ссыкливенький. Потому и храбрится под Нео...))
А проф. Преображенский - вивисектор, мучающий весь фильм собаку для своих иезуитских целей. Попросту прихотей. И лечащий советских вождей за бабло. И при этом держащий фигу в кармане. Типичный белоленточник тех дней. Хотя нынешние, вообще-то, даже лечить не умеют, только пропагандировать разврат и торговать ворованным.
Большевикам пришлось страну возрождать. В чем им активно мешали монархисты, буржуи и интервенты.
Ликбез по истории пройдите, потом всякий бред излагайте.
Да, либералов у власти не было и нет.
Фильм - мечта либералов. Евгеника в действии.
Думать похоже вы разучились.
Когда человек не умеет думать, то часто считает дураками окружающих. Мол не постигли его дурь. Уж телевидение у нас пропутинское, поэтому зомбирует (если зомбирует) в пропутинскую сторону. Но до такой простой мысли вы дойти не можете.
А вот вашу лапшу вы прямо вынули из телевизора. Да, власть вешает лапшу о голой конкуренции за ресурсы. И эта ложь у неё прошла. Вот вас обманули. Путин кричит о поураганивших в 90е. Немцов подаёт в суд, а суд проводит исследование мнения людей в интернете и говорит на этом основании, что всё верно. Ну-ну.
Можем наказать. Только трусливо пытаемся натравить иностранных наемников. Потому что лень зад оторвать от дивана, а вот только пальцем указать и сказать кому-то "фас" - это пожалуйста.
Пиндосы прищучат всю страну. На вас и ваши желания им плевать. Они вас загонят в концлагерь и, возможно, будут через день баланду давать. А может сделают бургомистром. Если будете хорошо показывать свою лакейскую преданность.
Кроме того, "Пиндосы прищучат всю страну" - вам не кажется, что они это уже лет 20 как сделали? А нынешние конфликты похожи на разборки между подельниками?
Шпионом его считают те, кому это выгодно. Никаких реальных доказательств этому не было и нет.
А финансовая помощь из Германии и опечатанный вагон - разве этого не было? А с Парвусом как быть? Но я сейчас не об оценках, а о методах. Оценки от целей зависят, которых пока нет.
Ну пропустили их в Россию. Считали, что это ослабит их военного противника. Ну и что?
А помощь... Где платежки, расписки? Где факты получения денег?
И наконец по результату. Что получила Германия от СССР в итоге? Поражение во второй мировой войне. Как развилась Россия в 20 веке? Скачок был гигантский!
И то, что разложившаяся верхушка осуществила контрреволюционный переворот - не вина большевиков.
По-моему выходит, что не надо варягов звать, чтобы решить свои проблемы. Надо самим шевелиться, а не кивать на чужого дядю. Король Лир хоть дочерям свое наследство оставлял (в известным результатом). А вы предлагаете отдаться нашему злейшему врагу. Капитулировать по сути.
Я такого не приемлю и никому не прощу.
"Если наши соперники помогут нам с нашими же врагами - ворами-чиновниками, то это надо только приветствовать."
Это что, мои слова? А как может государство-враг нам помочь с НАШИМИ чиновниками? Оккупировать страну и их уничтожить. Они уже с 99 года несколько раз это проделывали.
Вы этого хотите? Или будете, как ксюха-общак, из себя наивного изображать, типа я хочу хорошо, но не в такой позиции?
Если вам ближе пиндосы, чем свои чиновники - вы изменник.
И обратите внимания, как человек формулирует. Пиндосы для него - соперники, чиновники - враги. То есть пиндосы менее плохи, чем чиновники.
Комментарий удален модератором
=
ИМХО, все постараются сделать на уровне бюрократии.
Только вот куда девать недвижимость в Эмиратах у начальницы той самой налоговой инспекции???
=
Меня тоже звали в ЖЭК, пиво обещали. Но не пошел, т.к воблу не предложили.
----------------------------------------------
Вот и прокололся чиновник! Дела Москвы, но не Российской Федерации!
Комментарий удален модератором
1. Законодательно запретить чиновникам всех уровней (и их ближайшим родственникам) держать деньги и недвижимость в зарубежных странах.
2. Запретить законодательно проживание, обучение и лечение чиновников (всех уровней) и членов их семей за пределами России.
3. Регулярная подача деклараций (открытая для всех!) о доходах и расходах чиновниками всех уровней (и членами их семей, конечно), а также всех сведений об их недвижимости и движимости...
Не хочешь это делать - не иди в чиновники!
Нарушил - отвечай по закону!
Любой чиновник, имеющий какой-либо интерес за пределами нашей страны - потенциальный предатель и враг России. Это аксиома...