Российский Ближний восток

Более того, раздражает ни столько их деформированная психика, когда у этих сплёвков тривиально подменены понятия - мордер-иблисист Башар представлен в виде херувима, а та же добропорядочная мадам Клинтон предстаёт в их воспалённом воображении персонификацией Горгульи, сколько их бесконечная тупость - даже ежу понятно, на встрече у чиканосов Владимир Владимирович слил иванутого на почве ненависти к своему народу офтальмолога и два наших десантных корабля направлены для эвакуации имущества , оборудования и персонала Тартуса , а вовсе не для того чтобы дать НАТО, Арабскому миру и сирийской оппозиции "последний и решительный бой"

Башару Капут! Мразь должна ответить за свои преступления перед народом!

Комментарий удален модератором

Амбициозному недоноску Тунгусу с его изъеденным шпиономанией мозгом, давно пора понять, что только сильная экономически Россия сможет достойно противостоять западной падали , безусловно преследующей свои интересы!

Вопрос в другом. а нужна ли Лысеющему Утконосу экономически развитая Россия?

И не служит ли он тем самым пресловутым интересам запада, ловко обставляя всё это воинственной патриотической риторикой!

Комментарий удален модератором

Кто следующий? Ведь не всем так везет....

может какой гинеколог или маммолог ))

по сирии и ирану поймем окончательно... и очень скоро...

И надо разбираться в политике , а не клинтовать по проамерикански...

Сколько заплатили. Или так, по своим соображениям? Из любви к предателям и их хозяевам?

www.demograf.narod.ru/page77.htm

Значит Оборонэкспорт не умеет скрывать свои решения и информацию.

Видно весь Оборонэкспорт - это "большой крот".

Как сообщают - судно вернулось в Мурманск и поменяло флаг на российский и, судя по всему, поменяет маршрут.

Груз будет доставлен.

=

Не посадят, а ликвидируют. Живой он никому не нужен, только головная боль.

Вы откуда вещаете, из 19 века? Осталось 15-20$ понижения в цене на нефть, чтобы Россия растворилась в очередном дефолте. Мечтать, сидя на скаймейке возле памятника Дзжержинскому - дело хорошее.

Заметно, да. В нем видит себя.

Чего прислали?

----------------------------

Асуанская ГЭС - советские вон - 1973 год

Хотелось бы узнать, какую часть мира должна взять Россия, чтобы насытиться? Не можете ли перчислить территории и народы, которые Вы относите к "своей части"?

Кстати, к какому классу населения РФ Вы относите себя: миллионер, средний класс, едва выживающий класс, бомж (они тоже имеют компьютеры). Хочется понять, что Вам не хватает, на какую часть Вы претендуете.

Спасибо.

В Египет вложили море денег - и вон. Это успешная ?

Покупка союзников халявой никогда не будет успешной. С Сирией и Ливией успешна, потому что там диктаторы.

Как Вы понимаете, что "Китай, возможно, какая-то часть Европы ДОЛЖНЫ будут вместе с Россией строить светлое будущее мира." А если у них другое, отличное от российского, понятие о светлом будущем мира?

Что будет с народами, которые Россия вынуждена будет взять? Они отдадутся добровольно или их буду "принуждать к миру"? Насколько известно, даже Чингис-хану не удалось взять весь мир. А сейчас многие страны имеют оружие, способное унести в тартарары и себя, и желающую их взять Россию.

Вы не пробовали написать эти советы в Кремль. Пусть они разработают стратегию, как отбиваясь от остального мира взять его.

А вдруг все выберут жить "в дерьме"? Как Россия будет "брать весь мир"? То Вы пишете "Россия уверенно берет свою часть." А когда я спросил, какую часть Россия берет и как на это смотрят народы этой части, Вы определили, что насильно никого (даже Польшу) брать не будете. Может оказаться, что Россия окажется без "своей части".

И прецедент уже есть: почему-то все союзные республики СССР и страны Восточной Европы убежали из "той части", которой владела Россия.

Вы пишете, что все хвостом ходят, прилезают, строятся в очереди.

Но вдруг я наткнулся на http://naganoff.livejournal.com/59146.html "Экономика России: катастрофа неизбежна". Посмотрите.Оттуда: "Красочное подтверждение: отток капитала из РФ в 2010 г. - $ 33,6 млрд., в 2011 г. - $ 80,5 млрд., а за 4 мес. 2012 г. - $43 млрд.!" И там много цифр. Вам, как журналисту д.б. интересно.

И кто это будет вместе с Россие строить светлое будущее? И с чего кормиться?

Ладно, те сайты, где приводятся цифры, которые Вас не устраивают, Вы назывете забором. Дайте, пожалуйста, ссылки на сайты, которые Вы считаете заслуживающими доверия, где приводятся цифры, свидетельствующие о правоте Ваших слов. Покажите фактическим материалом, что "Россия осталась единственным местом для надежного вложения и что объем инвестиций в Россию сегодня растет и растет очень быстро.". Скажем 2-3 года инвестиции составляли столько-то, а за 1-2 составляют столько-то, что на столько-то больше. А то Ваши высказывания может быть списаны с другого забора (я не видел ни одной Вашей ссылки), и Вы хотите повредить моему пищеварению. Факты, пожалуйста, а не измышления. Вы же представляете себя журналистом, следовательно, должны оперировать только доказательными фактами, цифрами и источниками, откуда Вы эти факты взяли. Иначе это - треп, а не журналистика.

Пока нет фактического фактического материала, обсуждать нечего, треп я не обсуждаю. Мне трудно обсуждать то, что Вы вычитали на каком-то заборе. Я отношу это только к Вашим мечтаниям. Но это - только Ваши мечтания. Их я не обсуждаю.

Исследванием такие журналисты не занимаются, а "просто вижу ситуацию в целом из кустов". Иногда надо зрение проверять; мало ли кто что видит в целом. Кстати, я Вам дал ссылку не на Кудирина. Видимо, не только Кудрин "пишет на заборах". И читал я других экспертов, которые при этом, приводят определенные цифры из официальной статистики, а не "ситуацию в целом", почерпнутую на заборах или в больном воображении.

Особенно умиляют Ваши поучения, какие "взрослые" каналы мне смотреть. При этом не дав ни одной ссылки на эти каналы, где подтверждается Ваше "видение ситуации в целом". Приведите информацию с G20, но не взятую с забора. Хотя мне понадобилось несколько секунд, чтобы дать Вам ссылки, причем, не на форумы. Это Вы залезли в этот форум-гадюшник и выражаете свое мнение. Когда же Вас спросили, Вы забыли в "поучениях", что свое мнение надо как-то обосновывать. Можно, конечно, как Вы, какнуть своим мнением.

Приведите доказательства.Тогда сможете со мной обсуждать.

Иначе не пишите мне. Треп в целом бульварных журналистов я не обсуждаю.

I wanted to say that shit usa

1. В Сирии идет ГРАЖДАНСКАЯ война, а не война Асада со США.

2. Асада Россия не спасет. К зиме его и его режима не будет, хоть Россия пойдет туда "как слон в посудную лавку" по элементарным причинам:

- Асад представляет 15% населения (аллавитов) и многие в его армии естественно не принадлежат к его роду-племени.

- На БВ одним из движущих события законов является "кровавая месть".

Т.е. родственники почти 15000 убитых сирийцев ЖАЖДУТ возмездия, а это приговор Асаду, как и то, что уже 10 его генералов, вместе со своими семьями уже дезертировали.

- когда народ восстал, то и Асал и Россия, если влезет, умоются кровью и уберутся оттуда с позором. Сирия это не Афган.

За сирийцами Турция, НАТО, США и 63 арабских государств на БВ.

Так что насчет тупости "вашингтонских политиков" Вы поторопились заявить. Боюсь, что идиотами окажутся стариковы и автор, вместе с Вами и Россией, готовой потерять 10ки милрдов дол, скатиться в новую "холодную войну" ради убийцы, диктатора, вора, Асада.

Финансовые рынки???Ба,бумажками,сыт не будешь,а мыльные пузыри,лопаются,вы о чем вообще??

Когда Стариков с Н.Сологубовским врали про поддержку Каддафи ливийским народом, я был единственным из форумчан, кто не только предсказал его конец, но и указал дату когда это произойдет.

В отношении Сирии, напомню, я писал, что Асада свергнут к зиме.

Если доживете до зимы, то согласитесь, что я не ошибся....

От дурости своей ляпнул?!

Больше не пишите мне, если предмет не знаком.

Прощайте.

А я просил не писать мне....

Умерь свой пыл в ЧС.

Вам точно,вторсырья и хлама залудили в голову немерянно.

Теперь расскажите каким образом ,а главное что восстановлено,из якобы разваленного "большевиками",назовите три,хотя бы крупных предприятия,которые с нуля созданы в последнее время.

Высокотехнологическое сырье,мощно,а как бы так умудриться,из титана,высокотехнологично так,лопаты делать?

Да практически даром,отдавать свое в чужие руки-от алюминия,до прочих цветных и прочих металлов,не говоря о станках и прочих,именно что высокотехнологичных образцах готовых изделий-производство которых,убито..

Вы бы так громко не заявляли о своей приобретенной,или наведенной-глупости.

Вошли в тройку авиастроителей?С конца?Какие самолеты у нас летают,а какие в упор не видят?

Не стоит так громко кричать про достижения,которые на поверку-липоовые,а зачастую,не благодаря ,а вопреки логике компрадоров осуществляется.

Строительная отрасль???Так она в по сию пору,не превзашла уровень 89 года,и так везде,пропагандой чуши не занимайтесь.

"До конца существования СССР советская экономика и промышленность по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США (около 1,5 раза). Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 %"

В 2008

Мировой ВВП=$43 трлн., из них

США $13 трлн,

РФ - $2 трлн. (около 4,5%).

Собственно, ничего удивительного - после 1990 мировая экономика росла по 4% в год, а российская - сначала падала до 50%, потом подросла до 60-70%от уровня 1990 г.

Промышленность досанировали до такого состояния,что то что имели-убито,а покупное,не самого лучшего качества.

Вы что нибудь,о ситуации с графитом знаете?То же показательный факт-всего один завод,с трудом,на всю Россию.

А результат такой санации-преступления,постоянный поток отказов на ракетной и другой технике.

эта фраза мне понравилась больше всего.жалко,что гофман прав и вы врёте,совершенно не разбираясь в предмете. история сирии - сплошные войны и уничтожение собственного народа

1976 год - окупация Ливана.15 лет окупации.

вообще судя по вашим коментам ,это вы слабо представляете вопрос.

Ты такой тупой,что даже отвечать не хочется.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

Применялась - Сини́льная (циа́нистоводородная) кислота́, цианистый водород, HCN — бесцветная, очень летучая, легкоподвижная жидкость с характерным запахом

"Судно "Алаид", перевозившее военные вертолеты из России в Сирию, возвращается обратно после того, как было остановлено британскими властями у берегов Шотландии. Страховая компания аннулировала судовладельцу страховку, обвинив в перевозке оружия. А без страховки суда не могут находиться в море и заходить в порты. . "

Семь вёрст не крюк?

Кстати, если бы Вы сходили по ссылке, там это все описано подробнее, я копировал оттуда.

А если Вы откроете любой поисковик и наберете "судно "Алаид"", получите кучу ссылок на аналогичные статьи.

А Новороссийск тут ни при чем. В статьях он не упоминался.

Новороссийск при том, что судну не надо плыть до Сирии вокруг Европы.

Посмотрю:.++Алаид"", получите кучу ссылок на аналогичные статьи++

Спасибо.

Я не знаю, верите ли Вы Министру иностранных дел РФ Лаврову, который сказал, что "МИД России признал, что судно "Алаид" везло в Сирию оружие" (http://www.optima-finance.ru/news/finnews/20120621_223015 и много других).

Он же: "...сказал в четверг, что судно "Алаид", остановленное у берегов Британии, везло в Сирию средства ПВО и три отремонтированных боевых вертолета...". Обратите внимание: Лавров сказал: "у берегов Британии", а не в Черном море у берегов Новороссийска.

Но относитесь к словам Министра ин.дел РФ осторожно и обязательно оценивайте. Здесь я не имею комментариев.

Почему корабль поплыл вокруг Европы, а не из Новороссийска Лавров не сказал. Можете спросить у него, но относитесь осторожно к его высказываниям; к высказываниям политиков и дипломатов надо относиться сверхосторожно: врать публике - их профессия.

Я подумал, что Вы умеете поставить себя на место "с другой стороны прилавка" и сможете аргументированно показать, что российские вертолеты могут лететь, куда захотят, а иранские - нет. Я оставил все Ваши высказывания, только поменял страны и выды вооружений.

Ваша же "аргументация" не поднялась выше уровня "шестерки".

Кстати, именно Ваши рассуждения в этой статье и ведут к фашизму, только русскому. Это Вы пытаетесь найти оправдание российской агрессии на Ближнем Востоке.

При этом. Вы даже не задумываетесь об этом.

Не ясно только, зачем Вы написали эту писанину, если даже не можете отстоять свои фашиствующие взгляды.

И моя реплика вообще к Сирии не имела никакого отношения.

Я обратил Ваше внимание на Ваши тезисы, что российские вертолеты (ракеты, бомбы) могут лететь, куда хотят.

Я хотел, чтобы Вы пояснили, могут ли при этом другие (иранские, американские, корейские) ракеты (вертолеты, бомбы) лететь, куда хотят. Или это прерогатива только российского оружия? (хотелось бы пояснения)

Сирия была упомянута только в свете задержания корабля с вертолетами для Сирии.

Извинения принимаю. Кажется, Вы первый собеседник, который возвысился до извинения. Обычно, многие падают еще ниже, усиливая оскорбления. С такими я прекращаю всякое общение. Мне больше нравится дискуссия с аргументами; "базар" я ненавижу, а базарных людей жалею как убогих.

Успехов в добрых делах