Холманских, если что…
На модерации
Отложенный
По мнению полпреда президента на Урале Холманских выпускники школ должны отказаться от высшего образования. На российского рабочего учиться не надо, считает Игорь Рюрикович, и по существу он прав, и в этом его уникальность: нынешней российской власти не нужны умные люди.
Это еще раз доказывает, что о никакой модернизации в ближайшие годы и речи быть не может. Ведь, чтобы работать с высокотехнологичным оборудованием, свидетельства ПТУ явно не достаточно. К станку с цифровым программным управлением вряд ли подпустят неграмотного человека.
О том, что карьера молодого человека сегодня немыслима без высшего образования, это, видимо, осознали уже многие. В развитых странах мира лет десять назад поняли, что без высшего образования - никуда. В законодательстве некоторых стран уже заложена возможность перехода на всеобщее бесплатное высшее образование для граждан этих стран.
В Японии такой подход применяется уже три года.
Блин, я наверное с бодуна был (http://burenka2.livejournal.com/226316.html)
Но не стоит осуждать полпреда, ну проговорился мужик, выдав государственную тайну о модернизации. С кем не бывает по молодости (ибо новичок еще в политике). Да и роль ему предписана другая - лично прибыть в Москву на танке и разгонять акции оппозиции.
Комментарии
Комментарий удален модератором
У него пролетарское чутьё!
Он же начальник цеха. туда с ПТУ не берут.
и шершавость языка повышенная
Комментарий удален модератором
облизывая(вылизывая) )))))
Я так и думала, что все антисемиты серые и необразованные. Серость и ксенофобия всегда идут рядом.
Когда-то мы с увлечением смотрели сериал "Скорая помощь". Там одна из героинь, медсестра, собралась поступать в институт, чтобы стать врачом. А потом передумала и не стала поступать. Поняла, что ей нравится быть медсестрой. Но у нее действительно была высокая квалификация... И зарплата нормальная. А в наших условиях призыв Холманских никакого отклика не получит.
А где Вы нашли ксенофобию? Не стыдно Вам оскорблять человека только за то, что он написал слово "еврей", позор еврейским националистам.
Принял активное участие в кампании по выборам президента России 2012 года, поддерживая кандидата Путина. В частности, был одним из организаторов Комитета в поддержку Владимира Путина «Уралвагонзавода», являлся доверенным лицом кандидата в президенты Путина.
Выступал против митингов против фальсификации выборов, проходивших после выборов в Государственную думу 2011 года. Заявлял, что на митинги ходят «„продвинутые“ бездельники, которые присвоили себе право говорить от имени всего народа»[5]. Холманских противопоставляет митингующим «горлопанам»[5] сотрудников заводов и фабрик, рабочих и селян, к которым он причисляет и себя, заявляя «мы круглосуточно работаем на наших предприятиях, производим продукцию, которая приносит доход государству» … «нам некогда сидеть в интернете, некогда митинговать, мы работаем»
Википедия
А Холманских... Про деревню Холмы не слыхали? Есть такая, и не одна. Дальнейшие превращения фамилии описывать не буду. Если интересно, читайте вышеназванные книги.
И даем не "мы, евреи", а просто человек с филологическим образованием и, что важнее, просто приличный человек. Как профессор Преображенский говорил: "Я московский студент, а не Шариков".
О любительской лингвистике советую прочесть великолепную лекцию нашего великого лингвиста Андрея Зализняка. Она выложена в сеть. Люди часто думают, что раз они говорят на родном языке, значит и все про него знают. Это не так. Это Ваше "Холман" недалеко ушло от предположения, что этруски -- это русские.
С 2006 года работал на том же предприятии в качестве заместителя директора механосборочного завода по производству, заместителя начальника механосборочного производства.
С августа 2011 года занял пост начальника сборочного цеха ОАО «Научно-производственная корпорация „Уралвагонзавод“ имени Ф. Э. Дзержинского»
...
Я хочу сказать про эти митинги. Если наша милиция, или, как сейчас она называется, полиция, не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона
оттуда же - обратите внимание на - не я , а мы с кем нибудь
Нет на свете такого предмета, который не служил бы китайцу едой, а еврею фамилией(С)
Комментарий удален модератором
- Ваша фамилия?
- Сахаров. Следователь с недоверием осмотрев подозреваемого:
- Точнее пожалуйста.
- Сахаровых
- Точнее!
- Сахарович
- Точнее!!
- Сахаровский
- Точнее!!!
- Цукерман
- То-то же !
Комментарий удален модератором
Цель-то ясно видна,но темы для обсуждения нет.Озаботились бы лучше качеством школьного образования,ведь без него нет смысла изображать высшее.
И вообще - надоело. Я не великий лингвист, но училась у самых великих, работаю уже 40 лет и кое-что в устройстве русского языка понимаю. Нужны другие авторитеты -- я написала, куда обращаться. Хотите упорствовать -- дело Ваше. А Холманских русский!!!
Комментарий удален модератором
А жуликоватых продавщиц любых национальностей встречала нередко.
Я знавал человека по имени Микишка :)) Он сильно обижался когда его пытались называть несколько иначе. Так что твердо утверждать : Этого не может быть, потому что не может быть никогда (С) мягко говоря- опрометчиво.
Фамилия далеко не всегда точно указывает на национальность. Бывают смешанные браки, бывает, что человек в паспорте указывает национальность по месту проживания, которое считает своей родиной, да мало ли что еще...
У русских каких только фамилий не бывает! Другое дело, что есть типичные способы образования фамилий. И в этом смысле фамилии на -их, -ых считаются сибирскими или северными. Я знаю сколько угодно москвичей с фамилиями на -ко и даже -енко, но они не белорусы и не украинцы, а русские. Возможно, пра-пра-прадеды когда-то прибыли с Украины, но этого уже никто не помнит. Еще фамилии переделывают, чтобы подогнать под обычную для какого-то края форму. Знаменитая Зара Долуханова, разумеется, из Долуханянов, как и мой сослуживец Аветисов -- Аветисян. А мой прадед носил красивую, но непонятную фамилию Мжедлов. Зная, что он из Тбилиси, я легко нашла распространенную, но трудную для русского обихода фамилию Мчедлишвили (= Кузнецов). Так что Ваши белорусы действительно носят не белорусские фамилии. Да разве это важно?
А вот эпизод, показывающий, что нельзя ни о чем судить по одному лишь имени, а также отчеству и фамилии. В редакции журнала Лехаим познакомились старая дама и пожилой мужчина. Оказалось, что они знакомы с отцами друг друга. Мужчина представился: Яков N. Она воскликнула: "Не может быть!" Мужчина улыбнулся: "Яков Наумович мой отчим".
Да, не может быть, а все же бывает. Евреи никогда не назовут мальчика по живому отцу, но усыновить-то маленького тезку можно. И дать свое отчество и фамилию. Так что Ваш пример никак не отменяет достижений науки ономастики.
- " И вообще, евреи всегда свои фамилии подгоняли под местные" Найдите разницу :))
" Знаменитая Зара Долуханова....." Вы забыли про Айвазовского написать :))
Судя по возрасту он поступал в 87-88 годах, тогда еще неплохо учили. Хотя филиал....... ну, не важно.
Я так думаю, он имел ввиду другое, но по костноязычаю выдал этот "перл". Мне кажется, он имел ввиду, чтобы не боялись идти на рабочие специальности. У нас ведь как сейчас - родители из кожи вон лезут, чтобы свое чадо устроить в ВУЗ, не важно какой, не важно за какие деньги, но чтобы высшее. А вот квалифицированных рабочих не хватает по всей стране, зато "юристов", "экономистов" и "менеджеров" с сомнительными корочками - хоть отбавляй. Поинтересуйтесь средним возрастом высококвалифицированных станочников и сборочников на любом заводе - в лучшем случае 50 лет, а то и больше.
Рабский труд не продуктивен, если вы не знаете до сих пор.
По теме: о квалификации речь не идет, скорее наоборот, нижнетагильский иуда предлагает снижать интеллектуальный уровень соотечественников (видимо, до своего) и не давать им высшего образования.
Тогда как весь цивилизованный мир переходит к всеобщему высшему...
Можно не знать иноземных языков, не читать Канта, но быть гениальным токарем или фрезеровщиком.
Для чего просиживать штаны в ВУЗе??
В ВУЗе далеко не все просиживают штаны. А гениальность токаря или фрезеровщика, ранее необходимая, чтобы "на глаз ловить микроны", сейчас с лихвой компенсируется современным оборудованием, для работы на котором (я уж не говорю-для создания которого, проектирования, разработки и отладки) уже необходимы знания выше тех, которые дает школа рабочей молодежи.
Стремление оболванить народ, снизить его интеллектуальный уровень-характерная черта диктатур, которым необходимо манипулировать сознанием масс для недопущения бунта.
Человек, обученный системному мышлению, умеющий анализировать и делать выводы крайне опасен для режимов, где к власти пробилась серость.
Вот мы и наблюдаем наступление серости.
"Нам умные не надобны, нам верные надобны!"
А на нормальных станках "микроны" не ловят, их выставляют перед очередным проходом.
Человек, отучившийся нормально в школе вполне способен освоить станки с ЧПУ, а профессионально-технические училища, это немного не "школа рабочей молодежи", уж поверьте мне.
А касаемо "оболванивания", так этим как раз и занимаются вылезшие, как после дождя грибы, так называемые ВУЗы не имеющие нормальных преподавателей и помещений, для которых главное - внести соответствующую сумму на счет за обучение чада. Вот здесь то как раз интеллект и опускается ниже плинтуса, и этими как раз "менагерами" управлять проще простого. Он сидит, ни черта не знающий и ни черта не умеющий в каком нибудь офисе и трясется в страхе потерять теплое местечко.У нас сейчас их как собак не резанных, а вот толковых станочников друг у друга директора переманивают.
И с чего это вы взяли, что рабочий человек разбирается в жизни и политике хуже, ну предположим вас???
Мания величия???
Вы доказываете мне мой же тезис-нынешним рабовладельцам не хватает рабов-станочников, ткачих, землекопов...
Не хочет никто увеличивать благосостояние абрамовичей-дерипасок, все норовят на себя работать, да чтоб на них работали! Но почему вы упрекаете одних за это желание, а ко вторым благосклонны?
Ладно бы, либеральная падаль, но вы то тоже вначале показались мне трезвомыслящим человеком. Позвольте мне переспросить , почему вы считаете, что не обремененные высшим образованием люди разбираются в нынешней обстановке хуже, чем вы?? Соответственно, возникает предположение, что себя вы считаете выше, мудрее, дальновиднее. Что это как не мания?
Не знаю, как там насчет дерипасок и прочего ворья, но я знаю массу людей, которые работают в небольших ЧП, ну, как вы говорите "на дядю" и работают добросовестно, с отдачей.
И где я доказываю ваш тезис????? Окститесь, вы во второй раз огульно меня охаиваете. А дословно, будьте добры....))))
И что скрывается за вашей фразой " Но почему вы упрекаете одних за это желание, а ко вторым благосклонны?" ???
Расшифруйте пжлст.....
1. Почему считаю. Высшее образование дает в первую очередь системность мышления, расширяет кругозор и приучает самостоятельно мыслить. Это его цель, и те, кто учился, а не штаны протирал, как правило этого достигают. Понятно, что есть люди без ВО, которые на деле оказываются умней дипломированных специалистов, природа-матушка постаралась, но это как раз те исключения, которые подтверждают правило. В общей массе уровень интеллекта и культуры у людей с ВО, пусть и "оффисных хомячков" в целом выше, чем у рабочих нижнетагильского завода, даже если поседний-начальник цеха. сам Холманских мне глубоко омерзителен своим холуйством, обсуждать его желания нет.
2. выше, мудрее, дальновиднее... Надеюсь, что самооценка моя даже завышенная, всё-таки позволяет не заниматься самоуничижением. ну, а Маня Величко с Бэллой Горячко посещают так или иначе всех мужиков.Надеюсь, что образование, количество полученных от жизни тумаков и жизненная опытность позволяют мне считать нынешний свой социальный статус заслуженным.
3. С дерипасками всё ясно,тут мы совпадаем. Насчет дальнейшего... "Дурак работает на дядю. умный работает на себя. А мудрый он и есть тот дядя!"
4. Пожалуй и тут лучше вспомнить анекдот:
Собрал как-то Путин всех своих олигархов и говорит: "Ну что? Денег у нас теперь достаточно, заводы-фабрики наши, землю поделили, может пора и олюдях подумать?"
Все его горячо поддержали: "Конечно, Владимир Владимирович! Душ по пятьсот для начала!"
Похожая ситуация? Заметьте, я не оспариваю ваш тезис, что "квалифицированных рабочих не хватает по всей стране, зато "юристов", "экономистов" и "менеджеров" с сомнительными корочками - хоть отбавляй."
Действительно не хватает рабочих и избыток юристов-экономистов.
Но что вы скажете сыну, отправляя его на завод? Иди, сынок, работай, а по телевизору тебе покажут роскошных женщин, яхты-дворцы-машины, которых ты раньше не имел и никогда иметь не будешь! Так? Вы желаете такой участи своему ребенку? Так почему же другие хуже вас?
1, Если у человека есть системное мышление, он и без ВО дураком и быдлом никогда не будет, а офисные хомячки в своей массе серое и безликое нечто. есть конечно и среди них яркие личности, но это как раз то исключение, которое подтверждает правило.
2. Завышенная самооценка есть гордыня, ну по этому поводу к истокам, к Библии, но это сами, сами...... Тумаки получают все в течение жизни, кто больше, кто меньше и бравировать этим не стоит, к тому же проверить возможности нет. )))))))))))))
3, Ну не могут все работать на себя, не получается. У меня друзья открыли дело, один директор, второй вроде зама, как правильно называется его должность не интересовался. Он "на дядю" пашет, или все же на себя??? А акционерное общество, на себя люди работают или на дядю??
4, Анекдоту вашему сто лет в обед, его и про Брежнева рассказывали и про Ельцина, не к ночи будь упомянут, вот уже Путина вставили в первую строчку.....Не креативно, нафталинно.....
А что вы скажете сыну???? Вали в институт, будешь штаны просиживать потом в конторе в нарукавниках.
Из таких в люди выбиваются единицы - таланты, так талант и без ВО пробьет дорогу себе, не те нынче времена.
Комментарий удален модератором
надобно по слесарному, аль по
токарному делу?
Аль дел таких не стало в расиянии..
Думать калейдоскопы неспособны, но управлять ими легко. Крутнул калейдоскоп и новая картинка.
Ура - социалИЗМ, ещё крутнул - ура, капитализм нам дали, мы с тем и разошлись.
Зачем Путину такие у"прав"ленцы? Что они построят? Путина после выборных проце-дур как подменили. Поплыл по течению в библейском русле.
С одной верой – в благополучие всех граждан и процветание Отечества;
У нас один путь - от гражданина холопа к гражданину-совладельцу России.
Хотите знать истинную стоимость жизни гражданина России?
Разделите $380 трлн. на 140 млн. = считайте сами все от инвалидов и пенсионеров, до полицейских и фсбшников.
http://gidepark.ru/community/969/content/1382246
Сократ:
Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.
Человек как мыслящий есть мера всех вещей. Если ты мыслишь – ты свободен!
Поэтому, нам гражданам России нужно направить свои творческие способности на поле боя, где каждый из нас (гражданин) был бы один, но выстоял супротив власти и не дал на себя насрать (как например, в части выборов Госдумы и Президента).
Мы просто обязаны создать такое гражданское общество, в котором у граждан было бы место для реализации своего творческого и нравственно-духовного потенциала вне ВЛАСТИ и БОГАТСТВА?
И будет мысль наша тогда непобедима,
А практика наша – чиста и для людей необходима.
Комментарий удален модератором
Второе - и основное - настало время определить потребности страны в специалистах - каких и сколько. В том числе - квалифицированных рабочих.
И третье - высшее образование - не базарный ширпотреб.
А по поводу орбразования - знаете, прежде всего, надо иметь желание учиться, а н7е словоблудить насчёт платности или бесплатности. А желания учиться немного наблюдается - увы.
Комментарий удален модератором
Но предполагаю - если спрашивают - надо или не надо - отвесу - скорее нет, чем да.
"Забавно" другое - получивший образование инженер не отличает индуктора от контроллера, правовед - презумпцию от новации, а врач - простите - хрен от пальца.
Такие вот "забавники" даже говорят с усилием, головая размахивая в такт словам, словно кляча-доходяга, везущая воз...
Хотя ОСОЗНАННО образование теперь получают немногие.
Чему могут научиться пьяненькие и обкуренно-обколотые? И что они могут создать, восстановить, что могут вообще?
Чисто по советски - виноваты все, только не пьяницы, бездельники и бездари.
В советское время, да и при нынешней власти работал на производстве, в том числе, и простым рабочим. Видел разных молодых людей, в том числе и маменькиных сынков, которых дома буквально запугали словом РАБОЧИЙ...Смех и жалость вызывали эти сынки.
Видел и совершенно бестолковых "инженеров", простите, хрен от пальца не отличавших, но кичившихся своими "дипломами". - как говорится, смех и грех...
«Высшее образование — благо, но нам нужны люди рабочих специальностей», — считает Холманских.
По мнению полпреда, необходимо, чтобы родители понимали, что это нормально, когда их ребенок не получает высшее образование за деньги, а идет работать туда, где работали его бабушки, дедушки."(Ведомости). И нигде он не сказал, что для этого не надо учиться. И лицемерие Ваше по поводу всеобщего высшего образования вранья Вашего не прикроет. Не надо держать Холманских за идиота, непонимающего, что для получения рабочих специальностей сейчас нужно учиться. Он так же хорошо понимает что "манагеры", юристы с экономистами ничего создавать, производить не могут в принципе, а именно такое "высшее" образование и бюджетно и за деньги давали в России последние двадцать лет. Речь была именно об этом. Вы же вывернули всё наизнанку.
Что до свиных рыл, то в вождях "ленточников" кроме свиных, встречаются ещё лошадиные и шакальи. Однако и они в политику, и скоморошествуют поболее. Тем не менее Вы их за политиков признаёте))
======================================
а за кого можно держать этого "танкиста"?
уж извините - но БОЛЬШЕ НЕ ЗА КОГО!
Хорошо бы, если б он еще понимал, что начальник сборочного цеха ОАО «Научно-производственная корпорация „Уралвагонзавод“ это и есть самый настоящий "менагер". И поговорил с руководителями экономической и юридической службы завода, чтобы понять, чем они занимаются и зачем они вообще нужны предприятию.
У того все просто - кавказ в универы, остальных в рудники.
Путину нужны преданные холопы и пушечное мясо ко дню Ч.
Пипец оленеводам.
Комментарий удален модератором
Да и в доле он с Холманских...
где хорошие заробоки пошел в механический учеником автоматчика.Обычно ребята 2-3 месяца ходили в учениках и работали уже самостоятельно .Это отучился все шесть ,но работать не смог.Достал начальника цеха.Тот сдался Говорит ему ищи любой станок в цехе ,тот выбрал самый простой котый фаску на валике снимал и через 2 часа работы сломал его.
Потом я его видел на эл.каре но не за рулем а рядушком со старушкой вообщем грузчиком.Вот вам с двумя высшими.
К компьютеру - подпускают, а разница то, в чем?
Ладно. Не надо всуе произносить отчество нового царя.
- Может ли сын генерала стать маршалом?
- Нет!
- А почему?
- Потому что у маршала тоже есть дети!
Потому он и был обласкан вором Путиным.
Вор и дурак - эт о как раз такой сплав, который разрушает Россию
Высшее образование и ум автор, похоже, отождествляет.... А зря! ИМХО
=карьера молодого человека сегодня немыслима без высшего образования=
Ну вот это бред!!!
Поголовное верхнее "образование" полностью девальвирует его ценность.
Хотя продавец в магазине с дипломом "менагера" - это прикольно....
Только за чей счет банкет то???
А частнику важнее знания, навыки и опыт работы.
Причем у частников то, как оказывается работает довольно мало работников - всего около 30% трудоспособного населения.
Чиновничья свора Евросоюз сожрала и Россию сожрёт.
Один с сошкой, семеро с ложкой... мля...!!!
Сейчас очень ценятся реальные специалисты, а не бумажные.
Просто потому, что их категорически мало и с каждым годом становится всё меньше.
так что в ближайшее время любителей приехать с мужиками станет гораздо больше
Система высшего образования на территории бСССР дискредитировала сама себя. Посмотрите рейтинги ведущих ВУЗов мира - там только МГУ присутствует. И все.
По хорошему, ее нужно ОЧЕНЬ ЖЕСТКО реформировать, превратив из кормушки для преподавательского состава в то, чем она и должна быть.
Прекрасно работают на них люди со средне-специальным образованием и наладку-настройку проводят. А инженера на станок ставить - это уже верх дибилизма. Хорошее высшее образование слишком дорого стоит, чтоб инженеров на станках держать. А
Ну и не лишне, вообще хоть немного представлять чем инженер отличается от рабочего и для чего он нужен, иначе нахер такое высшее образование, если человек даже не представляет что такое инженер.
представляю с каким облегчением вздохнули в цехе.. когда этот прощелыга - карьерист свалил по тихому на повышение ))
В Китае, кто создаёт (не проектирует) неплохую технику, выпускники, что ль, институтов, или деревень. И ничего и процветают.
Хорошо, грамотно спроектированным оборудованием, должен управлять, человек умеющий читать и считать. При этом считать зарплату и читать инструкции по эксплуатации.
Если по 5 лет учить рабочего, то кто работать будет, и кому нужен такой рабочий. Шибко грамотные и неадекватные рабочие, это головная боль руководителей среднего звена.
Что то богатейшие пиндосы своих специалистов не обучают в нужном количестве, берут со стороны.
А зачем нашему налогоплательщику оплачивать обучение хитроумного студента, который в последствии сбежит за кордон.
А статейка эта направлена на развитие комплекса неполноценности у молодёжи и точно по заказу Макфола.
Только без инженеров, что бы вы налаживали? Отвертки и рожковые ключи)))
Потом вы весь мир грабите, печатая свои фантики. Можно, за чужой счёт и обучать кого угодно.
И почему вы специалистов со всего мира собираете, если своих хватает?
Не надо играть на комплексе неполноценности, только дьявол играет на человеческих слабостях.
А Холмянских, всего лишь, просит реально смотреть на вещи.
Все должны заниматься своими делами, в рамках своей компетентности и рабочие и инженеры.
А вот уровень необходимого образования для каждого выпускника , должен определяться конкурентными методами, исходя из потребности общества.
Оно и ходу быстрей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/1934601051/content/1384511
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причина - нет преподавателей и настоящих ученых. Нет и школьного образования из-за отсутствия настоящих учителей.
Давайте подождем, наш полпред наберется опыта, мы еще услышим от него предложения "по спасении России".
Честно говоря я фонарею от такой правоты :-(((
Комментарий удален модератором
http://sites.google.com/site/socialtehnology/home/guestarbaiter_sobiraet_okurki_17062012.jpg
Вот только чью проблему занятости решает таким образом Правительство? Российских инженеров и рабочих, которые могли бы создать агрегат, убирающий мелкий мусор с ж/д путей, или наших азиатских соседей?
Холманских, действительно, проговорился. "Элите" нужны "рабочие особи", как это устроено в муравейнике или улье. Муравьям и пчелам учиться не надо:
http://sites.google.com/site/socialtehnology/
Вот только высшее ли оно?
В чем-то Холманский прав: такого количества юристов, менеджеров и пр. нам совершенно не нужно, тем более, что их все равно не готовят толком, в просто выдают дипломы (за мзду, естественно).
В той же Японии тлько 3,6% молодежи продолжает обучение в университетах или колледжах, а 12% получает высшее образование в специальных учебных заведениях, итого только 15.6% выпускников.
И ничего, живут же как-то и даже лучше нас.
То, что в стране система оплаты труда отсутствует (девочка "офис-менеджер" получает много больше инженера на производстве) понятно. И такое положение дел будет еще достаточно долго, пока наш дикий "капитализм" не превратится в нормальное общество.
Вопрос совершенно в другом - зачем нам 80% населения с высшим образованием, которое на самом деле недотягивает до среднего?
Со мной работают выпускники ВУЗов последнего десятилетия, старательные, неплохие специалисты. Ни один не может написать две строки без грамматических ошибок, для большинства понятия география оканчивается на уровне турагенств и пр. и пр. Многие из них слышали о Ф.М. Достоевском (почему-то только о нем), о М.А Булгакове - только по ТВ версии "Мастера и Маргариты" (большинству не понравилось - "экшена" нет), книг практически не читают. Повторю, это не люмпены, инженеры.
А так называемые юристы, не знающие законов?
"Психологи", проводящие тупые "тренинги"?
Более того, нынешние мерченайзеры, маргетологи, менеджеры и пр. по своей ОБРАЗОВАННОСТИ (не диплому) не дотягивают до выпускника средней школы начала 70-х годов. Они же ничего не читают, не умеют писать, 2+3 складывают на калькуляторе.
Если у нас будет пять политехнических институтов вместо нынешних ста "университетов", в них пойдут учиться те, кто будет потом и работать по этой специальности.
А сейчас...
Сейчас 99% т.н. ВУЗов дают (продают) диплом.
И это прекрасно всем известно.
Надо просто возвратится к системе образования СССР и, при необходимости, менять ее, но эволюционный путем.
За Путина и Едроссию как раз голосуют в большинстве свое маркетологи, мерченайзеры и пр. "менеджеры" с "верхним" образованием (посмотрите предвыборные опросы).
Комментарий удален модератором
Не надоело додумывать за людей и хамить?
Может стоит РАЗГОВАРИВАТЬ и приводить АРГУМЕНТЫ?
Или Вы способны только на откровенное хамство?
Видимо, Вы - яркий пример нынешнего "высшего" образования.
Надо говорить не о высше-низшем образовании, а о том что в России истощается тонкая прослойка техносреды, точнее прослойка людей на которых пока ещё держится осколки совпромышленности. До сих пор недооценены слова Генри Форда, который на запрос Советского правительства прислать побольше тракторов, сказал,-"Прежде чем поставлять трактора, надо русскому человеку дать собственный автомобиль, который послужит не только как средство передвижения, но прежде всего нарастит огромное число механиков, которые по своей природной склонности к работе с техникой будут надёжной, поступательной силой в грамотном использовании техники". Генри Форд, у которого работали люди различных национальностей, особо отмечал русских людей, их природную склонность к техническому творчеству. Говоря словами "Что Русский увидит, то и сделает". Про американских техников Г.Форд говорил, -"Пусть они не знают как устроена планетарная система космоса, зато они отлично знают как устроена, работает планетарная коробка передач автомобиля". Ни для кого не секрет, что средний возраст в российской промышленности далеко перевалил за пятидесятилетний возраст,
Вы совершенно забыли, что тепло в домах, свет, телевидение, возможность передвигаться, всё это технические средства, поэтому надо срочно, не теряя время вспомнить напутственные слова Генри Форда, и приступить в России к созданию продуктивной, привлекательной прежде всего для молодёжи, техносреды стимулирующей появление новых людей, благодаря которым Россия вырвется из пут бесконечных техногенных аварий, при этом надо не боятся получение добротного образования, так как без этого техника будет мертва.
И.Холманских, работавший на производстве, да еще и оборонном секторе такой глупости сказать не мог, по определению. Начинается проба на крепость нового представителя Президента, который на данный момент является единственным в стране крупным руководителем , не замешанным ни в чем , не только криминальном , но и предосудительном.
Можно сказать Гайдпарк начал работать.
С почином , господа! Неудачи вам!
Без лишней буквы "ч"..
:)
Сейчас Фурсенку прочат на место Садовничего.Развалит МГУ.Зато прижмет левые настроения в нем.Власть то на самом деле боится не оранжевых,за которыми никто не пойдет.а левых,особенно с редстоящим ростом тарифов и цен и доканыванием хозяйства страны с помощью ВТО
1) архаизация и нищета соответственно, кстати тем кто правит это может быть интерессно, как пример есть Катар, или Саудовская Аравия, богатейшие страны держащие народ в архаике и обратите внимание эти супер демократические страны очень нравятся США, судя по всему Эмир Катара и Король СА очень демократические и добрые люди, ну и естественно там ВО не нужно, немногачисленную обслугу можно вышколить за границей.
2) сверхмодерн, а это как можно большее кол-во людей с качественным ВО, естественно крупное производство планируемое и автоматизированное т.е. чистых рабочих минимум и они очень высокой квалификации уровня не ПТУ, а Техникума как минимум, большое количество соответственно когнитивного класса с ВО, делающих интеллектуальный продукт как в частно, так в малоартельном варианте, так и на больших КБ-производствах с высокой добавленной стоимостью.
Т.е либо нищета, либо процветание, выбор за нами как всегда, естественно для правителей нищета и архаика проще, более управляемо и затрачиватся и стараться не надо, соответственно вопрос именно в нашей решимости идти в сверхмодерн, а не сползать в архаику.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Как же достали эти шариковы, волей судеб попавшие во власть....
Но почему???
Потому что Высшее Образование полезно и необходимо в производящей стране с самодостаточной экономикой. В стране занятой сырьём и торговлей это не сильно нужно. Поэтому возникает ощущение что Холманских прав.
Но это совершенно тупая правота! Типа, отрезать кому нибудь голову и доказать, что руки тоже не нужны. И тим "деланием дурака" всерьёз занято сейчас наше Правительство. Совершенно официально и перед всем миром. 8-(
Она выплёскивала наружу правительственные идеи.От лица народа
Теперь эту роль выполняет Холманских.Как Хрущёва убрали,так и
Загладу ушли...
Поднять и модернизировать Страну может только высококвалифицированный рабочий – профессионал, а организовать его могут такие ВЫСОКООБРАЗОВАННЫЕ ИНЖЕНЕРЫ, как, например, Холманский.
Теперь по существу. Сейчас в ВУЗах учатся те, кто по Советским меркам не смог-бы поступить даже в техникум. Моя жена преподает в университете психологию, так вот она в шоке от элементарной безграмотности студентов и главное все хотят заниматься творчеством. Теперь об уровне современных инженеров. Сейчас проходной балл на бюджетные места ВТУЗов на уровне тройки. Так какие инженеры будут после окончания?. ВУЗ - это ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ, там должны учиться дети с высоким уровнем интеллекта, а троечникам место в ПТУ, так было-бы логичнее. Высшее образование мозгов не добавляет, оно учит правильно использовать их, а если их нет?
это система обучения в дву словах, Кому интересно, распишу подробнее.