Какие конфликтные узлы создает языковой закон для Партии регионов? Попробуем разобраться.
1. 1.Утрата смысловой нагрузки.
Статус русского языка во всех предыдущих избирательных кампаниях был лозунгом оппозиции. В 2004-м, 2006-м, 2008-м и 2010-м русский язык был символом протеста против прозападного де-факто политического курса, олицетворением которого были Ющенко и Тимошенко. Во всех этих кампаниях русский язык был знаменем мобилизации электората, и объединения юго-восточных избирателей. Люди были недовольны своей жизнью, зарплатами, ценами, убитым лифтом, и растущими ценами. Отсутствие возможности говорить на том языке, на котором они умеют, была той искрой, которая объединяла электорат ПР против всеобщей несправедливости. И вот сейчас сакральное истинное значение статуса русского языка для выборов утрачено - ПР у власти, и протест по языковому вопросу ничего в жизни не изменит. После вступления закона в силу в жизни и укладе юго-восточных областей вообще ничего не поменяется. Облегчит ли бизнесмену переписку с налоговой переход на русский язык в Донбассе? Скажет ли он за это спасибо власти? Статус русского языка был хорошей политической морковкой, к которой надо было куда-то тянуться. Сейчас произойдет нечто весьма разочаровывающее - статус русский язык получит, а по сути даже в деловой переписке мало что изменится.
2. 2. Искажение смыслов избирательной кампании.
Партия регионов делает ставку на позиционирование себя как власти созидателей, власти хозяйственников, которые выводят страну из оранжевого хаоса. Что ж, на фоне кризиса другого рецепта, кроме как валить все на предшественников, пожалуй, нет. Это логично. Но в чем логика смещать смысл конструктивной избирательной кампании на сугубо политическую проблему?
Ну при чем тут реформы? Мало ли какие обещания были розданы? Русский язык становится символом политического конфликта в обществе. Который способен сожрать все покращення и повышения пенсий вместе взятые.
3. Мобилизация электората оппозиции.
Ситуация поменялась. Теперь у оппозиции есть объединяющая идея, которую невозможно дискредитировать, и которая обречена на популярность: защита государственности и украинской культуры. Если предыдущие выборы с концепцией выбора «меньшего зла» были благоприятной альтернативой для оппозиционера Януковича, то теперь обвинения, кто там и когда чего украл серьезно глушит языковой сигнал. Формула выборов для оппозиции сводится к простой формуле «За Украину - против Украины». ПР многие годы предпринимала успешные попытки встроиться в культурное поле на Западе и в центре Украины. Однако планы опереться на лояльные властям региональные элиты в этих областях после 5 июня поколебали эти позиции. Неслучайно, четыре депутата ПР, которые баллотируются в округах западной Украины отказались голосовать за скандальный закон. Языковой закон разрушает свойственный украинцам принцип «моя хата з краю». Каждый культурный либо считающий себя таковым человек вынужден высказать свое мнение о новом законе. И в большинстве оценки не будут комплиментарны.
4. Радикализация настроений в обществе.
Оптимальной ситуацией для ПР является снижение политического противостояния в обществе. Радикализм - это оружие оппозиции. Пока оппозиция не была объединена, радикализм равно усиливал все альтернативные партии. Но сейчас максимальные дивиденды получает тандем Тимошенко-Яценюк. Оппозиции необходима максимально высокая явка для нейтрализации админресурса в избирательных комиссиях, оппозиции необходимо создать из власти образ врага, отвратительный для большинства избирателей, образ одноцветный, который ненавидят не раздумывая. Языковой закон как будто специально создан для этих целей. Зачем накануне Евро в центре столицы создавать массовые столкновения? Чтобы все это со стопроцентной гарантией попало на ТВ и информационные ленты всего мира? Если так, то задача выполнена.
Возможно, я не увидел, чем же все-таки выгода для партии власти в принятии до выборов закона о языке - если увидели вы, то пишите в комментариях.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
Комментарии
А под его прикрытием к власти пришли братки, оставшиеся в живых в лихие 90-е и подсобравшие капиталы.
Скорее всего, на октябрьских выборах всё будет решать админресурс и судебная система, полностью находящиеся в руках Банковой.
А потом начнётся самое интересное, куда там прошлому Майдану ...
Кроме того, Ющенко избиратели лихо прокатили на последних выборах, где ему даже не помог админресурс.
А вот юго-восточные избиратели в большинстве своём имеют другой менталитет и будут голосовать хоть за вора и рецидивиста, но "своего в доску", который всегда улыбается и машет ручкой. А на его тупость, казнокрадство и невыполнение обещаний улучшения жизни внимание не обращают ввиду зомбированности региональными органами массовой дезинформации.
Сейчас, когда властью стремительно наращивается государственный долг, с экономической точки зрения невозможно объяснить инициативу дополнительных, да еще и столь крупных, социальных выплат — тем более, сомнительных компенсаций обесцененных вкладов.
Получается, отдадим сейчас вкладчикам 6 млрд. грн., для чего займем эти деньги под высокие проценты? А возвращать потом долги придется за счет госбюджета — то есть, из кармана тех же самых, ранее уже обманутых властью, вкладчиков?
Долги надо возвращать. Или вы так не делаете ?
Никак нельзя уничтожать единую государственную политику. Нельзя рубить с плеча, отдавая право областным советам решать, каким будет языковой режим в среднем и высшем образовании на территории конкретных областей. Потому что следующим шагом станет введение «региональных» налогов, создания «донецких» или «одесских» таможен и местных армий. Сепаратизм, и мы оглянуться не успеем, как части государства уйдут под "защиту" тех, кто курировал "независимость" Абхазии.
У них под Москвой целый отстойник для таких своих марионеток со всего СНГ в бывшем санатории.
Так в СССР было всегда с военными, служащими за границей.
И ещё премии за развал экономики вражеского государства.
.
никто не интересуется законом о языковой политике, есть что-то такое. Любой язык достаточно защищен.
.
Почему еще не нужен - если сейчас одни претензии друг к другу, то тогда будет в два раза больше поводов.
.
Извините за невнятность, что-то подустал...
Вообще-то статья не о том. А о том, в чем же все-таки выгода для партии власти в принятии до выборов закона о языке?
Делать государственным язык технарей - тоже смысла нет.
Делать региональным - раскол страны.
Что же делать?
А чем плох действующий закон о языках?
Говорят об ущемлении прав русскоязычных на западе Украины. Якобы сокращается число мест в вузах для подготовки учителей русского языка для школ. Видимо, на эту специальность никто не хочет идти учиться, так как боятся, что не смогут найти работу по специальности.
Так что, Вань, жизнь сама расставляет все на места.
Но я не против что б на почве такого "раскола" даунбас откололся...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И местные власти никому нихрена не доказывают - а воруют и мутят как и все сегодняшние власти в Украине (да и в России тоже).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сначала обратите внимание на тон своих комментариев - "Уходите... Донбас переживет..."
Не Вы ли злая? Не Вы ли не желаете Украине стабильности? Не Вы ли "раскачиваете лодку"?
Отвечу Вам по существу, Вашей же фразой: "улучшать культуру населения надо... Это понятно всем..." (с)
Прощайте, уважаемая носительница аристократической фамилии: "К Вашему глубокому незнанию у меня аристократическая фамилия... Возможно Рюрикрвичи Мы... Во всяком случае я это в себе ощущаю..." (с)
Ситуация со статусом русского языка абсолютно спекулятивная, искусственно раздуваемая в рамках отношений Украина-Россия. Решение вопроса о признании русского языка вторым государственным сняло бы противопоставление русскоязычного юго-востока и украиноязычного запада.
Кстати, путь, по которуму идет Европа: http://actualcomment.ru/news/15882/
А в материале по приведенной ссылке речь идет о международных языках... Я не против, чтобы какой-либо международный язык, или два, изучали в школе. Но русский язык у нас половине народа родной, а кое-кому вообще не интересен... Имхо, оставить языковую ситуацию такой, как есть. Хуже всего, когда такой тонкой материи, как "душа народа", касаются не языковеды, а политики своими грязными лапами...
Комментарий удален модератором
Поэтому сторонникам русского языка надо сплотиться и не обращая внимания на вой и прочее отстаивать свои права. И сегодня именно то время, когда наша позиция может многое решить.
Остальные западенцы вполне адекватны. Заявляю вам как жительница одной из западных областей, русскоязычная. Проблемы нет, у нас здесь русские с детства, со времен СССР знают украинский. Общаются по ситуации - на русском с русскими, на украинском - с украинцами. Ни о каких этнических конфликтах никогда никто не слыхивал с 70-х годов. Внучата от украинских зятьев и невесток знают и русский, и украинский. Поверьте, это не есть проблема.
ПР проплатили ее бенефис, чтобы русскоязычные голосовали за ПР, вот и вся хитрость. И ПР до лампы, что сделается потом, после выборов, со страной. Люди, думайте.
http://uainfo.censor.net.ua/heading/politics/16715-tigipko-zastavit-vseh-rabotayuschih-ukraincev-pogashat-dolgi-gospredpriyatiy.html
И вот это?
http://hvylya.org/analytics/politics/25447-pod-movnij-shumok-vlast-ustroila-grandioznuju-razdachu-resursov-oligarham.html
Насчет остального скажу так. Мы живем при капитализме, и поляризация общества -- его неизменный спутник. Общество устроено как весы: одна чаша поднялась -- другая опустилась. Если есть сверхбогатые, то должны быть и бедные. Законы, сформулированные Марксом -- не выдумка, и их действие мы ощущаем на своей шкуре.
Поляризация общества естественна, но если только это не раскол по географическому признаку.
Что значит - "жизнь меняется"? Что значит - "а вы до сих пор в 19 веке"?
http://www.radiosvoboda.org/content/article/24618000.html