Люменизм, или фократия: фоархия – монархия, диархия,... , декархия
Эта заметка о политике в психологическом и метафизическом ракурсах продолжает две предыдущие http://russkiysvet.livejournal.com/56437.html и http://russkiysvet.livejournal.com/56301.html .
Коммунисты называли общество счастья «коммунизмом», акцентируя примат коллективного над личным (коллективная собственность, подчинение индивида социуму и т.д.). Это была ошибка: в обществе счастья самое важное не коллективность, а заполненность жизни Светом. Что это такое?
Это подъем души из нижних, плотных пластов тонкого (астрального) мира (я же обещал в названии немного метафизики – вот она), которые психологически известны нам в виде негативных эмоций страха, ненависти, алчности и соответствующих нехитрых мыслей, в более высокие и менее густые слои астрала, известные нам в виде тонких эстетических переживаний, озарений, вдохновений, бескорыстной любви – в общем, как раз всего того, что мы называем словом «счастье» .
Жизнь каждого человека должна быть организована так, чтобы в ней было максимально много Света: светлых чувств, мудрых мыслей, любви... У каждого человека, правда, здесь своя пропускная способность - кто-то может вместить много Света, кто-то – поменьше, но критерий заполненности Светом будет главным и даже единственным критерием правильности жизни общества и каждого человека. На языке религии это можно было бы назвать максимальной для каждого человека приближенностью к Богу.
Как может общество помочь человеку наполнить его жизнь Светом? Очень просто: человека можно этому научить, для человека можно создать чистую «информационную среду обитания», в которой не будет места пропаганде насилия и плотских радостей, лжи, пошлости, низковкусицы, ну и всего того, что показывает нам телевизор. Наконец, для человека можно создать условия, в которых ему максимально комфортно реализовывать свой личностный потенциал.
Все это общество может и ДОЛЖНО человеку давать. Но называть такое общество нужно будет уже не коммунизмом, а люменизмом – царством Света. Впрочем, есть и другой вариант названия, который нравится мне больше – «Светлый Мир».
Власть при люменизме можно назвать «фократией» - властью Света, или для людей религиозных – властью Бога. Но не нужно путать фократию с теократией, которая «власть Бога» только по названию, а на самом деле власть церкви. Отличие в том, что при фократии в отличие от теократии правящая иерархия, во-первых, включает в себя ВСЕХ граждан, а во-вторых, оставляет за гражданами на самостоятельное слышание приказов Света, или, используя иной язык – голоса Совести: никто не может быть принужден идти против собственной совести.
Основу фократии составляет иерархия, место в которой определяется высотой, светлостью души человека. (При этом обращение «ваша светлость» становится общепринятым и используется в своем прямом смысле. А его совсем вежливой формой, подобно тому, как вежливым обращением не только к рыцарю, но и к любому человеку в современном английском является «сэр», станет «ваше сиятельство» - показывающее, что обращающийся таким образом видит сияние души того, к кому он обращается, даже если тот сам этого сияния отнюдь не различает.)
Как строить такую иерархию практически – вопрос сложный, но не неразрешимый. В этой заметке я его не затрагиваю. (В http://russkiysvet.livejournal.com/56301.html есть набросок обсуждения этого вопроса.)
А на вершине иерархии должен находиться Совет Светлейших (то есть умнейших, добрейших, честнейших...), который и осуществляет главные властные функции. Власть Совета Светлейших можно было бы названа «фоархией» (властью Света), так как основная функция этого Совета – пределять требования Света к обществу.
Здесь я снова должен вернуться от политики к метафизике: в отличие от общепринятых представлений, что люди делают что хотят, реальность устроена иначе: в своей деятельности мы реализуем некоторые идеи и в этом смысле выполняем приказы, идущие к нам из тонкого мира. Не все из этих приказов вполне Светлые – например, воевать нас заставляют не самые светлые силы, но среди этих приказов есть и очень Светлые. А главное – главная причина исторического оптимизма – мир устроен так, что совокупность реализации темных приказов все равно делает нас светлее: Добро совершается через зло и любое зло допускается только как невольный проводник идей Добра.
Фократия является разновидностью монархии, моно-архии, власти одного, в том смысле что фократия – это власть одного только Света. Но в своей практической реализации такая моно-архия всегда является «полиархией» - властью совета, состоящего из нескольких человек: двух («диархия»), трех («триархия»), четырех («тетрархия») или даже десяти («декархия»).
Зачем это нужно? Чтобы всегда можно было «кросс-валидизировать» остроту нравственного слуха, остроту слышанья голоса Совести (Света) членами Совета. Пока они слышат одинаково – все в порядке. Возникновение разногласий – сигнал тревоги. Значит в самом Совете что-то не так. И нужно разбираться, что происходит.
Комментарии
Я думаю, это единственно верный путь. По другому не выйдет просто.
С одной верой – в благополучие всех граждан и процветание Отечества;
У нас один путь - от гражданина холопа к гражданину-совладельцу России.
Хотите знать истинную стоимость жизни гражданина России?
Разделите $380 трлн. на 140 млн. = считайте сами все от инвалидов и пенсионеров, до полицейских и фсбшников.
http://gidepark.ru/community/969/content/1382246
Сократ:
Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.
Человек как мыслящий есть мера всех вещей. Если ты мыслишь – ты свободен!
Поэтому, нам гражданам России нужно направить свои творческие способности на поле боя, где каждый из нас (гражданин) был бы один, но выстоял супротив власти и не дал на себя насрать (как например, в части выборов Госдумы и Президента).
Мы просто обязаны создать такое гражданское общество, в котором у граждан было бы место для реализации своего творческого и нравственно-духовного потенциала вне ВЛАСТИ и БОГАТСТВА?
И будет мысль наша тогда непобедима,
А практика наша – чиста и для людей необходима.
Творчество на поле боя проявляют только полководцы. Остальные не создают, а разрушают. А творчество - это созидание.
Вспомните "мясника", великого полководца Жукова. За чей счет его "творчество"
Не могу согласиться. Опыт партизанской войны в 1812 и 1941-45 годах показывает невероятный всплеск массового творчества защитников Отечества.
Совет светлейших" обитает сегодня в Кремле, как бы его усовестить хоть немного?
Людям бы поучиться у муравьёв, у пчел, а не претенциозно умничать и считать себя царем природы.
У муравьев нам многому научиться не получится. У нас другая задача. Они строят муравейники. Нам нужно "строить" человека.
- среди определений коммунизма возможно и ткое - "общество, в котором жизнь заполнена Светом"
всё равно встанет вопрос - "Каковы политические, социологические, юридические и экономические условия такого общества?"
Экономически это свобода НУЖНОГО обществу предпринимательства и распределение каждому по НУЖНЫМ ему потребностям.
Политически - это общенародный консенсус по вопросу о главных приоритетах общества - обеспенчение каждому максимально полных условий для личностного развития и самореализации - общенародная организация "Союз Света (Совести)" как хребет всей политической жизни. Ее строение отчасти напоминает КПСС, но принципы иные (невозможность принуждения поступать против СВОЕЙ совести, запрет на ложь, запрет на единоличное руководство и т.д.).
Социологически нет необходимости заранее конструировать ту или иную структуру общества.
Юридически - потребуется писать законы едва ли не с нуля, учитывая, конечно, и советский, и постсоветский, и зарубежный опыт.