СИРИЯ - ПЕРЕКРЁСТОК ИСТОРИИ

 Дамасская сталь
http://oko-planet.su/politik/politikmir/122321-damasskaya-stal.html

Во вторник Хилари Клинтон обвинила Москву в поставках правительству Башара Асада новейших боевых вертолетов. Не подлежит сомнению, сказала госсекретарь США, что эти вертолеты используются сирийской армией для уничтожения мирных жителей.

В среду министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил коллеге из Вашингтона в духе «чья бы корова мычала».

Немаловажный момент: ответил он не просто так, а в эфире иранского телевидения. Получился вполне толстый намек на тонкие обстоятельства.

Иранцы, к тому же, еще и не вполне точно перевели речь Лаврова. В их интерпретации российский министр обвинил американцев в том, что они поставляют в Сирию вооружение и технику, которую сирийская оппозиция использует в боях против правительственных войск. В действительности же Лавров сказал следующее:

«Мы не поставляем ни в Сирию, ни куда-то еще вещи, которые используются в борьбе с мирными демонстрантами, в отличие от тех же Соединенных Штатов, которые в этот регион регулярно такие спецсредства поставляют, в том числе, недавно такая поставка в одну из стран Персидского залива состоялась, но почему-то американцы считают это в порядке вещей».

Притом, что Лавров ни словом не обмолвился о том, в какую страну Персидского залива поставляют оружие США, в Вашингтоне намек поняли сразу. Представитель Госдепартамента Виктория Нуланд немедленно заявила:

«Мы категорически отвергаем эту аналогию. Ежедневно и ежечасно мы видим, как российское и советское вооружение используется против мирных жителей на всей территории Сирии. Эта ситуация далека от ситуации в Бахрейне».

Самое интересное, однако, произошло в среду вечером: свои комментарии к обвинениям, выдвинутым Хилари Клинтон, дал Белый Дом. И прозвучали эти комментарии едва ли не как извинение.

«Сказанное госсекретарем Клинтон представляет собой продолжение того, что мы говорили: мы выражаем свою обеспокоенность относительно поставки оружия режиму Асада, – сказал журналистам пресс-секретарь Белого Дома Джей Карни. – Это не ново... это вопрос, который мы обсуждаем с русскими, и который мы, разумеется, рассматриваем с определенной обеспокоенностью».

Переводя с дипломатического языка: да, мы знаем, что Россия продает оружие Дамаску, это нам не слишком нравится, но никаких нарушений международного права в этом нет. И уж конечно это никакая не сенсация.

Карни признался, что «не располагает конкретными данными» насчет поставок вооружений Дамаску. Более того: на прямой вопрос, считают ли США Россию соучастницей расправы над мирными гражданами в Сирии, он ответил: «Мы этого не говорим».

Таким образом, четко вырисовываются две позиции официального Вашингтона по отношению к российской поддержке режима Асада: жесткая, конфронтационная позиция Госдепа и более гибкая и реалистичная позиция Белого Дома. Судя по всему, в этой истории, как в капле воды, отразились серьезные расхождение между кланом Клинтонов, стоявшим за спиной Обамы большую часть его президентского срока, и самим сорок четвертым президентом США, явно тяготеющим к «голубиной» стратегии.

Примечательно, что, по мнению американских политиков, Россия тоже не монолитна в своем отношении к делам, творящимся на Ближнем Востоке. Явного монстра, например, пытаются сделать из компании «Рособоронэкспорт», которая, по мнению спецслужб США, передает технологии для создания баллистических ракет Тегерану. В последнем докладе Национального совета по разведке утверждается, что «правительство РФ неспособно контролировать деятельность госкомпаний и не может помешать им участвовать в незаконных сделках с Исламской Республикой Иран».

А раз уж подопечные Сергея Чемезова настолько круты, что в обход обоих Белых Домов помогают развивать иранскую ракетную программу, то и «боевые вертолеты сирийцам они поставляют не задумываясь». Поэтому, как полагают некоторые, для смены режима в Дамаске необходимо сначала решить проблему «Рособоронэкспорта». Журналист The Times Роджер Бойес требует изгнать «Рособоронэкспорт» с мировых площадок торговли вооружением. А члены сенатского комитета по обороне требуют от Пентагона пересмотреть контракты, заключенные с российской оружейной корпорацией. В частности, они заявили, что необходимо аннулировать сделку, согласно которой «Рособоронэкспорт» должен был поставить 21 вертолет Ми-17В Афганистану. Сенаторы беспокоились, как бы «Рособоронэкспорт» не использовал деньги, полученные за вертолеты ($550 миллионов) для увеличения объема поставок оружия в Сирию. К чести американского военного ведомства, оно отвергло эти опасения, как не имеющие отношения к действительности.

«Мы покупаем вертолеты не для сирийского режима, а для поддержки афганских ВВС», – сказал во вторник пресс-секретарь оборонного ведомства Джордж Литтл. В Пентагоне заявили также, что не располагают данными о продаже российских ударных вертолетов Сирии.

Россия, безусловно, поставляет Дамаску оружие. Сведения о контрактах, заключенных в 2011 году, разнятся, но, судя по всему, их общая сумма составляет от $3,5 (данные исследовательской службы Конгресса США) до $4 миллиардов (данные российского Центра анализа стратегий и технологий). Это весьма приличная сумма, составляющая около 10% экспортной выручки российского ВПК. Но все это оружие – истребители, комплексы ПВО, противокорабельные ракеты, артиллерийские комплексы, а также береговые комплексы «Бастион», которые, по мнению Вашингтона, Россия тоже намерена продать Сирии – предназначено для защиты от внешней угрозы. Этими видами оружия практически невозможно бороться с мятежниками, если только не предположить, что боевики Свободной армии получат от какого-нибудь спонсора небольшую эскадру и попробуют взять Дамаск с моря.

Дело в том, что с каждой новой поставкой российского оружия перспективы военной интервенции в Сирию становятся все более туманными. О невозможности военного вмешательства в сирийские дела говорят многие серьезные политики, включая и генерального секретаря НАТО Расмуссена. А по информации итальянской газеты La Stampaпротивостояние между Россией и США вообще не более чем спектакль: на самом деле они давно договорились между собой. Запад, согласно циркулирующим в коридорах штаб-квартиры ООН слухам, отказался от военного вмешательства в сирийский конфликт, в обмен на позицию России по ливийской проблеме. И кровь полковника Каддафи скрепила договор, согласно которому сила Запада не будет применена против Дамаска.

Так ли это, судить сложно: мало ли о чем шепчутся в кулуарах. Но очевидно одно: не готовые решить сирийскую проблему с помощью военной силы США будут стараться найти решение в политической плоскости. А для этого необходимо «прогнуть» Москву, которая в настоящий момент является главным гарантом безопасности режима Асада.

Артподготовка перед этой спецоперацией уже началась: атаки на «Рособоронэкспорт» и заявления Клинтон надо рассматривать именно в этом ключе. А 18-19 июня, во время саммита «большой двадцатки» в мексиканском Лос-Кабосе, тема сирийского кризиса будет обязательно затронута в ходе общения Владимира Путина и Барака Обамы.

В отличие от резковатой в суждениях и оценках Хилари Клинтон, Обама, скорее всего, изберет другую стратегию и постарается «задушить» своего российского коллегу в объятиях. Суть дела от этого, впрочем, не изменится: США будут всеми силами убеждать Россию сдать Асада. А России, в свою очередь, нужно напрячь все силы, чтобы Асада не сдавать.

И дело не только в том, что Асад – наш союзник, а предавать союзников – дело неблагородное. Дело в том, что жесткая внешнеполитическая линия, неотъемлемым элементом которой является поддержка Дамаска – одна из самых важных стратегических опор Кремля, в том числе и в противостоянии с той либеральной стихией, которая нынче волнуется на московских площадях и проспектах. Стоит дать слабину, пойти на уступки, пожертвовать Асадом так же, как пожертвовали Каддафи – и эта стихия захлестнет суверенную Россию так же, как демократическая вольница поздних 80-х захлестнула Советский Союз.

В битве за Сирию, которая идет пока лишь на страницах газет, в эфире теленовостей и в речах больших политиков, России следует быть твердой и гибкой, как прославленная дамасская сталь. Клинок из которой, как известно, можно было сворачивать в кольцо.

Но им же можно было разрубить самый крепкий доспех.

http://oko-planet.su/politik/politikmir/122321-damasskaya-stal.html





Россия укрепляет оборону Сирии от агрессоров



Американская газета «The New York Times» опубликовала 17 июня статью под заголовком «Россия направляет ракетные системы для защиты Сирии».

В ней, в частности, говорится следующее:

В пятницу (15 июня) ведущий российский экспортер оружия сообщил, что его компания направляет в Сирию усовершенствованные оборонительные ракетные системы, которые можно использовать для уничтожения самолетов и кораблей противника, если США или какое-либо другое государство попытается вмешаться, чтобы остановить спираль насилия в стране.

«Я хотел бы сказать, что эти механизмы – по-настоящему хорошие средства обороны, надежной обороны против морских или воздушных атак, - заявил в ходе своего интервью Анатолий Исайкин, генеральный директор компании «Рособоронэкспорт». - Это не угроза, однако, тем, кто планирует нападение, стоит задуматься».

Поскольку эти оборонительные системы не считаются самыми современными, заявления г-на Исайкина имели скорее символическое значение, пишет газета. Они добавили холода в отношения между Вашингтоном и Москвой в преддверии первой встречи президента Барака Обамы и президента Владимира Путина на полях саммита Большой двадцатки, который 18 июня состоится в мексиканском курортном городе Лос-Кабос.



Заявления г-на Исайкина, продолжает «The New York Times», прозвучали всего через несколько дней после того как Госсекретарь США Хиллари Клинтон усилила дипломатическое давление на Россию – защитницу Сирии, высказав жесткую критику в адрес Кремля за то, что последний поставляет боевые вертолеты в Дамаск.

Все это произошло на фоне сообщений о том, что Москва готовится отправить десантное судно и некоторое число моряков в сирийский порт Тартус для обеспечения безопасности военных объектов и инфраструктуры, если в этом возникнет необходимость.

Александр Гольц, независимый военный эксперт в Москве, считает, что обсуждение россиянами поставок оборонительного вооружения в Сирию «несомненно» должно служить предупреждением западным странам, которые рассматривают возможность военного вмешательства. «Россия использует эти заявления в качестве некой формы сдерживания в Сирии, - сказал он. - Они демонстрируют другим государствам, что теперь вероятность того, что последние понесут потери, увеличилась».

На протяжении всего сирийского кризиса Россия настаивала на том, что оружие, поставляемое законному сирийскому правительству, было оборонительным, и что это оружие не используется сирийскими властями для подавления боевиков, засланных на территорию Сирии.

Г-н Исайкин подчеркнул эту мысль, его слова можно интерпретировать как предупреждение Западу от военного вмешательства в дела Сирии, подобного тому, которое было против Ливии.

Г-н Путин считает действия Запада в Ливии нарушением суверенитета, которое не должно повториться.

Г-н Исайкин, влиятельная фигура в российской военной промышленности, открыто говорил о поставках оружия в Сирию: «Панцирь-С1», российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс, способен сбивать самолеты на высоте, превышающей ту, с которой обычно проводятся бомбовые атаки;

зенитный комплекс «Бук-М2» способен сбивать самолеты на еще большей высоте до 82 тысячи футов и на более дальних дистанциях;

береговой ракетный комплекс «Бастион» способен поражать цель на расстоянии 180 миль от берега.

Некоторые «аналитики» ставят под вопрос эффективность систем противовоздушной обороны, поставляемых Россией в государства Ближнего Востока, в том числе в Сирию, ни одна из которых, по мнению некоторых «аналитиков», не может противостоять системам западных государств, осмеливается утверждать «The New York Times», не приведя ни фамилий этих аналитиков, ни их доказательства.

Как сообщил г-н Исайкин, ежегодно Сирия тратит около 500 миллионов долларов на российское оружие, и на долю ее заказов приходится около 5% доходов «Рособоронэкспорта».

По словам г-на Исайкина, в течение десяти лет Сирия не делала в «Рособоронэкспорте» заказы на автоматы, боеприпасы, ракеты класса земля-земля, вертолеты, бортовое оружие и бронетанковую технику – именно эти виды оружия используются сторонами в сирийском конфликте, который угрожает перерасти в гражданскую войну.

По его словам, Ближний Восток «наводнен» стрелковым оружием в советском стиле, зачастую производимым в Китае или Восточной Европе.

Российская торговля оружием с Сирией в последние годы опирается на поставки крупных и сложных зенитных комплексов.

По словам г-на Исайкина, такие поставки не нарушают санкции ООН, кроме того они не могут использоваться против мирных граждан, заключает свой материал «The New York Times».

Н. СОЛОГУБСКИЙ

_____________________

_____________________________________