Референдум по изменению Конституции РФ – это цель, или ошибка риторики?
На модерации
Отложенный
Разрозненные протесты недовольных властью граждан: физических и юридических лиц, на 21-м году существования постсоветского общества вылились в образование начавшей организационные процессы оппозиции. Может быть это и символично, но детский период нового российского общества оказался равен человеческому.
Однако что же произошло с властью в России за эти 20 лет?
В силу негативных свойств, имманентных демократии, которые продемонстрировали нежизнеспособность античных демократий, к власти в России пришли политически малограмотные люди, имеющие свои тайные цели личного обогащения за счёт возможностей, содержащихся во властных полномочиях.
Вместо того, чтобы реализовать свои претензии легально, через законодательные возможности вновь построенного государства, они реализовали их через возможности сокрытия информации якобы вследствие несовместимости их удовлетворения с менталитетом постсоветского населения страны.
Единственной альтернативой правительству Ельцина оставался захват власти коммунистами и возвращение к тоталитаризму, поэтому на сей факт «закрыли глаза».
Таким образом, новая российская власть нелегально осуществляла свои имущественные амбиции за счёт той системы, которой управляла. Это легло тяжким нравственным грузом на всю новую Российскую государственность, поскольку все должностные лица последовали примеру своего начальства, продолжая эту тенденцию поныне.
Несмотря на столь тяжёлые недостатки, политическая система России была кардинально изменена. Однако плата за демократию оказалась слишком высокой: политический тоталитаризм сменился тотальной коррупцией, действующей от уровня Президента РФ, отдающего устные указания, к примеру, о незаконном разгоне демонстраций, о вынесении судами заведомо неправосудных приговоров (Юкос и многое другое), о незаконных арестах и судилищах за реализацию своих конституционных прав гражданами и многое другое, до уровня какой-нибудь санитарки в больнице, отказывающейся исполнять свои должностные обязанности без взятки.
Столь тяжёлый груз коррупции подорвал ресурс демократии примерно также, как и в Древнем Риме. Однако почти всем понятно, что НьюЦезарь – это нонсенс. Понятно и то, что жить в столь коррумпированной стране, когда 1-е лицо государства является 1-м коррупционером, который притворно объявляет войну коррупции, – удовольствие ниже среднего.
Ложь возведена в ранг государственной политики, и политизированная часть населения проявляет к этому негативное отношение независимо от политической ориентации. Соответственно как реакция на действия потерявшей доверие власти, бессовестно манипулирующей даже святая святых демократии – результатами народного волеизъявления – возникают многочисленные протестные движения со стороны совершенно разных слоёв населения, включая людей, имеющих диаметрально противоположные политические взгляды.
Этот факт оказывается наиболее социально значимым. Он свидетельствует только о том, что власть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проводит политику противоречащую интересам гражданского населения страны всех политических ориентаций и не представляет народ России. Это подтверждается фактами, представленными широчайшим кругом оппозиции, свидетельствующими акты мошеннической манипуляции результатами выборов в ГД и Президента РФ.
Столь единодушного объединения всех политических сил против действующей власти ещё не знала история даже в 1917 году.
Хотя власть и ссылается на её поддержку ПП «Единая Россия», но ЕдРо – политической силой населения России не является, поскольку она создана исключительно властью из падких до карьерного роста чиновников с единственной целью имитации феномена политической силы и представляет фантом политической силы, управляемый группой лиц, узурпировавшей власть в России посредством осуществления антиконституционной политики ЛЖИ.
Антиконституционная политика ЛЖИ, перманентно применяемая властью, достигла такого уровня совершенства, что ухитряется представлять действия граждан, реализующих свои конституционные права, как незаконные и пресекать их на основании норм закона, не соответствующих совершённым действиям граждан. На юридическом языке такие действия именуются фальсификацией доказательств и селективным применением закона, и подлежит доказательству в суде, но судебная власть оказалась в преступном сговоре с исполнительной властью в обмен на свободу рук, вернее, на свободу селективного применения закона судами, т.е. на произвол судебной власти, породивший торговлю судебными постановлениями.
Коррупционная связка исполнительной власти, доминирующей над подчинёнными ей силовыми органами, а также над прокуратурой, с верхушкой судебной власти, доминирующей над судами, открыла широчайшие возможности реализации политики лжи, против которой протестуют практически все политические силы, представляющие население, но оказываются не в состоянии ни сформулировать на юридическом языке мотивы своего протеста, ни доказать нарушений их прав, совершённых властью.
К сожалению, «Манифест свободной России», зачитанный Евгенией Чириковой 12.06.2012 с трибуны, так называемого «марша миллионов», страдает тем же недостатком.
Из его текста не следует доказательства приведённых проходных обвинений, являющихся частностями, которые в той или иной мере присущи любой российской власти:
«Деградация государства, сращивание бизнеса и власти, незаконное обогащение приближенных к властной группировке лиц, превращение страны в сырьевой придаток Запада и Китая – свершившийся факт»,
не доказывает ни воровского, ни криминального её характера, ни грубого нарушения основ конституционного строя России, поэтому не содержит оснований для немедленного отрешения Путина от должности и от власти.
«Манифест» не содержит и веских оснований для обвинения действующей власти в проведении политики, приводящей к катастрофическим последствиям для населения либо для существования конституционного строя России.
Это основной мотив, по которому основная масса населения, ожидающая от оппозиции большей экспрессии, не станет поддерживать столь слабый «Манифест», свидетельствующий не только политическую несостоятельность оппозиции, но и явно недостаточную политологическую квалификацию её лидеров, их неспособность принять политическую власть в России.
Здесь вскрывается вопрос, от которого зависит судьба России: выбор вектора дальнейшего развития.Он зависит от политической силы, пришедшей к власти, но совсем не так, как это происходит в Европе.
Многовековая история России демонстрирует постоянные «зачистки» новой властью эпигонов старой власти, в лучшем случае, удаляя их как можно дальше. Не следует ожидать, что в очередной раз данная тенденция изменится. Однако, если посмотреть на состав оппозиции, претендующей на власть, то становится весьма неуютно: состав оппозиции настолько неоднороден, что о достижении согласия не приходится мечтать. И это на фоне грубейшего нарушения прав населения и двурушничества Путинской власти, всё более дискредитирующей демократическую идею и увеличивая число сторонников левых сил.
Приход к власти левых сил – они не делают особого секрета из своих намерений – чреват демонтажём демократических завоеваний и восстановлением левацких алгоритмов с вполне предсказуемыми исходами. Это означает радикальное изменение не только власти, но политического режима в целом, ликвидацию демократических институтов и обратное погружение страны в мрачное средневековье ньюкоммунизма.
Тенденция такого сценария просматривается и в намерении оппозиции «вынести на референдум проект новой Конституции России» (???).
Зачем?
Чтобы открыть возможность под шумок отменить основы конституционного строя России?
За 18 лет своего функционирования Конституция РФ прошла проверку временем, которая выявила её отдельные недостатки в части противоречия принципу либерально-демократического способа функционирования общества: свобода человека кончается там, где начинается свобода другого.
Она содержит только одну статью 59, явно противоречащую этому принципу, позволяющую государству неоправданно ограничивать свободу части населения, что нарушает принцип справедливости государства по отношению к своим гражданам.
Тем не менее, «Манифест» не затрагивает принцип справедливости и прав граждан, которые следовало бы и уточнить, и расширить.
«Манифест» говорит о дистрибутивных нормах глав 3 – 8, изменение которых не требует проведения Референдума, изменение которых предусмотрено статьёй 136 Конституции РФ.
Это что?
Тонкая провокация или элементарная безграмотность лидеров оппозиции?
Я был бы склонен считать это просчётом «надувающих щёки» недостаточно грамотных людей, выбившихся в лидеры на волне популизма, если бы не присутствие в составе лидеров оппозиции таких фигур как Удальцов, основной целью которых является демонтаж либерально-демократических преобразований в России и ликвидация свобод личности, установленных главами 1, 2 и 9 настоящей Конституцией России.
Только для этого может потребоваться Референдум, который после оголтелой антидемократической кампании, при применении тех же методов фальсификации выборов, которые многократно применяли коммунисты, находясь у власти, а Путин довёл до совершенства, могут выиграть с небольшим перевесом, превратив очередную прекраснодушную ошибку лидеров оппозиции в очередную национальную катастрофу.
Поэтому я обращаюсь к лидерам оппозиции:
«Референдум по изменению Конституции РФ – это ваша цель, или ошибка риторики?».
Комментарии
Зачем "бродить в потёмках"?
Зчем!?!
"Мы раздуем пожар мировой,
Цепи и тюрьмы сравняем с землёй!"...
Вы этого хотите?
Много кровушки народной коммунисты пролили,. Ох много!
Неужели ещё мало?
До чего кровожадный народ эти коммунисты!
Вот чем оборачивается идеология марксизма!
"Альтернатива" означает всего лишь — "другой". Выбор есть всегда. Не надо ограничиваться двумя "горизонтальными" крайностями из 360. Между ними есть еще 358 альтернатив - что делать. Голову включать надо.
Как только народ начинает "соображать" что к чему, его начинают толкать на революционные "скачки" в государственном масштабе. Посмотрите значение слова "скачок" в воровском жаргоне.
Квалификацию иметь надо и понимать ответственность лидера за каждое своё слово.
Это случайные люди. Вон что завернули, и не на йоту понимания.
Следовательно и огород городить, значит вводить избирателей в заблуждение!
ПОРА МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ!
Время пришло.
Вот вокруг чего должны разврпачиваться протесты, а не вокруг "символа" системы.
Однако возможности глав 1 и 2 Конституции РФ (за исключением ст.59) вряд ли будут исчерпаны в обозримом будущем. Понадобится может только некоторое расширение и уточнение Этих прав и свобод, но сейчас надо удержаться на достигнутом уровне.
Может вы и правы насчёт одного человека,который возжелал в нужнике террористов мочить,о чём заявил во всеуслышание,но остальные пока за ним в туалет не особенно собираются,ну а он тем более.В общем в вашей теории что-то не то,и не так.Но вы особенно не расстраивайтесь-таких,как вы большинство в стране.Вот поэтому она и такая,по причине,о которой я выше высказался.Один в лес,другой по дрова,третий за баблом,пятый:
"Всех убьем!",а десятый сам в дурдом.А приемника-президента вообще раздирает:в глубины ныряет,на самолётах летает,зверей кормит,не считая россиян,себя,и свою особо одарённую челядь,на Ладе-Калине рассекает,
да ещё и оппозицию пресекает.Где ещё такие таланты и народные мыслители сыщутся?Аж Обама почернел от зависти,Саакашвили позеленел от злости,не говоря о других.
А преемник, это то кто наследует. )))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственный рефлекс на такие предложения:
Ну нах... козе баян, а? :)
А насчет нового законодательного собрания и "правительства"... тут, естественно, сначала надо определить их настоящие функции и все следующее из этого слова - "функция" - жестко - обязанность, круг деятельности, подлежащая исполнению работа. И естественно определить надлежащую оплату труда, не превышающую среднестатистическую по всему государству. Они же такие же люди, и не едят больше, чем может съесть среднестатистический человек. А пользоваться законодатели обязаны общественным видом транспорта и так далее, чтобы "не отходя от кассы" чувствовать на себе итоги своего труда, на время исполнения законодательной функции в обществе. Тогда и исполнительная "функция" какой-то отдельно взятой группы людей потеряет свою "нужность." За исполнением законов будет следить каждый гражданин, потому что это будет всеобщий взаимный договор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот и встает вопрос: кто, каким образом, какими силами выработает необходимый нарроду законопроект, кто и куда внесет этот законопроект и кто будет его принимать, облачая его в форму государственного закона?
И опять отработанная технология всенародного референдума. Власть боится референдума, а народу нечего бояться.
Ваша статья несколько двулика: с одной стороны критика власти, с другой - критика "Манифеста" оппозиции. В связи с тем, что "Манифест" не является законченным и всенародно принятым документом, уместнее было бы вносить предложения по изменению тех или иных положений, проанализировать их и представить сообществу для голосования. Уверяю, коллективный разум на многое способен.
Она критикует оппозицию за непрофессионализм, недостаточное понимание реальной ситуации и полное отсутствие идей о состоянии общества, в котором подобные конфликты практически невозможны.
Оппозиция и её "Манифест" видит практическое разрешение конфликта в замене лиц: плохих на хороших.
Я думаю, что не стоит обяснять эффективность результата: всё по Черномырдину.
К сожалению, все действия оппозиции находятся в русле идеологии марксизма.
Я же работаю в русле идеологии систем, в том числе и социальных, что открывает принципиально новые возможности понимания функционирования сложных систем, в том числе, и социальных.
Поэтому мне видны несколько иные перспективы, чем лидерам оппозиции.
Что же касается "коллективного разума", то с ним далеко не всё так просто: он не в состоянии делать принципиальные открытия, его удел - сбор и оперирование известным, не выше среднего, поэтому он не в состоянии оказать мне помощи по сути. Если интересно - сходите на мой блог.
Лозунги оппозиции, и "Манифест" в частности, при том, что он достаточно сырой и не проработанный, все-таки говорят о необходимости изменить систему власти, а не просто поменять лица.
Согласен, с коллективным разумом не все так просто. Его надо организовать. Но вот беда - у нас, что ни лидер, то истина в последней инстанции. Любит больше говорить и назидать сам, чем слушать и обобщать. Так что дело не в коллективном разуме, а в лидере.
Коллективный разум неэффективен вследствие своей дивергенции.
Лидер неэффективен вследствие отсутствия общей цели.
Добыть общую цель - дело не лидера, а науки, которой давно следует понять и природу человека, и природу общества из которых эту цель можно извлечь. Однако это оказывается невыгодным ни политикам, ни конфессиям, также доступным к политическим "рычагам"- воровать в таких объёмах уже не удасться.
Что-то общество никак не примет положения, что самая практичная вещь - это хорошая теория.
Так всё и будем кувыркаться, уповая на лидера, который, за неимением идей, постепенно (а может быть и сразу) превращается в вора.
Но Вы сами ответили себе - все дело в воровской сущности той части населения, которая либо у власти, либо всеми правдами и неправдами рвется во власть. И по-Вашему получается, что российскому народу уповать на лучшую жизнь нечего. Это далеко не патриотизм. Это - цинизм!
Комментарий удален модератором
Президент их не решает.
Докажите в суде, что это действительно так, и на основании этого решения суда требуйте отрешения губернатора.
Таков закон.
Комментарий удален модератором
Одна вера – в благополучие всех граждан и процветание Отечества;
Один путь- от гражданина холопа к гражданину-совладельцу России.
От кого и для кого Путин защищает недра России?
Лес и рыба с икрой уже мелочь, ворьё добралось до недр. Чиновники-казнокрады закрывают глаза, бизнес придумал легальный механизм прикрытия глобального воровства: ОРВ – оптово розничные взятки. Как и почему это произошло? Кто виноват, и что делать?
У меня вопрос, который может возникнуть только в голове гражданина-совладельца России:
А на кой хрен мне нужно такое правительство и министры, вместе с президентом, которые не ведают о нанесённом стране ущербе и даже не понимают, как его оценить?
Совершенно очевидно, что Путин защищает недра России от собственного народа для себя и кремлядской банды. Именно для этого он с ЕР уничтожил Комитет Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию.
Пора уже узурпатору выполнить свои обещания перед народом - не манкировать природными ресурсами, а передать их в законное, реальное, и безвозвратное владение своему народу.
Не сделает, пускай пеняет на себя…
http://gidepark.ru/community/969/content/1382246
Она ведёт речь только о замене нечестных лиц честными: ей больше ничего не надо.
эфф.сист.управления;
ясные и понятные правила ведения эк.деят-ти;
не допуск.двойного толкования зак-во;
справедл.стимулирующ. рост, а не стагнац. налоги;
__________________________
Для этого:
радикально снизить число госчиновник. в 5 раз;
упразднить все нацобразования и укруп. рег. до 30 Губерний;
упразднить СовФед, создать Госсовет - пропорц. представительство всех народов и народностей России;
распред.столич.функц. по неск. городам, гл.стлц - НОВОСИБИРСК;
обеспечить ротацию власти - не более 2 х 5 лет всего;
допустить все партии к выборам в Госдуму;
сменить судейский корпус;
шире исп. суд присяж;
пригласить иностр.спец-тов и советников;
больше инвест.в науку, исслед,образование, мед-ну;
ввести беспл.лек-ва по рецепту;
увел/пенс. возр до 62 к 2025;
к 2020 - 100% кнтркт.Армия;
привяз.руб. к Au
Продолжение в нижеследующем блоке.
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23. www.kremlin.ru
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, соизмерима с бюллетенем голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве
Продолжение в нижеследующем блоке.
Извиняюсь, потому что на неё насрали и она воняет? :)
И к тому, кто на нее насрал, извините, писать петиции, чтобы его мечта стала всенародным волеизъявлением? ))))))) Он и без ваших петиций объявил, что над ним никого нет. И все чаще употребляет фразу "если я захочу".
Продолжение в нижеследующем блоке.
Не туда вы обращаетесь.
Как говорится, к пустой голове руку не прикладывают.
Посмотрим на реакцию.
Конституция ельцинистов является не более чем свидетельством в будущем Суде по бандитскому перевороту 1993 г.
Все не так плохо как вы думаете, все намного хуже!
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1312881
У нас были выборы квот, а не депутатов.
http://gidepark.ru/user/1932Viktor/content/865373
О выборах в Думу 6 созыва.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000014-000-0-0-1325768721
Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – антиконституционна.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132
Выбирали Президента по понятиям Медведева и Чурова.
http://gidepark.ru/community/3780/content/945753
Спокойствие страны – в справедливости.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000016-000-0-0-1326294363
«Не всё коту масленица». Пословица.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1330918
ВТО. Эксперты вступления? Страна должна знать своих героев.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1310542
Гражданин СССР
Что хорошего принесла конституция народу России?
В Англии конституции нет! Её правящий класс не дурак. Но не намерен ограничивать себя рамками какой-то конституцией!
И вообще!
Конституцию придумали МАСОНЫ!
Чтобы плебеи обсуждали её! Чтобы плебеи боролись за неё!
Плебей за ВЛАСТЬ бороться не будет! Он с пеной у рта, до хрипоты будет отстаивать какую-нибудь запятую, в какой-нибудь никчёмной статье конституции. А жидо-масоны в это время будут разрушать Россию! И вывозить триллионы $!
По расчетам академика Ивантера , за двадцать лет из нашей вроде бы нищей России за кордон ушло более ДВУХ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, что превышает все наши материальные потери в первой мировой, гражданской и Великой Отечественной войнах, вместе взятые!
Может хватит примерять на себя западное социальнополитическое шмутьё, ввиде КОНСТИТУЦИЙ, ПРЕЗИДЕНТОВ, ПАРЛАМЕНТОВ и прочего не русского дерьма!
Я устал от Вашей ахинеи!
Разок - можно и похихикать,
Второй - посмеяться.
Третий - обозвать дурой.
Четвёртый - но сколько же можно! Неужели Вы не владеете нормальным человеческим языком?
Чушь непролазная!
Комментарий удален модератором
Только вотруби не жрёт.
изображен медведь разрывающий контур РФ и врывающийся в неё!!! Далее название: Партия 6,
Единая 6, Россия 6, итого 666-число зверя!!! Данная патрия из конституции РФ сделала туалетную
бумагу принятыми ей еврейскими антиконституционными и антинародными законами!!! По конституции
права есть, по еврейским законам их просто нет!!! А утверждает их лидер партии, он же президент
РФ!!! Вот разъяренный медведь - олицетворяющий партию власти и творит беспредел и беззаконие,
превращая страну в ГУЛАГ российского масштаба!!!! Кроме того, партия власти лигитивно носит наз-
вание, партия воров и жуликов!!! Поэтому, самая богатая страна мира по природным ресурсам раз-
ворована и разграблена, народ в нищете и бесправии!!!!