У предков человека были акульи головы?

А Вы?

Комментарий удален модератором

Немало - девять месяцев. И всё же

Срок обозрим, ведь тут и года нет.

А сын во мне за это время прожил

Десятки тысяч, сотни тысяч лет.

Всех видов жизни мерил он обличья:

Нёс панцирь, плавниками обрастал,

Лез в чешую, рядился в перья птичьи,

Таился, полз, и плавал, и летал.

Он видел взросший папоротник серый

И белый мир в период меловой.

При нём была и суша с атмосферой,

И океан великий мировой...

А я жила как все. Считала сроки,

И много раз, пока недели шли,

Мне вспоминались школьные уроки

О древе жизни, вечности земли...

Комментарий удален модератором

Правда , но не Иванов , а Бабаджанян, но не " Волгу" , а самокат, и не выиграл , а проиграл , и не в лотерею , а в очко )

Первого человека слепил из глины персонаж древних мифов, которого придумали первобытные семиты в бронзовом веке.

А первую женщину этот мифический герой сделал из ребра глиняного человека.

А потом сказал, что хорошо получилось. В общем, согласен, не плохо так.

И не у людей, а у обезьян!

От них произошел Дарвин, за что его предали анафеме те, кто произошел от акул.

(с)

----------------------------------

А сколько вообще знает Борис "теорий происхождения! РАЗ-ДВА и все, Христианскую и Дарвина! И на этом ПРОСВЕЩЕННЫЙ УМ ПОПОВА ЗАКОНЧИЛСЯ! Вот тебе и САТИРА!

Несомненно, жизнь следует рассматривать как сознание, как нечто исходное, как нечто, что нельзя объяснить на основе чего-то другого. Сознание просто есть, и оно, в конечном счете, и является единственной реальностью. Это есть нечто, что проявляется в вас, во мне и во всем вокруг нас. То есть оно творит не только иллюзию материи, но и иллюзии наших индивидуальных сознаний. Попробуйте усомниться в реальности сознания. Получилось?

Платон говорил: "И я, рассуждающий, и вы, мои судьи, всего лишь люди,

а потому нам приходится довольствоваться в таких вопросах

правдоподобным мифом, не требуя большего".

Я автор Нового научного направления, которое назвал; - КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ!

В основе которой лежит Универсальный Алгоритм, осмысленный нашими предками - 3/n+4/n=5/n, и доведенный МНОЮ ДО СОВЕРШЕНСТВА!

Я могу скинуть вам сылочку, тем более, что она представлена в Интернете, вот только не доступна вам будет Информация, коль не можете её разжимать! Не станете же вы отрицать, знаток Философий, что Информация обладает свойствами УПРУГОСТИ?!!!

belevcev-mihail@rambler.ru

Я умею сжимать и рассжимать, попробуйте вы.

Ссылка, - http://piromi.narod.ru/nauk/serg_r.htm

Информация − это кодовое представление структуры, − структуры события (феноме-на, ноумена), позволяющее запомнить (зафиксировать) это событие в форме удобной для реализации последующих коммуникативных взаимоотношений организации с другими организациями. При отсутствии памяти и языка кодирования, информация существовать не может.

Информация в себе – это структура. Информация − это снятое разнообразие структуры и не более того.

Дополнительным примером к раскрытию понятия информации может стать пример сопоставления некой территории и карты этой территории. Характер территориальных структур в кодовом представлении отражен на карте. Будь территория абсолютно ровной (бесструктурной), то нечего было бы кодировать. Нет разнообразия для снятия, − информация отсутствует.

1. Информация существует независимо, есть ли Наблюдатель (то есть, Человек Разумный).

2. Для меня, как Человека Разумного, является Первичной Информацией, Я САМ и все процессы происходящие в моем Теле (внутри) и только потом, взаимодействие со Средой Обитания.

3. Когда Я познал самого себя, я могу СОИЗМЕРЯТЬ свою Информационную Систему с Природной.

Вы же, на первое место ставите Физическую Информацию, не зная СВОЕЙ и оказываетесь в той ситуации, когда у вас нет ОБРАЗЧИКА, для познания физической Информации.

Вы подходите к Информации с НУЛЕВОЙ позиции, а я с ЕДИНИЦЫ! Поэтому, вы меня никогда не поймете, хотя мы будем говорить об одних процессах, явлениях Природы и Общества!

Нельзя путать (что часто происходит) информацию с информационным процессом. Это как перепутать процесс роста растения с самим растением.

Благодарю за беседу.

Кто кого изучает, человек Природу или Природа человека?

Теория Единого Информационного поля, пока не создана НИКЕМ, поэтому доказывать разницу между Информацией и Знаниями, я не собираюсь никому! Спасибо за внимание!

В интервью для журнала ЭКСПЕРТ К. Свасьян говорит: «В философской традиции налицо некий слепой угол, на счет которого следовало бы отнести большинство философских срывов и тупиков. Философы во все времена отличали мир от мысли и находили мир всюду, кроме головы. Считалось, что мир − там, «вовне», а мысль − «внутри», после чего возникал фатальный вопрос о познаваемости или непознаваемости мира со всеми его бредовыми «вещами в себе» и так далее. … Спросите любого (философа или нефилософа, всё равно), где находятся вещи. Он покажет на мир вокруг себя. А теперь спросите его, где находятся мысли о вещах. Он ткнёт пальцем в голову. Как будто сама голова с мыслями (или без них) существует не в мире, а чёрт знает где. … Глаз видит дерево. Дерево в мире и мир. Но глаз, видящий мир, − тоже мир. На этой простой очевидности (или, по Ницше, «оскорбительной ясности») рушатся философии и лопаются умы. Дело не в том, чтобы понять её, а в том, чтобы выдержать её последствия. Если глаз, видящий мир, есть и сам мир, то мир не только видим, но и видит».

Иначе говоря: мир не только мыслим но и мыслит

Наличие ретровирусов в одних и тех местах геномов человека, шимпанзе, бонобо и гориллы однозначно доказывает факт общего предка этих видов.

Но мозги Вам достались от волнистого попугая, что обосновывается двумя комментариями выше.