Общество и инвалиды.
Среди различных ценностей, которые начали в последнее время возвеличиваться как-то непропорционально, стала забота об инвалидах.
Но вот как это трансформируется в реальные дела – мне не нравится.
Есть целый ряд вопросов.
- Государство должно понимать, что «облагодетельствование» только инвалидов, пенсионеров, различных меньшинств (пускай национальных) в ущерб здорового ядра нации приводит лишь к упадку.
- Затраты на «спасение» должны быть как-то соизмеримы. Если человеческая жизнь условно принять за 100 часов (в том числе и время, потраченное на производство материальных благ), то затраты на спасение одной «нетрудоспособной» жизни в размере более 100 часов эквивалента, может носить исключительное, единичное место. Есть некая критическая масса «льготников», которых может «содержать» общество, не ущемляя достатка «здоровой части» нации.
- Государственная помощь инвалидам должна быть соразмерной с затратами на нормальное существование.
- Права инвалидов не должны ущемлять права (или должны с пониманием восприниматься) работающей части нации.
- Не должна допускаться спекуляция на эту тему.
- И т.д.
Почему я решил написать что-то на эту тему.
Недавно был на море. И вот картинка. Переполненный бесплатный городской пляж, а рядом – «Пляж для участников ВОВ». !!! Самому молодому призыву (1927 г.), участвовавшему в ВОВ – 85 лет! Сколько людей в 85 лет ходят на пляжи??? Но пляж должен быть! Да, есть «приравненные» категории, но ребята, прошедшие нынешние войны – здоровенные хлопцы, которым должно быть стыдно валяться на отдельном пляже, когда женщины с детьми загорают друг у друга на головах…
Второй «прикол» - низкопольные автобусы и троллейбусы с местами для инвалидных колясок. Да, видел на этих местах инвалидов в колясках. Но почему для них не сделать отдельные оборудованные пикапчики, которые комфортно возили бы их бесплатно???
Почему надо делать дурацкий транспорт для всех (кто-то сидит почти на полу, кто-то на высоком колесе (разглядывайте мои носки), кто-то на двигателе). Вспомните, какие вместительные и удобные были старые «Икарусы» и «Шкоды» (троллейбусы). Да, надо было подняться на две ступеньки, но потом – одноуровневый пол. Да и более безопасно ездить выше легкового транспорта, а не сидеть за простым стеклом на уровне капота джипа…
Можно сказать, что есть пенсионеры с сумками… Да, есть, но тогда какого черта на пригородном вокзале сделали «крутую» реконструкцию, при которой разобрали «высокие» платформы и сделали «низкие»! Как этим пенсионерам карабкаться с тачками в электричку?
Особый прикол – в Киевском метро сделали лифты на двух новых соседних станциях (мелкого залегания)! Хотя это и удобно для людей с сумками. Плюс подъемные платформы вдоль ступенек спуска в переход. Если просчитать, во сколько это обошлось, то вполне можно было купить с десяток специализированных автомобилей для перевозки инвалидов в колясках. Все равно я ни разу не видел, чтобы кто-то этими приспособлениями пользовался (хотя может и пользуются).
То же с детьми. Да, я понимаю, что горе - есть горе. Но когда от десятилетнего ребенка слышишь: «Не, я Испанию не люблю, Италия – фигня, вот Куба – да!». При этом куча здоровых людей никогда в эти страны не попадут, а будут работать на то, чтобы скрасить жизнь другим, не видя красоты жизни сами.
Все это как-то напоминает пир во время чумы… Почему же государство не думает про тех, кто создает материальные блага, наполняет бюджет, решает вопросы воспроизводства нации, делает ее здоровее и сильнее?
Общество обязано делать так, чтобы инвалиды жили не хуже остальных людей. Но нельзя остальных людей приносить в жертву ради инвалидов.
Комментарии
А может "в консерватории что-то подправить" (Жванецкий)?
"Второй «прикол» - низкопольные автобусы и троллейбусы с местами для инвалидных колясок".
Вы вообще понимаете, что несете? Пусть вам даст Бог так "приколоться"!
А в "вместительные и удобные были старые «Икарусы" здоровые с трудом залезали из-за высоты ступенек. На колесе не нравится? Купите собственные "колеса" - вы же молодой и здоровый.
Пусть "затраты на спасение одной «нетрудоспособной» жизни", коснутся ваших близких лично.
И не старайтесь тогда "скрасить жизнь другим, не видя красоты жизни сами".
Придумайте другой выход(((
Уже неприлично повторять, чем измеряется нравственный уровень развития членов организованного сообщества...
То, что "отклики" будут негативными - тоже ждал. Чего уж там, подумаешь, залезть на сидение на колесе в "низкопольном" троллейбусе... Мне непросто.
На своих "колесах" и катаюсь... Но и в общественном транспорте днем "катаюсь" - облом стоять в пробках - пользуюсь метро и автобусами-троллейбусами.
И по больницам побегал. Знаю, что такое "нетрудоспособный" человек.
Нравственный уровень развития сообщества? Здесь - вопрос. Не было бы беспризорников, детской наркомании и проституции и пр. - нет вопросов, инвалиды - приоритет. Но когда общество на грани разложения, когда сотни тысяч беспризорных детей шатается по стране, визиты депутатов в дома инвалидов смотрятся совсем не та нравственно...
Был один знакомый. Не маленький человек в КГБ. Когда его парализовало - выкатывался под гастроном в коляске "со шляпой". Приходили сослуживцы - не позорь службу, тебе что, денег не хватает? А он так просто отвечал - здесь жизнь, здесь люди ходят, а дома я один на один со своей проблемой - можно с ума сойти...
Про троллейбусы - это Крым "навеял". Пустили новые тролейбусы, где средняя дверь заделана (возле нее люди сидят). Сумку между колес протащить - проблема. И сидеть ниже, чем пассажир в легковушке - страшновато. Тебя ничего не защищает от удара в случае аварии (кроме листа жести и стекла). И что, сложно сделать специальные машины для инвалидов? Они ведь есть. Вот только сомневаюсь, что они бесплатно кого-то возят. Снова кто-то "греет руки" на этом.
Это "среднее звено"...
Я ни слова не написал против инвалидов. Я говорю о перекосах в этом вопросе.
Даже политики говорят о повышении пенсий, а не о том, как дать людям больше зарабатывать, а значит и больше платить в тот же пенсионный фонд. Вот что противно.
Вас что даже пенсии по инвалидности возмущают? Правильно, не пышать их на 1000 руб. в год (да и то к выборам), а снижать. Назад, к естественному отбору(
Только зря думаете, что эти "освободившиеся" пенсии вам доплатят. Очень зря.
А уж если до свой дожить приведется, и не по старости, а по инвалидности - вот тогда и оцените степень "заботы", все "повышения", "визиты депутатов" и остальные прелести данного состояния...
Но общее настроение вашего текста отдает реальным шовинизмом.
Может быть, вы этого и не хотели, но есть темы, к которым нужно ОЧЕНЬ аккуратно подходить...
Я хотел обсудить то, КАК чиновники заботятся об инвалидах. Лично мне не нравиться, что куча денег расходуется на ветер.
Недавно показывали бравый репортаж, как сделали дом, оборудованный для колясочников. Вот только забыли сделать пандус с проезжей части, которая находится вокруг дома... И кто урод? Делегация мэрии пошла в дом, а люди в колясках не смогли добраться через высокий бордюр к подъездному пандусу и остались на улице...
Я об этом...
http://marinachykova.livejournal.com/
Там в основном социалка, заказанная, по потом не взятая в печать из-за "радикализма"...
жизнь другим, не видя красоты жизни сами.
Все это как-то напоминает пир во время чумы… Почему же государство не думает про тех, кто создает материальные блага, наполняет бюджет, решает вопросы воспроизводства нации, делает ее здоровее и сильнее?
Общество обязано делать так, чтобы инвалиды жили не хуже остальных людей. Но нельзя остальных людей приносить в жертву ради инвалидов.".....................
То,что процитировано выше-главное в статье . Остальное- лишь прикрытие и словесная шелуха
Ест-но, надо инвалидов принести в жертву этому "обществу", что в принципе, уже успешно и сделано(((
Ирина, там чуть выше я свой старый ЖЖ оставила, вот там моя статья на подобную тему
Потому что всех остальных оно давно бросило на произвол судьбы.
Моё первое образование экономическое, и поэтому я знаю, из чего складывается ФОТ и какие платятся налоги. И то, что одно время существовало пусть свыше навязанное, но четкое квотирование рабочих мест для инвалидов. Я о России. А работы для здоровых людей полно. Особенно для мужчин. Другое дело, проблема о которой я уже упоминала ранее - несоответствие з/пл. трудовым затратам + %60 (на сегодня) чёрных выплат + вынужденная "кооперация" трудовых мигрантов с органами местной власти = минимальные налоговые поступления в бюджет.
Работа есть, доходы есть - помощи .....
"должно быть связано одно с другим" - вот покажите пример, свяжите.
Закон о благотворительных организациях в (на) Украине есть? А там налогообложение уменьшается на затраченную сумму. Связываться неохота? Верно, трудно, да и зачем?
Это же на ваш накопительный счет не поступит, а уйдет кому-то другому...
А то, что общество поляризировано до последней отметки, вы не заметили?
Или у вас не так? Вот СМИ и пытаются "гладить" картинку, отказываясь от острых материалов.
www.livemaster.ru/
Про "благотворительность" - она ограничивается маленькой частью налога на прибыль. Но потом в налоговой не расхлебаешься. Чиновникам ведь деньги нужнее. Это потом они из моих налогов дарят подарки в детские дома и ремонтируют крышу в интернате... Их на экране видно. А за чей счет это делается - никто не говорит. Вот и выходит, что они хорошие, а я плохой.
Хотя трудно говорить о том, чего не пережил.
А кто у вас отнимает это право?
Тысячи самоубийц как то обходятся и без законодательной базы.
Как говорится, свой грех хочется переложить на других.
Вы пишите человеку, который не выходит из четырех стен о "шуме прибоя"(((
У вас совесть есть?????????
И команду гастарбайтеров за свою пенсию ей не пришлось звать на помощь...
Как вы не поймете, что ситуации с сыновьями в Америке единичны!
Общая картина совсем другая и гораздо непригляднее(((
__________________________________________
,,Второе: недавно мне довелось видеть результаты социологических исследований на тему: «Кого вы не любите? Кого вы отторгаете?». Так вот среди тех, кого отторгает общественное мнение, на третьем месте, к моему удивлению, оказались инвалиды. Я уверен, что если бы здоровые люди почаще смотрели на Параолимпийские игры, они понимали бы, что инвалиды такие же, как и здоровые, только им нужно создать условия для равных возможностей.""
http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=676:2009-12-16-13-31-51&catid=149:-qq--6--2008&Itemid=183
Владимир удалил мой комментарий. (А может, не получил, тогда я извиняюсь)
Я не знаю его истинного положения, но он обозначил его, как "колясочник", я не назвала бы это положение отчаянным. Наверняка многие вокруг него с виду здоровые люди мучаются от каких либо болей, или психически неуравновешены, да мало ли что) И у многих их них жизнь из-за этого тоже безрадостная. Но надо жить, надо радоваться любым проявлениям жизни, надо в конце концов донести свой крест.
И жизнь прекрасна!
Вот примерно так я написала ему.
Да, тяжело "колясочнику", тяжело сидеть дома. Но при нем его разум, самое главное, при нем общение, интернет, книги, фильмы, музыка. А сколько радости приносят пусть и маленькие, но победы над своей немощью?) Здоровым и не снилось!) В конце концов ведь все приходят к одному итогу, к смерти. Как правило здоровенькими не умирают, все болеют. Болезни и немощь - это неотъемлемая часть нашей жини. Автор этой статьи считает, что общество слишком возится с инвалидами. Но это общество, оно безлико, как и ему инвалид - безликое существо. Но Владимир предлагает, то же самое, чтобы с ивалидами перестали возиться, и не общество перестало бы возиться, а близкие люди.... И своими руками пошли бы оформлять документы на их эвтаназию. Вот в каком случае стоит сказать - побойтесь Бога...
И здоровые (бегающие на своих двоих) часто не поднимают нос от земли, так и вся жизнь у них проходит, носом в землю)
Да чего там- в топку их, не фиг своим появлением мешать наслаждаться жизнью окружающим!
Для того, чтобы инвалиды жили "как в Европе", надо, чтобы все жили, работали и платили налоги, как в Европе. Иначе что? Ну, распродадим остатки госсобственности, возьмем деньги в долг, продадим ресурсы и все ради чего? Чтобы пенсии выплачивать? А ПОТОМ ЧТО?
Это- грубо? Я очень сдерживала себя. Слишком много по теме можно сказать . И признались бы честно, не надо одним местом крутить- путаются они у вас под ногами.
А в Европе да, в Европе такие статьи не посмеют писать.Потому,что это- оскорбление, я его чувствую.
И опять таки, читайте внимательно! Я говорю о том, что вместо эффективных затрат, государство выкидывает деньги на никому ненужные вещи, прикрываясь заботой об инвалидах. Я писал именно об этом!
А инвалид как раз и может оказаться тем самым эффективным сотрудником. Только вы не можете этого разглядеть. У него гораздо выше мотивация, т.к. по сравнению с пенсией всё будет доходом. И существует вид работы "на удаленном доступе", который Россия (не знаю как Украина) осваивает с большим трудом.
Ест-но речь не идет о людях с инвалидностью по психиатрии и умственному развитию.
Сытый голодного не разумеет...
Если у человека самая большая проблема в жизни, на какой колесе сидеть - просто завидую(((
Андерсен- невростения
Лопе де Вега, Александр Дюма-отец, Вольфганг Амадей Моцарт: гипоманиакальный психоз
И т д Еще неизвестно, кто более для истории ценен,Дима Чепур или гениальные шизофреники(ИНВАЛИДЫ!))
О таком нудном и практичном, за что можно получить прибавку к пенсии.
А те гении такую нудную деятельность не выдержат. Душевная организация другая.
Пусть рисуют, пишут. И много выставок действительно уже было. Но эта группа все-таки особняком, к ним другой подход нужен...
Ах, не тот пример. Тоже инвалид сказал)
Не надо плевать в колодец. Или вы точно знаете, что будет с вами завтра, через месяц, год?
Вот из ваших же "уплаченных налогов" и получите пенсию, целых 10 000 руб.
И ни в чем себе не отказывайте. Вот и поживете наконец, как человек.
А то эти зажравшиеся инвалиды совсем обнаглели(((
Ни пользы от Вас ,ни добра!
И в ,,топку"таких,,добродетель"
Хотел Вас отправить вчера.
К этой проблеме надо подходить более реально, зачем рожать заведомо бального ребенка или не нужного, наслушавшись батюшку с великим грехом, а потом бросить его в детдоме и думать что не убила грех надушу не взяла... типа зачтется... лицемерие и бред. И уже будет на порядок меньше. Может те кто останется поживут нормально. А если мы их еще и сможем социально реабилитировать и дать им возможность зарабатывать, а не тупо работать, тогда эта проблема будет еще меньше.
Нельзя рассматривать отдельно состояние жизни инвалидов от состояния дел по стране вцелом.
Но именно так, выпячивая как пузырь какую то проблему общества, потом ее якобы решают и зарабатывают на этом политический капитал.
Вместо того, чтобы поднимать уровень экономики страны ДЛЯ ВСЕХ.
И немного вас успокою.
Имею отношение к проблемам инвалидов и скажу вам, что ничего для них не делается, по крайней мере "за МКАДом". Слов прибавилось, это да, но больше ничего. Если только кое где пандусы появились, но по ним как правило не заберешься. Гос структуры (включая поликлиники) по прежнему недоступны.
Надеюсь, что дети поняли, на что Вы шли ради них)
Плюньте! У Вас есть дети,их любовь -самое главное!
Говорю о том, что не сможет "больная" экономика помогать инвалидам - надо создавать условия для создания рабочих мест. Нужны поступления в бюджет.
А видим, как под видом "благих намерений" деньги из бюджета тратятся в холостую (еще и с откатами).
А некоторые в этом увидели "обижание" инвалидов? Вот то, что сейчас делается - их и обижает. И материально, и морально.
Конечно хорошо, что оборудованы аэропорты, появились туалеты для инвалидов на автозаправках, что нет никаких проблем у колясочников в пятизвездночных отелях, что есть пляжи с пандусами.
Плохо то, что в Туле один УАЗик...
В жертву остальные приносятся ради кучки не знаю, как их назвать... Интересно, что в интересах последних, в основном, принимают законы и т.д и т.п.
А мы с вами здесь развлекаемся, душу отводим.
Суть проблемы в том, что человека нельзя опускать ниже определенного материального уровня. В противном случае начинается нравственная деградация. Лично у Вас она идет полным ходом. Боюсь, ориентацию Вы уже потеряли.
Не дай Вам Бог, конечно, навсегда сесть в инвалидную коляску. Но, если бы это произошло, посмотрел бы я, какой бы была Ваша песня...
Другое дело, что выделяемые на инвалидов средства тратятся не умно и разворовываются. Как решить эти проблемы - вот, что надо обсуждать...
Интересно, а что я, по-вашему, обсуждаю????
Забавно, когда слышат только себя...
И вам не кашлять...
Государство не должно раздувать количество льготников, кто их содержать будет? Нельяз строить социальную политику по принципу "у здорового отнять, больному отдать". Это путь в никуда. Пирамида.
Необходимы условия для того, чтобы люди могли жить и работать, сами зарабатывать. Работодателям какие-то налоговые преференции при приеме на работу таких сотрудников, какой-то стимул же должен быть, а не постоянно бить на жалость. Брать на работу из жалости, а потом что делать? Как платить налоги? Зарплату? Жалостью или деньгами все-таки? Ну тогда и вложения должны быть. Со стороны государство, естественно. Ведь так просто было развалить артели слепых, которые что-то выпускали, распустить мелкие произвосдтва, где трудились люди с увечьями, не создав ничего нового. Можно тут сколько угодно обвинять в шовинизме, но здравый смысл еще никто не отменял.
"льготы" - и буде вам Щастье...
на что они ответили:для этого мы недостаточно каменны.Спасибо,
за статью.
Навеяло на размышления....
В частности,на разговор о льготах и ..."исключениях" из правил.
Всего лишь один штрих!
...В советское время были привилегии для многодетных семей : спецмагазины. А в них - товары, которые далеко не каждый гражданин СССР мог себе позволить.
Вот я всегда думала: ЧЕМ отличается МОЙ ребёнок от ребёнка из многодетной семьи? И почему я по карточке даже не могла купить " гречи", а многодетная мать - зАпросто могла себе это позволить.
В чём отличия детей?
Что, аппетит напрямую зависит от количества?
Или аппетиты у детей разные?
Почему Я , занимаясь воспитанием детей, должна видеть наглость "многодетных" матерей, тыкающих мне:"Понарожай- потом поймёшь"?! Почему я должна была терпеть унижения только потому, что на тот момент у меня был один ребёнок, а у неё трое...???
ТО же самое -о справедливости если ! - про инвалидов.
...ДА НЕ НАДО НИЧЕГО придумывать!
Обеспечьте НОРМАЛЬНОЕ отношение к этим людям ...как к людям ..со стороны людей, и не надо будет заниматься выламыванием мозгов!..
Соглашаюсь с вами, Владимир.
Государство должно заботиться только об одном: о соблюдении простых законов РАВНО для всех. А о немощных здоровые позаботятся. Любая гос.контора, созданная для забот о населении это воровская шайка. Даже в тех странах, где более или менее соблюдают закон. А у нас?? Да все (ВСЕ!!!) "органы" созданные для забот нужно разогнать! Пусть работают на производстве!
Иногда они просто оскорбительны. Моей знакомой, которая чудом избежала ..., дали вторую группу, именно "дали" и теперь платят пособие, которое составляет 1\5 стоимости лекарств. Льготный проезд, она должна выстаивая очереди, оформлять каждый месяц, а когда она заикнулась о помощи социального работника - ей рассмеялись в лицо.
Создание в нашем городе безпроблемной среды с пандусами и перилами вылилось в очередной Росспил бюджета и на полгода разрушенными тротуарами.
В Спарте был более гуманный подход - сбросили болезного в пропасть и хоронить не надо.
По крайней мере там нефтяная экономика, была экономной. Или медицинская? Или социальная?
Или государственная?
Короче, депусоская - ЕдРяная.
Во время ее пребывания там клинику посетил советский функционер высокого уровня который высказывал мысли, сходные с "мыслями" автора. Японский врач ответил ему коротко и ясно - "здоровье общества определяется отношением к инвалидам и старикам". И это так. Именно ЗДОРОВЬЕ ОБЩЕСТВА.