12.06.2012 04:00

Размышления о мышлении

На модерации Отложенный

Мои представления о Господе!

Я приверженец дуалистической гипотезы возникновения мира! Простейшие микроорганизмы появились случайно на планете, зачем им создавать симбиоз, эволюционировать до многоклеточных организмов и дальше до человека! Сила подталкивающая к развитию, эволюция и есть мышление Господа! По материалистической гипотезе во вселенной произошел взрыв, галлактики расходятся от некоего эпицентра взрыва. Расширение вселенной - сбор информации, последующее сжатие - переработка, анализ информации! каждое живое создание является мыслью Господа, вИдение мира с совершенно разных мировосприятий, идей. Создание ситуаций и решения ее, вероятно для создания идеального общества.

Типы мышления

Когда-то в детстве, я помню, в моем мозге крутился рой мыслей, создавались слова, предложения, диалог самого с собой, зазубренная информация из учебников!

В последствии этот способ мышления назвал плоскостным, вероятно такое мышление у многих осталось и в зрелом возрасте.

Задумался, мышление словами, во-первых длительный процесс, и малоемкая информация. Перешел на образное мировосприятие, мышление картинками, ситуациями! Скорость мышления увеличилось, просмотр какой-либо проблемы с разных точек, проработка путей решения.

Мозг человека является посредником в получении и переработке информации. Всего один раз в моей жизни, я получил действительно объемную информацию, мог написать несколько томов книг на бумажном носителе. Единственная проблема мозг не может держать длительное время такой объем информации, по моим ощущениям память продержалась всего несколько секунд.

P/S: Постарался изложить кратко и доступно! Надеюсь кому-нибудь эти размышления помогут в процессе жизни!

53 147 2048

МУЗА НАШЕГО ДВОРА

1311 участников

Смотрите также

Я давно придерживаюсь мысли, задумываясь над вопросом смысла жизни, что человек с его разумом и всем его жизненным опытом, есть некая отдельная мысль, в огромном сознании. Если представить образно, то можно сравнить с работой нейронов в головном мозге, а все наши связи, встречи, дружба и т.д. это происходит не случайно, а закономерно и подобно синапсам.

Вот так примерно я представляю :)

2 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Гайдпаркер Игорёк M

2012-06-12

# 15072164

Главное Бог един для всего сущего, интерпретации его различны! Спасибо за взаимопонимание!

1 Экспертное мнение

Андрей Усольцев ответил Михаил Наточиенко

2012-07-31

# 16444773

У человечества есть только два видения Бога:

1. Бог создал тварный Мир и правит тварями-рабами по своему усмотрению.

2. Бог (у русских Род) ничего не создавал, Он родился и стал этим Миром. И мы не рабы, а частички Его единокровные.

Все-все Он и есть.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Андрей Усольцев

2012-07-31

# 16445135

100% об этом и речь! Мы все являемся мыслями Господа! Его мышление осуществляется через нас, людей с совершенно разными восприятиями действительности! Попытка осознать себя, как личность через нас, именно его частички. Абсолютный разум!

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Андрей Усольцев

2012-07-31

# 16445295

И еще здесь все сложнее! Весь мир, и животные, и растения, и люди! И другие галлактики с их жизнью, Вселенная слишком большое пространство для нас (человечество) одних! Т.е. сами понимаете какая это мощь!

1 Экспертное мнение

Андрей Усольцев ответил Михаил Наточиенко

2012-07-31

# 16445695

Эта мощь невообразима.

Но смысл жизни во Вселенной - развитие от вируса - до разума, получение опыта, и через тьму темную веков, каждый создаст свою Вселенную.

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Андрей Усольцев

2012-07-31

# 16447112

100% +))) Развитие России и ВВП, взаимоисключающие друг друга факторы. Предвижу скорое окончание этого режима. С любой стороны бессмысленного. Во имя развития!

1 Экспертное мнение

Андрей Усольцев ответил Михаил Наточиенко

2012-07-31

# 16447378

Так будет.

1 Экспертное мнение

Алексей Праведнов ответил Михаил Наточиенко

2012-09-07

# 17632307

Да, Михаил, Будда, Иегова, Аллах, Абсолютный Разум, Творец, Природа, и мн., мн. другие имена одного и того же, и это ОНО "обло, озорно и лаяй", (последнее - когда грубо вмешиваются в его организм, вредя ему, это предупреждение зарвавшимся), за многое сурово предупреждает, беспредельщиков в Западном полушарии, например, постоянно пытается сдуть с планеты - смерчи, тайфуны, торнадо. Вот и к нашим беспредельщикам потихоньку подбирается(но страдаем-то мы в большей степени !!!) - тропическое лето без дождей, зимы со средней температурой - 5 градусов С(это у нас на Северо-Западе, прошлый новый год снег выпал за несколько дней до наступления его, потом где-то с месяц зима была), наводнения, от жары летом бесконечные лесные пожары - учитывая разрушенную структуру лесоводства - это закономерный итог стараний тех же беспредельщиков, у меня всё время закрадывается мысль, что это сделано, чтобы списывать любое количество губимого леса России, которое, правда, сейчас вывозится более цивильно, не в виде "кругляка", а фанерой(берёзовой), "без содержания формальдегида" и изготовленной на импортных станках(в основном шведских), и вывозится в Калифорнию, они там свой лес берегут) ...

0 Экспертное мнение

Алексей Праведнов ответил Михаил Наточиенко

2012-09-07

# 17632509

... Я сейчас это всё вижу, работаю на таможенном терминале, кроме фанеры за бугор уплывает аллюминий, медь, из стратегических материалов - тантал(первые три компонента - относительно легально, аллюминий с подачи Дерипаски и Ко("РусАл"), медь и фанеру по нескольку раз гоняют по стране туда-обратно, меняя названия фирм-однодневок, после этого и концов не найдёшь, кто продаёт), а вот тантал - материал стратегический(косморакетостроение-двигатели), так с болванок перед продажей за бугор даже номера спиливают, и набивают новые(трудоёмкая работа, металл архикрепкий), что говорит только о том, что это наполовину узаконенная контрабанда с очень высокой и надёжной крышей, возможно и Красная Площадь ...

0 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2015-11-25

# 75523606

Смысл Жизни заключается в понятии что есть Свет Любви или Святая Любовь. Вот когда мы поймём, что это такое, то мы будем ещё больше любить и ценить саму Жизнь. Пока же мы говорим о любви, как об отвлечённом предмете механического содержания. Всемирная организация здравоохранения отнесла любовь, как к психическому заболеванию, за которую можно загреметь в дурдом. Значит прощай все связи, дружба, братство народов, нравственность, совесть, мораль. Влюблённый человек, больной человек.

0 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Михаил Наточиенко

2015-11-25

# 75524111

Бог един и его единство в разнообразии миров. Мир такое короткое, но емкое слово, в котором умещается всё от микроба, атома, молекулы до гигантских звёзд и скоплений в космическом пространстве, основанной на сердечной кольцевой энергии, то есть энергии любви или иначе Святого Духа Абсолюта Света.

Единственная проблема мозг не может держать длительное время такой объем информации, по моим ощущениям память продержалась всего несколько секунд.

Да, наш мозг пока не совершенен и не только вы это заметили. Всё идёт по кругу от низшего к высшему и в верх по спирали повтора, то есть от одного не выученного урока жизни к другому, но уже на другом уровне пространства и времени. Повторенье - мать ученья, то на латыни есть репетиция.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Веселова Елена

2012-06-12

# 15072890

Конечно же мы не случайны, это уже даже ученые признают. Смысл нашей жизни остается пока загадкой, нам ее не дано разгадать. Мы-рыбы в аквариуме, не способные приподняться над ним и увидеть мир с этой точки зрения. А потом еще 4 измерения, в которых мы существуем, не предел, я забыла, сколько уже измерений научно доказано? Еще где-то читала, что смысл жизни человека-это преобразование энергии простой тепловой в энергию мысли, Значит она кому-то нужна, сила нашей мысли?

2 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Веселова Елена

2012-06-12

# 15073508

Я предполагаю, что смысл жизни человека - это будущее. Нам поставлен вопрос, а мы должны его решить - дать ответ, но задача очень сложная, сложность заключается во времени. Дело в том, что жизнь человека ограничена, примерно 100 лет, а это всего лишь микроскопическая вспышка - мгновение, в другом временном измерении - в измерении жизни вселенной и ее пространстве. Все относительно.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Гайдпаркер Игорёк M

2012-06-12

# 15074155

+++

2 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Гайдпаркер Игорёк M

2012-06-12

# 15082488

Средняя продолжительность жизни человека в естественных условиях- примерно 35 лет.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Олег Монин

2012-06-13

# 15088147

При современном обществе, с не развитой медициной! При любом заболевании, есть критическая граница, после нее забоолевание переходит в хроническую форму, или происходят осложнения (т.е. главное вовремя правильно произвести диагноз и лечение). Существует еще много факторов, влияющих на продолжительность жизни. Постоянно ухудшающаяся экология (выбросы с предприятий, слив канализации в реку, разлив нефти, и т.д., и т.п.), питание с химическими добавками, конечно курение, алкоголь, наркотики. Как изменить ситуацию, (для увеличения продолжительности жизни): сделать образование доступным, (государство заинтересованно в людях, стремящихся к знаниям, поддерживает их становление на профессиональном уровне), убрать "кумовство", (каждый должен заниматься своим делом, к которому интерес проявляется)! В данный момент все идет с точностью наоборот: работают люди, не заинтересованные в расширении познаний, просто для того, что бы было теплое место работы. Продолжительность жизни увеличится не сомневайтесь, в среднем 100 лет, а то и больше.

2 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Веселова Елена

2012-06-13

# 15091153

Карлос Кастанеда описывает остров, окруженный водой, и воздух вмещающее в себя и землю и воду! Остров - сталкинг, умения общаться с собеседником, перевоплощаться, попытаться увидеть мир глазами другого человека, можно сказать артистизм. Вода - тело сновидения, умение управлять снами, жить полной жизнью во сне, в последствии анализировать события. Воздух - третье внимание, бессознательное. Попытаться осознать бессознательное.

Это учение древних толтеков, жили в районе современной Мексики! Но это по своей памяти!

1 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15097846

Образование у нас доступно. Куда доступнее? Раздавать дипломы о высшем образовании в роддоме? Или как?

Наоборот, образование должно быть менее доступным, ибо у нас на одного работника физического труда десять лиц с высшим образованием. Мы превратили высшее образование в тряпку.

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Олег Монин

2013-07-14

# 27490079

Хочу уйти в лес. :) Прожить оставшиеся лет 35 в блаженстве.

0 Экспертное мнение

Валерий Голубцов ответил Веселова Елена

2015-11-25

# 75524348

Человек есть биофабрика для переработки одного вида энергии в другой. То есть потребляя растительную и животную энергию мы вырабатываем психическую энергию, на которой основана вся наша Жизнь. Да, мы био роботы, как это ни странно и не парадоксально. Мы саморазвивающася био модель, предназначенная для саморазвития на духовной пси энергии и для само познания своего существования, в процессе развития Высшего Космического Разума Абсолюта Света.

Пока это трудно осмыслить, но это и есть смысл существования Человека на Земле.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Илона Ставицкая

2012-06-12

# 15074198

Миш, ответь на вопрос: как это: ничего не было вообще, потом произошёл взрыв и началось движение в сторону развития жизни на земле. Вопрос: что же взорвалось,если ничего не было?

2 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Илона Ставицкая

2012-06-12

# 15075732

Можно я попробую?

Как происходит рождение и формирование сознания в зародыше? точно так же родилась вселенная. Появилось сознание из ничего материального, только энергия, превращая ее в материальное путем мысли и творчества создавая известное т.е. себе подобное.

Процесс в процессе и опять в процессе и т.д. Вопрос: Для чего создан коллайдер? Дойти до края, т.е. получить элементарную не делимую частицу.

2 Экспертное мнение

Илона Ставицкая ответил Гайдпаркер Игорёк M

2012-06-12

# 15077499

Можно,конечно:) Спасибо. Откуда появилось сознание? Энергия?

2 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Илона Ставицкая

2012-06-12

# 15082005

Энергию определили вот так: =Е тела неразрывно связана с его массой m соотношением Е = mс2, где с — скорость света в вакууме. Любое тело обладает Э.; если mо — масса покоящегося тела, то его Э. покоя Eo = mос2, эта энергия может переходить в другие виды Э. при превращениях частиц (распадах, ядерных реакциях и т. д.).=

Элементарную частицу пока еще ищут, для этого БАК построили.

С сознанием, дела обстоят еще хуже, потому что вопрос адресован к высшему разуму.

Послушайте как люди рассуждают:http://www.youtube.com/watch?v=PWtw7NcUZZ8

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Илона Ставицкая

2012-06-13

# 15087761

Вы понимаете, это по материалистической гипотезе! Сам лично не знаю, что у них взорвалось (Капица "Очевидное-невероятное), он в одной из передач, надувал шарик с нарисованными точками, объяснял почему галлактики расходятся. Скорее всего ученные сами не знают! Мои представления, именно расширение - сужение, т.е. пульсация, процесс мышления!

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Илона Ставицкая

2012-06-13

# 15088283

Вы такие вопросы задаете? Многое не понятно, пока еще! Может для этого мы и живем, что бы осознать! На данном этапе, сделаем допущение "Господь Бог - вечен", просто потому что мы многое не знаем!

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Гайдпаркер Игорёк M

2013-07-14

# 27490272

"получить элементарную не делимую частицу."

Не получится. :)

Но получится доказательство другого. Будет лишь очередное подтверждение бесконечности мироздания.

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2013-07-14

# 27490316

Синхронизм. :) Ваш пост прочитала только поле того, как написала свой (ниже).

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2013-07-14

# 27490442

Именно, пульсация, дыхание. Когда каждый человек сможет ощутить это собственным умом и телом....... Из этого знания невозможно выйти, отказаться от него или опровергнуть (разувериться). Потому что это эволюционная ступень. Поднявшись на неё, ну невозможно с нее ступить обратно, потому что открывается новая "земля", новый горизонт, "седьмое небо" и так далее.

...Потом уже дети будут рождаться, получая это ощущение с первым вздохом...

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил MaTriХ GeneSiS

2013-07-14

# 27491070

Мышление волнообразно. Расширение и сжатие. Сбор информации и его анализ, переработка. Это моя гипотеза. Просто таких датчиков, пока еще не существует. Пока галлактики расходятся друг от друга, мы наблюдаем эволюцию, развитие (сбор информации), как только наоборот, будет происходить сближение, (скорее всего происходит обратный процесс), до одноклеточных. Так я думаю!

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил MaTriХ GeneSiS

2013-07-14

# 27491318

Да,да! Вот здесь я простенько ответил на все вопросы: http://maxpark.com/community/603/content/1902907

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2013-07-14

# 27492461

Совершенно точно - про волнообразное (и не только) мышление :)

Мы ж эти самые датчики и есть :) Моё сознание выдало мне слово - индикатор, то есть я есть - индикатор (в 1983 г.)

После того как я сама себя "о-со-знала" (первичный корень - ось, см. "познать ось"), я услышала высказывание от Тамары Глоба, что мы есть нервные клетки земли (в 1990 г.) Тоже понравилось. :)

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил MaTriХ GeneSiS

2013-07-14

# 27492657

Молодчина! Заметьте, я постарался сказать по-простому, по-понятному. Нервные клетки земли? - большая часть людей (прагматиков) сочтут за сумасшедшего. Мне кажется у меня более тонкая интерпретация. Мы являемся материализованными мыслями Господа. Он нами думает. Создает ситуации и решает их, причем мышление с совершенно разных точек зрения и мировосприятий. Хотя, тоже могут, сказать "У него, что-то с головой!" Нервные клетки Земли - несколько запутывают истинную картину мироздания, или слишком поверхностно рассуждают о нашей с Вами сущности.

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Гайдпаркер Игорёк M

2013-07-14

# 27493553

Я живу TIMELESS с 1983 года. Кайфую :)

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2013-07-14

# 27494855

Ну-дык, мне понравилась эта версия. Моя личная - мы индикаторы. :) Как раз Ицхак Бентов ТАК четко это озвучил - еще в какие годы. :) Увидела, услышала только пост фактум, как подтверждение. И теперь это не версия, а правда моя. :) Мы не просто индикаторы, мы приемники и передатчики - всё в одном - универсальные существа, способные к анализу и к самовоспроизводству, а не просто к восприятию и передаче информации :)

"The body is a kind of disposable thing. We use our body like a car."

"Тело является своего рода одноразовой вещью. Мы используем наше тело, как автомобиль".

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил MaTriХ GeneSiS

2013-07-14

# 27495748

По другому конвектор (прием информации, расшифровка (перевод информации в удобочитаемый вариант), анализ). Есть и передача информации (телепатия), настройка на объект, получение подобной информации. Но это я уже залез в гущу, которое уводит собеседника от понимания. Сначало понимание простого, и постепенно, переходим к более сложному.

P/S: Я отключаюсь, пошел готовить блины на завтрашнее утро.

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2013-07-14

# 27496962

0 Экспертное мнение

egk Клевакин ответил Михаил Наточиенко

2015-04-17

# 45169659

Он дал свободу и автономию почти полную. Думаем мы сами и живём в режиме "проба- ошибка -проба". Являясь побочным продуктом мы совершенствуем "долю вечного в нас Духа". Наше подобие ограничивается тем, что у нас вначале тоже идея, а потом как получится.

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил egk Клевакин

2015-04-18

# 45173338

Определенное направление (вектор) развития мы наблюдаем. История: Первобытнообщинный строй - феодальный - рабовладельческий - современность.

В данный момент, должен осуществиться переход на принципиально новый уровень, который пытаются всячески сдержать негативные силы.

Повторяю, уже много раз, "Государство (правительство) заинтересованно максимально раскрыть, заложенный от природы, потенциал каждого человека и наиболее полно использовать его на благо Общества." Стремление к идеалу. Туповатые внизу, стремящиеся к развитию вверху. В России, да и во всем мире (где больше, где меньше), наблюдаем перевернутое, с ног на голову, Общество.

1 Экспертное мнение

egk Клевакин ответил Михаил Наточиенко

2015-04-23

# 45314908

Общество всегда было противоречивым. Всегда верхи и низы (не все внизу) хотели как лучше, а получается, как всегда. Больше всего об этом говорили в СССР (все мозги прожужжали ), а надо было личным примером.Если вы занимаетесь духовной практикой, то плюньте на политику она во все времена одинакова.

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил egk Клевакин

2015-04-23

# 45315388

Тот этап жизни прошёл! Лишь некоторые возможности остались. Думаю писательством заняться. Съезжу в Питер, поговорю с друзьями, познакомлюсь с людьми, занимающимися издательским делом. У меня сейчас такой путь. Спасибо за то, что зашли!

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Олег Монин

2012-06-12

# 15082482

Всё эволюционирует. Всё развивается. Под действием раздражающих неблагоприятных факторов происходит эволюция.

Бога нет.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Олег Монин

2012-06-13

# 15088462

В корне не согласен! Слишком много случайностей появления жизни на планете! Простейшие оставались бы простейшими, должен быть толчок к развитию, подталкивающее к симбиозу между простейшими, созданию многоклеточных, выход на поверхность, появление динозавров, разнообразия флоры и фауны. Вы наверное шутите по поводу того, что Бога нет? Посмотрите в самое начало появления жизни на планете.

2 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15097722

Толчком было приспособление к внешним раздражающим факторам.

А что в начале? Ветхий завет- бред с научной точки зрения. Про остальные религиозные труды я молчу, ибо не изучал.

Только не нужно писать, что религия- чушь, а Бог всё равно есть. Это стандартный шаблон верующего, которому доказывают, что религия- ошибочна.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Козлов

2012-06-12

# 15082617

1- Мышление имеет социальную природу, т.е. каждый индивидуум становится субъектом мышления, лишь овладев социальным опытом, языком, приемами мыслительной деятельности. Именно в процессе материального и духовного воплощения результатов мышления в человеческой практике устанавливается соответствие полученных знаний объективному миру. Другими словами, в ходе социально-экономической деятельности мышление человека, его каждодневное включение в мир реальных вещей помогает ему отбросить то, что “не работает”, и использовать то, что облегчает ему жизнь, способствует достижению поставленных целей. Вместе с тем мышление есть функция мозга. Сложная природа мыслительного процесса сделала мышление объектом изучения многих дисциплин — от психологии и физиологии высшей нервной деятельности до логики и теории познания. Успехи в раскрытии природы познания, уточнение представлений о его чувственной и рациональной формах привели на определенном этапе к их абсолютизации, вылившейся в противоречие эмпиризма и рационализма.

1 Экспертное мнение

Николай Козлов

2012-06-12

# 15082626

2-Эмпиризм (от греческого слова “empeiria” — опыт) — такое философское направление, сторонники которого чувственный опыт считают единственным источником знания. Противоположное эмпиризму направление — рационализм (от латинского слова “rationalis” — разумный). Его сторонники пытались уподобить истины, лежащие в основе всякого знания и якобы обосновывающие сами себя, “ясным и отчетливым” математическим аксиомам. Философская суть рационализма проявляется в утверждении, что разум — основа бытия, познания и морали. В своем большинстве выразители рационалистической философии настаивают на учении, согласно которому всякая реальность имеет в себе самой или в начале, от которого она происходит, достаточное основание для собственного бытия. Подобная трактовка рациональности преследует цель устранить различие между материализмом и идеализмом. Рационализм исходит из того, что разум становится источником и критерием достоверности знания, в рамках рационализма мышление отрывается от чувственного восприятия.

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Николай Козлов

2012-06-13

# 15083384

Все верно Николай. Но Вы говорите о самом процессе мышления: Да он есть, да он работает так, да изучают и хотят понять его так. Вопрос в другом: От куда и счего начался этот процесс, как он зародился?

1 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2012-06-13

# 15087092

От зарождения Мира и всех живых существ!

2 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Николай Козлов

2012-06-13

# 15087404

Я приверженец экзистенциальной философии. (Экзистенция - нечто трансцендентное внутри человека, не подвластное материалистическим законам). Идеалист. Сознание первично, материя вторично. Дуализм - (идея корпускуллярно-волновой теории света, раньше эти направления были в конфликте друг к другу, впоследствии они объединились). Нигде про это информации пока еще не нашел!

В один из моментов своей жизни вошел в медитацию. Отстранение от реальности, попытка самоанализа, встретился с определенными эфемерными созданиями, сложно описать структуру (энергетический сгусток, более плотное скопление светящихся колеблющихся точек)! Единственно попросил "Я хочу увидеть мир Вашими глазами!" С тех пор произошли изменения в самом процессе мышления, через некоторое время как раз пришла волна информации, то что я описал в статье, без подробностей! Нашел книгу Сатпрем "Шри Ауробиндо, или путешествие сознания", совпадает практически все, до мелочей. Потом перестал читать эту книгу, у каждого свой путь. По крайней мере осознал, что у меня нет никакой патологии головного мозга! В то время произошло переосмысление своей жизни и учебы в школе!

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15088490

Нигде про это информации пока не нашел, говорится о моем видении мира! Именно дуалистическая гипотеза появления жизни!

1 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15095305

1- Что такое разум, мышление, психика? Одинок ли человек, обладающий этими качествами? Как и почему появился разум, зачем он природе? Случайно ли его появление на Земле или он распространен во Вселенной? Может ли он быть другим, или разум, присущий человеку, универсален? Разумное существо должно общаться с себе подобными. Существуют ли другие способы общения, кроме речи и мимики? Может ли разум воздействовать на что-то или взаимодействовать с чем-то без видимой линии связи или может только непосредственно, с помощью чего-либо? Существует ли мировой разум, и есть ли душа у живого существа?

1 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15095315

2- Все эти вопросы связаны друг с другом, их много и они очень важны. Не ответив на них, трудно, почти невозможно (или не почти?) ответить на вопрос, который ставит перед собой каждый из нас: кто я, зачем я, откуда я и куда?

"Приход наш и уход загадочны, их цели

Все мудрецы Земли осмыслить не сумели.

Где круга этого начало, где конец,

Откуда мы пришли, куда уйдем отселе?"

- спрашивает Омар Хайям. А вдруг ответ на этот вопрос знают дельфины? Собаки?.. Знают, но не могут нам сказать, поскольку мы их не понимаем, не признаем их разум и не пытаемся с ними заговорить. Кто знает? И потому очень важно искать общий язык, понять, есть ли еще разум в мире.

1 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15095703

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15095727

http://oazisdlyavas.ucoz.ru/_ph/117/2/767580824.gif

1 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15095958

2 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Николай Козлов

2012-06-13

# 15097381

Конечно приятно, но не совсем понял! Спасибо!

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Николай Козлов

2012-06-13

# 15097536

Я в основном практик! Исследования начались с 1994 года. Начинал с экстрасенсорики! Вводил себя в состояние, приближенное к клинической смерти, максимально уменьшал сердцебиение и дыхание. Было действительно много интересных наблюдений и выводов. Старался скурпулезно исследовать возможности головного мозга, с самокритикой! Отличие галлюцинаций, иллюзий от реальности.

1 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15105492

Это дар приятному собеседнику от чистого сердца, как символ Ноосферы...

0 Экспертное мнение

Николай Козлов ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15105720

Еще задолго до рождения Гиппократа на Востоке существовали трактаты, в которых подробно рассматривали не только грубое тело, но и психологический аспект личности, что такое разум, чувства, ум и истинное Я посредством медитации или аудиотренинга. Я тоже пробовал рассматривать все уровни сознания, определяя свой уровень, смотреть на этот мир и себя в нем, более реально, что позволяло мне чувствовать себя уверенно и гармонично, научило поступать осознано, контролируя свои чувства и понимать других людей. Это также помогло мне видеть и противодействовать внешнему влиянию средств массовой информации, а медитативные практики помогли достичь спокойствия и умиротворения в жизни.

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Николай Козлов

2012-06-14

# 15115567

Возможно, чем-то сможем помочь друг другу. Ошибся, по поводу исследований, начало положено в 1990 году! Конкретно, со дня смерти моей мамы, 27 июля! Но наработки немного раньше: теоретическая механика, теория механизмов и машин, начертательная геометрия - развитие образного мышления, прокручивание механизма мысленно, в голове! Занимался экстрасенсорикой, диагностика, различаю виды энергий, один раз определил более жесткую энергетику, как занозу, оказалось киста яичника у молодой женщины. Вырывать эту занозу не стал, потому что была возможность внутреннего кровотечения. А так много интересного в мире!

0 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2013-07-14

# 27491177

Аб ентом написаны все древние трактаты, точнее кусочки от предыдущих источников информации :)

http://sophia.ru/pdf/423F171079F6B34A8997AC8B53D11F3C.pdf

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил MaTriХ GeneSiS

2013-07-14

# 27491564

Замечательно! (У меня здесь не просмотрщика видео). Значит я удачно, и по-простому, перевел их на русский язык. Занимался исследованиями практически с "нуля". Единственно, в процессе движения попалась книга Сатпрем "Шри Ауробиндо, или путешествие сознания". Советую искренне перечитать. Все (половина книги, последовательное раскрытие возможностей человеческого мозга, что происходит на пути) соответствует действительности. Прочитал половину книги, и закрыл. "У каждой индивидуальности свой путь в поисках Истины". P/S: Думал некоторое время, в начале, что сошел с ума, или у меня опухоль головного мозга. После прочтения книги, оказалось, что я, по крайней мере, не один.

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2013-07-14

# 27491767

Вот здесь тоже. Прелесть идеи :)

http://video.mail.ru/mail/svetanefyodova/1/181.html

Там есть в правой части титры (строка) на русском.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил MaTriХ GeneSiS

2013-07-14

# 27491983

Ввод себя в состоянии, приближенное к клинической смерти. В состоянии медитации совмещал сердцебиение и дыхание (вдох-выдох). Представлял себе, как падающий лист "вдох - выдох - вдох", (обязательно вместе с сердцебиением), постепенно уменьшал, уменьшал. В результате не мог пошевелить ни одной конечностью, как парализован. Кровь не поступает. Даже веком не мог дернуть. Появляются визуальные галлюцинации, слуховые галлюцинации. Когда увидел "Смерть", у себя на груди. (как обычно ее рисуют черная в капюшоне, с косой). Я просто, с применением силы, сказал ей "Здравствуйте". И все вернулось в исходное состояние. Плюс - были мелкие иголочки по всему телу, как-будто отсидел ногу, я почувствовал энергию, которая текла, перетекала из конечности в конечность. Я мог управлять ей. Чем впоследствии (в жизни), и воспользовался (лечение других людей). P/S: Если Вы хотите этим заняться. То, постарайтесь, все-таки со специалистами (которых, правда у нас нет). Я беспокоюсь о Вас. Лучше не стоит. Ведь, я мог и не вернуться, или остаться так же парализованным!?!

2 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил MaTriХ GeneSiS

2013-07-14

# 27492039

У меня здесь нет видеопросмотрщика, но обещаю посмотреть в Самаре!

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2013-07-14

# 27493800

Да, опухоли могут способствовать. :) Даже пара фильмов есть на эту тему - прекрасные. "Феномен" с Джоном Траволтой, например. Или "Планета Ка-Пэкс".

Но это не означает,что эту часть мозга могут активировать только грубые физические воздействия. Эволюционно - включаются они. Просто мы с вами, как и многие до нас - первые ласточки, как говорится, и дождь начинается с одной первой капли и долгий путь начинается с первого шага. :)

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2013-07-14

# 27494308

Не бойтесь за меня, я "лечу" просто своим присутствием. Так природа сложилась :)))))))))))))))))

Поэтому жизнь отшельника меня очень привлекает. Выхожу наружу - как на войну. С тех пор как получила ответ на вопрос, что - и ходить заново теперь надо учиться? Где-то уже записывала "в эфире": после того, как начав переходить дорогу, держа кулек конфет в одной руке и в другой что-то было тоже, решив что автобус уже проехал, увидела как этот кулек рассыпался (...!...) и в этот момент почувствовала как по моему лицу прошелся жар от проносившегося мимо автобуса, я отпрянула, встала на тротуар - посмотрела на руку - кулек был на месте. И вот тут у меня ноги по самые бедра стали ватными. Я отошла еще на шаг от дороги, потому что думала что упаду, потому что ног не чувствовала, да и двинуться не могла от шока. ...Я вспомнила, что было на самом деле - я спускала одну ногу на дорогу, четко полагая, что автобус уже проехал. А он был "нос к носу" с моим этим шагом. Видение рассыпавшегося кулька подвесило меня во времени :) Я собиралась шагнуть прямо перед носом автобуса - строго перпендикулярно. Вот это синхронизация так синхронизация была.

1 Экспертное мнение

MaTriХ GeneSiS ответил Михаил Наточиенко

2013-07-14

# 27494354

Можете ввести в поиск фамилии:

Ицхак Бентов

Нассим Харамейн

Текстовую информацию полистать.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил MaTriХ GeneSiS

2013-07-15

# 27504700

Молодец, еще раз! Многие вещи применимы в нашей с Вами реальности. Например диагностика заболеваний (обнаружена киста левого яичника у девушки, более жесткая энергетика, конкретно в этом участке тела), развитие незадействованных ранее участков головного мозга (поэзия http://maxpark.com/community/Best_of_the_Best/content/851864 (записано примерно в 3 часа ночи); инструментальная музыка (полная композиция с голосом, не записано, не знаю нот, но было здорово), некоторые возможности перевода тела в другой режим, (возможно ускорение обмена веществ, индивидуальное время замедляется событие 3 сек. длится 15 минут (Как раз, примерно Ваш случай)), увеличение реакции организма - гайка, брошенная мной, пробивает оргстекло, и оставляет шестигранное отверстие.

Рад, что с Вами познакомился!

1 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Михаил Наточиенко

2013-07-19

# 27633797

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил MaTriХ GeneSiS

2013-07-19

# 27633925

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Николай Козлов

2013-07-19

# 27634033

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Михаил Наточиенко

2013-07-19

# 27635362

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Михаил Наточиенко

2013-07-19

# 27635415

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Юрий Зайдефтер

2012-06-13

# 15089511

Вообще то образное мышление, свойственно как раз детям. Никуда вы не перешли и ничего новго не открыли.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Юрий Зайдефтер

2012-06-13

# 15090812

По поводу каких-либо открытий в образе мышления ничего не говорил, просто просмотр житейской ситуации, или технологического процесса (например внутри колонны очистки нефти от сероводорода), или при конструировании деталей машин (рабочие части механизма в движении) в голове, увеличивает скорость обработки информации. Для того что бы описать туже ситуацию словами, да еще описать разные варианты движения механизма, или просчитывание возможных вариантов общения на стрелке с "бандитами", потребуется больше времени для анализа, процесс замедляется. Новое здесь несколько другое моя философская концепция появления жизни на Земле, и что Бог един для всех живущих, будь Вы мусульманин, будь христианин, будь буддист, или в обществе "Сознание Кришны"! Бог един - интерпретации его различны! Необходимо решать более глобальные задачи для построения идеального общества и развития самого процесса мышления!

1 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15090998

Что бы решать глобальные задачи их для начало надо озвучить и конкретизировать.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Юрий Зайдефтер

2012-06-13

# 15091462

Создание идеального общества, или хотя бы приближение к нему! Использование всего умственного потенциала индивидуальности, для развития науки, производства, исскуства! Каждый человек по своей сути одарен в своей области знаний, со своим личным подходом к проблеме! И дальше, дальше, вплоть до освоения новых видов энергий, космоса, новых альтернативных видов лечения заболеваний! Мы знаем то, что ничего не знаем! А в данном обществе, чувствуется не нужность, некчемность, и это чувство у многих! http://gidepark.ru/user/372774338/content/790089

1 Экспертное мнение

Юрий Зайдефтер ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15091629

Не знаю как насчет идеального общества, но наука развивается, производства вслед за наукой и даже искусство. Энергии изучаютс, на космос тоже планы, а медицина всё лучше и лучше. Так что вроде всё неплохо.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Юрий Зайдефтер

2012-06-13

# 15094313

Упущен человеческий фактор, особенно в медицине (диагностика, лечение) (честно мало специалистов, именно заинтересованных в углубленном изучение, анализе типов заболеваний. Существует конвейер (симптоматика заболевания и назначение лекарств, все стандартно, иной раз просто врачу перечисляешь симптомы заболевания и даешь предположение, что у тебя за заболевание, врач просто записывает и выписывает лекарства) как правило использование модификаций пенициллина. в качестве антибиотика, единственно радует появление исскуственной кожи для лечения ожогов, да и то не российское изобретение, не совсем удачная копия зарубежных разработок), в образовательной деятельности, и в дальнейшем все это упирается в производство (вплоть до качества сборки изделия, организация труда на низком уровне! Это относится и к проектным институтам, и к эксплуатации, и к пуско-наладочной службе, в основном касается путаницы в технологической документации, разные ревизии проектов, конкретно нужная, не нужная информация и все в купе. Названия файлов. Из большого вороха документов, находится несколько файлов с необходимой информацией, на все это естественно уходит время.

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15094440

По поводу медицины: Использование резонансных частот для борьбы с вредными микроорганизмами, использование бактериофагов (паразитов бактерий) для лечения заболеваний! Правда говорят конкретно бактериофаги появились в продаже на заказ, (против золотистого стафилококка), но тоже не российская разработка. Тут еще много и много, чего можно рассказать!

2 Экспертное мнение

Ирина Черкашина ответил Михаил Наточиенко

2012-06-13

# 15110592

вам бы во власть..но везде коррупция, сломают и выбросят, у нас это могут...

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Михаил Наточиенко

2013-07-19

# 27634184

1 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Юрий Зайдефтер

2013-07-19

# 27635108

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Sergei Volkov

2013-07-19

# 27635612

Простите! Я в Самаре просмотрю данный материал! На данный момент времени у меня нет просмотрщика.

2 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Ирина Черкашина

2012-06-13

# 15110389

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО...СОГЛАСНА ,при нарастании скорости потока информации,концентрируешься не на словесных ассоциациях, а на образах...только так можно успеть за событиями...

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Ирина Черкашина

2012-06-14

# 15118140

Спасибо! Могу посоветовать Сатпрем "Шри Ауробиндо, или путешествие сознания". Шри Ауробиндо - основатель интегральной йоги, его именем назван город, по моему в западной Индии. Этот человек интересен тем, что попытался объединить западную и восточную философию, по своей жизни начал обучение в Англии, примерно до 15 лет, в последствии вернулся в Индию, изучал санскрит и восточную философию. Это очень похоже на мой образ мышления, практически идентично, но по разному пришли к этому, мне лично помогли. Удачи Вам!

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Ирина Черкашина

2012-06-14

# 15122868

Ой! Еще раз перечитал вместе с комментариями! В этом посте, только незначительная часть информации! Как-нибудь постараюсь написать больше! Но дальше другие ощущения, которые иной раз практически не возможно описать словами! Мне действительно помогли! Было простое пожелание "Я хочу увидеть мир Вашими глазами"! Как следствие полное изменение сознания и небольшой шок от этого! Почитайте Шри Ауробиндо!

1 Экспертное мнение

Ирина Черкашина ответил Михаил Наточиенко

2012-06-14

# 15130577

Спасибо, очень интересно, но ведь до понимания какого то вопроса надо дорасти духовно, можно прочесть и мало что понять...

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Ирина Черкашина

2012-06-14

# 15131061

Ирина! Там все очень доступно описано! Введение именно, автор Сатпрем! Он был как биограф Ауробиндо! Потом можно книги Ауробиндо! То что происходило со мной в точности совпадает, последовательность ощущений! Я в душе даже завидую Вам, белой завистью! У меня минуло с тех пор 22 года.

1 Экспертное мнение

Ирина Черкашина ответил Михаил Наточиенко

2012-06-14

# 15132881

Спасибо ,при случае почитаю....))

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Ирина Черкашина

2013-07-19

# 27634255

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2012-07-15

# 15984260

Уважаемый Михаил , если мы не вполне пока знаем , как возникли первые микроорганизмы , то это совершенно не значит , что их сделал именно бог !.. А учитывая , что сейчас люди научились изготовлять совершенно синтетические , не существующие в природе бактерии ( хотя это и палка о двух концах ) , то , видимо , не такое это уж нереализуемое дело !..

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Марис Гаркушин

2012-07-16

# 15999261

По простому, зачем простейшим развиваться до многоклеточных и в частности до человека, проще быть простейшими. Эволюция и есть мышление господа, т.е. путь от простейщих до человека. Создание ситуаций, проблем и их решение!

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Михаил Наточиенко

2013-07-19

# 27634299

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Иван Веретенников

2012-07-18

# 16082911

А я не разделяю идею Бога. Тогда возникает вопрос. А кто Бога создал? И что это за субстанция? Персона. Дух? Если Дух-значит закономерности природы?высший разум. И тут мы приходим к научному воззрению. Законам химии, биохимии, физики. Живые микроорганизмы вполне могут появляться из неживой материи в результате соединения необходимых элементов. И дальше миллиарды лет эволюции, катаклизмы космоса и т.д.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Иван Веретенников

2012-07-19

# 16087623

Спасибо, за ответ! А я все-таки буду двигаться в своем направлении! Мир имеет структуру несколько сложнее. Много неизведанного. Кстати, вселенная слишком большое пространство для нас одних (имеется в виду человечество)! Вспомнил Ваш комментарий по поводу шоу из современного казачества, у нас одинаковые мнения в построении справедливого, стремящегося к идеалу, общества. А современное общество - действительно шоу и пиар. За развитие и во имя развития! Крепко жму руку!

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Михаил Наточиенко

2012-07-19

# 16088134

Уровень гражданского сознания чиновников, плюс геополитические влияния довлеют над нравственными законами. И действительные научные открытия могут замалчиваться в интересах глобализаторов. Религиозный и научный взгляд сопутствовали друг другу всю историю человечества.Здесь видимо особенность индивидуальной деятельности мозга. Заметим, что большая часть религиозных людей-женщины. Меньшая часть-мужчины.Стоит увидеть разницу и в ментальности. Хотя, конечно, это не правило. Но всё же....

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Иван Веретенников

2012-07-19

# 16088550

Я не приверженец религии (тем более РПЦ). Ближе философ экзистенциалист. Наоборот за развитие общества, развитие каждой индивидуальности, в любом интересующем его направлении. Изобретательство, рационализаторские предложения, разработка интересных идей, внедрение в производство. Создание наибольшего благоприятствования людям, стремящимся к знаниям. http://gidepark.ru/user/372774338/content/790089 По поводу ментальности скорее наоборот атеисты несколько заторможены, стремятся приблизить опытные данные к своей концепции мироздания, с помощью эмпирических коэффициентов, лишь бы эти самые данные совпали с теорией (материалистическими законами). Хотя, конечно, это не правило.

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Михаил Наточиенко

2012-07-19

# 16089077

Ну напрасно Вы так о науке. В ней достаточно механизмов и для опровержения лжеучёных сведений. Ибо мы бы не имели фактических достижений, открытий. Здесь застой смерти подобен.

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Иван Веретенников

2013-07-19

# 27634845

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Sergei Volkov

2013-07-19

# 27643526

Не имею времени на детальный просмотр. Но наука никогда не будет знать всё. И постоянно будут мистики, богостроители. Что там НЛО, когда мы не знаем сами себя. Желудок, кишечник не умеем лечить.

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Иван Веретенников

2013-07-19

# 27649958

Именно....так пора науке всерьез взятся за изучение человека...как супер системы в биосфере Земли...

Достаточно возится с материей....и так стоим на пороге самоуничтожения...а себя ещё не познали...!!!

С белой Расой именно так обстоит дело....она Исчезает...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Валерий Зарецкий

2012-08-15

# 16900834

Попытку познать себя можно только приветствовать , правда в силу многих обстоятельств мы не уделяем этой попытке должного внимания и поэтому это обычно как начинается так и кончается...

0 Экспертное мнение

ВАЛЕРИЙ БАУФФАЛ

2012-12-29

# 21137065

Верно, но не совсем точно. В основе всего лежит ИНФОРМАЦИЯ! И Бог есть информация! (В библии сказано: СЛОВО"! Сначало было СЛОВО...) Ессли дробить материю БЕСКОНЕЧНО, из материи бутет получена ее основа - ИНФОРМАЦИЯ! И количество информации в мире взрастает, так как возрастает информация! Человеческий мозг может переработать большой объем информации, но у каждого человекка мозг работает по разному! Комуто дано СРАЗУ получить возможность ВИДЕНИЯ МИРА! Такие люди называются ГЕНИЙ! А кто то на протяжении всей жизни не может постич мир. Есть и талантливые люди, они постигают мир в меру своего таланта! Я ВИЖУ мир ОБЪЕМНО и СРАЗУ еще с раннего детства. Я читать и писать умел в ТРИ года! И обладаю некоторыми экстросенсорными способнастями, но зачем делать из этого себе рекламу, я просто говорю, что ЭТО ЕСТЬ! А количество ПАМЯТИ человеческого мозга больше чем всех атомов во вселенной! (это доказанный научный факт, можите поинтересоваться в интернете). Другое дело на сколько каждый человек использует свои возможности!

Вот задайте мне любой вопрос, и я отвечу ВАМ, но ответ часто бывает не однозначен. Объяснять это достаточно долго...

Кстати, Вы вступили в сообщество?

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил ВАЛЕРИЙ БАУФФАЛ

2012-12-29

# 21138792

Никоим образом не создаю рекламу! Мне никто об этом толком, не говорил, сам дошел! Пытаюсь сказать другим!

Мозг - является посредником в приеме и передаче информации. Память - подключение к нужному объему информации извне!

1 Экспертное мнение

ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ ответил Михаил Наточиенко

2012-12-29

# 21139566

Нет. Мозг принимает, воспринимает и перерабатывает информацию! А память хранит ее. Точно так, как устроен компьютер. Есть материнка, процессор, жесткий диск, оперативная память. И есть ПРОГРАММА, или даже множество программ. Скорей всего набор программ и является ДУШОЙ! А поскольку в моем представлении ИНФОРМАЦИЯ НЕУНИЧТОЖИМА, значит ДУША бессмертна.Все ясно и логично! А Бог, это ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ВСЕЛЕННОЙ! Бывает и повреждение информации человека... (разные болезни). И в принципе лечение может заключаться в исправление информации. ДНК это в сущности информация, которая управляет сама собой, и воссоздает саму себя. Так от ВСЕЛЕННОЙ СПОКОЙНО ПЕРЕХОДИМ к ЖИЗНИ и РАЗУМУ!

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ

2012-12-29

# 21143293

А вот здесь как раз, разные представления о реальности! Мозг является посредником в приеме и переработке информации! Это, ну хорошо, 99% правда! В свое время, думал так же как Вы! Обычная ошибка людей!

Мозг не является носителем информации. Он служит для поддержания тела в рабочем состоянии, и в качестве посредника в приеме! На этом его функция исчерпывается. Память, возможно оперативная, именно память пути к определенному объему информации.

Носителем информации является "эфирное" тело, которое нас окружает. Доказать физически, пока не могу.

Как Вы скажете много букафф! Это практически вся моя жизнь.

1 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Михаил Наточиенко

2013-01-01

# 21228072

Здравствуйте Михаил. Прочитал ваш пост со всеми комментариями, и мне стало грустно. Вам и вашим визави истина совершенно недоступна. Вы тратите огромное количество энергии, чтобы познать бога и даже не подозреваете, что ушли совершенно в другую сторону. В этой связи, если вы не против, хочу попытаться просветить вас, мне интересно, сможете ли вы сломать свои собственные стереотипы и повернуться лицом к богу. Здесь всё гениально просто. Бог существует в ипостаси разума. Разум мироздания – разум человечества – разум человека.

Для начала вот вам ряд постулатов, которые всегда нужно помнить, чтобы не оторваться от истины. (Правомерность всегда конкретна и у каждого своя. Истина всегда реальна и существует одна на всех. Конкретное состоит из бесконечного количества форм. Каждая форма, кроме человека способна проявлять только ложные свойства. Только человек способен проявлять ложные и истинные свойства. Реальность состоит из ложных и истинных процессов, каждый из которых имеет только одно свойство. Истина всегда является антиподом лжи).

Итак, если вам интересно, могу продолжить.

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Сергей Кучковский

2013-01-01

# 21228849

Я подумаю над вашими словами! Но сам постарался изложить, по полочкам! Расширение вселенной - развитие, эволюция! Человечество, животный мир, растительный мир, вся планета с микроогранизмами - единое целое! Для абсолютного разума понятий добра и зла не существует (понятия добра не существовало бы без понятия зла), есть создание ситуации и оптимальные пути выхода из нее. Тут все правильно написано и никаких претензий у меня лично не возникает!

2 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Михаил Наточиенко

2013-01-01

# 21234107

2) Человек думает умом, а вот мыслит разумом. Ум - это свойство пассивного восприятия бытия всеми имеющимися у человека органами чувств. Разум - это свойство активного воспроизводства небытия в абстрактных категориях идентичных процессам, из которых состоит реальность в виде мироздания. Мироздание невозможно опосредовать через ум, потому что у ума сферой познания является только бытие. Попытаюсь показать вам мироздание.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ:

0 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Сергей Кучковский

2013-01-01

# 21234246

Вселенная представляет собой конгломерат, состоящий из бесчисленного количества всевозможных конкретных форм. Если мы отвлечёмся от конкретных форм, в результате получим объём молекул. Если отвлечёмся от объёма молекул, в результате получим объём атомов. Если отвлечёмся от объёма атомов, в результате получим объём различных зарядов. Если отвлечёмся от различия зарядов, в результате получим субстрат чистой энергии. Энергия в переводе с греч. Действие ед. число; действительность множ. число. То есть, элементарной частью действительности является действие – поступок конкретной формы.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ:

0 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Сергей Кучковский

2013-01-01

# 21234263

Действительность невозможно опосредовать через ум, потому что она не раздражает органы чувств. В этой связи, действительность существует не конкретно, а реально. И так, мы имеем небытие, которое существует, как реальная действительность в виде мироздания. Реальная действительность состоит из двух категорий действий. Одна категория действий проявляет физические свойства, другая категория действий проявляет духовные свойства. В этой связи мироздание состоит из физического и духовного миров. Вселенная, как бытие в конкретном виде, как бы погружена в небытие, то есть в реальную действительность. ЭТО И ЕСТЬ МИРОЗДАНИЕ.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Сергей Кучковский

2013-01-01

# 21234925

Замечательно! Мы говорим об одном и том же, только:

1. я подхожу несколько с другой стороны;

2. я пользуюсь информацией, которую мне дали (мышление волнами). Принял большой объем информации и перевел на удобо читаемый русский.

3. я много и плодотворно общался, не только с миром людей, это так же очень важно. Кстати стараюсь не упускать мелочей по жизни;

В чем я вижу свою правоту: основное направление развитие, эволюция общества, а не ее упадок.

Можно сказать реалист, но какой... Реальность гораздо сложнее!

2 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Михаил Наточиенко

2013-01-01

# 21237776

Хорошо, я вам показал ум и разум в идеале. Попытайтесь показать мне жизнь и смерть в идеале.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Сергей Кучковский

2013-01-02

# 21242447

Вы задаете интересные вопросы! Попытаюсь рассказать, хотя многие ощущения невозможно перевести! У нас совершенно разные типы мышления.

Господь Бог, Абсолютный разум - многомерен. Каждая индивидуальность, является по сути материализованной мыслью Господа, рассмотрение определенной ситуации, проблемы с совершенно разных точек зрения, разных мировосприятий. Мир, окружающий нас - иллюзия, со своими законами - законами материального мира. Мы можем все это воспринимать, чувствовать, но мозг воспринимает отфильтрованную информацию, не совсем истинную.

Т.е. мы являемся материализованными мыслями Господа. Душа - это по природе: информация с индивидуальными особенностями. Часть людей умирает (здесь сложно объяснить), объединяются с Абсолютом, растворяются в нем. Часть более продвинутых, остаются самостоятельно действующими элементами.

Душа (чистая информация) бессмертна! Есть возможность воздействовать на людей и после смерти, даже использовать материальную оболочку другого человека, в своих интересах.

Передал информацию кратко, поверхностно. Считайте, что это мое мнение, которое я неоднократно проверял на себе.

2 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Михаил Наточиенко

2013-01-02

# 21245329

. Мыслить, это значит воспроизводить небытие в абстрактных категориях идентичных процессам, из которых состоит мироздание. Из этого факта следует, что вы пока не можете мыслить, а только думать. В прочем, мне ещё не приходилось встречать людей способных мыслить. Вы опосредуете бытие через свои умственные способности, к примеру, думаете, что душа одного человека способна существовать в оболочке другого человека, а это уже мистика, то есть ложь.

Попытаюсь показать вам смысл человеческой жизни.

0 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Сергей Кучковский

2013-01-02

# 21245334

Мироздание состоит из физического и духовного миров. Здесь в мироздании жизнь проявляется, как созидательная деятельность, а смерть проявляется, как разрушительная деятельность. Физический мир представлен нам в виде вселенной. Здесь во вселенной властвует центробежная сила, под действием которой сложные физико-химические конструкции разрушаются на элементарные химические частицы. Духовный мир представлен нам, в виде биосферы. Здесь в биосфере царствует центростремительная сила, под действием которой элементарные химические частицы преобразуются в сложные биохимические конструкции.

0 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Сергей Кучковский

2013-01-02

# 21245339

Из выше представленных фактов следует: Разрушительная деятельность (смерть) вселенной относительно биосферы существует, как созидательная деятельность (жизнь) вселенной. Созидательная деятельность (жизнь) биосферы, существует благодаря разрушительной деятельности (смерти) вселенной. Здесь в биосфере каждая биохимическая конструкция хоть и является частью биосферы (духовного мира), но подчиняется законам физического мира, которые властвуют во вселенной. То есть, здесь в биосфере каждая биохимическая конструкция, занимается разрушительной деятельностью, промышляет смертью, пожирает биомассу, тем самым воспроизводит свою собственную жизнь.

0 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Сергей Кучковский

2013-01-02

# 21245349

Адепты христианской религии утверждают: «Бог создал человека по своему образу и подобию». Это есть ложь. Истина заключена в следующем тезисе: Бог создал человечество по своему образу жизни и человека для подобной себе жизни.

Резюме: Мы видим вселенную, как смерть ради жизни. Мы видим биосферу, как жизнь ради смерти. Мы видим бога, как жизнь ради жизни. Человек должен жить, как бог.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Сергей Кучковский

2013-01-02

# 21247235

"душа одного человека способна существовать в оболочке другого человека". Это возможно, хотя пока нахожусь в этой реальности, т.е. не теряя связь со своей оболочкой, частично перехожу в тело другого человека. Смотрю его глазами, чувствую его тело, даже болевые ощущения от пореза кухонным ножом, описываю все по телефону - 100% совпадение. Просмотр со стороны и внедрение в тело человека. В основном диагностика заболевания.

Но эти способности не развивал. Вероятность этого действа есть. Управлять другим человеком, пока не пробовал. Требуется полностью отключения от своего тела?.

2 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Сергей Кучковский

2013-01-02

# 21247338

С Вами согласен! Наблюдаем на планете большое разнообразие форм жизни. Не факт, что по образу и подобию Бога. Библия написана была для той эпохи (2012 лет назад), в то время люди воспринимали вероятно только так. В современное время наоборот дебилизировать людей для восприятия книги, это нонсенс!

2 Экспертное мнение

Сергей Кучковский ответил Михаил Наточиенко

2013-01-02

# 21251560

У вас реальность конкретизирована, следовательно, это всего лишь иллюзия реальности, потому что реальность всегда абстрактна. Вы, впрочем как и все современные люди отгородили себя от реальности, то есть от враждебного внешнего мира "китайской стеной". Это нормальное явление иначе можно сойти с ума. Современное человечество живёт в нечеловеческих условиях жизни. Стену между человеком и внешним миром можно разрушить если только изменить условия жизни, то есть если только создать для человека человеческие условия жизни.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Сергей Кучковский

2013-01-02

# 21263049

Будьте внимательны к мелочам, иной раз они оказываются внушительными! На то она и жизнь, на то он и Бог, что Он разносторонен, всеобъемлем. Счастливого Нового года!

2 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил ВАЛЕРИЙ БАУФФАЛ

2013-07-19

# 27634946

0 Экспертное мнение

egk Клевакин ответил Михаил Наточиенко

2015-04-17

# 45170561

Тоже общался не только с людьми и достаточно долго пытался выяснить проблемы о которых идёт речь. Собирал протоколы связи других. И есть не стыковки с вашими описаниями. Душа не информация, а состояние воплощённого духа. Дух не материя. и что происходит с частицей духа человека не известно и никогда не раскрывается в диалогах. Мы ( в состоянии люди) являемся побочным продуктом. Для высшего разума важны добро и зло в сбалансированном виде. Сгинет человек

1 Экспертное мнение

egk Клевакин ответил egk Клевакин

2015-04-17

# 45170708

и Богу не жить. То что вы занимаетесь совершенствованием системы чувственного восприятия является правильным направлением в развитии людей и создаёт предпосылки к эффективному самолечению, которое не обеспечит ни какая медицина. Практика общения не с людьми не безопасна (лучше ограничиваться посудо- хозяйственными средствами. Со многим у вас согласен. Возможно мы читали про одно и тоже.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил egk Клевакин

2015-04-18

# 45173475

Есть "тонкий" мир. То, что с человеком происходит после смерти. Развитие продолжается.

Можете называть, как хотите сущности, духи, призраки. Не суть важно. Абсолютно уверен, не продукт моего мозга. Человек не побочный материал. В нашем мире происходит "закалка" духа. Тонкий мир мне более ближе, более родной, чем здесь. Не знаю, кого вы воспринимаете, как не людей?

1 Экспертное мнение

egk Клевакин ответил Михаил Наточиенко

2015-04-18

# 45175481

Вы совершенно правы - называть можно, как хочешь, поэтому я написал " с не людьми". Развитие продолжается, но оно виртуальное, подобно обучению в школе или ВУЗе, а требуется практика и реальная земная жизнь является проверкой духовного совершенства. Возможно, вы и на себе испытывали случаи, когда кажется, что надо делать одно, а встретившись с реалиями приходится делать другое. "На земле нужно жить земной жизнью, её прелесть в том, что мы всё делаем сами (автономное существование в условиях неопределённости)" Я привёл сказанное Духом (он представился как мировой космический разум), очень часто приходится наблюдать как люди переходят к виртуальной жизни будучи людьми, как вы говорите им становится ближе "тонкий мир", Я думаю, что туда мы ещё успеем.

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил egk Клевакин

2015-04-18

# 45177247

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил egk Клевакин

2015-04-18

# 45179061

Вам удачи, на Вашем пути.

2 Экспертное мнение

egk Клевакин ответил Михаил Наточиенко

2015-04-23

# 45314625

Ненависть и отрицательные эмоции не подпитывают, а способствуют потере жизненоважной энергии. Плохих людей нет, а есть заблуждающиеся. Каждый большую часть своей жизни считает себя правым и хорошим. Удачи.

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил egk Клевакин

2015-04-23

# 45315095

Да! Совершенно правы!

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Алексей Праведнов

2013-01-03

# 21271138

В этом вопросе мы практически одинаково мыслим, я тоже дуалист, в том смысле, что "На Бога надейся, но и сам не плошай", и возможность спонтанного развития сыграла немалую роль в развитии Земли, суть одна - то, что мы сейчас видим и то, в чём мы живём ...

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Алексей Праведнов

2013-01-03

# 21274477

Дело в том, что нигде этой информации нет! Если вникнуть, наметки есть в индуизме. Я за объединение конфессий, за интернационализм! (Гораздо целесообразней заниматься поисками методов лечения от туберкулеза, чем спорами о вере и не верии). Крепко жму руку!

2 Экспертное мнение

Алексей Праведнов ответил Михаил Наточиенко

2013-01-04

# 21304355

Отлично, суть не в том, двумя перстами креститься или тремя, или не есть свинину или говядину, а именно в главном !!!(всё остальное - пыль !!!) ...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Анимица

2014-02-05

# 33632006

"Я приверженец дуалистической гипотезы возникновения мира" - это очень верно.

Есть мир - и есть законы, которым этот мир следует.

Господ, Господь, Бог, Б-г, просто "бог", наконец - это удобная аббревиатура, которая позволяет назвать широким массам трудящихся одним словом всю совокупность законов мироздания - как известных, человеку и человечеству, так и еще не познанных.

Законы Ньютона, законы Ома и Кирхгофа, закон единства и борьбы противоположностей - это все частицы бога.

По-настоящему верующий человек - это человек, который железно верит, что закон Ома и в Африке - закон Ома.

А атеист - это человек, который понятия не имеет ни о физике, ни о философии, ни о том, что мир вообще живет по каким-то там законам.

То есть страдающие православием головного мозга и суть настоящие атеисты.

Все очень и очень просто.

1 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Анатолий Анимица

2014-02-06

# 33645450

Я пытаюсь сказать, что "эволюция" из простейших, до многоклеточных, и непосредственно до человека. Всё разнообразие форм жизни. Не просто так! (Одноклеточным проще оставаться простейшими). Эволюция (сила подталкивающая к развитию), это и есть мышление. Сугубо моё мнение! А любая религия - мошеничество и попытка удержания народа в "узде"! Примерно так!

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Михаил Наточиенко

2014-02-06

# 33650037

Да все проще.

"Жить захочешь - не так раскорячишься".

И все дела.

Все, кто не раскорячились, стали тупо пищей для тех, кто раскорячились.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Анатолий Анимица

2014-02-06

# 33650486

Хорошо! Зайдём несколько с другого конца! С какого перепугу, простейшим организмам создавать симбиоз, априори, стремиться к высокоорганизованной материи, для тупого раскорячивания. Не совсем умно, с их точки зрения! P/S: В принципе, не хочу разубеждать, ни в чём! Жму вашу мужественную руку!

0 Экспертное мнение

Анатолий Анимица ответил Михаил Наточиенко

2014-02-06

# 33658421

Это же элементарно.

Все, что тебя ест - это твой враг. Все, что тебя не ест - это твой друг, все, что ты ешь - это твоя пища.

Два одноклеточных, которые не едят друг друга - друзья. Им можно стать спиной к спине и усилить свои рты и руки. А спину можно ослабить. Потому что за все надо платить. Они сцепились вдвоем - и уже не расцепятся, потому что тех кто рацепился, тут же сожрут со спины.

А дальше в школе учили: 1,2,4,8,16, 32 - ну и так далее.

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил Анатолий Анимица

2014-02-07

# 33675446

+))) Хорошо! Мир разнообразен! И это замечательно, когда существуют разные мнения!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

pawel pegow

2014-09-07

# 39388604

:))))))))

0 Экспертное мнение

Михаил Наточиенко ответил pawel pegow

2014-09-07

# 39390456

Спасибо! Что заинтересовались! После того, как меня опрокинули с аспирантурой (благодаря перестройке), начал развитие второго направления: философии, психологии, психопатологии. ИМХО!!! Но... постараюсь вернуться и закончить начатое в аэродинамике! Если Вам интересно? http://maxpark.com/user/372774338/content/790089 Это моя версия системы образования!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы