По поводу ваших шмитингов, хренолюций и т.п

Я молчала молчала по поводу ваших шмитингов, хренолюций и т.п 

Выскажусь один раз и все, потому что наблюдать либеральную истерию уже достало. 

Еще раз убеждаюсь в кромешной тупости, темном невежестве и просто элементарной наглой быдловатости оппозиции. Что ж они, либералы немытые, даже не знают прописных истин, принятых в западном обществе, куда они так стремятся галопом. Я уже молчу про историю западных государств, их современные социологические и геополитические течения, там вообще тьма тараканья.

вот она, святая наивность, прямо мимими что такое

http://avmalgin.livejournal.com/3135631.html

В ответ на этот незамутненный возглас великовозрастного либерала процитирую подзамочную запись из френдленты, потому что я лучше не скажу

Почему товарищ так искренне удивлен? В Англии у вас конфискуют найденную налом сумму более 10 тысяч фунтов, если вы не в состоянии будет обьяснить ее точное происхождение и доказать ее легальность. Даже если это подарок или бойфренд выдал на шоппинг - попросят записочку и данные этого щедрого человека. Однократные суммы в размере около 8 - 10- тыщ фунтов невнятного происхождения и вдруг упавшие на банковский счет - уходят "стуком" в налоговую в том числе. Чисто на всякий случай.
Потому что крупные суммы "нелегальных" наличных денег в Европе по умолчанию считаются потенциальной вовлеченностью в наркобизнес и прочую уголовщину. Нормальные люди "светят" накопления на сберегательном счету, а если вы их храните дома в шкафу -- вы явно что-то плохое замышляете:) Наверное, хотите себе оружия купить:)
Что сделают с гражданином у которого дома найдут полтора миллиона наличкой, который их "накопил и вообще" - я даже не представляю.

Ну они хоть грязь из под ногтей научились вычищать вроде бы, хотя не все, и то хорошо.

Ну а теперь по поводу навального вашего и обысков у него. После даже одного завывания лидера оппозиции например в америке в духе "хватит кормить казказ техас" этот лидер бы исчез из поля зрения общественности надолго, хорошо если не навсегда, и эта общественность ни сном ни духом не знала, что приключилось с этим лидером, в отличие от россии, где навальный выступал с гастролями на аренах страны очень долго и сейчас все знают, что с ним происходит. Потому что все, что подрывает государственность и единство страны в демократической и либеральной америке - пресекается крайне жестко и серьезно сразу и навсегда, без всяких апелляций. И это правильно, так и должно быть

Недавно собчак спрашивала хаматову - что бы она предпочла - революцию или жизнь в россии как в КНДР. Только вот странная вещь, почему-то диктатура и террор всегда наступают как результат либеральных и освободительных переворотов и революций, неужели собчак в школе не училась. И почему российское либералье немытое так не любит коммунистов, когда это прямое следствие либеральной смуты 17 года. странная вещь получается. хотя нет, на ленина, на самого страшного тирана в российской истории они бочку не катят, сталин у них монстр, о ленине они прям как о покойнике

перевороты и революции никогда не случаются по экономическим и социальным причинам. Накануне 17 года В российской империи был невиданный подъем во всех сферах. Еще лет 10 - и Россия стала бы мировым безусловным лидером. Трудовое право, другие соц показатели были в разы лучше, чем в тогдашней европе. А вот поди ж ты - массы взбунтовались. А чего эти массы не бунтовались во все последующие страшнейшие годы совка, особенно в начале. Чего эти массы не бунтовались в начале 90х, когда люди с голоду умирали. Да потому что бунтовать их некому было. Революции и перевороты никогда не происходят из-за недовольства масс. Действуют отработанные веками технологии заинтересованных в этом сил, сначала нагнетает истерия, а потом идет четкая организация переворота теми, кому это выгодно, а массы - расходный материал и инструмент наживы. Причем схемы не меняются столетиями. Например перед японской войной либералы устроили истерию через желтые газетенки и листовки, что надо срочно населению изымать наличку из госбанка, иначе все пропадет. население изъяло. войну проиграли, по этой причине тоже в том числе. Недавно чирикова призывала всех изымать деньги из государственных банков. ну блин, они хоть бы фантазию уже подключали

вообще лидеры российской оппозиции это такой стыд и срам, что неудивительно, почему на западе русских за идиотов считают. Это люди с неискоренимой психологией иждивенцев, мелких пакостников и рвачей. Настоящая дельная оппозиция никогда не получит финансирования, потому что нынешней власти это не совсем удобно, а те, кто финансирует сегодняшнюю позорную оппозицию, преследуют совершенно иные цели. им не нужна Россия как сильное единое правовое гос-во. какие цели, такая и оппозиция. А без финансов не будет ничего. При этом не видят очевидного, - ливийский сценарий к примеру, который примеряют на Россию, ведь все шито настолько белыми нитками, что даже говорить об этом неудобно и неловко за тех, кто еще всерьез воспринимает оппозицию. Принципы геополитики это суть законы рыночной экономики. точка. борьба за ресурсы в условиях краха долларовой пирамиды, россия шикарный лакомый кусок. вот и вся суть борьбы и пламенных мятежей нанятых циркачей оппозиционеров...и откуда у собчак и прочих революционеров бабло.... прямо загадка загадочная.

Все, кому интересна русская история и философия, подчеркиваю - русская, а не российская, я бы рекомендовала почитать Ивана Ильина - одного из самых величайших русских философов и пророков

Вот что он писал о тех, кто нынче в авангарде оппозиции

Полуинтеллигент есть человек весьма типичный для нашего времени. Он не имеет законченного образования, но наслушался и начитался достаточно, чтобы импонировать другим "умственною словесностью".

В сущности, он не знает и не имеет ничего, но отнюдь не знает, где кончается его знание и умение. Он не имеет своих мыслей, но застращивает себя и других чужими, штампованными формулами; а когда он пытается высказать что-нибудь самостоятельное, то сразу обнаруживает свое убожество. Сложность и утонченность мира, как Предмета, совершенно недоступна ему: для него все просто, все доступно, все решается с плеча и с апломбом. Главный орган его - это чувственное восприятие, обработанное плоским рассудком. Духа он не ведает; над религией посмеивается; в совесть не верит; честность есть для него "понятие относительное". Зато он верит в технику, в силу лжи и интриги, в позволенность порока.

Ну просто портрет под копирку с нынешних либералов, хоть любого возьми, да у них у всех совершенно идентичные ужимки и прыжки, даже словечки. будто воспитывали всех в одном инкубаторе

А вот какие потрясающе пророческие строки он написал в 50 году, предрекая развал СССР. Подчеркиваю это 50 год. Страна в эйфории, - выиграли войну, скоро полетим в космос, даже в самом конце 80х самые смелые оппозиционеры не могли себе развала представить. А Ильин об этом писал в 50м, причем в деталях!!

Русский народ выйдет из революции нищим . Ни богатого, ни зажиточного, ни среднего слоя, ни даже здорового, хозяйственного крестьянина - не будет вовсе. Нищее крестьянство, пролетаризованное вокруг "агрофабрик" и "агрогородов"; нищий рабочий в промышленности; нищий ремесленник, нищий горожанин... Это будет народ "бесклассового общества"; ограбленный, но отнюдь не забывший ни того, что его ограбили, ни того, что именно у него отняли, ни тех, кто его подверг "экспроприации"... Все будут бедны, переутомлены и ожесточены. Государственный центр, ограбивший всех, исчезнет; но государственная монетная единица, оставшаяся в наследство наследникам, будет обладать минимальной покупательной силой на международном рынке и будет находиться в полном презрении на внутреннем рынке. И трудно себе представить, чтобы государственное имущество, награбленное и настроенное, было оставлено коммунистами в хозяйственно-цветущем виде: ибо оно, по всем видимостям, пройдет через период ожесточенной борьбы за власть. Итак, предстоит нищета граждан и государственное оскудение: классическое последствие всех длительных революций и войн... Подорваны все духовные и все социальные основы демократии - вплоть до оседлости, вплоть до веры в труд, вплоть до уважения к честно нажитому имуществу. В клочки разодрана ткань национальной солидарности. Повсюду скопилась невиданная жажда мести. Массы мечтают о том, чтобы стряхнуть с себя гипноз подлого страха и ответить на затяжной организованный террор бурным дезорганизованным террором".

И там же он пишет о всей этой вашей сегодняшней либеральной истерии

"И в этот момент им предложат: 1. "Демократическую свободу"; 2. "Право всяческого самоопределения" и 3. "Доктрину народного суверенитета". Кто же будет отвечать за неизбежные последствия этого?.. Лозунг "демократия немедленно и во что бы то ни стало" один раз привел уже в России к тоталитарной диктатуре. Он грозит такой же диктатурой и впредь, но уже антикоммунистической... Или они попытаются создать новый "демократический фашизм", чтобы, воспевая свободу, попирать ее от лица новой, неслыханной в истории псевдодемократии?.. Если что-нибудь может нанести России, после коммунизма, новые, тягчайшие удары, то это именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании демократический строй. Ибо эта тирания успела подорвать в России все необходимые предпосылки демократии, без которых возможно только буйство черни, всеобщая подкупность и продажность, и всплывание на поверхность все новых и новых антикоммунистических тиранов... Если в народе нет здравого правосознания, то демократический строй превращается в решето злоупотреблений и преступлений. Беспринципные и пронырливые люди оказываются продажными, знают это друг про друга и покрывают друг друга: люди творят предательство, наживаются на этом и называют это "демократией"".

Так вот Ильин был человеком, который больше жизни любил свою родину. Ненавидел и презирал большевиков, но до самого последнего момента оставался с Родиной, и говорил примерно следующее "разве можно оставить постель больной матери" (представляю как лица некоторых скривились в дежурной саркастической ухмылке в этом месте). Он был изгнан из страны под угрозой расстрела. Его даже большевики не посмели расстрелять, настолько велик был его авторитет не только в России, но и мире, расстрелять не посмели, но выгнали

И сравнить любовь к родине Ильина, и отношение к "этой стране" либерастов, за которыми вы идете на ваши смехотворные митинги. я думаю развивать здесь тему не надо. многие из вас и нас уже переняли их циничный и пренебрежительный тон о "рашке". патриотом быть уже давно стыдно.

Вот таких людей надо читать и к ним прислушиваться, а не к вашим полуинтеллигентам.

Ильина надо изучать в школах и университетах в рамках обязательной программы. Но этого не будет. холокост с недавнего времени в обязательной программе, а пророка и величайшего русского мыслителя и философа - нет...и вряд ли будет в ближайшем будущем

ну а всем, кто собирается на митинги - удачи. наверно прикольно чувствовать себя частью стада, есть в этом нечто архетипичное, первобытное, корнеплодное, овощекультурное, вполне в рамках примитивной стороны человеческой природы, только не надо под это пафос подводить и какую-то идеологию. ведь можно вполне доступным образом отправлять свои инстинкты, ну в метро потолкаться к примеру. на чиркизоне, или что там теперь еще за культовый рынок, и то толку больше будет от вашего протеста, пробок может поменьше станет