ВЦИОМ: сеанс магической социологии. Чуров нервно курит!
На модерации
Отложенный
ВЦИОМ в очередной раз опросил 1600 россиян на тему будущего России. Наверно, перед праздником, который День России. И праздновать социологи начали задолго до… Так задолго, что перепутали 12 июня и 1 апреля. Много я видел соцопросов и социологов, но чтобы так нагло!!! очень хотелось бы этим фокусникам посмотреть в глаза!
В соцопросе главное – это точно сформулировать вопрос. Поэтому привожу вопрос ВЦИОМ полностью:
«В нашей стране определена стратегия развития на ближайшие десять лет. Она предусматривает, что к 2020 году Россия будет ведущей мировой державой. Опишите, пожалуйста, а какой, по Вашему мнению, должна быть Россия к 2020 году?(открытый вопрос, любое число ответов)»
А теперь сравните, в каких словах и выражениях поданы полученные в ходе опроса ответы в самом начале ВЦИОМ-овского отчета – в расчете на то, что эти первые абзацы отчета и попадут во все СМИ. И действительно попали! Даже «Ведомости» с «Коммерсантом» этот фокус доверчиво «проглотили», не говоря уж об остальных!
«16% наших сограждан уверены, что к 2020 году Россия будет ведущей мировой державой. Еще 14% прогнозируют то, что наша страна станет богатой, развитой и процветающей. 13% респондентов не сомневаются в том, что в ближайшие десять лет произойдет рост благосостояния. Каждый десятый опрошенный полагает, что Россия станет экономически развитой (10%) и имеющей развитую социальную политику (9%)…».
Вы видите в исходном вопросе слова «верите - не верите?», «прогнозируете – не прогнозируете?», «сомневаетесь – не сомневаетесь?» или «полагаете – не полагаете?»? Нет, там только - «какой, по Вашему мнению, должна быть Россия к 2020 году?». То есть вопрос о том, о чем мы мечтаем, а не о том, во что мы верим!!!
Получается, что 1600 россиян в результате этой социологической магии ответили совсем не на тот вопрос, какой им задали? Это самое тяжкое преступление социолога – подмена вопроса. Но это еще не все!
Каждый фокусник должен делать отвлекающие маневры.
Для того, чтобы размыть разницу между "верить" и "мечтать", в список вариантов ответов включены два пункта, которые являются ответами на незаданный, магически замаскированный вопрос «верите – не верите»!
Это «Вряд ли что-то измениться» (именно так, с орфографической ошибкой!) и «Не будет такого». В сумме получилось, что 11% россиян не верят в великое будущее России. И нетрудно посчитать: за вычетом неопределившихся, 66%, две трети россиян верят! Верят, "что к 2020 году Россия будет ведущей мировой державой"!!! Это вершина магической социологии! Мастерство фокусника не пропьешь, даже если начнешь беспробудно пить 1 апреля!
Дело не только в том, что это ответы на незаданный вопрос, на который респондент никак не был готов отвечать. И не в том, что эти два варианта ответа стоят в конце списка, и респондент мог до них просто не добраться, решив, что уже ответил на вопрос о том, какой он мечтает видеть Россию! Главный фокус в том, что заявлен «ОТКРЫТЫЙ вопрос», то есть один человек мог поставить крестики-галочки не напротив одного, а напротив многих пунктов, сколько ему захочется (это видно по тому, что общая сумма ответов выше 100%).
Получается, что ответ мог быть по смыслу таким: «Я хочу видеть Россию великой, прекрасной, замечательной и еще такой и такой, Но я не верю, что это сбудется!». И соответственно этому мнению на опросном листе отмечено 5 пунктов. Из 5 крестиков 1 главный – респондент не верит в то, что его мечты сбудутся, а 4 крестика даже не второстепенные, а так – перечисление его досужих мечт, в которые он не верит. Но счет благодаря подмене вопроса - 1:4!!! И когда все эти крестики суммируются, то процент тех, кто не верит, что «что-то измениться», оказывается значительно меньше реального. Меньше того процента, который был бы получен, будь вопрос задан честно, без фокусов: «Вы верите, что к 2020 году Россия будет ведущей мировой державой?»! Насколько эти фокусы ВЦИОМ исказили реальное мнение россиян – остается только гадать. И ждать честного опроса.
Комментарии
Но на самом деле оказывается все гораздо проще, хотя на одно слово и больше - "Два сапога - пара!"
но если проще смотреть на описанные Вами вещи, то надо думать за всем этим стоят большие и ничем не пахнущие деньги...
а отсюда - нет здесь деградации, нет имитации, как нет и подмены профессии.... а также нет ни совести, ни чести, и ничего более святого...
... просто здесь молча отрабатываются проплаченные наперед "бабки" ...
что касается подмены профессии, то здесь ВЦИОМ явно подставился, взяв на себя и опрос, и его анализ, интерпретацию. Обычно в таких заказных опросах подключается некий Аналитический центр, который заказал социологам опрос, и он потом отвечает за некорректную интерпретацию, а социологи остаются чистыми. Но ВЦИОМ - это же вы, сами понимате, ВЦИОМ! делает все! - и опросы, и пиар, угодный заказчику!
"Но смешивать два этих ремесла
есть тьма искусников
я не из их числа"
как говорил классик. Отсюда мои воззвания к статусу професии, к чести профессионала!
Вот тут в комментариях к теме -
http://gidepark.ru/user/2123320121/content/1374367
некто Александр Федотов ссылается на сайты с общим названием СДЕЛАНО У НАС в РФ.Из той же серии системного манипулирования сознанием.
в смысле НАШЕ производство!
Желают ли граждане России быть совладельцами своего Отечества?
но мне кажется, граждане не готовы к такой ответственности. Кроме москвиче, разве что:(
они обязательно передерутся, эти "совладельцы",
и заранее знают, что передерутся:)))
поэтому еще и побоятся за такое будущее голосовать:(((
«Это невозможно!» - сказала Причина.
Это безрассудство!» - заметил Опыт.
«Это бесполезно!» - отрезала Гордыня.
«Попробуй…» - шепнула Мечта.
Мечты – это не уход от действительности,
А средство приблизиться к ней.
Сомерсет Моэм.
О чём с властью договариваться будем?
ЕС ждет от РФ соответствия закона о митингах евростандартам
Глава МИД ЕС, призвала правительство и гражданское общество России вступить в конструктивный диалог по «продвижению демократических стандартов и будущих реформ».
Кэтрин Эштон: «мирные собрания являются фундаментальным правом, и меры по урезанию этого права могут оказаться контрпродуктивными».
Меня умиляет фундаментальное право европейцев – мирные собрания.
Помню в СССР мирные партийные собрания коммунистов в народе именовались: ППР – попи_дели разошлись. Как разнятся политические ценности в разных политических системах?
А может быть я ошибаюсь?
http://gidepark.ru/community/969/content/1377374
Я бы не считал мнение Запада поэтому каким-то тупым высокомерием, за ним вековой опыт пути к стабильному общественному устройству.
Слова Кэтрин Эштон - это техника безопасности (социальной) - типа "Не суйте пальцы в розетку"!
Я бы прислушался, может быть и не надо совать:)
О чём с властью договариваться будем?
Пройдите по ссылке и выберите свой вариант, т.е. выскажите свою гражданскую позицию, если она есть:
http://gidepark.ru/community/969/content/1377374
да!
настаивающие на стабильности в России могут и так рассуждать! Ведь они тоже в пропасть кризиса падают, и отлично понимают, что мы первые в этом падении, а они упадут уже на наши широкие плечи:)
Извиняюсь за очень вольное угадывание чужих мыслей, но реальной их вины даже в этом случае нет, у нас объективно кризис более глубокий, совсем не тот, что у них!
у нас на носу Великая депрессия, как в США 1929 года из-за неразвитости внутреннего рынка
http://economintegra.com/?p=70
а у них просто рушатся Гос-МММ - как у нас в 1998 году рухнула пирамида ГКО
проголосовать за красивый лозунг "Даешь гражданина-совладельца своего Отечества!"- легко!
но хотелось бы знать, что это означает? Как и кто будет обеспечивать право совладельца на часть владения, что это владение россиянину дает и какую ответственность накладывает? Сможет ли он свою часть России выделить из общего имущества?
но как говорится, "лишь бы не было войны"
кому-то в Европе нужна ггажданская война в России?
Пропасть - это еще не ад, можно будет и выбраться, подставляя другу плечо
а если при падении в пропасть глотки друг другу перегрызать:(
я - против, даже если вы меня обзовете европейцем:)
Желаю удачи!
война в этом случае преодолевает кризис доверия (между банками и бизнесом, в т.ч.) через восстановление доверия между банкирами и бизнесом одной нации и религии - в сплоченном противостоянии с банкирами и бизнесом врага!
мне кажется, эта угроза нарастает в Европе - в ходе ее развала:(((
Но главная, эволюционная цель войны и польза все же - уничтожение лишних людей, которые расплодились до кризиса (неурожая, депрессии) и стали лишними в кризис. Хладнокровно это проделать - профессиональная обязанность монарха или квази-монарха. Поэтому так ловко Сталин заваливал минные поля трупами, что был хорошим царем. И я уверен, он планировал большую войну, и если бы Гитлер не опередил, сам бы пошел на запад - с той же целью.
насчет мозгов согласен, но не у всех они есть:(
Просвящать народ бессмысленно, если 60% выпускников школ мечтают стать чиновниками.
Просвщать надо элиты, объясняя риски таой ситуации, ИМХО
"Элиты" тоже начнут слушать, когда кончится их изобилие и безмятежье"! - их безмятежье уже кончилось, у них уже почти паника, потому что поняли, что бежать некуда надо как-то устраиваться в этой ужасной стране! Поэтому будет слушать, потому что ВСЁ понимают!
А народ будет еще долго молчать и терпеть, тут у меня иллюзий нет:(
как говорят: "Приходят новые времена... с обысками!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, это произошло после распада СССР - окукливание и обида на всех, сначала элиты, руководства, а потом этим заражают весь народ. Очень слабая позиция - скорее Северной Кореи, чем Великой России:( Обидно:((((