Бывает ли у вас так же?
Бывает ли у вас так: Усиленно думаешь о чем то, вдруг возникает МЫСЛЬ основополагающая, касающаяся самих основ жизни, раскрывающая неожиданно просто смысл существования. Утерять эту мысль сейчас значит на долго, возможно на всегда, останется не достижимым следующий уровень понимания и восприятия действительности, следующий уровень развития! Ты рискуешь так и остаться в юности(молодости?)! Ведь, практически не вероятно что множество хаотический движущихся, то есть часто в противоположном и взаимоисключающем направлении, терминов, слов, смыслов выстроятся в логический стройную цепочку, аналогичную той, которую потерял и именно из тех составляющих что и выражали эту мысль… В этой ситуации может спасти только одно – КАРАНДАШ! И ты начинаешь лихорадочно соображать, где же ты его видел в последний раз? Ага, в тумбочке! Там же и тетрадка…
И вот ты «заносишь карандаш над бумагой» и … И понимаешь что в голове – ПУСТО!
Вариант только один – максимально приблизиться к тем условиям при которых возникла эта мысль. И ты начинаешь усиленно думать, прибегая к тем же понятиям и терминам, к тем же словам и смыслам в сотый, тысячный раз, в надежде на то, что теория вероятности когда нибудь проявит себя.
Играя этими терминами и так и сяк, даже чай себе на ногу проливаешь, дабы на сто процентов повторить условия возникновения, не выпуская не на секунду карандаш из рук...
Бесполезно! В сердцах выкидываешь карандаш и тетрадку в окошко и… И вот она, моя родная, она снова посетила меня!
Но теперь, то меня не проведешь! Ты боишься шелохнуться, боишься даже подумать о карандаше и бумаге, дабы не потерять ЕЕ снова. Ты любуешься МЫСЛЮ, смакуешь ее, рассматриваешь во всех подробностях, обнимаешь, целуешь… Фиг с нем, с этим карандашом и бумагой. Пусть я не смогу сохранить, а потом возможно воспроизвести в словесной форме эту красоту, зато ОНА останется у меня в ДУШЕ, и в дальнейшем будет влиять на мою жизнь не меньше, чем ее осознанное восприятие РАЗУМОМ!
Конечно, сдесь присутствует некоторое преувеличение, но думаю это не искажает главную суть вопроса. А вопрос в следующем ;чему мы отдаем приотритет при решении тех или иных вопросов, в тех или иных ситуациях- неопределнной "душе" или определенно существующему "разуму"?
Комментарии
Вы правы.
Что тут непонятно?
Более содержательных текстов редакция ГП обнаружить не может...
Я - дурак.
Имею право.
Вот Вы мне, дураку, и объясните, что хотели сказать.
Это - Ваша обязанность.
В Вашем присутствии я осмеливаюсь только слушать.
Вы мне, дураку, объясните, о чем писали?
Простите, я всего лишь пытался помочь Вам подумать о читателях...
Вот, в чем проблема.
Комментарий удален модератором
А в наше время Твардовский называл это "сладкая каторга". Мало что изменилось.
Я о другом. Писать можно тогда, когда знаешь, что хочешь сказать...
Когда уверен, что можешь сказать что-то новое...
Когда думаешь не о себе, а о своем читателе..
Чувства дают импульс - толчок. Мысли дают оформление.
Перечисленные Вами чувства, мне кажется, вообще не требуют слов.
.
А вообще, тема затронутая вами очень серьёзная, но свои мысли вы изложили, как бы это помягче, весьма мудрёно - потому дискуссия по теме и не задалась...
Написал первоначально больше, потом прочитал, еще раз прочитал и еще ...еще...и понял - слишком мудренно...)))
- Карандаш можно, только не препутайте его с ноутбуком
Наука видит триаду: эмоцио, рацио, интуицио. Чувство (тезис) противостоит мысли (антитезис) и поднимается к интуиции (синтезу), который дает обобщение и новое качество. Это такой "скелет" творческого процесса.
"...И, боже, что испытал я в этот миг!..
Тело мое вдруг сделалось невесомым, будто его внутреннее пространство заполнилось необыкновенно легким веществом, влекущим меня вверх. Видно, для человека, хоть раз пробовавшего писать стихи, в пушкинских строках, в путях, по которым бежит перо, эти строки повторяя, содержится сладкое и опасное вещество, отрывающее дух от тела,- и я взлетел!..."
"Исповедь графомана". Виктор Славкин.
И вот еще, "контрольный" в голову :
"......И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,
Минута - и стихи свободно потекут. ...
(из "Осени"). Автора представлять не надо?! ........
Извините, Александр, за совет/пожелание : относитесь к людям так, как сами хотите чтобы относились к Вам!
Извините, если что....
Просто у человека раскрывается канал связи со своим Высшим "Я"- по Библии- БОГОМ в человеке.
И когда ЭТО "Я" выдает информацию для личного употребления, то записать ее или пересказать НЕВОЗМОЖНО!!! Но сам человек для себя ее будет знать, ощущать, употреблять.
Подобные явления сегодня будут переживать многие (но не все). Великое счастье - приобрести такие свойства.
А у Пророков сказано, что " Не все мы умрем, но все изменимся". Это говорится как раз о подобных изменениях нашей духовной структуры. И это не все, что сегодня может происходить с людьми. Могут быть и неприятные моменты. Но они зависят только от самого человека. Сегодня пришло время всем нам меняться в лучшую сторону, если не желаем себе бед и проблем.
Просто у человека раскрывается канал связи со своим Высшим "Я"- по Библии- БОГОМ в человеке.
И когда ЭТО "Я" выдает информацию для личного употребления, то записать ее или пересказать НЕВОЗМОЖНО!!! Но сам человек для себя ее будет знать, ощущать, употреблять.
Подобные явления сегодня будут переживать многие (но не все). Великое счастье - приобрести такие свойства.
У библейских Пророков сказано, что " Не все мы умрем, но все изменимся". Это говорится как раз о подобных изменениях нашей духовной структуры. И это не все, что сегодня может происходить с людьми. Могут быть и неприятные моменты. Но они зависят только от самого человека. Сегодня пришло время всем нам меняться в лучшую сторону, если не желаем себе бед и проблем.
Достаточно поверить, тому, кому доверяешь.
Итог тот же и без неприятностей.
А идиотам один совет, не верь никому, всё сам пробуй...
Вы не из их числа случайно???
Грузите других, кто-то Вам обязан?
Самому не смешно?
Про обязанности рассуждать?
Купите, того кто Вам будет обязан, живете при капитализме :-)))
Вот мне никак.
Потом в своем дворе своего дома убирпть.
ИМХО.
Помните, у Высоцкого: "Меня сегодня Муза посетила, немного посидела - и ушла...
... На это были веские причины, я не имею права на нытьё. Представьте - Муза - ночью - у мужчины! - Как знать, что люди скажут про неё..."
Вот, как тут не подумать о НООСФЕРЕ, куда упорными, пристальными размышлениями торим дорожку и откуда на один и тот же вопрос приходит один и тот же ответ...
прибывали в этом состоянии, которое описывает автор статьи. Его можно назвать по разному, просветление, озарение, инсайд, мистрация и т.д.
Это можно понять, только после того, как прочувствуешь. Желаю вам поскорее проникнуться
хотябы на время этим состоянием. Благо что эти
технологии уже на рынке образовательных услуг. Удачи вам.
Я как-то подобное изложила в стихотворении:
О, как прекрасно то, что видно за пределами «Пределов»!
Об этом невозможно предать обычным языком.
Но это будет каждого уделом.
Предел - лишь время и стремленья в нем.
Там, в Выси, отмирают страсти и обманы,
Желанье обладать добытым и чужим,
Там жизнь сияет Светом непрестанным!
Там невозможно быть ни черствым, ни тупым.
О, как прекрасно за пределами «Пределов»!
Туда стремитесь всей своей душой!
С тем Миром не сравнить земельные уделы.
Достоин жертв великих Мир иной!!!
Ни состояния, ни информации о таком мироощущении невозможно передать. Ибо это не ложится на наш обычный язык. А то, что Вы пытаетесь изложить в статье, многие сочтут за ненормальность. Хотя для меня это естество в Новом мироощущении.
Человек ищет истину, но память подводит.
Надо ее тренировать...
Если у человека есть мировозрение, то все
он оценивает согласно ему, поэтому забыть
это невозможно.
А если нет, то человек только формируется и ему
присущи разные шараханья, которые и
забываются.
С возрастом это проходит и мировозрение
корректируется...
Дерзайте!
Многим и забывать нечего...
Есть всего два типа людей.
Одни берут для удовлетворения
своих потребностей продукты у
природы.
И второй тип, которые забирают
уже готовые продукты у первого типа.
В этом вся проблема.
Гляжу - пятно,
Потрогал -тепло,
Понюхал - говно!
Мне интересно то, что пишете Вы. И совсем не интересны Ваши амбиции.
А отчество - на моей странице. Так что с проблемой невнимательности Вы попали в точку.
Есть такое правило: Все, что говоришь другому, говоришь о себе.
Есть и другое правило - хочешь понять человека - встань на его место...
Комментарий удален модератором
Но при этом следует и об амуниции думать. Это только чукча из известного анекдота был не «читатель, а не писатель». Пишущий человек вырастает из читающего.
Главное, что я могу сказать Вам по существу:
Читайте книжки. А если с Вами «такие "фокусы" не прокатят» - не обессудьте…
И любые возражения воспринимаете как агрессию.
Попробуйте взглянуть со стороны и на нас, и на себя.
И решите, чего Вы хотите на самом деле: от нас, от себя, от написанного?
Вопрос "Кто я?", все и всегда задают. И себе, и окружающим. Но это дело сугубо личное, даже интимное.
Выносить из своей "избы" этот "строительный мусор" своей души, как я полагаю, следует осторожно. Для начала не смешивать этот вопрос с другим: "Чего я стою?" Важно понимать: другим Вы можете быть интересны, только при условии, что Вам есть что сказать.
Расскажите, как это у Вас получается?
Вынужден сообщить Вам, что никто и никогда еще не приходил к определенному ответу на этот вопрос.
Когда Толстой написал "Войну и мир", его обвинили, в том, что это роман для "дворников и кухарок". Это были совершенно справедливые упреки. Но кто сейчас с этим согласится?
Мне кажется, Вы слишком горячо реагируете...
Главное что общаясь с вами, я волей-неволей подтягиваюсь к вам...
Комментарий удален модератором
и Вы можете оказаться среди тех, кто болен той самой болезнью, только с ее обратной- ХУДШЕЙ стороны. Со стороны ЗАКОНЧИВШИХ развитие своего разума. Им -то как раз сегодня и мерящатся болные все те, кто вышел за древние нормы миропонимания.
Специально добавляю к большим буквам еще и восклицательные знаки. Ибо умные, но бесознательные люди, в ПОЛНОМ смысле слова, не способны замечать то, что идет не от ума, а от СОЗНАНИЯ!!!
И категорически не соглашусь с Вами, что КАЖДЫЙ " Читающий в состоянии понять и проанализировать текст. И Вы и еще некоторые это уже самостоятельно несколько раз доказали, не поняв простого текста автора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Более того, я уверен, что найдётся человек, который Пушкина не любит, потому, что не понимает о чем он писал. А уж он-то был мастером и слова, и пера.
2. Я абсолютно убежден, что русские всегда жили по другим понятиям и без тебя. Но я также абсолютно убежден что они жили не по тем понятиям, по которым вы со Сталиным жили. Ты это услышь! Например я в тебе не вижу от русского совсем ничего. Ты хоть укажи куда смотреть то? То что ты на лавочке от бабушкиных подружек слов из книжек нахватался, это я понял ужо давно. Что касается твоего личного опыта, так там одна лень и безответственность, из-за которой собственно ты и не в состоянии выбиться в люди. Ну да, ты сейчас скажешь, что человек с деньгами - это не человек. Так ты заработай и пусти своё бабло на продвижение своей идеи в жизнь. Как это делали все сильные русские. Пронгматичный человек не может быть русским?! а каким по твоему должен быть русским? Добрым и пьяным?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и еще есть такая тема (не полезу в Инет смотреть, кто сказал), что всё гениальное просто. Вот Вы как раз об этом и написали. Умение на любую идею посмотреть "вдруг" с совершенно другой стороны - это тоже талант. А талант я считаю "дороже" гениальности.
А ваша генетическая гениальность характеризуется хотя бы тем, что Вы это написали в этой теме.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я считаю что в этой "идеологической битве" победа за нами!))
То есть озарение, которое ни в сказке сказать, ни пером описать.
Чаще всего возникает у человека, не обремененного базовой логикой и знанием.
Это работает его гений. Гений может не знать ни языка, ни терминологии, но у него есть шило в заднице, которое заставляет его что-то придумывать.
Качество полезное. И у кого оно есть - это счастье. Только надо учить матчасть и скармливать гению побольше всякой макулатуры. Он - всеядный, все сожрет и не подавится. Зато при случае сумеет сказать что он такое придумал.
http://os24.org/files/a-z/human-mind/A_Vein-Human_Mind-RU.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На что Эйнштейн ответил:"Ввиду того,
что такие мысли
приходят очень редко,
то их можно и запомнить".
Не уж-то Вас поставил в тупик, такой простой вопрос?
---
Душа - это фанатизм нашего добра. Не эфимерная ничто а вполне разум и вполне убеждения.
я писал давно, об этом статью. она не очень литературна поэтому удалил из блога на ГП. А на моём мире она есть.
http://blogs.mail.ru/mail/i_o_on/230D04D5C0A64359.html
Иначе не писали бы о - "жили-были мёд пиво пили"
НаИтуитить можно бред, а на бреду не то, что рай самокат не построишь.
"чертежи" должны быть обсчитаны"
Вот свежая. прям сегодняшняя
http://gidepark.ru/community/2263/content/1371405#comment_15052645
По поводу смысла либерастной политики.
Послушайте, как бы ни были туманны Ваши озарения, предлагая их вниманию читателей, надо всё-таки стараться их формулировать. Особенно на расстоянии, когда ни мимика, ни жест не могут пояснить мысль, а пользоваться приходится исключительно словом. Я совсем не хочу Вас обидеть, и статья Ваша мне очень интересна, иначе я её не комментировала бы. Просто хочется быть уверенной, что я Вас правильно понимаю; вот я и пытаюсь уговорить Вас выражать свою мысль как можно более чётко.
Я не говорю, что мне этот жанр неинтересен; просто не надо всё-таки путать жанры.
Считается, что верлибр для нас - нечто заимствованное. Но это не так. Верлибр встречается и у Пушкина (под рукой нет, наизусть не помню, но я напомню тему : весна, "из душистой келейки медовой вылетает первая пчёлка..."); у Блока - вообще много (ну, хотя бы это: "Когда Вы стоите передо мной, такая юная, такая красивая...").
Из наших современных поэтов, пишущих верлибры, мне очень импонировал Геннадий Алексеев.
Что касается русского литературного стиха, то раньше восемнадцатого века о нём говорить не приходится. Это не значит, что русские образованные люди не писали стихов; они их писали на том языке, который был в те годы общим языком образованного человечества - на латыни, на греческом.. Первые опыты русского стихосложения (скажем, у Симеона Полоцкого) едва ли заслуживают именоваться поэзией. Искали ощупью - силлабический стих, тонический стих; пока не пришли к силлабо-тоническому стиху, который звучал уже и по-русски, и поэтично. Тут есть прорывы и у того же Кантемира, и у других. Особенно много сделал образованнейший филолог Тредьяковский...
Но по-настоящему русская поэзия зазвучала уже только у Ломоносова, когда "открылась бездна, звезд полна; звездам числа нет, бездне - дна..."
У меня и теперь от этих строчек захватывает дух...
Почему у наших северных народов, с их тонким чувством прекрасного, нет до сих пор ни одного великого поэта? потому что они делают ту же ошибку, что когда-то русские стихотворцы.
Когда у них появятся поэты, сумевшие понять строй собственного языка и те требования, которые родной язык предъявляет родной поэзии, у них появятся великие поэты; до этого - только хорошие русские поэты, пишущие на таком-то языке.
Второе. Разумеется, собственные корни есть у любой литературы - фольклорные. Но ЛИТЕРАТУРА ПИСЬМЕННАЯ не может расти исключительно из этих корней. ЛИТЕРАТУРУ ПИСЬМЕННУЮ создают грамотные люди. Они пользуются не исключительно отечественными образцами. Обратите внимание хотя бы на названия размеров: ямб, хорей, дактиль... и т. д. На название жанров, видов - Сонет, канцона, катрен ; ода, буколика, эклога - это всё не русские слова.Греческие, латинские, галльские, германские образцы использовались
людьми, совершающими огромный труд по СОЗДАНИЮ СОБСТВЕННОЙ ПОЭЗИИ. В этом нет ничего унижающего русскую поэзию, поверьте. Ничего, оскорбляющего патриотизм (я уже привыкла защищать от "патриотов" каждое своё слово заранее).
Просто не всегда то, что спонтанно явилась душе, осмысливается. Но всё равно остаётся в подсознании - и однажды выплывет уже как действие.
SILENTIUM! *
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими - и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими - и молчи.
Лишь жить в себе самом умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи,-
Внимай их пенью - и молчи!..
* Молчание! (лат.).
<1829>, начало 1830-х годов
"Откуда это вдруг нахлынула печаль, всё валится из рук, чего стало жаль. Как дождик каплет с неба, спешит из глаз слеза, - то ли меня от снега не держат тормоза? А он, пушистой шапкой в ладонь ложится мне и я походкой шаткой иду, как в чьём-то сне. В сугробах оставляю глубокие следы... Я до сих пор не знаю, что сон тот смотришь ты!"
Слава Богу, что ТАКОГО у меня не бывает никогда. С пустой головой я бы осталась и без работы, и без зарплаты. И ещё карандашом я не работаю. У меня на работе и дома ПК есть.
Не носить же его постоянно включенным)))
И часто у тебя такое бывает? Если нечасто,то терпимо,ну,а если часто,то бегом беги к психиатру,иначе психиатры сами к тебе придут.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчёт художественных фильмов. Посмотрите пятизвёздочный оскароносец Умница Уилл Хантинг, просто хороший фильм " Изгой", фильм о добре и зле "Дорога", фильм о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной " Голубой Валентин", прекрасный русский фильм " Я счастлива"(а сколько ещё есть прекрасных фильмов! ) и наверняка Вы измените своё мнение, что в них нет культурного.
А чего бы Вам не хотелось, так и не вспоминайте, не думайте, что может быть, думайте о хорошем, мечтайте о хорошем. Есть пословица: "Не чипай лихо, поки воно тихо"
Комментарий удален модератором
И эту мысль не утеряешь, пока максимально не приблизишься!..
Комментарий удален модератором
Мне представляется это так:
Вы пишите: «…Пусть я не смогу сохранить, а потом возможно воспроизвести в словесной форме эту красоту, зато ОНА останется у меня в ДУШЕ, и в дальнейшем будет влиять на мою жизнь не меньше, чем ее осознанное восприятие РАЗУМОМ!».
Я вижу это так: