Школы, где дети хотят учиться
На модерации
Отложенный
Работая над материалом я получила огромное количество положительных эмоций и уверенности в завтрашнем дне. Надеюсь что у меня получится передать эти ощущения и вам.
Для начала давайте попробуем все вместе ответить на вопрос: Почему современная система образования не обеспечивает создание гармоничного общества? Или опровергнуть это утверждение.
Мнение Котельникова (к.п.н.): "Современное образование является участником процесса создания нового всемирного сообщества, в создании человечного и справедливого мира. Достижение этой цели требует пересмотра образования для обеспечения каждому возможностей понять другого и понять мир, в его хаотичном движении к некоему единству".
Современная система образования возникла в то время, когда произошла промышленная революция, и нужно было из крестьян сделать рабочих. Тогда и изобрели современную школу, чтобы немного научить читать, писать и пр., чтобы тот, кто всю жизнь работал с коровами и на земле – мог работать с машинами, понимал простейшие физические и химические законы и мог следовать инструкциям. Если внимательно приглядеться, то фактически ничего не изменилось. Задача современной школы - подготовить рабочего (инженера и пр.), который будет работать на "конвейере". Каким человеком будет учащийся и как будет жить – никого из системы образования не волнует.
В современном стандартном образовании и воспитании во главу угла поставлен личный успех, причём за счёт использования ближнего. Занижено такое понятие, как вклад в общество – заострено внимание на личном успехе. То, что мы в настоящее время называем "образованием", – дает образование, но не воспитывает. Школа не строит из ребенка человека, а дает ему только знания: по физике, химии и т.д. Есть ещё преподаватели, которые хватаются от ужаса за голову, пытаются в своих классах преподнести ученикам основы работы в команде, вместе, но пока нет чёткой системы, эти попытки – капля в море. Результаты современной системы образования: неудовлетворенность большинства жизнью, трудоголизм, не позволяющий реализовать себя полностью в качестве полноценного родителя, мужа, жены, депрессия как самое распространённое заболевание, так как большинство не может реализовать себя, не раскрыв до конца свои настоящие способности, невозможность ответить на вопрос: а для чего я живу? Но мы же помним классику – человек рождён для счастья, как птица для полёта, но птица эта для большинства населения планеты пока что синяя.
Выводы:
- для построения счастливого общества необходимо воспитать у поколения будущего (наши с вами дети, внуки) умение строить между собой гармоничные общественные отношения;
- необходимо чтобы ребёнок со школьных лет имел представление о взаимосвязи каждого члена общества (одним из звеньев которого является он сам), и зависимости друг от друга;
- необходимо такое воспитание, чтобы личный успех каждого работал на благо всего общества;
- личный успех каждого зависит от полного раскрытия личных врождённых способностей.
Уверена, что этот список можно дополнить – жду ваших мнений!
Что новенького?
8 октября 2011 года Корреспондент НТВ Константин Гольденцвайг в программе новостей рассказал об одной из немецких школ ("В лучшей немецкой школе царит демократия" http://www.ntv.ru/video/ntv262143)
Если честно – дух захватило!
Школа в городе Гёттинген — исключение на всю Германию. Сюда безо всякого конкурса берут всяких детей вопреки всем правилам. Здесь упразднили все суровые каноны среднего образования. Нет ни звонков, ни дневников, ни педсоветов, ни обычных классов, ни родительских собраний. В гости к мальчишкам и девчонкам, а также их родителям учителя приходят сами, называя себя не наставниками, а друзьями. В обычной школе уважение к педагогу выказывают, называя его по имени, здесь же к преподавателю обращаются по имени и на ты. Классная комната – второй дом, Вместо оценок — подробный отчет о достижениях каждого ребенка.
Класс работает группами и каждый провал, каждый успех становится результатом работы одной из таких групп. В итоге ни в одном классе и ни у одного преподавателя нет ни любимчиков, ни «безнадежных балбесов». А самое главное – ДЕТИ ХОТЯТ УЧИТЬСЯ! Для меня такое открытие было на уровне фантастики! Непривычно? Неправильно? Многие так думают, но…
Власти в 2009 году школу хотели закрыть – не нравилась властям такая демократия. Учителя, родители и дети вышли на демонстрацию и вернулись с триумфом. Школа не только сохранена, но и признана лучшей в Германии. За 40 лет не было ни одного случая, чтобы дети из простых семей не смогли бы поступить даже в лучшие вузы Европы.
В Англии есть школы, где каждый занимается чем хочет, а школьники решают, какие уроки им посещать. И все это под девизом «Будь собой!». Полная анархия? Почти безусловно. Так же необычным может показаться итальянский детский сад с принципами свободы. С точки зрения педагогов, учеба у детей идет гораздо эффективнее, когда они обладают свободой выбора.
В школе ALPHA (Канада) нет ни оценок, ни строгого расписания, ни домашних заданий. Никто не накажет за написанное мелом на доске ругательство и не будет стоять над душой. Ученики сами решают, как провести учебный день и какие занятия посетить. Классы формируются не по возрасту, а по интересам: наряду с математикой и правописанием предусмотрены занятия по лепке, кулинарии и даже элементарной философии. Задача учителей — просто не мешать. Если в школе возникает какая-то конфликтная ситуация, то созывается специальный комитет, состоящий из учеников и учителей. Сторонам позволяют высказаться и обосновать свою точку зрения, после чего комиссия предлагает варианты решения проблемы. Главное — найти решение, которое понравится всем. Еще одна традиция — проводить собрания, во время которых дети наравне со взрослыми имеют право высказаться о необходимости внесения изменений в сетку предметов и систему правления школой.
Россия тоже не отстаёт в этом направлении. Оказывается у нас тоже немало школ, где детей обучают быть счастливыми. О таких школах каждый желающий родитель может узнать из цикла передач на канале «Культура», посвящённых этому вопросу. Ссылка на первую передачу «Ищу учителя. Школа неопределённости»: http://www.tvkultura.ru/video.html?id=368028&doc_type=rnews&doc_id=1006928
В первой передаче цикла педагоги делятся мнениями о том как создать такую систему образования, когда учитель хочет учить, а ребёнок учиться? Чтобы дети ходили в школу с удовольствием, а не отбывали в ней наказание как на зоне? И как пример, показано немало Российских школ именно с такой системой образования.
Что объединяет эти школы, расположенные в разных уголках планеты? Во первых, стремление воспитать детей в гармонии с обществом и с самим собой, ощущения нужности конкретного человека в обществе, желания быть Человеком. Во вторых – создать в детях правильную систему ценностей, правильные отношения друг к другу, что естественным образом приведёт их в будущем к созданию такого общества, где просто и естественно исчезнет насилие, будет естественной социальная справедливость, как бы сам по себе возродится институт семьи, то есть счастье каждого члена общества будет ЕСТЕСТВЕННЫМ.
Что же не хватает для того, чтобы такая система образования заработала? Самый основной кирпичик в здание новой системы – это желание каждого родителя сделать своего отпрыска счастливым, не просто пассивное желание, а желание в действии. Ну и конечно здесь не обойтись без того, чтобы все эти разрозненные системы интегрировались в одну, глобальную систему и назвалась бы она понятно для каждого. Например – система интегрального образования.
Комментарии
считаю такую воспитательно-образовательную методику оптимальной.
Самый яркий момент в статье я отметила бы вот этот:
"В современном стандартном образовании и воспитании во главу угла поставлен личный успех, причём за счёт использования ближнего. Занижено такое понятие, как вклад в общество – заострено внимание на личном успехе. То, что мы в настоящее время называем "образованием", – дает образование, но не воспитывает. Школа не строит из ребенка человека, а дает ему только знания: по физике, химии и т.д. "
То есть, мы даем детям все больше количества информации, но не делаем их Людьми с большой буквы. И забываем о том , что дети они только в школе, потом они уже взрослые, которые занимают и руководящие места, в том же образовании, и - МНОЖАТ себе подобных. А по нынешнему положению в государстве очевидно, КОГО??? мы наплодили!
Нужны не сильные личности, а грамотные, работоспособные, думающие.... Эта проблема не менее важна, чем воспитание сильной личности.
есть ).
Нет. Это - не современная задача. Эту полову - с Тёмных Веков пололи. Вплоть до запрета на одиночество - хоть личную комнату.
Современные задачи образовательной системы связаны с освоением ВР, игрового обучения.
Комментарий удален модератором
кому необходимо?
предержащим власть необходимы легко управляемые людишки без затей.
Все наши несчастья имеют причиной гнилые корни, и,чтобы иметь образование как в Германии, нужно иметь все государственное устройство КАК в Германии.
А если родители побольше будут за своим языком следить по поводу поведения педагога, то и результат будет другой. Ведь все, что слушает ребенок, для ушей директора школы, если вы не согласны. Хватит отбирать у детей их законное право на детство, загружая их не сформировавшийся, не окрепший мозг взрослыми проблемами.Тогда они начнут учиться.И педагоги смогут вызвать интерес.
существование этой самой власти.
с министерским трактатом. В конце концов, человек получает педагогическое образование не затем,
чтобы "служить системе", а чтобы созидать новое, более прогрессивное.
В семьях, где постоянно критикуют учителей, все просчеты, незнания, леность ребенка вешают на школу.
Дык, всем бы было приятно учиться у талантливого учителя-новатора, а если его нет?
С себя не нужно снимать ответственность. Всегда в любом классе есть умные дети, которые учатся с интересом и хорошо, несмотря на недостатки учителей.
Вот почему НИКТО не хочет обсуждать этот давно известный факт?
Ребенок что, по-вашему - дурак???????????????????????
Мама говорит ребенку, учит его еще с пеленок: вот, смотри, это - хорошо, а это - плохо.
И ребенок научается различать плохой проступок от хорошего.
Потом он приходит в школу, и видит, что учитель, например, ВРЁТ!!!
И - что он должен думать?
Его научили: врать - нехорошо.
А учитель - ВРЁТ, КАК СВИНЬЯ.
Что должен думать ребенок - что врать плохо вообще, но учитель имеет право? Или что для учителя другая мораль, другие стандарты нравственности????????????????????????????
"НЕ ОБСУЖДАТЬ УЧИТЕЛЕЙ" - это просто учить ребенка лицемерию, двойным стандартам и безнравственности.
Когда я была школьницей и наблюдала манеры учителей - я с ужасом думала:Если бы я в присутствии моей мамы вела себя так гадко и некультурно - меня бы мама в угол поставила!!!"
Но я - видела, ЧТО ТАКОЕ МОИ ШКОЛЬНЫЕ УЧИТЕЛЯ.
Видела аморальных, некультурных людей, врущих, лицемерящих, хамящих, не имеющих никакого представления о деликатности и хороших манерах.
Что я должна была о них думать? Причем без всякого обсуждения с родителями?
Я думала, что эти люди НЕДОСТОЙНЫ ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТЕЙ.
Что они недостойны никакого уважения.
Сударь, вы невероятно наивны, если думаете, что мнение ребенка об учителе зависит от того, что говорят родители.
Ребенок САМ СПОСОБЕН ВИДЕТЬ, ОСУЖДАТЬ И ПРЕЗИРАТЬ - БЕЗО ВСЯКОГО ВЛИЯНИЯ ВЗРОСЛЫХ.
Просто смешно: учитель ведет себя, как хам и скот, но ребенок, дескать, этого сам не видит и не способен дать этому правильную оценку!
вЫ ДУМАЕТЕ, ВАШ РЕБЕНОК - ИДИОТ????????????????
Знаете, к какому выводу он придет?
Он решит, что одно из двух: либо папа и мама невероятно глупы, если не видят, что из себя представляет учительница, ибо надо быть клиническим олигофреном, чтобы этого не видеть - либо папа и мама вруны и лицемеры, а врать и лицемерить - аморально; следовательно мама и папа - аморальные люди, недостойные уважения.
Вы просто потеряете уважение своего ребенка - И ПОДЕЛОМ!!!!!!!!!!!!!
Ага, пусть несчастный малыш живет в состоянии перманентного шока и думает: "Кто сошел с ума - я , который вижу очевидное, и весь мир, который этого очевидного не видит?"
А потом - взрыв бешеной ненависти: ВЫ МЕНЯ ОБМАНЫВАЛИ, ВЫ МАНИПУЛИРОВАЛИ МНОЮ!!!
Кстати, именно это и является причиной подростковых бунтов - сначала ребенок с изумлением смотрит на лгущих и лицемерящих взрослых, искренне полагающих, что это "ложь во спасение" - а потом ОН ИХ ПРОКЛЯЛ.
Часто, увы, навсегда. То есть, конечно, формально примирение происходит, но горечь презрения к отцу и матери - не выветривается...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И отдавая сына в школу, в первую очередь присматривалась к учителям - готовы ли они слушать или умеют только учить? Не ошиблась с выбором. Сын закончил лицей в прошлом году, но в этом помчался на последний звонок - там всегда интересно и там всегда рады выпускникам.
Но здесь еще дело в том, что наши школы небольшие, классы в два потока "А" и "Б", все друг друга знают. Не было махровой уличной шпаны. Точнее они были, но отдельными личностями, не компаниями. И к концу учебы они брались за ум и поступали в вузы. Может вот такие школы и нужны? Небольшие. Чтобы успеть за 10 лет достучаться до каждого ученика. До каждого индивидуально. А когда в школах потоки А,Б.....Ж по 40 учеников этого сделать практически невозможно.
"...модели опираются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ИНДИВИДУАЛИЗМ каждого участника, поскольку СФОРМИРОВАТЬ РАБОТОСПОСОБНУЮ ПАРТНЕРСКУЮ КОМАНДУ могут ТОЛЬКО индивидуумы..." причём высоконравственные, образованные и т.д.
В смысле, настолько думающие, что не смогут сделаться РАБАМИ и другим не дадут...
Ну, и кому такая силища нужна-с?! (( потому может и "...Взамен пока ничего не возникает. И это настораживает..."?????
Простите за нескромный вопрос : Сол это псевдоним или фамилия? Вы имеете отношение к полякам? Сол - известный род ополяченных шведов, я имел отношение к династическим исследованиям этого направления. Еще раз прошу прощения, если вопрос Вам покажется нескромным, но династическими исследованиями я профессионально занимаюсь больше двадцати лет - и ценю редкие находки. Удачи Вам!
Следовательно, политику образования надо строить так, чтобы интересы государства совпадали с
интересами прогрессивного педагогического корпуса.
рассуждаю о философии учительского труда. И хочу сказать : дорогие наши педагоги, забудьте на время,
что вы работаете за деньги, вспомните о том, что вы, в первую очередь, трудитесь во имя ИДЕИ. С другой
стороны, чтобы в чём-то убедить власть, ей нужно ДОКАЗАТЬ, а чтобы доказать, нужно организоваться и
сделать свою систему и с помощью её получить желаемый результат. ( ведь никто не запрещает под
эгидой минобразования частные школы). Я не думаю, что разумная ВЛАСТЬ будет препятствовать
распространению эффективного результата ( методики).
людей грош цена вашему государству, которое " типа МЫ"...
"Техника молодёжи", "Знание - сила", "Квант", если Вы помните. Где это всё сегодня? А для меня это
было хорошим подспорьем в старших классах. Может потому, что я к тому времени уже знал,кем хочу быть. Сегодня есть интернет, но и в нём можно достойным образом организовать процесс обучения,
более того, что такое обучение будет избирательно ориентированным.
а Вы ушли от ответа учеников, так как НЕТ у Вас вразуметельного ответа, у Вас есть ПРОГРАММА обучения-это и есть правильный ответ.
математика один из основных предметов, без сомнения!! НО некторые её области для большинства школьников просто бесполезный мусор и на вопрос по поводу этого мусора Вы смогли ответить ТОЛЬКО шуткой!! У меня был другой пример ответа препода на подобный вопрос в ВУЗе. Когда спросил препода нафига мы изучаем в таком огромном объёме НЕ спецпредметы- он ответил просто и по делу- ваша специальность руководящая, а руководитель обязан разбираться по всем вопросам,..... что бы "специлисты" не водили за нос своего начальника- это ответ по делу и НЕ вызывает сомнения.
Где Вы увидели псевдоним?это моё имя. Ваше Клово для меня не больше значит, чем клёво, в чём вопрос??!!
Дураки мы все кто работает, можно было попробовать в партию честных людей, аааа??? Вона как уральский рабочий шершавым языком лизнул перед выборами и на тебе- полпред готовый!!! какая карьера для откровенного идиота, не умеющего связать два слова.
Ещё помню в школе пропустил по болезни и сам вывел формулу, математичка помню меня классу нахваливала и говорила, что такой формулы не знает!!НО она даёт верный ответ!!! чёт мысль пришла сейчас, может за неё ей Сороса и дали? а? а во мне пропал математик..... шучу... хотя, кто знает?.
НЕЛЕПО. Были времена, когда за наукой пешком за сотни вёрст ходили, да за три моря ездили. Школа -
она либо есть, либо её нет.
писать ребёнка можно научить и вне школы. А вот научить применению получаемых знаний в конкретном
деле можно только в тесном общении с реальной жизнью. Вы вспомнили про производственные экскурсии. Я могу сказать, что в нашей поселковой школе были : приусадебный участок, столярные и
слесарные мастерские, и даже свой гараж с единственным грузовиком. Всё замыкалось на элементарном:
стране нужны были квалифицированные рабочие и грамотные инженеры. И это была ИДЕЯ, под которую
организовывался труд учителя. А сегодня мы понимаем, что это - необходимость, но напрочь позабыли,
как нужно "вязать плоты"...
Идея до сих пор не изменилась. Стране нужны слесари, строители - и вот оно - стали поднимать роль техникумов и училищ. А насчёт производственных практик и экскурсий, мне кажется тут немного другая идея - эти экскурсии должны показать будущему сторителю своего государства КАК РАБОТАЕТ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА, а не просто выбор будущей профессии.
15млн населения для России достаточно. План загребающего в действии.
Комментарий удален модератором
А задача воспитания многогранна. Сначала надо определиться в каком направлении воспитывать. Затем нужны определённые усилия для закрепления этого направления в головах и поведении родителей. И только потом, совместными усилиями воспитывать ребёнка, причём, с самого раннего возраста. Нельзя не учитывать воспитательное воздействие окружающего социума, чаще негативное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
дети - родители, родители - дети.
А кто победит в мировом противостоянии:" "счастливые" или прагматичные профессионалы это рассудит история.
На сегодняшний день необходимы (ни кому-нибудь из власть имущих, ни нам - родителям, а именно детям, людям будущего) такие школы, в которых учат тому, что совместимо с жизнью. Не только в нашей стране, но и во всем мире, а во всем мире даже с большей выраженностью не используются методики систематизации знаний, дидактические методики усвоения и применения знаний. Везде разброд и шатание. Сплошной либерализм.
То, чем Вы восхитились в этой статье - следующий виток хаотизации. Все эти примеры только усугубляют и увеличивают разрыв подрастающего поколения со знаниевой базой, накопленной человечеством. Хотя, в школу им, наверное ходить хотеться будет. Там же так интересно и никакой ответственности.
и был Учитель, который не отрицал ни первое,ни второе, но который разъяснял причины и следствия
явлений, не давая оценок. Последнее он предлагал делать СВОИМ ученикам. Скажите, многие ли сегодняшние Учителя имеют СВОИХ учеников...?
А если идти по пути полной вседозволенности, так это даже понравится нашему министерству по оболваниванию. Детей можно просто сдавать в школу, как в камеру хранения, и все,что он там будет делать и что изучать, спишут на "свободный выбор".
А чем глупее человек и чем более он незрел, тем глупее его "выбор" и позднее такие дети винят демократичных родителей в своей жизненной неустроенности и несостоятельности.