К дню России писано...
О чем статья?
Для тех кто любит судить по названию или глазками пробежав клеймо вбивать в лоб, да еще и гвоздем костыльным, суть такова сего опуса:
Рассуждения о странном выборе народа в важные, выборные моменты истории, влияющие на ход жизни и на свершения дальнейшие. Как следствия на этапы развития государства.
Взгляд всего лишь со стороны, я не за не против: Ленина, Путина, Сталина, Грозного Иоана, Троцкого. В статье я не за белых и не за красных...
Просто размышляя, пытаюсь заглянуть за черту завтрашнего дня! К чему собственно и Вас , уважаемые друзья или как, призываю!
Всем желаю:

Сколько раз страна наша была и на грани истории своей и в пропасти и на самом дне болотном. Сколько раз ей пели за упокой: и ей и народу, а землю сию уже не аршином делили, а милями, да фунтами...
Сколько раз случалось так, что торг шел не просторами российскими и благами природными, а народом уже, судьбой его об заклад билися владетели семи боярские, кремлевские сидельцы.
Всяко было и всяко уходило в лето истории, как капля падающая в воде растворялась беда. Лишь волнение затухающее от упавшей капли, на глади истории, как память о промысле и выборе совершенном.
Опыт и знания истории России, подтверждает все выше сказанное. Кто не знает изучайте. Полезны при жизни сие знания.
Но были, в том числе и "чудеса" возрождения, после падения низкого в пропасть глубокую и даже на дно самое глубокое, где еще большая беда случилась: всасывания духовности государственного, на дно болота гниющего, без духовности и безверия дикого...
В такие времена цветом поганым расцветает все дозволенность великая, суть ее такова в простоте свой прискорбной: чем больше увидёшь у ближнего и у самого народа своего, тем более тать безнаказан, тем почетнее должность в вертикали власти народной.
Все так. Так и было может так и есть. Чуть больше чуть меньше. Что то повторяется, а что то по другому сценарию в веках схожему происходит. Лекала единого тут нет. Но всегда от чего то, случается нечто, то ли по промыслу Божьему, то ли от нравов человеческих и законов изученных, но факт есть факт.
Однажды народ перед выбором встает. Сей момент выбора и решения судьбоносного предугадать не возможно и лишь с годами историки, как то приблизительно определить могут это самое время выбора.
Мудрость и выбор народа порой не понять. Порой и великие сей промысел при жизни своей, в данной эпохи не замечают. Но время все расставляет на свои места и прожив, диву даешься, когда понимание приходит.
Вот пример злободневный и все же с сомнениями важными, утверждениями спорными.
1917 год. Народ, все же встал за большевиков. И тут не важны детали и случаи разные, вариантов немерено как и ходов возможных. Есть только факт о том, что кремлевскими седельцами стали такие как: Ленин и Троцкий.
Когда все за кружилось, в метели кровавой, многие пытались от крестится через пот и кровь в гражданской войне... Но поздно, чаша склонилась в день выбора...
Ставки сделаны, рулетка жизни за крутилась в своем беге.
У нас кровь братская лилась. Кровь граждан одной страны, еще не давно великих свершений участников, в великой державе ушедшей.
А, на западе союзники бывшие, победу уже не нашу и без нас делили.
Понятно ведь теперь, что при любых раскладах гражданской войны, случилось бы победа над Германией, в первой мировой-империалистической войне и увы, или как, но точно без нас.
Без нас и поделили бы, как и произошло, Германию, дико обидев народ немецкий, унизив его, ранив в саму душу.
Кто бы не выиграл у нас, белые или красные вывод прост: Германию разделили бы.
А, значит, что не решенным бы остался один вопрос. Уничтожение или сведение в ноль России. Ведь при любом сценарии с гражданской войной, страна наша как бы ее не зови, осталось бы даже в урезанном виде, сладким тортиком в игре сильных держав.
Как известно уже ныне, а другого сценария я не вижу, на Россию любую, фашизм все одно случился бы, и не важно как бы его завали. А значит, запад в лице Гитлера напал бы на Россию. Деталей и вариантов малых нагрести в думках множество можно, но важна суть.
Суть проста, Гитлер или кто другой, с лицом озлобленной овчарки, не только бы на пал, но и войну бы вел именно тотальную, на полное уничтожение не только государства, но и самого народа.
Так в прочем случалось не раз в истории нашей. Примеров, оплаченных западом походов, в лице ли государств, или в лице самого Ватикана полно. Чего стоит забытый поход на Московию 1572года, и великое побоище, во славу будущей державы Российской. Тоже ведь не легкое время было. В той битве у Молоди и полегли опричники царя Ивана Грозного - все.
А ведь до этого, так-же был выбор народа. Помните, Слободу и деление на "Опричь". Устояли бы, коли бы не Грозного выбрали, а боярам в пояс поклонились? Вопрос с утверждением!
Но вернемся к нашим временам, а вернее к 1941-1945 годам. Задав сами себе вопрос: А предположим победили бы белые. То значит времен Сталинских пятилеток не было бы и много другого что диким темпами развивалось для победы будущей но Великой...
А в сорок первом, Гитлеровская германия свершили бы свой подлый акт.
И вот тут, мы все знаем ответ на вопрос: а смогла бы белая Россия выиграть войну с немецким фашизмом...? Но при Белом правительстве?
И все же, я, не пропишу ответ, сами решайте.
Теперь о решении народа, кое на глазах у нас свершилось.
Народ, так или иначе выбрал - Путина и это факт. Пусть бы это случилось не в первом туре, а во втором, но случилось бы точно... Думаю, что даже те кто не доволен этим, вынуждены скрипя сердцем согласится. (Еще раз повторяю: я тут просто наблюдаю со стороны, философствую)
От сюда вопрос вытекающий из всего моего поста и опыта российской истории:
В чем промысел сего выбора народного?
Вот так вопрос стоит, для пытающихся заглянуть за черту времени и грядущего ?
Ну и как всегда просьба:
Кому по нраву пост пришелся, то буду особо благодарен, уважаемым блогерам, с "ГП", если вы пройдетесь по ссылке и посетите сайт моих товарищей.
Дело все в том, что я имею некие обязательства перед коллективом связанные с посещениями меню любимого, или как, читающих... Плиз!
http://mr-rf.ru/blog/5465/konfutsii-i-vertikal-vlasti
<fieldset id="subscribe" class=" collapsible collapsed"><legend class="collapse-processed">Рассылка</legend></fieldset>
Комментарии
Ка то произошло, через молчание, не хождение, не выступление, не поддержку действующих, все одно это был выбор действия или бездействия. Как результат выбор ПУ. Это факт!
Не смог быть на митинге (не в Москве),
включи в сети трансляцию митинга,
выставь из окна динамики и
вещай на улицу.
РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА!
-главный лозунг митинга,
должен откликнуться эхом
по всей стране!
Был бы выбор другой, то случилось бы одно это факт, но не факт, что случилось бы второе, а именно победа 45 го.
Значит выбор был верен судя из нашей действительности! Так?
Вот и ныне вопрос, с этим выбором, что случится и что будет в результате?
Никогда так не было, чтобы никак не было"
(Однако, Я.Гашек, однако, "Похождения бравого солдата Швейка в мировуу войну").
"Тайна сия велика есть" (Еф., 5:32)
Вот только фильм посмотрел , талант снимал. Всем будет интересен: Ютуб, назывется "Небо видело всё Небо видело всё" . Ссылка : http://www.youtube.com/watch?v=utFxp2lBXxE&feature=related
Получила бы Россия земли и репарации - как одна из победительниц в 1 Мировой войне.
А в 1941 не было бы ТРЁХ миллионов пленных наших солдат..... И не было бы такого количества русских, воюющих на стороне немцев.... И т.д.
Никогда ни Горби, ни ЕБН, ни Путин не пришли бы к власти, если бы не было 1917 года....
Факт истории в том что он сделан был в сторону большевиков, а ныне в сторону ПУ.
А вот, что будет впереди, после такого выбора-не выбора??
Как выяснилось, значительная часть промышленного потенциала СССР, созданного ценой невероятных жертв народа, оказалась в руках врага - оказалось возможным победить и без украинских и белорусских предприятий, захваченных немцами. Темпы росты промышленного производства, достигнутые за годы первых пятилеток, не являются чем-то уникальным в истории России, примерно так же развивалась индустрия и до революции - без коллективизаций и голодоморов.
Комми гордятся индустриализацией - а без октября 1917 не нужно было бы её!
Не нужно было бы и коллективизации!
А самое главное - не погибли бы МИЛЛИОНЫ людей!!!
Ради чего они погибли - ради того, чтобы перекрасившиеся комми прихватизировали страну и всё, что ценой таких жертв народа было построено после 1917 года???!!!!!!!
Ни за большевико, ни за Пу....
И то, и другое было навязано стране... В первом случае - силой, во втором - хитростью и подлостью.....
Но она развивалась бы по сценарию Первой - Франция запросила бы помощи у России, и сломать французов Гитлер просто не успел бы.....
И закончилась эта война бы намного быстрее.....
С меньшим количеством жертв.
Слишком дорогую - СТРАШНУЮ цену!!!! - заплатила Россия за господство большевизма....
И пока эти грабители, преступники,- давайте называть их настоящим именем - пользуются "государственным имуннитетом" - Россия будет платить чудовищную дань, как в своё время платили дань Минотавру . . .
Комментарий удален модератором
Респект.
Комментарий удален модератором
Если бы народ встал..., но ведь не встал..факт на сей день.
Но и стадо спсобно сбежать от пастуха или поднять на рога, затоптать... Так что не хороните и не расписывайтесь за весь народ...
вы не такой, я не такой, могие не такие...
Так что не хороните и не расписывайтесь за весь народ...
И за худшую часть этого стада - готовую одеть "скафандр" и пойти молотить по головам и яйцам вчерашних соседей по стаду...
Завтра поглядим - "есть ли ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах" .... ))
Мы кто типа умнее всех, умнее большинства, порой глупее оказываемся в мудрости .
Вникайте:
мозг,
ум,
мудрость...
И, что ёще более важно, это я кормлю безграмотных бездельников, шлёпающих кое-как по клавиатуре...
Путинизм головного мозга неизлечим.
Проверьте - нет ли у вас признаков этого заболевания?
Если же вы пишете не для "красного словца", то будьте любезны указать на мои конкретные ошибки - с удовольствием исправлюсь. Очепятки - не в счёт! ))
Конкретно об ошибках, скажу как бывший корректор.
Вы ставите тире, когда по правилам следовало бы ставить запятую.Наметанный взгляд угадывает за этим стремление уйти от проблемы пунктуации. Во фразе "его пассивное большинство, покорно жующее ту жвачку, что подсунут и мечтающее..." пропущена запятая после "подсунут" (окончился причастный оборот).
Насколько я понимаю, обращение "Вы" в личных письмах и комментариях, адресованных конкретному лицу, лучше писать с заглавной буквы.
Но вообще Вы пишете вполне грамотно, выше "среднегайдпарковской" нормы.
Оценка "выше "среднегайдпарковской" нормы" от корректора (бывших не бывает)) дорогого стоит. Спасибо.
Масса ошибок и очепяток - от скорописи.. Кстати, встречаются и у вас..)) До 70-80 писем в день и бесчётное количество комментов. Благо есть возможность отвечать...
Подробнее -здесь
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
Это не догма. Просто мнение..
Когда-то, будучи "образован" в советской школе, и я писал "Вы"... Те времена в прошлом, как и весь "совок"... Воровской хунте ближе стадное "ты"...
p.s. Ещё раз - извините, но вы написали оч двусмысленно...
"Тутошние" с мягким знаком разобраться не могут... )))
Всегда полезно просчитать - а как бы развивались события по другому сценарию?
И только ТАК можно реально понять и оценить то, что действительно произошло на самом деле....
Немыслящие твердят, что "история не имеет сослагательного наклонения".....
В истории действуют свои законы - точно так же железно, как законы в физике. Поэтому человеку с соответствующим образованием и знаниями просчитать всё это совсем не сложно.
Фактор случайности никак не может серьёзно отклонить развитие событий, лишь внести какие-то дополнительные штрихи, но никоим образом не изменить сами тенденции развития.
Вы правы - это работа не для ленивых))) Ленивые твердят, что "нет сослагательного наклонения"))
А на самом деле точность конечных рассчётов довольно велика, хотя, конечно, не может быть 100%-тной....
Самое главное - другое. Этот метод историчского моделирования позволяет чётче оценить - положительное или отрицательное значение имело то или иное событие......
Ведь достаточно просто сравнить конечный результат ЭТОГО, или ДРУГОГО события....
Исторические законы не такие четкие, как в физике и зависят от того, какой концепции придерживается историк. Впрочем и в физике так, возможно через год ученые откроют новые закономерности и окажется, что старые законы не действительны. Представляете какой был переворот, когда оказалось, что Земля не плоская!
Ну и конечного результата в истории тоже нет - каждое событие влечет за собой следующее и конца пока не видно :))
Уверяю Вас - прелюбопытнейшие вещи получаются....
А если серьезно, то для этого нужны данные российских архивов, ну или как минимум РГБ. Мне из Болгарии до них далеко :)
И заметно, что с преподавателями истории Вам явно не повезло)))
Товарищ адвокат, не надо зубы заговаривать!
Этой команде мы дали уже 12 лет власти и даже слепым стало видно, что они полностью профнепригодны. Так зачем ещё давать 12 лет, заведомо зная, что из этого роя не родится ни чего путного?..
Проверьте ,как говорится на три кодовых слова-услышите шип почище аспида.
Хорош ругаться , не об этом пост, плох или хорош кто то . Я за грань предлогаю заглянуть.
Вот только фильм посмотрел , талант снимал. Всем будет интересен: Ютуб, назывется "Небо видело всё Небо видело всё" . Ссылка : http://www.youtube.com/watch?v=utFxp2lBXxE&feature=related
Вот только фильм посмотрел , талант снимал. Всем будет интересен: Ютуб, назывется "Небо видело всё Небо видело всё" . Ссылка : http://www.youtube.com/watch?v=utFxp2lBXxE&feature=related
Если я мещанин, то вы вообще БУРЖУЙ! Что за привычка, ни в чем не разобравшись, ярлыки лепить?
В наше компьютерное время хотя бы проверяли написание спец. программами...
++++++++++++
Может быть не те слова говорим, не теми чувствами руководствуемся? Приоритеты ценностей срочно восстанавливать нужно, мне кажется! В пользу духовных!
Также как он сделал много лет назад со мной на второй час беседы, предварительно по-либерзки нахамив. Чёрного кобеля не отмоешь добела.
Редко сам такое делаю, чаще меня по первой в ЧС ну уж потом и я повторяю сие действие.
Быват исключения, ну это уж с конченными хамами и с промытыми мозгами пропогандой , обычно они и есть хамы.
У Дмитрия есть и позиция и мнение...
Вот , брат такие вот мы умники...
Я рад что вам фильм понравился.
Бывает ли случайности, пост выставил и тут же на фильм на рвался? Вроде о разном, а как дополняют друг друга в частности не судеб людей, а событий влияющих на них.
Это мелкобуржуазные мальчики и девочки - типа Кондауровой и Кондрашова.
И еще многие им готовы, типа помогать, а нужно ли им это? Особенно их свите? Да и помогать в чем? В том что они натворили или в том что еще на творят? А может Пу и МЕ вдруг стали не теми, они изменились?
Короче вопросов много, ответов нет, есть только бегущее время...
С вами комфортно, но и тем ведь не было, где мы во взглядах не сошлись?
Интересно, до каких ядреных мечей дойдем, коли каждый при своем останется?
о чём бы речь не шла. За это стреляться положено.
Это норма этики.
Заведите с жирным боровом Костей отдельную темку - про этику в ГП, там и зацеловывайтесь. Я этого поца давно не трогаю , а вонь его до сих пор не слабеет... )))
Тут была традиция, когда ты понимал, что с воякой дело имешь в споре, то переходили в личку отношения выяснять. Дабы погон не позорить и честь не ронять.
Да и понять это несложно.
Смотрю фильм по Твоей ссылке - интересно.
Мне такого не нужно.
В детстве ещё из рогатки мочил таких "стрелков".
Спасибо!
www.novoe-mirovozzrenie.ru/topic/39-внешний-мир-аквариум-внутри-тебя/page__pid__1032#entry1032
В остальном со многим тоже не согласен. Но спорить не буду.
Но настаиваю в правоте своей.
Но уважаю и ваше мнение.
А Вы, как офицер - подумайте - ни в одной из наших войн не было ТАКОГО количества пленных. А самое ГЛАВНОЕ - не было почти 2 млн. человек, с оружием в руках воюющих на стороне фашистов против своей страны.
ТАКОГО НЕ БЫЛО НИКОГДА!!!!!!
Кроме как в сталинское время!!!!
Вывод простой - не будь этого сталинского времени, не было бы и такого количества тех, кто перешёл бы на сторону врага!!!!!
Не было бы у них оснований (классовых, социальных, личных) - переходить на сторону врага!!!
Вот и объясните, почему в 1 Мировую войну и в плен сдавались реже, и НЕ БЫЛО 2 млн. наших соотечественников, воюющих на строне врага!
ВООБЩЕ не было!!!
А во 2 Мировую - аж 2 млн! И с чего бы это?
Или люди стали так трусливы именно при советской власти?
Статья годная тем, что будит мыслю. Этто - хорошё-о...
Тут скорее всего момент от временного правительства , до начала гражданской войны. Более точной даты указать не могу...
Ка то произошло, через молчание, не хождение, не выступление, не поддержку действующих, все одно это был выбор, выбор через - действия или бездействия.
Как результат выбрали ПУ. Это факт нонешней действительности!
А вот к чему сие приведет? К каким катаклизмам и последствиям ?
В силу различных причин распиаренные парни/девицы "не догоняют" , что у нас у всех и их в том числе всего три сценария развития событий в ближайшие годы, при чем это совершенно не те сценарии о которых они постоянно пишут http://www.casocialism.com/2012/06/315.html
Ну вот хоть один о будущем прописал, а не стал биться за прошлое.
Спасибо.
Народ
Нужное подчеркнуть...))))
Комментарий удален модератором
2. у вас разум помутился или читали через фразы перескакивая? ЧО за бред в натуре несете. Это где там прославление ПУ? Совсем мозги шкалят!
Комментарий удален модератором
Так вот в моем посте нет ни чего для читавшего, что бы разойтись на дурнину. Вы писали: ....Ничего, ждите Праздник 01 июля, ваш Любимец поздравит вас с повышенными обязательствами по ЖКХ, до Праздника недолго осталось, предвкушайте Радость!
Так мог написать или 1. глупец или 2.не читавший.
Я подумал что вы не читали? .....????
1. Принуждение к действию под угрозой как личной так и близких...
2. Нарушено правило отречения от престола. ....Законный акт прописывающий процедуру отречения
3. Нарушен Законный акт процедуры передачи власти, отречения в пользу второго лица...
Николай когда подписывал нечто под не понятным словом Манифест знал, что подписывает филькину грамоту, не имеющий юридической силы!
Не было ни какого отречения.
Все!
Ныне в россиянии принят соответствующие законы в том числе о неизменности, легитимности и преемственности. Кроме того возвращены царские долги и что то еще что позволило мировому сообществу одобрить эти законы.
Дело все в том что принятый в государстве закон , проходит экспертную оценку где то в мировых сообществах и если они его пропускают , то все закон есть закон...
Я занимался этим вопросом в притык году так 2000..
Нелегитимность конституции РФ - отменила не Конституцию РСФСР и СССР, а несуществующую конституцию РФ 1978 года посмотрите в Разделе 2 Конституции РФ "Заключительные и переходные положения", пункт 1 абзац "Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями."
Конституция РФ даже не называется официально Основной закон! Если найдете такую брошюру можете подавать в суд на типографию.
Таким образом, Конституция РСФСР и СССР 1978 года продолжают действовать. Чем наша группа и воспользовалась и восстановила юридически структуры управления. Т.е. нынешняя нелегитимная власть - это оккупанты!
Не выполнение воли народов СССР о сохранении СССР, высказанное на референдуме 17 марта 1991-го. Вместо этого начались "парады суверенитетов" и содружества независимых нелегитимных государств.
Остальные факты только подтверждают нелегитмность и совершение переворота:
Беловежское соглашение по СНГ нелегитимно, т.к. согласно ст.104 Конституции РСФСР для его ратификации необходимо было созвать высший орган государственной власти — Съезд народных депутатов РСФСР, поскольку соглашение затрагивало государственное устройство республики и влекло за собой изменения в конституцию.
В апреле 1992 года съезд народных депутатов РСФСР трижды отказался ставить на голосование ратификацию беловежского соглашения. Результат - расстрел Белого дома (СНД и ВС).
Согласно Положению Ельцина, Конституция считалась одобренной, если за её принятие проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании (а не как в Конституции РСФСР и СССР - от списочного количества! - явное нарушение). Термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно статье 9 которого референдум мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ.
Бюллетни были уничтожены через 4 месяца после голосования, потому что результаты не давали возможности принять такую фигню. Подробно историю принятия Конституции РФ и по результатам голосования можно посмотреть здесь http://iwolga.narod.ru/docs/inf_w/leg_konst.sow