Цена Революции
Мало кто сомневается, что страну, под названием Россия, ждут потрясения. В этом я доверяю экспертам, которые заявляют, что точка невозврата уже пройдена. Да и последние «выборы» и последующие за этим перестановки в центрах управления страной ( правительстве и администрации президента), показали что машина созданная Путиным может хорошо только стоять, но не двигаться (хоть назад, хоть вперёд) и не поворачивать она не умеет. Режим падёт – это несомненно. Вопрос сейчас стоит в том, какую цену за это надо заплатить. То, что бунт не начался ещё вчера, я объясняю двумя причинами:
- Это отсуствие бизнеса в России. Ту предпринимательскую деятельность, которую мы наблюдаем сегодня нельзя назвать бизнесом, т.к. он полностью зависит от коррумпированной власти. Расшифровывать не буду. Скажу лишь, что если у власти есть возможность разрушить любое предпринимательство (вплоть до олигархического), переступая через букву закона и Конституции, а также использовать своё влияние, чтобы предприниматели и все кто на них работает, голосовали на выборах за того, на кого покажет пальцем хозяин – такое явление бизнесом назвать нельзя. Если успешность и само существование «частного» предприятия в большей степени зависит от власти - это скорей всего подходит под разновидность государственного хозяйствования. И бизнесом это никак назвать нельзя. Страх и зависимость «предпринимателей», и всех кто на них работает, от преступной власти и является сдерживающим фактором протестного движения. Люди не хотят положить на кон единственный источник существования.
- Проснувшейся мудростью нашего народа. Представляю, как на меня сейчас набросятся те, кто считает народ за быдло, готовое терпеть унижения. Конечно народ не смог устоять под натиском внешних угроз и длительности исторического эксперимента, оставшись фактически без защиты из-за предательства руководства. Он деградировал, но, пока, устоял, раз отстранение путиноидов от власти беспокоит его меньше, чем качество товара, который получится в результате такого отстранения. Я себя за быдло не считаю, но мне, как многим мудрым лентяям, не хочется учавствовать в отстранения жулика от власти понапрасну, чтобы привести к власти нового жулика. Мы готовы учавствовать в том, что действительно принесёт пользу всем и не приведёт, в обозримом будущем, к очередной революции. Вековая история преобразований свелась к тому, что были уничтожены миллионы людей лишь для того, чтобы «народное» «достояние» было захвачено очередной кучкой негодяев.
Теперь нам всем недостаточно призывов «Долой узурпатора», «Нам нечего терять кроме своих цепей». Приученные к тому, чтобы с большим подозрением относиться к тому, что произносится с высоких трибун, мы хотим посмотреть и пощупать товар, который нам втюхивают. И, соответственно, мы хотим знать – какую цену придётся за это заплатить.
Ведь то, что платить за это придётся – никто не сомневается. И это не смотря на то, что народ хочет вернуть себе то, что некогда принадлежало ему, но не охранялось должным образом и было своровано предприимчивыми соседями.
Мы готовы подождать, чтобы цена упала, но почему-то не понимаем, что и в этом ожидании тоже таится опасность, которая со временем может вырасти до размеров того, что покупать не будет смысла, да и не кому:
- Товар очень дорогой, с точки зрения ресурсов. И пока мы тянем резину за нашей спиной образуется очередь жаждущих получить этот товар на халяву. Эти ребята, в отличии от нас – с деньгами. И готовы заплатить бросовую цену, хоть продавцу, хоть покупателю. Учитывая то, что продавец более организован, малочисленен и богат (имеет возможность после продажи переехать на новое место жительства), халявщики пока предпочитают иметь дело с продавцом. Именно по этой причине право собственности на Россию они предпочитают признавать за продавцами (назовём их так), хотя и вынуждены признать, что собственность добыта преступным путём. Следовательно такая покупка чревата большими рисками. В этих условиях эти ребята предпочитают подождать, чтобы купить свой кусок пирога почти даром. Им важно только поймать момент (революции) и принять участие в сделке между вором и бывшим собственником. Последний не имеет даже той минимальной суммы, чтобы содержать возвращённое имущество. Вот здесь то и появится дядя Сэм, со своим волшебным кошельком.
- Бывший (номинальный) владелец собственности настолько подавлен, разношёрстен и криклив, что договариваться с ним даже не хотят. Продавцы товара умело используют доходы от владения чужим добром против бывших владельцев, не позволяя им накопить сколь малую необходимую сумму или силу, постоянно грабя и репрессируя население страны. Если ворам удастся окончательно поссорить покупателей между собой, то они потом могут цинично заявить: «А кому возвращать то?». (Вспомните слова Путина об оппозиции: «Я готов говорить, но не вижу с кем?!»)
- Деградация населения и спад экономики достиг угрожающих масштабов.
- Возрастающие репрессии против лидеров оппозиции.
Выводы из этого банальны и просты. Покупателям (ВСЕМ НАМ) необходимо осознать, что до тех пор, пока они спорят между собой, как распоряжаться возвращённой собственностью, могут лишится того, что собираются приобрести. Если удастся прекратить распри и объединиться или, в конце концов, сговориться, чтобы "продавец", коим по случаю является бандит и вор, не смог увеличить цену на товар, который ему не принадлежит по праву. Другого пути просто нет!
Сохранить Россию в результате очередного бунта можно только в одном случае – если все заинтересованные лица увидят в народе России единого истца, заявляющего свои права на отобранное у него имущество - Российское государство.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-первых, никакой революции в России уже не будет. В 90-е годы не было, а теперь и подавно. Не слушайте брехунов из Парнаса.
Во-вторых, Вы хотите абсолютно прозрачный честный бизнес? Такого нигде нет. Всегда и везде связи для бизнеса ОЧЕНЬ важны. Перечитайте "американскую трилогию" Драйзера - и получите полное представление, какой бывает бизнес.
А выдумывать новое в экономике/политике Россия уже пробовала. Сначала выдумала путь к коммунизму, потом выдумала, как с него соскочить, не собрав костей.....
Думаю, хватит уже экспериментов....
Я вот занимался. 15 лет. И ни с кем не договаривался и ни у кого не воровал.
Я занимался бизнесом 17 лет, в последний год платил налог на прибыль ежемесячно по 300 - 350 тысяч долларов в бюджет России, после чего у меня оставалось 1 200 тыс. - 1 400 тыс.долларов собственных средств ежемесячно, но власти у меня все отняли и сделали банкротом, приняв решение, что налоги я платил зря, при этом, их конечно не вернули.
А я просто вышел на пенсию и продал свои акции.
Революции планируют романтики, осуществляют фанатики, а пользуются их плодами мерзавцы....
Потому я и не люблю революций.
А иначе весь пар на свисток уходит.
Здесь мы обсуждаем не вопросы штурма, чеса, и куда идет пар, а согласны ли Вы с аргументацией и точкой зрения или не согласны? И все. Или Ваша цель состоит в том, чтобы подогнать свое видение ситуации, которое будет оправдывать Ваше поведение?
http://gidepark.ru/community/politic/content/1350680
А крикунов даже тут в ГП достаточно, можно на 10 Зимних дворцов набрать..... Надоели уже со своими истериками.
И НИ ОДНО убийство раскрыто не было.
Ибо есть примеры: Кампучия, Джамахирия, Аргентина, Иран, когда новое чревато неприятными последствиями....
Есть и примеры: кампучия, Джамахирия, Аргентина, Иран, когда новое чревато....
Кеннеди вел наступление на доходы мафии, а Хрущев просто управлял неумело. В 15 лет мне пришлось занимать очередь в 3 часа утра за хлебом пополам с мякиной....
Для России сейчас уместен средний путь: сохранить изрядную долю государственной собственности в крупных компаниях, а мелкие и средние оставить в рыночной экономике. Поэтому я не одобряю стремление Медведева распродать РЖД, Транснефть, Роснефть и пр.
Ядерная была бы или нет, не могу сказать. Но войска были приведены в боевую готовность. U-2 постоянно летал над Кубой и фотографтровал советскую военную базу. Его сбили. С этого все и началось. Вскоре был Даллас.
А громадные потери сельхозпродукции вообще были свойственны советскому строю. даже когда много собирали, половину теряли....
Какое экономическое устройство поменяла революция Кромвеля? Она просто свергла кровожадного короля, а заодно и королевскую власть. Парижская Коммуна что, закрыла предприятия и прекратила грабеж колоний? Или взять Веймарскую республику... Или свержение шаха в Иране.
А переворотом просто называют смену власти путем заговора группы лиц. Когда же за эту группу встает весь народ, это и называется революцией. Насильственная смена власти, поддержанная большинством народа.
Полёты У-2 над СССР в данном вопросе не имеют значения. Началось все в другом месте. В истории к совпадениям стоит относиться внимательней.
Везде найдете пример успешного ведения государственного хозяйства.
Проблема в том, что русские не только долго запрягают, но и медленно ездят. ))
Их настоящее вполне может стать нашим будущим.
Впрочем, я снова витаю в эмпиреях. )))
Это Ваше мнение, довольно разумное.
"«Долой узурпатора», «Нам нечего терять кроме своих цепей»"
Это более походит на кликушество партейной крысы Зю-Зю, которой результат этот совершенно не нужен, она вполне довольна плодами своего холуйства власть имущим.
А вот Народы, пользуясь оружием нашего уничтожения в информационном поле, используют ИНЕТ, развернув его в противоположном направлении, а далее, будет так, как у охотника, иногда даже и незаряженное ружье, попавшее в нужные руки, стреляет, причем пуля попадает не в бровь, а в глаз тому, кто надеялся в том, что подложил нам порядочную свинью...
В Конституции четко прописано:
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы..
Ни один суд, ни на одном уровне не может отменить результаты референдума. Можно попытаться игнорировать, но очень сложно.
Так может надо не биться головой в Кремлевскую стену, а начинать с подъездов. Собираться и создавать свои правила жизни и Законы. Рефередум в небольшом городе может поменять целиком жизнь этого города. Но, как всегда, есть проблема. Кто это сможет организовать? Талантливые люди свою жизнь организовали, даже в существующей обстановке, и вряд ли возьмут на себя дополнительные заботы, а активные бездари провалят всю идею. Вот здесь бы и пригодились идейные союзы - партии со своим организационным опытом, но у них и их лидеров совсем другая задача - "борьба за Власть" в этой воровской действительности. Точнее за долю....Зачем им перемены если даже победив, нельзя будет украсть или присвоить? Тогда пропадет весь смысл их партий.
Замкнутый круг!
Они уже и не верят в перемены. У них к любому, уже на стадии кандидата, только недоверие. Огород важнее!
Что касается референдума, то закон о референдуме сделан так, что его практически нельзя провести. А лучше вспомните референдум накануне развала СССР.
С другой стороны, почему надо так бояться дядю Сэма, который теоретически предложит приемлемую цену? Будут деньги - значит, отрасль вместе с товаром не рухнет, значит, будут рабочие места, и, как следствие - зарплата у работников.
Вполне вероятно, что не дядюшка Сэм прибудет из-за океана со своим кошельком, а недавно поднаторевший в бизнесе дядюшка Ли - с правого берега Амура. Напомню, что в последнее время он смог выкупить под корень многие, всемирно известные бренды, например, американский Хаммер, шведские Сааб и Вольво, британский Ровер.... Уверен, что китайцы вполне платежеспособны, чтобы завладеть и сырьевыми российскими монстрами.
Как бы там ни было, но такой вариант все же лучше, чем национализация или дальнейшая постреволюционная приватизация по-русски!
www.novoe-mirovozzrenie.ru/topic/39-внешний-мир-аквариум-внутри-тебя/page__pid__1032#entry1032
Вы пишите о "справедливости собственника" а его не может быть по определению - если во главе угла богатство, значит обязательно и не равенство.
А при неравенстве, какая справедливость?
Комментарий удален модератором
А Если это так, НЕИЗБЕЖНО наступает неравенство социальное и политическое.
** У вас сословия** и у Вас сословия,
просто у Вас ума не хватает это понять. Если "босяк" не в состоянии оплатить адвоката, а богатый может, это социальное неравенство. Если богатый даёт деньги на избирательную компанию, ему нужного! человека, а "босота" такой роскоши себе позволить не может, это неравество и политическое.
И едят они по разному и одеваются....
Комментарий удален модератором
Она говорит хорошо, а муж говорит плохо....
Комментарий удален модератором
А бывший русский, кмак то напрягает - душа БЫВШЕЙ не бывает.
Я давно говорю,что надо в срочном порядке наплевать на амбиции этих типа оппозиционеров,собрать сход и спросить народ,что он хочет в олбщих чертах,не вникая в политические направления.Чисто принять те положения,которые нужны всем:-ОБРАЗОВАНИЕ,МИЛИЦИЯ,АРМИЯ,МЕДИЦИНАВ и т.д.и главное! Надо тут же перекрыть каналы утечки средств,как электронных,так и прочих.Нельзя не выпускать ни одного самолета,ни одну тварь из страны.
Разве что зарубежные банки сожалеть будут,ведь НАШИХ там полно.
Я б с удовольствием это сделал и не дожидаясь революций.
А Путин,как пустое место.
Можно дополнять.
Но раньше вопрос: Что значит: "Сохранить Россию"?
Нет?
Пора включать.
Комментарий удален модератором
А здесь предложение того, как граждане России могут стать совладельцами своей страны.
Путин: вам штрафы, мне природные и административные ресурсы России!
Выбор оружия узурпатором для подавления народа - подло изощрённый. Нищих он будет бить финансовой дубиной, а оставшихся в живых и бесправных окончательно давить всей мощью административного ресурса, остриём которого служит полиция и внутренние войска.
Нужны новые креативные идеи для наращивания эффективности массовых протестов, которые позволят нам самим низвергнуть узурпатора.
Не имеет права, даже гениальный ублюдок, победить народы России!
http://gidepark.ru/community/1442/content/1373301
Хорошо бы ещё придумать бейджи и флажки. На триколоре три коротких слова: Я совладелец России. Таких флагов, больших и малых должно быть очень много и везде...
Комментарий удален модератором
Муж подглядывает в замочную скважину и видит, как жена лежит голая в постели и призывно завёт любовника, который снимая трусы, неожиданно, повесил их на дверную ручку, закрыв панораму. Муж в сердцах, восклицает: "Ну вот! Опять неопределённость!"
Комментарий удален модератором
Навальный, Удальцов, Зюганов - не в счет...
А значит нам нужна одна победа,
Одна на всех - мы за ценой не постоим!
С другой стороны, развал страны и так надвигается быстрыми темпами. Вполне возможно, что никакой революции и не потребуется!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Бизнес никогда не был и не будет движущей силой ни революции ни контрреволюции. Он может быть попутчиком, спонсором, но только не революционером. Реформатором может быть, но бунтарём нет. Да и как Вы справедливо заметили, в России бизнеса нет и при нынешней власти не будет.
2. Пока есть цена на нефть бунта тоже не будет. Деньги по-прежнему будут вывозится за рубеж, чтобы никогда оттуда не возвратиться. А крохи будут выделятся для бюджетников и пенсионеров, чтобы тутже вернуть их себе через систему ЖКХ. Никто денег в экономику России вкладывать не будет. Те, кто находится под крышей у власти этого делать не будут, потому что просто не умеют, а те кто умеет не будут потому, что отберут.
3. То, что в России бунт не возможен, это иллюзия. См. Арабский мир, с гораздо более устойчивами и мощными режимами. Вот революции может не быть, нужны интеллектуальные ресурсы для организации. А бунт очень даже запросто. И заграница нам поможет , можете не сомневаться. А для бунта и делать ничего не нужно. Урони цену на нефть и Немцов с Собчак останутся без пассионарной работы.
1, Бизнес прагматичен. До тех пор пока у него есть возможность работать он старается не доводить ситуацию до крайней. Но у многих бизнес отбирают и выдавливают из России. Те кто пока властью не ограблен не могут не понимать, что, рано или поздно, доберутся и до них. Им остаётся два пути: быстро продать и сделать ноги или полностью лечь под власть (коррупцию). Но и это не на долго. Если не будет частного бизнеса, кого тогда будут доить пласт правоохранителей, судей и пр. Те, кто был властью задушен, и при этом не смог соскочить за бугор, автоматически пополняет оппозиционные ряды. Пример - ваш покорный слуга.
2. Нефть и цена на него играет роль, но с каждым годом всё меньше. Каких нибудь 15 лет назад бюджет верстался при цене в 10 долл за барель, сейчас ниже сотни грозит дефицитом. Не трудно заметить, что при такой прогрессии, через каких-нибудь 5 лет любая рыночная цена не будет удовлетворять власть жуликов и воров. И очередное падения на нефть станет сигналом к падению режима.
Но в основном постулаты верны.
1- Друг Аркадий! Не говори на `ОБРАЗАХ 2- Переведя на рус-ский тут всех пугают «Революцией» и Америкой.=ЧУШЬ собачья и надоевшая 3- США Планетарный гигант и нищая огромная нео-рганизованная Россия НИКОГДА не входила вообще в круг её интересов 4-Угрозу США выдумали менты для того что бы «Спл-отить»!(«Бунт») Барина и Раба за это надо свистеть в лицо 5- В России НЕТ и НЕ БЫЛО товарного избытка ресурсов! Что в Ро-ссии есть что не было бы на два порядка больше в мире и в США? (В 30-е годы это Платина) 6- Сырьё в цене современного изделия не составляет и 1% Это для бабулек. 6- Революция это старт сверх развития! С 1918 по 1961(Гагарин) ВВП РОССИИ ВЫРОС В 53 РАЗА 7- С 1991 по 2012 ВВП РФ= ВВП 1927 ГО-ДА.7- В статье ни разу не сказано что в 1991 ГОДУ ПРОИЗ-ОШЛА КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ! И уничтожен СССР и Восстанов-лен КАПИТАЛИЗМ и всё что сказано в статье= Особенности этого строя! 8- И Власть будет спокойно нарушать ЛЮБЫЕ ЗАКОНЫ (Она же их и выдумала) когда захочет-Сколько раз можно перечислять формы бардака! ИЗМЕНИТЬ ЭТО НЕВОЗ-МОЖНО это СИСТЕМА! И потому ну не пугайте меня Револ-юцией моя пенсия 4500=Терять нечего..
И все же.... "Сохранить Россию в результате очередного бунта можно только в одном случае – если все заинтересованные лица увидят в народе России единого истца, заявляющего свои права на отобранное у него имущество - Российское государство."
Даже НЕ ТАК: "СОХРАНИТЬ РОССИЮ МОЖНО БУДЕТ ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ – если все заинтересованные лица увидят в народе России единого истца, заявляющего свои права на отобранное у него имущество - Российское государство." Почувствуйте разницу.
А главное, "просвященный Запад" им в этом с удовольствием поможет (заждались долго). Уж больно "пирог" вкусный.
А "потрясения" превратятся в легкие "междусобойчиковые сотрясения".
ПРОЦЕСС уже на полном ходу. ПОЗДНО "ПИТЬ БОРЖОМИ - только АМПУТАЦИЯ .
В.О. Ключевский сформулировал основной парадокс российской истории: «Государство пухло, а народ хирел».
*************************
О чём с властью договариваться будем?
ЕС ждет от РФ соответствия закона о митингах евростандартам
Глава МИД ЕС, призвала правительство и гражданское общество России вступить в конструктивный диалог по «продвижению демократических стандартов и будущих реформ».
Кэтрин Эштон: «мирные собрания являются фундаментальным правом, и меры по урезанию этого права могут оказаться контрпродуктивными».
Меня умиляет фундаментальное право европейцев – мирные собрания.
Помню в СССР мирные партийные собрания коммунистов в народе именовались: ППР – попи_дели разошлись. Как разнятся политические ценности в разных политических системах?
А может быть я ошибаюсь?
http://gidepark.ru/community/969/content/1377374
С этой властью нельзя: 1) договариваться;
2) воевать
Ей надо диктовать условия. До этого надо дозреть. Этому нужно научиться.