Партийные списки, сословные списки или все-таки одномандатные округа…10 июня 2012
На модерации
Отложенный
Предложенный В. Третьяковым ( http://v-tretyakov.livejournal.com/638657.html) сословный вариант формирования представительной власти , конечно же, симпатичнее прижившегося в России уродливого партийного . Хотя бы потому, что будет представлять интересы граждан непосредственно, а не через бредовые, подчас, конструкции партийных программ. Но принципиального улучшения и при сословном раскладе вряд ли следует ожидать, поскольку и здесь при формировании представительной власти не будет учитывается личность кандидата - система его взглядов и ценностей. И существует в общем-то единственный способ учесть эту самую личность - отказаться от всяких списков и перейти к одномандатным округам. Пусть партии, сословия и все прочее из этого ряда останутся, и кандидаты пусть не скрывают свою партийную, сословную и прочую принадлежность. Но топать во власть они должны каждый самостоятельно - индивидуально.
После избрания пусть объединяются во фракции по партийному, сословному, половому, национальному принципу - любому, кроме территориального… Если к этой схеме еще добавить простую процедуру отзыва депутатов, да ввести имущественно-доходный ценз для них ( пусть денежные мешки занимаются бизнесом, блготворительством или просто кутят- жируют , законы же - это дело среднего класс), то можно , в конце концов. получить идеальную представительную власть… При которой станут в принципе невозможными, такие охотнорядские мерзости, как ювенальная юстиция, заталкивание страны в ВТО, вступление в НАТО отдельных областей и даже районов, приватизационные безумства с интервалом в 10 -15 лет… А главное, быстро изживет себя эта тягомотина с метасоматическим замещением премьера на президента, а президента на премьера - туда-сюда, туда-сюда… Валерий Суриков.
Комментарии
Вводить надо сразу кастовый принцип формирования парламента.
Тут правда сразу возникает парадокс - всякий, избранные не от касты неподсудных, попав в парламент станет тут же неподсудным. И потому опять перекос в пользу высшей касты произойдёт.
Это не выход. Надо думать дальше.