Максим Юсин: Джихад на экспорт
Власти Туниса собираются начать переговоры с Сирией об освобождении исламистов, воевавших на стороне оппозиции и попавших в плен к правительственным войскам. Они также будут требовать возвращения тел тех соотечественников, кто погиб в боях с армией Башара Асада.
Об этом президент Туниса Монсеф Марзуки сообщил одному из лидеров сирийской оппозиции. Исламистов он при этом называл «нашими джихадистами». Опыт подобных переговоров у тунисцев есть. По словам президента, совсем недавно удалось договориться о «возвращении на родину из иракских тюрем нескольких наших джихадистов».
Из этой новости можно сделать два вывода. И оба невеселые.
Вывод первый. Западные страны, поддержавшие «арабскую весну», именно Тунис представляли как образец. Там не было гражданской войны, как в Ливии, не наблюдалось такого хаоса, как в Египте. Пусть парламентские выборы выиграли исламисты, но они – умеренные, всемирный халифат строить не спешат, с «Аль-Каидой» не сотрудничают.
Это – в теории. На практике же мы видим совсем другое. Судьбу «наших джихадистов», отправившихся в чужую страну свергать чужое правительство, решают на уровне президента. И если джихадисты вернутся, можно не сомневаться: их встретят как героев. Таковы теперь приоритеты у нового Туниса, избавившегося от «диктатуры» президента бен Али, при котором исламисты были в глубоком подполье.
Вывод второй. Сами тунисские власти признают: против Башара Асада сражаются десятки их соотечественников. А ведь Тунис – небольшая страна, от Сирии далеко. Можно себе представить, сколько в рядах «сирийских революционеров» йеменцев, саудовцев, иорданцев, египтян, иракских суннитов.
Сотни, тысячи? Но тогда рушится вся тщательно выстраиваемая черно-белая картина мира: в Сирии восставший народ сражается против озверевшей диктатуры. Совсем не вписываются в эту схему тунисские исламисты. И их джихад на экспорт.
Интересно все-таки, когда Запад одумается и успеет ли одуматься до того, как станет слишком поздно? Сегодня США, Франция, Великобритания и другие цивилизованные страны оказались в одном лагере с самыми опасными, агрессивными, непримиримыми силами, какие только можно найти в исламском мире. Если сегодня им удастся свергнуть Башара Асада (который при всех своих недостатках уж никак не исламист), то завтра на священную войну против неверных будут отправляться уже сирийские джихадисты. А вызволять из тюрьмы их станет новый сирийский президент, избранный от «Братьев-мусульман».
Куда поедут воевать эти бойцы? Да мало ли мест на планете, где, как им кажется, неверные угнетают мусульман. В Палестину – против израильтян, В Синьцзян-Уйгурский автономный район – против китайцев, на Северный Кавказ – против русских. Да и Западу они недолго будут благодарны за помощь в свержении Башара Асада.
Прозрение у западных политиков рано или поздно наступит – когда пиццерию в Милане или торговый центр в Лондоне взорвет шахид из Хомса или Хамы. И когда президент Сирии (не алавит Асад, а образцовый правоверный суннит) потребует вернуть на родину останки павшего героя. Но это будет запоздалое прозрение.
===
Весьма интересный взгляд на события.
Комментарии
"Не вполне дебильные нацлидеры суверенных демократий", однако, редкость такая, что можно и противоречием в терминах счесть!
Интересно и то, что сирийцы опасаются приблизить свой конфликт к непосредственной границе с Израилем, зато с Турцией и Ливаном - уже были случаи боестолкновений.
"
Лавров сообщил, что "если сирийцы сами договорятся об уходе Асада, Россия будет рада поддержать такую развязку".
" Мы предлагаем срочно начать работать над подготовкой международной конференции по Сирии. Это должна быть компактная группа участников. Цель - оказать содействие реализации плана Кофи Аннана и резолюции Совета Безопасности ООН. Собрать всех тех, кто влияет на ситуацию в Сирии повседневно. По нашему мнению, это должны быть, конечно же, пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, это должны быть соседи Сирии: Ирак, Ливан, Иордания, Турция. Это должны быть представители Лиги арабских государств. И такие организации, как ООН, конечно же, должна предоставить свой зонтик и рамку для такого мероприятия. И я бы здесь видел среди участников еще и Евросоюз, который также проявляет очень живой интерес к тому, что происходит в Сирии и хочет преодолеть нынешний кризис".
Интересно, что среди "соседей" Сирии Лавров забыл упомянуть Израиль, который, по логике министра, происходящее в Сирии никак не касается.
Чем нынешние тунисские, ливийские и египетские исламские революции хуже иранской?
Но если им позволить - мало никому не покажется.
Путиноиды расцеловали иранские исламистские жопы, но арабскими почему то брезгуют.
В Катаре российского посла избили на таможне.
Раньше было проще. США поддерживали евреев, СССР арабов.
Теперь США в друзьях и у тех и у других.
Неужто секта алавитов стоит того, чтобы перессориться со всем арабским миром?
Фактически: речь о падении еще одного большевистского режима. Мне совершенно не нравятся ни исламисты, ни большевики. С точки зрения, скажем, Израиля, и те и другие - зло: одних поддерживает ЛАГ (басмачи, по сути); других - Иран, который давно ведет войну против Израиля руками Хезболлы (и до недавнего времени - ХАМАС).
Дружбы с арабами все равно не будет, т.к. это вопрос чисто религиозный: мы все для них - "кяфиры".
Тоскливо это все.
Вот у нас в России татары и башкиры сунниты.
Чеченцы шииты.
А проблем больше очевидно от кого.
Во-вторых, чеченцы - такие же сунниты, как и татары и башкиры. Шиитов на территории РФ практически нет - лишь приезжие азербайджанцы, да и то не все - и среди них встречаются сунниты. Это два.
В-третьих, проблемы у вас не от тех и не от других - проблемы у вас от ваших коммунистических правителей, которые до сих пор у власти.
Типа , верните хотя бы тела убитых.....
))
Потому что Бен Али единственный, кто быстро и относительно добровольно отдал власть.
Неужели, можно было надеяться, что Каддафи, Асад (далее ф.и.о. по усмотрению) поступят так же? Освободили джинна не исполняющего желания - попробуйте впихнуть обратно(((
Вот так и нужно поступать Асаду!