Что такое ум?
По википедии - Ум (др.-греч. νοῦς) — это познавательные и аналитические способности человека. Ра́зум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения.
Приведенные здесь и продекларированные в других справочниках определения ума никакой четкости не имеют. Попробую дать своё.
Ум - это способность жить, ничего не делая.
То есть жить, ничем не проявляя себя в окружающей действительности. Обходиться самым малом, минимальным количеством необходимого для жизни. И в этом заключается высшая мудрость.
Тогда в чем смысл жизни, если ничего не делать? И почему такое состояние я полагаю признаком большого ума?
Посмотрите на ступени нашего развития. Родившись и живя в этом мире, мы понимаем, что ничего не понимаем, а именно, почему мы родились, что это такое - этот окружающий мир, в котором оказались. И выполняем первую внедренную в нас задачу - выжить в нем, сохранить себя. Это возможно, если мы научимся понимать основные правила окружения и впишемся в них. Для этого и внедрена эта задача. Стимулами служат огорчения и удовольствия, они ведут нас по узкой тропе познания этих правил.
Далее начинается вторая ступень. Это активное внедрение себя со своим слабым умом в эту окружающую среду. Этим мы ищем границы нашей глупости по силе обратного воздействия на нас со стороны этой среды. И опять вынуждены осваивать новые правила более высокого порядка, исходящие из природы, вызванные слепыми нашими делами, чтобы прозреть и увидеть коридоры возможного.
Мы учимся методом проб и ошибок, учимся понимать окружающую сферу. Окружением становится не только природа, но и возникшее вокруг нас общество. И в этом обществе уже действуют природные законы. И их мы тоже стараемся понять. И опять ведут нас огорчения и удовольствия. В погоне за удовольствиями мы всё обширнее вмешиваемся в это окружение, формируем свой мирок, который должен быть по идее адекватным внешней среде, то есть не противоречить ему, а даже соответствовать.
Но этого не получается. Всё созданное непременно разрушается. Но мы упираемся, накручиваем одно на другое, подчиняем себя обслуживанию созданного. Глядим к космос, наивно высматриваем себе подобных, физическая жизнь которых подобна вспыхивающим лампочкам, проводим множество экспериментов, составляющих суть науки, разводим хозяйственную и промышленную деятельность. Строим систему знаний, философских идей, религиозные концепции, поясняющие нам мироустройство вообще. Мы продолжаем применять физическую силу для испытания природы. Это всё равно, что толкаться в толпе, высвобождая себе пространство и выискивать способы лучшего выполнения этой задачи. И так набираемся знаний о ней, а значит и ума.
И только тогда можно считать, что ум созрел, когда, наконец, мы поймем весь этот мир, поймем его структуру, все комплексы законов, по которым он устроен и живет, поймем, зачем мы рождены и что от нас требуется, только тогда исчезает чувственное удовольствие, заставлявшее нас самоутверждаться в этом мире, только тогда мы поймем бессмысленность толкания в толпе - то есть в окружающей среде, и сможем с чувством удовлетворения дополнять свою систему знаний только наблюдениями и анализом увиденного, не вмешиваясь в жизнь объекта. И только тогда мы будем готовы далее жить в теле вселенной, уже не в физическом виде, а скорее в нематериальном, духовном, в каком пребывает Бог - источник всех правил и законов, который таким образом изначально воспитывал наш ум, и сможем соответствовать Ему. Для чего мы и были рождены, жили и работали.
Таким образом, умный не тот, который богат. и успешно сражается за богатство ради чувственного удовольствия, а тот, кто этого не делает, не желает это делать, а перешел к другому методу осмысления всего происходящего. Но до этого надо дожить, набраться ума, о котором сейчас существуют только невнятные представления.
Комментарии
Но батенька, способность жить ничего не делая, - зто определение, понятия "Лени"
Может вы имели -"способность безбедно жить, ничего не делая" - тогда это определение слову -"хитрость"
А о святых старцах можете, почитать у Алексей Черкасова в романе Хмель. Не све так безобидно, что выдают за святость. Не все так умно, что выдают за мудрость.
Мудрость, скорее набор знаний приобретенной в процессе бренной жизни. (Опыт жизни).
Все сложно, если бы не было так просто. (Не надо усложнять)
"И восходя по этим ступеням, приходишь к выводу, что любая деятельность была нужна, чтоб понять бессмысленность её". Здесь я с Вами согласен ...любая деятельность выглядит бессмысленной, так как эта деятельность направлена на усовершенствование "Дубинки первобытного человека" Все "блага" человека, это побочный продукт "Дубинки". По восприятитю мира, человеченство не вышло из каменного века.
Как мне кажется, человечество в своем развитии пошло не тем путем - духовность подменена техногенным началом (Усовершенствование средневековой дубины, и неспособностью к мирному соществованию)
От Бога - Фишки нужно отхлодить, и строить обшество на основе вэаимоуважения, взаимопонимания, и всеобщего равенства перед Законом.
Чтоб не быть рабом, надо иметь представление, зачем мы живем.
Свободен только Бог, и свобода исходит не от людей, а от Бога. Кто его осознает, познает Его, а не человеческие законы, тот и свободен. Ни о каком поклонении речь не идет, вообще ни о какой религии, а только об объективном знании.
Бог - это отправная точка всех знаний, без этой точки невозможно ничего понять. Всё зависнет без опоры.
Для меня Бог>Религия>Опиум для народа>рабство.
Для Вас Бог> Свобода
Но Бог - это тот или то, что обожествляется, ставится над человеком, чему человек вынужден поклдоняться. А если присутствует "вынужден", тогда о какой свободе может идти речь.
Свобода - это когда ты никому нечего не должен ни перед кем не имеешь обязательств, Также и перед тобой никто не вдолгу.
Вот у Ваших родителей могли быть разные дети, но не Вы. Но появились именно Вы. Почему? Да потому именно Вы понадобились Богу для какой-то задачи. И Вы обязаны оправдать своё рождение решением её. Ведь умрете, предстанете перед ним, как оправдываться будете? Не понимая его, вы становитесь рабом заблуждений, вещей, денег, карьеры. Вы оторваны от основы как блуждающая былинка.
Вы хотите Учение о Боге, ввести в систему РАН?
Я принемаю Учение о Боге за Гипотезу, так как всем заявлениям о Боге, нет научных доказательств, что пртисуще настоящей науке. Нет посыла для развития учения о Боге, так как все знания записаны в Библию, а отход от Библии - это кощунство. Тогда о какой науке может идти речь?