Доставленный "Аполлоном-11" лунный камень оказался дешёвой подделкой

Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ "лунного камня" - предмета,официально, через Госдепартамент, подаренногопремьер-министру НидерландовВиллему Дризутогдашним послом США в НидерландахВильямом Миддендорфомво время визита"доброй воли" в страну астронавтовНила Армстронга,Майкла КоллинзаиЭдвина Олдринапосле завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году.

Известна дата вручения драгоценного подарка - 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музеяRijksmuseumв Амстердаме.

И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что официально выставленный рядом с полотнамиРембрандтадар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины.

Сотрудники Rijksmuseum планируют хранить его в музее и дальше - однако, естественно, в ином качестве.

"Это забавная история, с рядом ещё непрояснённых моментов", - поделилась впечатлениями с корреспондентами AP официальный пресс-секретарь музеяКсандра ван Гельдер(Xandra van Gelder).

 1 |

Поныне здравствующий Вильям Миддендорф, по-видимому, стал невольным соучастником конфуза - драгоценнейшую реликвию, символизирующую и технологическую мощь США, и открытость её космической программы, вручили ему в Госдепартаменте США.

Подозрения камень вызвал еще в 2006 году - специалисты усомнились, что американцы стали бы передавать с таким трудом полученный экземпляр лунного грунта всего три месяца спустя после посадки "Аполлона-11". Сотрудники местного университета с беглого взгляда оценили, что этот камень вряд ли когда-то бывал на Луне.

Дальнейший анализ подтвердил неутешительные прогнозы.

Мнение о неполном соответствии официальной истории лунной программы "Аполлон" реальным фактам широко распространено в мире. Так, по данным проводимого порталом"Исследования и разработки - R&D.CNews"опроса, в котором на момент подготовки материала приняло участие уже 4200 человек, лишь 18% (742 человека) из них доверяют официальной версии NASA. 31% (1295) полагают, что официальная история программы "Аполлон" NASA достоверна лишь в основном; четверть (25%, 1046) полагают её существенно недостоверной, а 23% (969) - совершенно недостоверной. Лишь 4% (148) мнение свое высказать затруднились.

Читатели и посетители форума портала "Исследования и разработки - R&D.CNews" уже выявили в материалах NASAзначительное количествонаводящих на размышления особенностей.

Среди них - наличие на снимках, сделанных "на Луне",странных артефактов; плохо сочетающийся с особенностями лунной гравитации "стиль движения" четырёхколёсного аппарата по Луне, наличие одних и тех же конструкций посадочного модуля на снимках, якобы сделанных разными экспедициями, и многое другое.

Более подробная информация о новом открытии будет представлена на порталеИсследования и разработки – R&D.CNews.