Экологи против оборота генномодифицированных продуктов в РФ.А вы?
В России может появиться закон "Об обороте генномодифицированных продуктов":
http://www.rg.ru/2012/06/08/gmo.html
Мировой оборот генномодифицированных продуктов сегодня оценивается в 300 миллиардов долларов.В России уже продаются продукты с применением генномодифицированных организмов (ГМО).Разрешено использование 18 линий ГМО: сои,кукурузы,картофеля,риса и сахарной свеклы. Имеются ГМО и в кормах и кормовых добавках
http://ru.wikipedia.org/wiki/Генетически_модифицированный_организм
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_organism
Выращивание трансгенных растений в России официально запрещено, о д н а к о по данным Российского зернового союза,под трансгенную кукурузу и сою у ж е занято 400000 гектаров.
Эксперты говорят,что более 20 лет применения ГМО так и не дали ответ на целый ряд очень важных вопросов,а г л а в н о е , что нет исчерпывающих научных данных о тех потенциальных рисках,которые несут ГМО для человеческого организма.Учёные считают,что за биотехнологиями будущее (Какое?)/ А что можно ожидать от науки,которая сидит на грантах?/
Ведомство Геннадия Онищенко в отличие от молдавского и грузинского вина или украинского сыра, в вопросе ГМО занимает прозападную позицию,особенно её и не скрывая.Роспотребнадзор призывает не делать страшилку из ГМО и против того,чтобы продукты маркировали с чёткой и наглядной информацией о наличии ГМО:
http://top.rbc.ru/society/07/06/2012/654176.shtml
Экологи, напротив ,призывают:
-перестать сравнивать себя с другими державами;
-з а б ы т ь о деньгах;
-в с п о м н и т ь, наконец-то, о населении,которое фактически и так крепким здоровьем не отличается.
Надеюсь,что гайдпаркеры поддержат точку зрения экологов
Комментарии
Целый ряд стран,в том числе и европейских,
ещё в 2009 году
ОТКАЗАЛСЯ от
ВЫРАЩИВАНИЯ
и
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ГМО!
.
На помидорах (вишнях, огурцах, картохе) написал "NO ГМО" и всучивай лохам по 2 евры, а не по 10 центов.
.
Великий маркетинговый ход!
"Не надо бояться есть ГМО-продукты"
http://top.rbc.ru/society/07/06/2012/654176.shtml
"Не надо бояться есть ГМО-продукты"
http://top.rbc.ru/society/07/06/2012/654176.shtml
http://atomplus.pp.net.ua/news/vsja_pravda_o_gmo/2010-06-20-293
http://www.dietolog.org/gmo/ecological-problems/
http://www.masters.donntu.edu.ua/2006/feht/sych/diss/index.htm
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://svpressa.ru/society/article/56026/
Голодающая Африка отвергла эту ГАДОСТЬ!
На сегодняшнее время в следующих странах созданы ЗСГМО: далее см. здесь:
http://gidepark.ru/community/1190/content/1377401
Комментарий удален модератором
при помощи ГМО в свое время обещали победить голод. Победили???
НЕТ.
ГМО должно уйти
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Деятель, будоражащий обывателей сообщениями вроде "ахти, все искусственное! Нас травят, естественное само по себе всегда лучше искусственного" - это не эколог, а БАЛАМУТ. Он иной раз может случайно оказаться прав, другй раз - случайно неправ. Но все равно это БАЛАМУТ.
Мафия делает бабло на страхе быдла.
Молодцы! Быдло для того и существует, чтобы его разводили, на бабло - и это ещё самое невинное.
Комментарий удален модератором
Тема не раскрыта!
Вот вред курения давно уже доказан. И ничего - никто не парится!
"Сон разума рождает чудовищ" - это именно про них сказано.
Комментарий удален модератором
Судя по всему Вы уже давно "подсели" на рекламу и псевдонаучную пропаганду!!!
На сегодня ни одно (!!!) уважаемое и цитируемое мировое издание медицинской и гигиенической направленности не заявило об экспериментальном доказательстве вреда ГМО!!!
Да перестаньте Вы уже уподабливаться ЛОХАМ!
АРБИДОЛ Вашу ......!!!
Комментарий удален модератором
Органическая еда -дороже, есть ее сторонники и противники, но часто за статьями противников стоит один аргумент -ей не накормить население планеты.
Честно говоря, предыдущий этап селекции (когда стимулировали мутации химией, рентгеном и пр.) был много более рискованным. Но всё это цветочки по сравнению с гербицидами и пестицидами, которыми травят нас в "традиционном" с-х. Вот те - канцерогенны, мутагенны и вообще ядовиты, это доказано..
А применение ГМП в ряде случаев помогает избежать сократить или избежать применения химикатов как с той же (Bacillus thuringiensis)
Согласно Википедии " Генети́чески модифици́рованный органи́зм (ГМО) — организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. Это определение может применяться для растений, животных и микроорганизмов. Генетические изменения, как правило, производятся в научных или хозяйственных целях. Генетическая модификация отличается целенаправленным изменением генотипа организма в отличие от случайного, характерного для естественного и искусственного мутагенеза.
Основным видом генетической модификации в настоящее время является использование трансгенов для создания трансгенных организмов."
При генной инженерии существующий ген одного вида вносится в геном другого. В принципе, гены можно синтезировать - но пока не слышала, чтобы на практике это применялось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://science.compulenta.ru/558276/
"Геном пшеницы — самый большой и комплексный из расшифрованных. Он в пять раз больше человеческого и состоит из трёх независимых геномов. Однако раскодировать его удалось гораздо быстрее... "
цитата:
Комментарий удален модератором
Видно в детстве молоко коровье пила
До каких пор будут спекулировать на невежестве? Фурсенке с Гундяевым спасибо. И прочим баптистам
А книгу я писала по российскому гранту (РГНФ)
А ВЫ?
А ВЫ?
:о))
Комментарий удален модератором
А вы?
Большинство из ратующих здесь за ГМО - якобы экологически чистые продукты, т.к. устойчивы к вредителям, ядохимикаты не нужны - и не подозревают, что одно из направлений генной модификации - придание устойчивости к различным пестицидам. Сорняки и вредители от ударной дозы этих пестицидов дохнут, а культуре фиолетово. Так что химии в ГМО может быть даже побольше, чем в обычных продуктах.
2. Это сейчас ГМО дешевые. Но они бесплодные. Если к примеру обычную картошку можно часть урожая оставить на рассаду, то с ГМО придется каждый год покупать семена. А будут ли они так же дешевы после того, как ГМО вытеснит обычные виды? Что потом помешает производителям семян три шкуры драть?
3. При широком распрстранении ГМО любой сбой в производстве семян грозит голодомором в планетарном масштабе.
4. При переходе на ГМО, те страны, в которых производства ГМО-семян нет оказываются в жесткой зависимости от стран их производящих.
В итоге (даже при действительной безвредности ГМО) минусы сильно превышают плюсы.
Клонированная (микроклональное размножение, а не генная модификация, геном при этом не трогают) картошка остаётся более здоровой несколько поколений. Потом потихоньку заражается и становится обычной картошкой.
2) ГМО вполне себе могут размножаться, если не стоит цель это размножение прекратить. Как правило изменяются участки в которых содержится информация о способности организма к сопротивлениею и адаптации, размножение не трогают. Наоборот, куда выгоднее ускорять процесс созревания, и увеличивать количество семян.
Насчёт солнца - в северной стране, дорвавшейся до южных пляжей, опасность, действительно, велика - у нас слабее защитные механизмы, чем у южан.
Комментарий удален модератором
Эмоции по поводу введения чужеродных генов основаны на тех же м отивах, что заставляют, например, прибегать к приворотному зелью или обходить черных кошек.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы ситуация была так однозначна-не о чем бы было и говорить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
поскольку города снабжаются продуктами из-за рубежа
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С трудом верится. Откуда сведения?
И вообще, прохоже, выговорите не об экологах-учёных, а о религиозных маньяках из гринписов.
.
Законы ВТО будут выше законов России по такому договору!
.
Начиная с 72 мин. послушайте мнения специалистов в выступлении Кургиняна
.
а мы пользуемся презервативами и питаемся со своего огорода, на остальное денег не хватает..
Комментарий удален модератором