Мой опыт взлома судебной "системы". Часть 39. "И НА СТАРУХУ БЫВАЕТ ПРОРУХА"
На модерации
Отложенный
Давненько не писал в блог - нечем похвастать - "наш самый справедливый.."
Т.е., вожусь втихую, в одиночку..
Но из кучи отписок, НЕИЗБЕЖНО выплывают "зацепки"!
Освоив на старости интернет, устав обивать пороги, создавая образ сутяжника - неудачника, перешёл на отправку по интернету заявлений в суд
ПРИМЕНИВ СКАНИРОВАНИЕ ПОДЛИНИКА.
Судьям это не нравиться, они используют обстоятельство для ОТКАЗА а принятии заявления.
Отправляю частные жалобы.
Одновременно, отправил в краевой суд заявление
И вчера получил письмо зам. преда суда.
Она совершила "ПРОКОЛ", обратив моё внимание (спасибо ей!) на то, что по закону "О порядке
обращений граждан РФ" , заявления в ГОСОРГАН и в ТАКОЙ ФОРМЕ подлежат рассмотрению.
"Старуха" - бедолага НЕ ЗАМЕТИЛА, что суды - ГОСОРГАНЫ ВЛАСТИ!
Т.е., мои заявления подлежат рассмотрению!
Грех не воспользоваться проколом!
И подаю иск к мадам - в нарушении п. п. 1, 2, 4 ст. 10 упомянутого ФЗ - ответ не по существу!
И сразу - в ТРИ адреса - в Верховный - по ПЕРВОЙ инстанции; в краевой; и в районный - по месту нахождения краевого суда.
Причём - ТОЛЬКО в ВС РФ - "обычной" почтой.
А в другие точки - по интеренету - сканированием подлиника заявления, с приложением копии письма ответчицы
"ПРИВЕТ "СЕМЬЕ!"
Комментарии
С волками жить - по волчьи выть..
Но со стороны смотреть приятно. Пусть хоть любитель сутяжник им нервы пощекочет, и доставит им несколько неприятных минут. За каждый их понос или запрор - налью сто грамм ...
А совет должен быть конкретен ...
:)))