Необходимо ли нам принятие "ЗАКОНа о противодействии дискриминации"?

Комментарий удален модератором

По-моему, там все ясно написано – « по признаку сексуальной идентичности». Думаете, перевод нужен?

Это не «о гомосеках и нас», это о людях, вне зависимости от их ориентации и тех, кто таковыми не является.

Как в Европах…. Провел эксперимент))) Спросил как-то у своего немецкого коллеги – что он думает по поводу их министра иностранных дел ( министр – открытый гей, если Вы не в курсе). Думал, с чего он начнет – с ориентации или с политики. Так вот - про его ориентацию он не сказал не слова. Не потому, что «толерантен» и ему кто-то что-то там не позволяет.. А потому, что пофиг. Проблема на пустом месте.. И таких - большинство.

Короче, России до такого – как пешком до луны. Увы. Не учимся мы на своих ошибках.

PS Не считайте это агитацией, провокацией и вербовкой))

Комментарий удален модератором

Смотрим.

Давайте "от печки": сабж- "есть некоторые люди с фашистскими наклонностями, с этим нужно что-то делать".

"Кто это такие?"- спрашивает его оппонент.

"Это те, кто ставит себя выше других по разным признакам, и на этом основании позволяет себе унижать других."- отвечает автор.

...Где разделение - геи и мы? Где автор называет "не геев" нелюдями? Там что, написано, что все гетеросексуалы таковы? Нет. Речь не о высказывании своего мнения "о содомитах" - да говорите, что хотите; это вопрос собственного миропонимания и культуры. Речь о поведении некоторых радикально настроенных граждан, которые считают, что их свойства: гетеросексуальность, допустим, дает им исключительное право говорить, и главное- действовать от имени господа бога.

Комментарий удален модератором

.....

Понятия "хорошо" и "плохо" - социокультурные, зависят от эпохи и уровня развития общества; а не данные один раз и навсегда. Когда-то и цвет волос мог стать причиний смертного приговора. Мир меняется, человек получает новые знания....

Короче, можете считать геев хоть посланцами Марса, которые хотят завоевать землю и всех обратить в "свою веру"; и можете никого не слушать.

Миропонимание у всех разное - у кого-то более гибкое, у кого-то консервативное. Но нам всем нужно как-то сосуществовать. Предрассудки рано или поздно отмирают. В той же Германии понадобилось чуть меньше пятидесяти лет, чтоб слово "гей" не вызывало там у большинства никаких эмоций. Но у нас, конечно, "свой путь". Только вот если смотреть на наши реалии и анализировать их - путь этот - пока в тупик.

Комментарий удален модератором

Миропониманию не надо никуда гнуться; я о взаимопонимании, а Вы мне постоянно о "перевесах".

То, что Вы просветились, хорошо. Не надо было останавливаться. Надо было идти дальше. Кроме голосования, точнее - перед ним- была обсуждена еще куча научных работ; и работы тех, кто не хотел демедикализировать гомосексуальность грешили тем, что они изучали не обычных геев, а обитателей психбольниц, у которых гомосексуальность была следствием основного заболевания. Чтоб признать что- то патологией, нужно в явлении эту патологичность найти. А у геев ничего найти не смогли! И до сих пор не могут, вот беда. Псих. тесты геев и гетеро не показали отличий одних от других. Репродуктивная функция? Чисто физиологически она присутствует. Да и сексуальное здоровье не связано с этой функцией, а существует отдельно. Чтоб понять аргументы голосовавших, нужно ознакомиться с работами, иначе это пустой разговор.

Так что можете продолжать, там еще непаханное поле)))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

...Именно мой, как Вы выразились "почтенный возраст", а проще - кол-во прожитых лет, убеждает меня в том, что т.наз. "нетрадиционная ориентация", да и не только это явление - не стоят поломанных вокруг него копий. Я по основной специальности - занимался клинической, позже - социальной психологией, и когда общаешься с людьми, разными - на многое начинаешь смотреть совсем по-другому, многие стереотипы рушатся.

Хоть сейчас я тружусь совсем в другой области, так , иногда, читаю кой-чего "из любви к искусству", но могу сказать: когда в начале 90-х хоть как-то начали возрождать сексологию, НИКТО тогда не мог подумать, что к 10-м годам мы откатимся в этой области просто в какое-то средневековье. Это обидно. Кто виноват - вопрос риторический.

Комментарий удален модератором

Не извиняйтесь - просто при словосочетании "почтенный возраст" мне сразу представляются такие столетние аксакалы с кавказских гор))).

"Надежда есть" - это я снова о взаимопонимании - поэтому - звучит неплохо.

Ладно, время покажет...

Я вот, думаю, что как раз в России большинство и думает о этих гениталиях, причём о ЧУЖИХ.

______

Дети - это вообще тема отдельная и тут не важен пол (педофил - женщина или мужчина). Важно ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, не дееспособного в полной мере, человека - обычно возраста до 16-16-14-12-...-...- лет.

или судите по ситуации сейчас и проецируете её на будущее?

Вы не исключаете ситуации, что обычный порядок вещей может поменяться! Вы имеете ввиду порядок, я - вещи.

Изменятся - не вещи сами, а порядок ввиду изменения самих вещей! Это часть процесса эволюции: меняется всё, в разной степени, вместе или по очереди и т.д. ))

Комментарий удален модератором

Касается не только нашего диалога о геях, а разных моментов))

Комментарий удален модератором

Специально для Светланы Горос - например женщина в арабских странах тоже ущемлена по "генитальному" признаку. Вы тоже поддерживаете такое отношение к себе?

Решать кто есть кто дано только мне/нам.

Другого не дано.

Решать нужно быстро, потому чтобы...

Нелюдями людей любят называть, по собственным причинам, мне не известным в полной мере, такие индивидуумы, которые характеризуются более чем странным отношением к тем, кто не похож на них.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Лучше "проще" (так спокойнее) так как быстрее. Но ведь "быстрее" не означает качественнее.....