Как увеличить пенсию, чтобы она стала меньше ?
На модерации
Отложенный
Российское правительство вновь блуждает в трех соснах пенсионной реформы. Весной оно перенесло принятие судьбоносного решения на октябрь, а новый премьер-министр Дмитрий Медведев заранее начал собирать варианты ведомств. Первый вице-премьер просил предоставить их к 28 мая. Минэкономразвития в ответ разработало реформу страховых взносов с возвратом к единому социальному налогу и переносом 2% налога с работодателя на работника.
«Сосны», как пишет «Финмаркет», все те же: растущий дефицит Пенсионного фонда, который требует все больше денег из бюджета и невозможность повысит социальные взносы из-за того, что после повышения их перестают платить;
ранний выход на пенсию многих категорий «льготников» – из-за них в среднем пенсионный возраст не дотягивает до 55 лет;
нежелание граждан участвовать в накопительной пенсионной системе;
Минздравсоцразвития (тогда оно еще было единым министерством) и Минфин представили свои предложения весной. При этом Минфин (предложение доработано и внесено заново) предложил повысить пенсионный возраст, а социальное ведомство посоветовало сосредоточиться на уменьшении числа «ранних» пенсионеров. Минэкономразвития (копия нового доклада замминистра экономразвития Андрея Клепача есть в распоряжении «Финмаркета»), представившее развернутые предложения только сейчас, считает, что прежде всего нужно реформировать страховые взносы, улучшив их собираемость.
Минэкономразвития предлагает сохранить два основных компонента действующей пенсионной системы – накопительный и распределительный (формируется за счет поступлений страховых взносов и трансфертов из федерального бюджета). С помощью первого можно противостоять неблагоприятным демографическим тенденциям, второй – более устойчив в условиях роста инфляции и снижения доходности от инвестирования в краткосрочной перспективе.
Распределительный компонент нужно срочно реформировать, считает Минэкономразвития:
В следующем году трансферт (дотация) из бюджета на покрытие дефицита Пенсионного фонда вырастет в 1,4 раза и составит почти 1,2 трлн руб. Таким образом, бюджет будет оплачивать уже четверть всех пенсий.
К 2030 году пенсионеров будет на 9,2 млн человек больше, а трудоспособного населения – на 10,7 млн человек меньше. В результате их соотношение ухудшится более чем в 1,5 раза – 53,8% против нынешних 37%. Обеспечивать выплату пенсий за счет бюджета будет уже невозможно.
Минэкономразвития предлагает зафиксировать в бюджете предельную сумму, которая может быть направлена на покрытие дефицита Пенсионного фонда.
А саму пенсионную систему нужно модернизировать:
Улучшить тарифную политику. Проработать возможность снижения страховых взносов с 30% до 28% – после предыдущего повышения их платят плохо, уводя зарплаты в тень. Для тех, кто платит своим работникам большие зарплаты, предусмотрена еще одна поблажка: уровень годовых зарплат, которые эти взносами облагаются, нужно зафиксировать (сейчас это 512 000 руб., ежегодно индексируется), а ставку для зарплат свыше этого порога – снизить с 10% до 5%.
При этом 2% этих взносов будут софинансироваться работодателем, а 3% – работником на «квазидобровольной основе» – работник сможет написать специальное заявление и отказаться от выплат, если он этого не сделает, ему придется платить «по умолчанию». Практика показывает, что большинство граждан заявление писать поленится.
Также можно рассмотреть вопрос о возврате к уплате единого соцналога с передачей функций администрирования налоговым органам.
Реформировать досрочные пенсии. Нужно ввести дополнительный взнос для работодателей, чьи сотрудники работают во вредных условиях, достаточно чувствительный для того, чтобы у них был стимул эти условия улучшать и сокращать число рабочих мест со льготными условиями выхода на пенсию.
Дополнительный взнос может составлять 2-3%.
Новые требования к минимальному стажу. Он должен составлять не пять, а пятнадцать лет. Это позволит мотивировать население, работающее в неформальном секторе экономики, участвовать в системе обязательного пенсионного страхования.
Стимулировать поздний выход на пенсию. Если работник, достигнув пенсионного возраста, решит отложить выход на пенсию, каждый лишний год страхового стажа будет увеличивать его пенсию на определенную сумму, рассчитанную с учетом роста инфляции и заработной платы в экономике (точных сумм министерство не приводит).
Увеличить ожидаемый период выплаты пенсии до 21,4 года. Эта цифра соответствует ожидаемому числу лет, которые россиянин должен прожить после выхода на пенсию и используется для расчета размера страховой части пенсии.
Министерство предлагает сформировать для россиян трехступенчатую пенсионную систему,состоящую из:
трудовой (страховой) пенсии – государственная система, наполняющаяся за счет страховых взносов;
корпоративной (профессиональной) пенсии – составляется для отдельных организаций или отраслей за счет дополнительных платежей от самих работников и работодателей на основании коллективного договора или тарифного соглашения с участием профсоюзов.
частной (накопительной) – добровольные выплаты граждан в негосударственные пенсионные фонды. Чтобы стимулировать развитие личных накоплений, государство должно реализовывать программы софинансирования (при участии бюджета) и вводить налоговые льготы.
Все вместе, по замыслу бывшего министерства, должны обеспечить работнику, делавшему отчисления в течение не менее 30 лет, пенсию с «коэффициентом замещения» на уровне 70-80% его заработка до пенсии.
Увеличение пенсионного возраста в течение ближайших 10 лет невозможно «по демографическим причинам» – люди пока еще живут слишком мало. Отучить людей от ранних пенсий можно не через увеличение пенсионного возраста, а через более жесткие требования к стажу для получения полной пенсии. Максимальная пенсия будет выплачиваться при наличии стажа в 45 лет у мужчин и 40 лет у женщин.
Новая пенсионная формула, по версии Минздравсоцразвития, должна вместо принципа «банковского счета» (сколько денег на счету, такой и будет пенсия) основываться на «индивидуальном коэффициенте пенсионера». Для его расчета нужно соотнести имеющийся у человека стаж с нормативом (40-45 лет), а также его средний заработок за всю жизнь со средней зарплатой за тот же период во всей стране.
Вслед за авторами «Стратегии-2020» министерство предлагает постепенно повышать пенсионный возраст для мужчин и женщин, пока он не достигнет 63 лет. Из-за демографической ситуации, уверены в Минфине, без повышения пенсионного возраста никак не обойтись.
Если человек, достигнув 63 лет, имеет стаж меньше 15 лет, то ему для получения пенсии придется отработать несколько лишних лет – возраст выхода на пенсию для него сдвигается. Если стаж окажется больше, то пенсия будет повышена. «Полная» пенсия будет назначена тем, кто отработал 30 лет. Для расчета выплат в зависимости от стажа, Минфин предлагает ввести специальные коэффициенты.
Для того, чтобы те, кто хочет работать и после достижения 63, не опустошали Пенсионный фонд, получая при этом зарплату, Минфин предлагает лишить их выплат даже базовой части пенсий. Если этот вариант покажется слишком радикальным, можно рассмотреть сокращение выплат, если заработок и прочие доходы пенсионера превышают установленную сумму. Эту схему допускает Международная организация труда.
Автор текста: Ольга Радько
Комментарии
Но, конечно, не для дебилов, а нормальных людей, с царем в голове.
У меня написана серия статей под общим названием "Новая экономическая политика государства - основа его конкурентоспособности и бескризисного развития", где и о пенсионной системе написано, как просто и без лишних денег решить все проблемы с пенсиями. Раз и навсегда.
http://www.gosbook.ru/node/38405 - вторая статья.
Только читать надо эту вторую статью от первой до последней буквы. Там алгоритм. Программная спецификация. Чтобы работало - надо исполнить так как написано.
Ваш комментарий совершенно не рассматривает то, что я спроектировал. Вы выдумываете нечто совсем свое. Так зачем это писать мне в коммент? Напишите прямо в ответ на статью.
А мне в коммент напишите нечто, относящееся к комментарию.
Спасибо.
Кто из нас этого никогда не слышал?
Все необходимое благолепие растет в земле.
Значит, и деньги для пенсионеров растут там же.
Коли так - в чем проблема?
Ан нет, идиоты думают - где взять деньги..
Так ЗАЧЕМ НАМ ТАКАЯ ВЛАСТЬ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Это просто броская фраза опытного журналиста;
2. Это говорит о том, что если гражданин будет продолжать
работать даже по достижении 63-х лет, то он будет это делать
чтобы получать и полную пенсию, и полную зарплату.
Но чиновники считают, что это несправедливо, так как, по их
мнению, он будет получать, якобы, или сразу "две зарплаты" или
"две пенсии" (образно). А этого чиновники не могут допустить,
чтобы гражданин получал "две" пенсии. Для чиновников более
привычно не добавлять, а отнимать. А учитывая огромный
дефицит Пенсионного фонда, чиновники просто не могут
заставить себя платить честному труженику полную пенсию,
когда он, по их сведениям, еще получает где-то полную зарплату.
Это идет вразрез с их понятиями. Так что гражданин должен
или жить на нищенскую пенсию, или ишачить до самой смерти
за зарплату, но без получения пенсии. А это вполне вписывается
в концепцию российских олигархов : "Ишачь, пока не околеешь !".
= = = = =
Меня совершенно не волнует жалкая подачка от некоей "РФ".
Но пара замечаний по тексту.
18+45=63
18+40=58
ЧИТД (как говорилось раньше на лекциях по математике). Ибо кто сейчас в РФ начинает активно работать в 18?
Являюсь свидетелем "прокидона" по "пенсии" тётки 55-ти лет.
Так же как не могу понять, как чел с ~15 годами стада имеет пенсию ~13 тыр по причине дожития до 80 лет.
Ванька - дурак издревле.
В реале получится, что "ванько-маньки" раньше, чем в 63-68 лет на пенсию не уйдут.
Как в Европе (о различиях помолчим).
"Ликуй, Исайя!" - вот вам ваша т.н. "стабильность".
Идиоты вырождающиеся.
Только это ничего людям не даст. Контролирующие пищевые и вещевые розничные рынки, в основном, иностранцы из южных республик бывшего СССР сразу накинут все цены точно на величины добавок.
В этой ситуации власти РФ представляются абсолютными лохами. Неужели они "слепые", навроде Кота Базилио, или являются мечтой всех женщин мира - слепоглухонемыми капитанами дальнего плавания. И куда такие завезут?
Особое сходство с капитанами в том, что власти, как очевидно, совсем не представляют себе жизни на российском "берегу". Видать, полностью поглощены обустройством жизней своих семей на берегах Темзы.
Альтернативой могла бы стать широкая сеть государственных магазинов повседневных товаров по всей стране. Это была бы очень хорошая прибыль для государства и возможность для людей купить много дешевле. Сейчас цены в РФ на питание и тряпки - одни из самых высоких в мире. Как такого не видеть!?
Есть такое понятие "упущенные возможности". Таких не любит Создатель, в просторечии их зовут лузерами и дел с ними не имеют. Но как народу не иметь дел с властью?
"Дефицит" пенсионного фонда - наглое вранье. За чей счет эти деятели понастроили себе хором - учреждений ПФ? Вот пусть вернут эти деньги пенсионерам, и никакого дефицита не будет.
= = = = = = = =
Ну дык иди - и потребуй возвращения.
Что - лично ТЕБЕ - мешает сделать это?
А то у простых работяг никакой зарплаты не хватит, чтобы платить
штрафы за участие в акциях протестах.
= = = = =
"Однажды, весной 1920 года, рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей.
— Что ж я с ними сделаю, — горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки.
— И подметки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь — смерть хочется!
Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых… Приценился к десятку папирос, плюнул и отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать… И так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
— Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам все, а нам ничего… Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине! Почему одним все, другим — ничего?..
* * *
Эх, Пантелей, Пантелей… Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!"
= = = = =
Начало можете найти и почитать сами.
Рекомендую :-)
Ошибся бухгалтер при перечислении пенсионных взносов в ПФР этак коппеек на 10 ( раньше округляли до рублей) - приходит письмо из ПФР с просьбой доплатить эти 10 копеек. Письмо не простое - заказное. Т.е. стоит это письмо (только почтовые расходы ) - этак рублей 25. Это как надо собирать пенсионные деньги чтобы ради 10 копеек (которые и так в следующем месяце все равно бухгалтер перечислит) надо потратить не менее 25 рублей!!! Просто дибелизм какой-то... А еще и трудовые затраты ....
Тем более, что работяг мне ОЧЕНЬ жалко - им сильно не доплачивают, из чего складывается огромная прибыль, которую распределяет между собой "верхущка" предприятия (организации). И нет сейчас ответственности за такую "предприимчивость". Да и не хотелось бы работягам "выпить чего-нибудь", если бы не каждодневная безысходность от такого унизительно существования.
особенно крупный бизнес,
придуман политтехнолгами.
Не платить налоги его субъективное дело,
но он должен знать, что он правонарушитель,
что его бизнес под угрозой,
что он при неуплате в налогов в течение трех лет
переходит в разряд уголовников с соответствующими последствиями.
И все-е-е!
Все будут платить.
И будет решен вопрос с пенсиями
не за счет самих же пенсионеров.
Вы говорите, что они, бизнесмены, уедут.
Я считаю, что если бы значительная часть нынешних "бизнесменов" уехала
из страны навсегда, то страна бы вздохнула свободно...
Вы вообще не имеете представления о том, о чем взялись писать.
Мы помашем вам во след...
Никакого злорадства. Просто констатация факта.
Совестно должно быть, только со своей колокольни выводы делать!...
...Какую тогда пенсию можно ожидать с з/платы в 10 т.р.?!...
...На одних весах сумасшедшие пенсии "удачников"(от чиновников разного рода, судей и т.д.) и пенсии остального "неудачливого" большинства населения. Не перевешивает ли чаша весов первых сумму нищенских пенсий вторых?...
...А "С чьего же мне ещё говорить?", полагаю, что Вы глубоко не мальчик, чтобы рассуждать только с т.з. лишь "своего брюха" - порядочный человек, наверное, должен ещё и вокруг смотреть и видеть, что большинству людей удаётся только концы с концами сводить. Заметьте, НЕ лодырям! Но есть и пределы человеческих возможностей, поэтому, отчаявшись, часть находит нелучшие выходы - система ставит в такое положение. Или с Вашей "колокольни" не видно, что население России вымирает и деградирует?! Но если и на ЭТО наплевать!...
...Я не считаю, что эгоистический индивидуализм (Да пусть кругом горит.., мне-то хорошо!), воспитанный воровской системой для удобства беспрецедентного разграбления страны и собственной роскоши, есть хорошо для народа В ЦЕЛОМ(!!).
Человек - существо общественное... Одни сообщества процветают, другие прозябающе нищие и убогие. Мне горько, что наше общество, В ЦЕЛОМ, усилиями системы, относится к последним. А потому много тех, кто "хотят", но лишены (именно, ЛИШЕНЫ!) возможности продолжить обучение, иметь оплачиваемую (не нищенски!) работу и и достойную человека жизнь. (Достаточно, хотя бы для примера, сравнить потреб."корзину" у нас, в 30 наименований, и в США - в 350 наименований, которые даже эти считаются недостаточными - отсюда и оплаты труда).
...У меня отец тоже военный, лётчик. По причине тяжелых ранений тоже в 95-м ушёл из жизни (в этом же году и мама - слишком честна была, чтобы думать о своём здоровье перед ОБЩЕЙ бедой). Но отец воевал не за себя, любимого, а за страну и народ, которые МНЕ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНЫ. А сейчас каждый сам по себе.И для себя1 А на остальное и остальных "насрать"! Жаль, что мои отцы-деды так не рассуждали.. Может, сейчас или продолжали бы жить в здравии с большими пенсиями, или (что вероятнее) в таком количестве "срущих" не наплодилось бы.
Например: gorbunovo.org
Остапы Бендеры в правительстве постоянно повторяют фразу: "Ты мне денег дай, а я тебе верну.. потом...может быть...половину.."
И так во всем, что пенсионная система, что ЖКХ, что сейчас они говорят: "Ты дай нам денег при покупке автомобиля на его утилизацию" - все одна и таже петрушка - все потратится распилится и ничего не останется, и нигода не вернется. У Вас есть сомнения? Да и подумайте сами, какой новой правитель будет обеспечивать бред и прошлые обещания балбесов- он просто обязан отказаться от надуманных обещаний прошлого и жить по средствам.
Облагораживать идеи Остапов Бендеров лично я не намерен.
Я не рад своему сбывающемуся предвидению.
Но, читая здешние комментарии, понимаю: иначе быть не может. Народец испохаблен коммуноидами.
В нынешней массе своей - это быдлогопота, не достойная... нет, впрочем, вполне достойная своей незавидной участи.
И мне искренне жаль некогда Великую Империю и Великий Народ...
...По поводу пенчионной "реформы" только хотя бы одно: каким местом думали, определяя мминимальный стаж для пенсии в пять лет?!... Почему тогда за 30-40 лет (даже при достаточно высоком коэффициенте в 2,1) человек получает пенсию не в(хотя бы!) три-четыре раза выше минимальной за пять лет стажа, а всего на две тыс .руб.?!... Идиотизм полнейший!!...
...И досрочные пенсии. Ну все (под одну гребёнку) в погонах идут на досрочную!... Сидит ли такой хряк в кабинете, шурша бумажками, или носится, высунув язык, под пулями... Идиотизм полнейший!!...