Почему Евангелие от Андрея Первозванного, первого ученика Иисуса, церковь отрицает?
По логике первый ученик Иисуса должен был знать больше всех. Хотя бы потому что он был с учителем дольше всех.
Может быть потому что "обрезать это евангелие" так, как было сделано с другими, не представлялось возможным?
Где в библии евангелие от Андрея (Первозванного)?
- Запретили?..
Почему?
... Глава 5-я апокрифа от Андрея начинается:
" Спросил Андрей,ученик Его:«Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?»
Ответил Иисус:«Идите к народам восточным, к народам западным, к народам южным,
туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите,ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева"...
Эта книга просто не вошла в Библию. Там ведь четыре Евангелий.
От Матфея, от Марка, от Луки и Иоанна. В Библии Евангелия от Андрея Первозванного действительно нет.
В Библию вошли не все евангелия, а лишь те, которые были отобраны императором Константином и его помощниками для выполнения поставленных перед ними задач.
Остальные евангелия просто отвергли, так как в них трактовалось далеко не то, что им было нужно и выгодно. И даже те, которые отобрали, были изрядно подредактированы согласно обстановке нового времени и утверждения христианства как государственной религии.
С 364 года, когда «Новый завет» был утверждён как таковой, и до момента первого издания Библии, текст тоже неоднократно редактировался. Плюс неточности перевода сыграли свою роль.
Ведь Библия писалась на древнееврейском, в незначительной части на арамейском языках, а «Новый завет» на греческом. Так что первая печатная книга, изданная в 1455 году, — это уже была существенная разница даже между той, которая редактировалась в 364 году. Плюс корректировки, которые были внесены в последующем.
В результате имеем то, что имеем. И, тем не менее, дошло очень много ценного и нужного людям. И опять же, если говорить о евангелиях, то кроме канонизированных церковью, существует десятки апокрифических евангелий.
В 1946 году на юге Египта была обнаружена целая библиотека произведений христиан-гностиков. Там как раз среди прочей литературы и обнаружили так называемые Евангелия от Фомы, от Филиппа, Истины, апокриф Иоанна. А ранее на папирусах в Египте были найдены отрывки из неизвестных евангелий, причем написанных в разных версиях...
Тут же ещё проблема в том, что даже апокрифы разделяют на «дозволенные» и так называемые «отречённые».
«Отречённые» конечно же, старались уничтожить. Кстати говоря, первый официальный список «отречённых» книг был составлен в Восточно-Римской империи в V веке нашей эры.
Естественно, что после такого «вандализма» потомкам достались только названия и цитаты, приведённые в своих произведениях христианскими писателями II–IV веков, которые спорили с этими книгами.
Некоторые из этих книжек действительно представляли ценность, поскольку отражали истинное Учение Иисуса в таком виде, в каком он давал.
Поэтому они не оставляли равнодушными ни одну человеческую душу, ибо истинное Учение Иисуса делало людей по-настоящему свободными от всех страхов этого мира.
Они начинали понимать, что тело — бренно, душа — бессмертна. Люди переставали быть заложниками и рабами иллюзии материального мира бытия. Они понимали, что над ними только Бог.
Они осознавали, насколько коротка жизнь и временны те условия, в которые загнано их нынешнее тело. Они знали, что эта жизнь, как бы она ни казалась длинной, — всего лишь одно мгновение, в коем пребывает их душа. Они понимали, что любая земная власть, будь то политиков, либо религиозных структур, ограничивается всего лишь властью над телами.
Правители же преклоняются перед своим «богом», которому дана власть на Земле, над её материей, но не над душой. Ибо душа принадлежит только истинному Богу Единому. И первые последователи Иисуса, которые исповедовали Его Учение (а не религию, коей оно стало позже), они теряли страх перед этой жизнью.
Они начинали чувствовать и понимать, что Бог с ними совсем рядом, ближе и роднее всех и Он — вечен... Такая истинная свобода людей страшно пугала власть имущих.
Поэтому последние и занялись сбором и тщательной переработкой имеющихся уже к тому времени письменных источников об Учении Иисуса. Очень много было уничтожено после отбора необходимой им информации для создания новой религии, насаждаемой уже власть имущими как говорится сверху вниз.
В общем-то, Евангелие от Андрея Первозванного потому и было отвергнуто, что никак не подходило к «кройке и шитью белыми нитками» новой религии. В основном по двум причинам.
Во-первых, оно было чересчур свободолюбивым и правдивым, ибо там были написаны истинные слова Иисуса, как говорится, из первых уст. Да и сам стиль изложения Учения Иисуса был слишком прост, мудр и доходчив.
Андрей также описал подробности из реальной жизни своего Учителя, о том, что Иисус в молодости был на Востоке, что опять-таки никак не вписывалось в церковные догмы. Да и, кроме того, упоминание о семени лотоса поставило их «величество цензоров» в полный тупик.
Ведь это уже попахивало такими религиями, как буддизм, индуизм.
Никому не хотелось примешивать в свою собственную религию такую яркую чужую символику. Так что это стало ещё одним камнем преткновения, споров и распрей между теми, кто решал, в каких «красках» должна быть выдержана идеология данной религии.
Поэтому и убрали Евангелие от Андрея Первозванного, как говорится, подальше, «с глаз долой».
Комментарии
Каждый человек соответствует своей мысли о себе, если человек воспринимает себя грешником то таковым он и является реально, а следовательно такой человек должен принимать любые наказания с пониманием, в виде проблем в общении с другими людьми, проблем на работе, со здоровьем, являющиеся расплатой за созданный своими руками грех...
Мое появление тут равнозначно тому как ветром занесло... форточки надо закрывать чтобы не было сквозняков..)
Но я о другом совершенно говорил, я говорил о тех самых страданиях которые человек сам привлекает к себе, называя себя, и мысленно тоже, к примеру, грешником, или не везучим, или уродом, или еще как то...
и покажи мне своего бога, не можешь показать, значит ты лжец!
В его власти управлять своей и чужой судьбою, только он сам и никто другой управляет своей жизнью, какие планы, стремления и желания он имеет, то и будет в будущем. - если тебя призвали в армию и отправили в горячую точку где тебя убили это ты сама управляла своей судьбой? если ты построила себе планы накупить кучу виллл яхт и заработать миллиарды а завтра Бог взял твою жизнь это ты сама управляешь своей судьбой? твои планы не сбылись и ты не имеешь того что напланировала... плывя на маленьком катере по бушуещему морю разьве ты в силах остановить стихию? в таких случаях верующие не принимают это как наказание а как испытание... и с икренней верой молятся и Бог останавливает стихию... так что машенька ты в этой жизни никто и звать тебя никак ты не можешь продлить своих дней и не можешь управлять ими... тобой управляют... а вот кто.... это видно из твоих глупых статеек... не обижайся это я тебя так с любовью обличаю чтоб направить на путь истинный....
До тех пор пока человек утверждает - это я решил, я принял, я поступил, я сделал... расплата за проступки будет не минуема...
Не даром Библия учит - На все воля Бога!
ИМХО.
Вам остается лишь определиться, либо Вы с Божественным в Божественном и тогда нет никакого греха ни в Вас, ни на Вас, а значить и на всех других, окружающих Вас, или же Вы отдельны от Бога со своим живучим "я", тогда сколько бы Вы не говорили о своей безгрешности, наказания будут вашими повседневными друзьями... Потому что безгрешность будет только на словах, в действительности же над Вами будет довлеть, так называемый первородный грех, возникшей в результате отлепления в свое время Адама от Бога - результат появления у Адама личности "я"
Именно об этом ранее и говорил.
И потом, я и не о слове говорил, а о том, что Иисус через библию сказал, что Божественное не имеет никакого греха, а вы Божьи, помните это?
Прочтите библию еще раз, но уже с намерением найти ответы на вопросы касаемые греха, его корней, чтобы увидить главное, грех - конструкция....
По себе сужу, каждый раз в прочтении библия открывает мне что-то новое...
Вы бы спросили у язычников, считают ли они себя грешными и если получите от них отрицательный ответ то так оно и есть, они безгрешны, вне зависимости от того, что Вам диктуют Ваши религиозные отцы и догматы ашего прихода.
Внимательно читайте библию(не навязываю), в ней есть ответы на все вопросы.
"Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. Тело же не из одного члена, но из многих. Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу?" (1-е Коринфянам 12:13-15)
И еще:
"Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он или падает. И будет восстановлен, ибо силен Бог восставить его." Рим. 14:4
На все воля Бога.
Предлагаю Вам вместе со мной вынимать прежде, бревна из своих глаз!
Аминь! и Аллилуйя!
Поздно пить боржоми когда почки оказали...)
Каждый человек каждую минуту совершенно другой, к Вашему сведению...
Но эти все поиски закорючек и удобных переводов не относятся к ортодоксальным религиям. В их тысячелетнем консерватизме как раз и состоит притягательность для неофитов и удобство эксплуатации сознания масс. Кроме того, взгляд вне системы агностиков вносит разброд и шатание, революционные настроения. Ну чем же так провинился, для примера, Флоренский? Периодическая столетняя дрема мировых религий, и их актуальность вообще существования в нестабильном регионе показывает лишь старый способ манипуляции людьми. Эксплуатацию их персонифицированных (фактических) верований раздутыми институтами организациями. И очередными радикальными - любителей двусмысленности..
Жил был в Галилеи галилеянин
Иисус.
Он имел учеников среди пастухов и рыбаков.
Был Учителем и имел Школу Мудрости.
А не церковь и паству поклоняющихся слепцов.
Рабами Он людей не называл,
А называл учениками в Школе Совершенствования!
И учил в самих себе поселить Любовь и Законы Мироздания!
Это есть Истина, Путь, Жизнь и Мудрости
Знания!
Но, как сегодня в церквях рабами людей называют,
так и 2000 лет тому назад люди были рабами
у «рабовладельца бога Иеговы».
В России сегодня рабов не счесть, ударяющихся о пол в поклонах и целующих руки попам и иконы.
Бог иудеев - ревнивый,
гневливый и мстительный...
Не бывает таких родителей.
Бог Иисуса - Любовь и Прощение!
А не ветхозаветных иудеев заблуждение.
Проходит год, другой и видят первосвященники Израиля,
что люди рабами перестали себя считать!
Паства их стала на глазах редеть.
А люди с сыновьями и дочерьми Жизни себя отождествлять!
Убить - стали искать Учителя Иисуса.
А Школу Мудрости закрыть.
Людей рабами сделать снова.
Вот, что задумали первосвященники и другие рабы Иеговы.
За 70 Советских лет люди рабами быть перестали!
А сегодня Православие и власть России
открыли тысячи церквей и снова рабами людей назвали.
Учитель Иисус приди снова?
Верни России Достоинство, Честь
и Любовь - как Жизни и всему Основу!
Верами-мачехами подменили Мать-Любовь.
Школы Мудрости нужны России, а не церкви-вертепы разбойников.
Не тот камень хорош, что
древен.
А тот камень хорош, что крепок!
Не та религия хороша, что древна,
А та, Школа, что к Любви привела!
Любовь - есть Мать!
Веры, церкви и религии - это мачехи.
Кто желает - тот живет с Любовью-Матерью!
Кто предаёт Любовь-Мать,
тот мачехами-верами, церквями и религиями обзаводится.
Учителя Иисуса распяли первосвященники Израиля,
потому что Он пришёл сыновей и дочерей Жизни и Мироздания
забрать у церквей и религий -
мачехи, где их рабами называли и делали,
и хотел отвести к их родной Любви-Матери...
В смысле из старообрядческого рода - а сама с детства православная.
Найдите мне ДОКУМЕНТ где есть ссылка на "реки крови". ЕДИНСТВЕННЫЙ известный ИСТОРИИ это Новгородские летописи "Путята крестил мечем, а Добрыня огнем". Кстати кровопролие весьма малое. И пожар то устроили что бы Новгородцы его тушить разбежались, после чего ни казней ни преследований не было. Несмотря на то что во время дела Новгородские язычники вырезали и сожгли в церкви всю Новгородскую православную общину. А где Ваши источники о реках языческой крови? "Никон подменив понятие правоверной на православную" Никон в каком году жил? И каким годом датирован документ ссылку на который я Вам представил где употреблено слово православие. (Кстати тот же самый документ откуда Вы "кагана"вытащили :)) И я вообще не пойму Вы что утверждаете что Русь до Владимира уже была Христианской???
У Хазар существовал он кстати задолго до их обращения в иудаизм.
Титулом каган - повторюсь именовали и иных русских князей.
А теперь поверем этому сайту - получаеться нелепица полная...
"Сын рабыни, Владимир является одновременно и хазарским царем(?)"
Затем будучи правителем Хазарии и иудием по вероисповеданию становится русским князем (значит теряет хазарский престол?). И будучи ИУДЕЕМ - крестит Русь во Христианство!!!!!!????? Ну чушь же полнейшая, Дмитрий получается..
Господь не даст всё разжевать
Коль есть мозги поймёшь и так
Коли душе своей не враг.
Истина невежды всегда соответствует его представлениям о ней.
Ведь все они были учениками Христа и записали просто по разному, это был личный взгляд на учение Христа, его Апостолами и Учениками Христа.
Вот если бы объединить все Евангелии и тогда мы и поймем что же на самом деле хотел сказать Христос по мнению его Учеников.
Спасибо всем заранее кто ответит.