Кое-что о социальной справедливости (взгляд из-за бугра)
После победы социалистической революции аппарат компартии особенно при Сталине превратился в новыйправящий класс(класс партийной бюрократии),который монополизировал власть вгосударстве и якобы от имени народа проведя национализацию присвоил себе всю государственнуюсобственность и в результате владения всеми орудими и средствамипроизводства -в результате новый класс стал классом эксплуататоров, попираюшим всенормы человеческой морали, поддерживающим свою диктатуру методами террора и тотального идеологического контроля.
Югославский коммунист Анте Силига после ряда лет работы в СССР, а затем ссылки писал в своей книге, опубликованной в Париже в 1938 году: в СоветскомСоюзе правит "совершенно новый класс - бюрократия коммунистов и специалистов". Вступление в КПСС -- стало делом не убеждений, а средством лучшихвозможностей карьеры и продвижения по работе.Вспомните социальную справедливость при таком строе для простого служащего и парт.бюрократа и членов его семьи его родстенников или просто нужных ему людей, сравните уровень мед.обслуживания в районной поликлинике или больнице с мед .обслуживанием в мед.учреждениях 4 управления Минздрава,уровень санаториев ВЦСПС и 4 управления Минздрава и всякие сомнения в эксплуататорском характере переродившегося рабочего гос-ва исчезнут напрочь,Поэтому после перестройки им было так легко официально легализовать и приватизироватъ орудия и средства пр-ва,ведь номинально чиновники КПСС уже давно владели этой гос.собственностью и экономические рычаги власти осталась у них . Насчёт капитализма,необходимо отметить,что ещё реформы Рузвельта и социальные преобразования в ведущих странах Европы излечили его от трагических последстий кризиса 1929 года,это в первую очередь соц,гарантии(страховка,пособие по безработице и т.д).
Основной закон стран рыночной экономики-все( работодатели и наёмные работники) платят налоги,которые гос-во перераспределяет на разл.статьи бюджета в том числе и на социал.помощь,поэтому роль работодателя двойственна. С одной стороны ему нужна прибыль для расширения и модернизации производства(преславутая прибавочная стоимость),с другой стороны он должен(устраивающему его наёмному работнику) платить платить такую зарплату,что-бы тот мог нормально существовать на "рынке" как потребитель,произведенной им товарной стоимости.
Мысль проста,дай работнику нормал.зарплату+социальные условия к ней(страховка,пенсионный фонд) и тому будет не до революций и смуты в гос-ве и он сможет нормально жить ,платить налоги и государство при этом будет только богатеть
.
Поэтому я считаю,что пока человек более менее здоров и трудоспособен он должен работать,а не требовать от гос-ва соц.помощи на своё содержание под разными популистскими лозунгами. Другое дело,если человек инвалид или потерял трудоспособность по болезни или от несчастного случая,вот тут гос-во должно оказывать таким людём финансовую и другую помощь.
В Израиле например все(как работающие так и безработные со своих пособий)платят налог в Службу Национального Страхования,что обеспечивает им к примеру бесплатное мед.обслуживание в гос.больницах,другое дело,что приходится дольше ждать очереди на плановую операцию,чем в частных больницах,или нужно искать частого спонсора для оплаты (конечно это не касается срочных операций),их делают сразу после поступления в приёмный покой Если я работаю и у меня есть дополнит.мед.страховка,я могу сделать операцию в частной больнице гораздо быстрее ,в этом случае направляющая меня больничная касса(поликлиника) оплачивет до90% стоимости операции(по моей страховке ) и пребывания в больнице(я сам с этим столкнулся).
Конечно проблем тоже хватает, бесплатного рая на Земле увы,-нет,поэтому работать необходимо,при этом роль гос-ва сводится к обеспечению обществ.порядка и уплате налогов не вмешиваясь при этом в личную жизнь граждан и их убеждения(если конечно они не носят явно экстремистский насильственный характер).
Интересно,что частные предприятия никогда не бастуют,а вот гоcударсвенные постоянно выдвигают требования к повышению зарплаты(а если начинается забастовки и в гос.больницах,то это бьёт прежде всего по пациентам).И ещё -долгое время на гос.предприятиях существовала должность освобождённого представителя гос.профсоюза - Гистадрутa ("защиник прав трудящихся всё-таки") с приличным окладом. Вам это не напоминает освобожд.парторгов и профоргов в СССР? Слава богу потом должности сократили,бездельников убрали(хоть те и утверждали о гонениях на защитников трудящихся),пережиток социализма успешно ликвидировали. A cам Гистадрут является собственником множества огромных неконкурентоспособных предприятий и учреждений, которые время от времени становятся банкротами и спасаются от закрытия лишь с помощью массированных вливаний средств налогоплательщиков
Комментарии
...Гиструда.. Гертруда... Гамлет...
Что-то от Шекспира?
ВСЕ социальные завоевания появились в нормальных государствах до появления страны без буржуев (как думают об СССР идиоты, не разбирающиеся в вопросе).
А возраст повышается потому, что продолжительность жизни увеличивается и трудоспособный возраст - тоже. Только дебилы считают, что можно без труда кормить здоровых и работоспособных бездельников.
Вы так уверенно полагаете, что найдёте работу после 45 лет? ;) Ну, бог вам в помощь! А в 60? Неужели вы думаете, что на пятом десятке будете таким же здоровым, как сейчас? ;) Ну-ну! Удачи вам в работе до 100 лет!
Причём пенсионный возраст был установлен таким образом (60 лет), что до него БОЛЬШИНСТВО населения НЕ ДОЖИВАЛО. Кроме того, система была такова, что пенсионеров оплачивали работающие на тот момент - это сохранилось до настоящего времени - все работающие платят взносы в Пенсионный фонд, а он выплачивает пенсии (аналогично и в России, как и в других странах). На тот момент было более десятка работающих на одного пенсионера. В настоящий момент на одного пенсионера приходится 3-5 работающих. При падении рождаемости и увеличении продолжительности жизни скоро на 1 пенсионера будет 1 работающий - откуда возьмутся деньги? И эта ситуация во всём ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире (в Китае пенсий нет). У вас не хватает ума понять, что содержание пенсионеров - это огромные затраты.
Что касается здоровья и работы, то я почти 70 лет и получая нормальную пенсию ещё работаю (неполный день). И здоровье (вашими молитвами!) позволяет.
Любая социальная гарантия всегда является государственной поддержкой слабых. Сильным она ни к чему, они сами справляются.
А за счет кого оказывается эта соц.поддержка. Оказывается за счет сильных. Не слабые помогают сами себе. Иначе слабые в конечном итоге сам себе помогает и государству здесь делать нечего.
Но государство берет налоги у сильных больше, чем у слабых и часть их перераспределяет слабым. Вот и вся суть социальных гарантий (пенсия, бесплатная медицина, бесплатное высшее образование).
С позиций развития человечества поддерживать слабых за счет сильных СОВЕРШЕННО не верно. Такая поддержка размножает слабых за счет сильных. Сильных становится меньше, чем могло бы быть. И человечество от таких действий только слабеет.
Сегодня видно как развитые страны вымирают, население прирастает за счет отсталых мигрантов. И причиной тому социальная гарантия - пенсия. Она поощряет бездетность человека - пенсия обеспечит старость.
И так во всем. Бесплатное высшее вызывает профанацию образования- выдает дипломы на ненужные профессии -з из-за безответственности студентов в выборе специальности
1. Современная обычная пенсия никак не обеспечивает старость.
2. Дети тоже не гарант безбедной старости (по многим причинам).
3. Именно платное образование ведет к профанации образования, вот там-то разгул безграмотности и массовый выпуск людей ненужных специальностей, ибо за деньги губернские вузы выпускают десятки тысяч ненужных юристов и даже специалистов по международным отношениям. Все они не востребованы в Тьмутараканске и идут торговцами в супермаркеты.
Лишить вас нынешней пенсии - с голоду умрете. Так чего лукавите?
Дети не гарант? А кто вырабатывает для вас тот же хлеб и коммунальные услугие если не наши дети? Наверное США присылает?
Когда думать начнете?
Бесплатное образование. А что преподаватели разве ничего не едят и не одеваются? Где вы вообще то видели образование бесплатное? Че тупите? Институтским платит государство, но деньги на это берет у населения. И деньги дает черти каким специальностям ненужным юристам, библиотекарям, историкам.
И студент учится абы как - ведь студенту обучение досталось бесплатно!. Поэтому можно учиться и на ненужную специальность и идти потом в торговлю с дипломом историки. Бесплатность вызывает безответственность.
А институтам независимость от оплаты студентами обучения (платит бюджет) позволяет продолжать выпускать ненужных специалистов. Платил бы студент - тогда жили бы только нужные институты, а ненужные (историки библиотекари, экологи) - сами бы ликвидировались и не сосали бы средства с бюджета.
Как до таких простых выводов вы не смогли додуматься?
Осложнённая полной безграмотностью. :)))
Потом, вот это утверждение: "Вспомните социальную справедливость... для простого служащего и парт.бюрократа и членов его семьи его родстенников ... сравните уровень мед.обслуживания в районной поликлинике или больнице с мед .обслуживанием в мед.учреждениях 4 управления Минздрава...", по сравнению с информацией о 250.000.000 долларов Шувалова, ну-у... просто смехотворно!!!
Вам, что до сих пор... спать не даёт чёрная икра на их бутебродах, или их пайки - нищенские, по сравнению с днём сегодняшним? И как, ротшильд, кусок финского сервелата, на завтрак у бюрократа, может свидетельствовать об "эксплуататорском характере переродившегося рабочего гос-ва"? Вот я, что-то... не догоняю?
Старый плащ Сталина. Часть 2 - http://gidepark.ru/community/129/content/711494
Я много давал ссылок - о какой именно речь?
О каждой из этих десятков миллионов девочек рассказывать?
свободе и ответственности, которое понимается под либерализмом в политике. Суть экономического либерализма, почти четверть века назад сконцентрированного в догмах Вашингтонского консенсуса, в ином: государство должно служить не своему народу, а глобальному бизнесу. Он требует сокращения военных расходов и «демилитаризации» в ситуации,
когда международное право очевидным образом исчезает, и способность защитить свою экономику военной силой впервые за 20 лет становится не менее важной, чем способность развивать ее." (с)
Приписывание социалистическому строю того, чем оно не занималось - подавлением населения это, что... изыск от Ротшильдов? Где вы увидели, что в СССР подавляли население? В Новочеркасске? Так это один раз за 73 года существования СССР и это было связано с повышением цен в с/х, что явилось следствием волюнтаристской политики Хрущёва, но больше такого никогда не было!!!
А эти непонятные словосочетания про армию, КГБ и пр. - зачем лепить? В США армия была не меньше, чем в СССР, но это при наличие НАТО, в странах-участницах которой, свои вооружённые силы были ого-го!!! А если говорить про другие силовые органы, так в США 16 силовых структур и ведомств - против 2-х в СССР, и это без армии!!!
В этих законах говорилось о переходе с 5-ти (пяти) - 6-ти (шести) часового рабочего дня на 7-ми (семи) - 8-ми (восьми) часовые. С Л Ы Ш И Т Е до 1940 года люди трудились по 5-6 часов. А если вспомнить, что в Европе уже вовсю бушевала война (о чём вы не хотите говорить), то такие меры нужны были не для того, чтобы там кого-то эксплуатировать, а для... и в целях повышения производительности труда в промышленности и народном хозяйстве в предверии войны. И такие меры были приняты почти во всех странах Европы. А запрет перехода на другие работы был связан с отвратительным уровнем трудовой дисциплины на производстве - ГОСУДАРСТВО ВЫНУЖДЕНО БЫЛО НА ЭТО ПОЙТИ!!! Слышите - В Ы Н У Ж Д Е Н О !!! Слишком много было тунеядцев, прогульщиков и халтурщиков!
Про "привелигированную касту" вы почему так громко и нудно поёте - не можете забыть тот кусок сервелата, который хотели попробовать, но так и не получилось, тому как он "ушёл" к обкомовским? Вам он до сих пор снится?
Самой привелигированной кастой в СССР были ДЕТИ. Вот это да! А остальные это так - смешно, по сравнению с Петей Авеном, Хлопониным и разными там шуваловыми?!
20 декабря 1938 года было принято постановление СНК "О введении трудовых книжек", согласно которому администрация предприятий и учреждений должна была принимать на работу рабочих и служащих только при предъявлении трудовой книжки, где записывались сведения о переходе работника с одного предприятия (учреждения) на другое. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. М., 1957. С. 544 Интересно, что Гитлер ввёл трудовые книжки ещё в 1934 году и вся разница в том, что в советских указывалась причина ухода рабочего с завода. "Предложения Сталина о изменениях были официально выдвинуты 26 июня 1940 года в обращении ВЦСПС к рабочим и служащим и на следующий день был обнародован Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня и в среднем рабочее время было увеличено на 33 часа в месяц Коммунист. 1989. № 9. С. 88
Вы к чему это написали? Про Великую Отечественную войну 1941-1945 годов на разу не слыхали? А про Вторую Мировую тоже? Да, что же вы такой неуч?! А про то, что СССР стали признавать только в 30-х годах тоже не слышали? Точно неуч!
Сейчас идёт Мировой финансовый кризис, но расходы США самые большие в мире! Мало того - ОНИ РАВНЫ ВОЕННЫМ РАСХОДАМ ВСЕХ ГОСУДАРСТВ МИРА!!! Вы об этом почему не хотите поговорить, что вас всё время в СССР тянет, что вы там забыли - кусок финского сервелата, который какой-нибудь обкомовский сожрал или чёрной икры не доели?
Знаете сколько сейчас платят в армии США? Так знайте:
Нормальную зарплату платили до войны - жить можно было! И устраивались на работу и без трудовых книжек. Их и по месту работы можно было завести!
Есть, допустим, у вашего врага такие достижения, про которые все знают и их не опровергнуть. Город, допустим, построил. Наладил производство корострельных арбалетов. Открыл школы для детей и лечебницы для взрослых. Опровергать это нельзя, потому как все это знают и помнят. Значит, надо перевернуть. Город построил на крови! Под каждым домом замуровал десять человек! Секрет арбалетов украл у эльфов. А эльфов-изобретателей замучил! Школы были плохие, потому что там детей заставляли учиться! Лечебницы открыл только для того, чтобы утомленные подневольным трудом не умирали слишком быстро. Армию сократил? Дурак, ослабил страну! Армию нарастил? Злодей, готовился к войне! Эльфов уважал? Плясал под их дудку, сам тайный полуэльф! Эльфов ругал? Не имеет уважение к древнему народу с уникальной культурой! Все, все можно представить в удобном для вас свете!
Сергей Лукьяненко "Непоседа"
А вам рассказать, что за 73 года своего существования Советская Армия участвовала в 7 локальных конфликтах (война с Китаем за КВЖД; Хасан;Халхин-Гол; советско-финская война; венгерские события 1956 г.; бои за Даманский; Афганистан) и всего в одной большой войне?
А вам рассказать, что с начала 1946 г. до конца 1980-х гг. американские вооруженные силы использовались за рубежом более 290 раз. Свыше 30 раз за это же время Вашингтон рассматривал вопрос о применении ядерного оружия, в том числе 4 раза - против СССР. И дважды США применили атомные оружие?
А вам рассказать, что Коминтерн был официальной международной организацией и за ней не замечено ничего преступного?
А вам рассказать, что по данным The Association for Responsible Dissent к 1987-му году на счету ЦРУ было уже 6 миллионов жизней иностранных граждан.
А вам рассказать, как американсая экономика выжила благодаря сотрудничеству с СССР в 1930 годы?
А вам рассказать, что открытие иностранных производств в Китае ставится ему в заслугу - как пример передового экономического развития?!
«Кама» — немецкая танковая школа, созданная на территории СССР, под Казанью. Всего за более чем 3-х летний период работы объекта подготовку прошли около 40 офицеров рейхсвера.
В 1929-30 гг. курсы в «Каме» окончили 10 немецких офицеров,
в 1931-32 гг. — 11 немецких офицеров,
а в 1933 г. — 9 человек.
В 1932 году в школе насчитывалось 176 человек учебного и вспомогательного персонала, из них 26 человек преподаватели немцы.
Липецкий авиацентр:
Всего за восемь лет существования авиашколы в Липецке в ней было обучено или переподготовлено 120 летчиков-истребителей (30 из них являлись участниками первой мировой войны, 20 - бывшими летчиками гражданской авиации) для Германии.
А такой мизер каркасом быть не мог. Тем более, что какая разница, где проходило это обучение, если оно всё равно бы, где-нибудь, да проходило?! А война началась через 10 лет, а за это время половину этих курсантов убило!
А перескок с темы СССР на тему современных армий - дерьмо дважды!!! Тем более, что израильские беспилотники делают бывшие советские инженеры!
А вам рассказать, что идиотский тезис про сходство режимов это просто идеологический штамп?
Услышали? А теперь не воняйте больше понапрасну, вы меня очень этим обяжете!
Сталин выражал идеологию, целью которой было установление справедливого общества без угнетения и эксплуатации человека человеком. Гитлер же - установление мирового господства арийской расы, с подчинением и угнетением других народов! Что здесь общего?
Генри это, конечно, круто, хорошо ещё, что не о'Генри!
Фраза:
Это выборы были ПОСЛЕ назначения Гитлера рейхсканцлером (30 января 1933 года), а
не до этого.
А вообще-то лучше не о'Генри, а просто цифры:
http://wiki.redrat.ru/миф:сталин_привел_гитлера_к_власти
Вот и расскажите, что могло решить сотрудничество КПГ и СДПГ?!
Ну, а есть серуны, готовые гадить по любому поводу, использую гадючий же приём, пример которого я уже приводил в виде гиперболы - Город построил на крови! Под каждым домом замуровал десять человек! Секрет арбалетов украл у эльфов. А эльфов-изобретателей замучил! Школы были плохие, потому что там детей заставляли учиться! Лечебницы открыл только для того, чтобы утомленные подневольным трудом не умирали слишком быстро. Армию сократил? Дурак, ослабил страну! Армию нарастил? Злодей, готовился к войне! Эльфов уважал? Плясал под их дудку, сам тайный полуэльф! Эльфов ругал? Не имеет уважение к древнему народу с уникальной культурой! Все, все можно представить в удобном для вас свете!
Сергей Лукьяненко "Непоседа".
А про то дерьмо, которое вы выплюнули в адрес СССР... батенька, вы в своём уме? Вы бы сюда ещё не Трумена засунули, а вот этого, вашего идеологического дедулю:
А в общем, адью! Надоело!
Кстати, план Маршалла не спас Европу, он просто поднял экономику стран пострадавших от войны!
Выборы же в 1933 году 5 марта уже не являлись по сути демократическими и честными. Гитлер на момент выборов является уже рейхсканцлером. В начале февраля были запрещены антиправительственные демонстрации и митинги. Против нарушителей порядка применялось оружие. Фашистские штурмовые отряды и силы СС были объявлены частью госаппарата и наделены правами вспомогательной полиции. Также отменяется свобода прессы. Многих политических противников нацистов арестовывают, пытают или ликвидируют. И даже в этих условиях НСДАП не завоевала дух третей общего числа мандатов в рейхстаге, необходимых ей для получения чрезвычайных полномочий. Фашистская партия собрала 17,2 млн. голосов (43,9 %) и получила 288 мандатов из 647
Действительно, даже если бы коммунисты и социал-демократы выступили одним блоком, у них было бы только 49 % голосов. Но 49 % + 43 % = 92 %! А у кого же были оставшиеся 8 % голосов? Они были у буржуазных партий.
Именно с представителем этих партий, недавним рейхсканцлером Папеном и кельнским банкиром бароном Куртом фон Шредером тайно встретился Гитлер 4 января 1933 г. на вилле Шредера. (Эта встреча стала достоянием учебников истории.) Именно на этой встрече была заключена сделка между Гитлером и Папеном со Шредером, позволившая нацистам беспрепятственно законным путем прийти к власти, ибо 43 % голосов плюс 8 % голосов = 51% голосов, то есть большинство в рейхстаге, проголосовавшее за приход Гитлера к власти.
Заметим, что на этой встрече Шредер представлял не только себя, но и крупнейших немецких предпринимателей и банкиров, вместе с которыми он 19 ноября 1932 г. вручил президенту Гинденбургу петицию. В ней содержалось требование передачи власти Гитлеру. Как подсчитано, эти предприниматели и банкиры представляли собой акционерный капитал, равный 1,5 миллиарда марок из общего капитала акционерных немецких обществ в 2,2 миллиарда марок.
А этот бред (когда же вы из него выйдете?) про националистические идеи в России засуньте себе... сами выберете куда! Вы не сможете привести ни одной стоящей цифры про это, а если и есть, то из еврейских источников и одна не сходится с другой. Вы бы лучше у себя в Израиле за национализмом следили, а не в бывшей своей стране - выехали - свободны!
.. Компартия Германии ведет предвыборную борьбу как внепарламентсую акцию, опирающуюся на классовые организации и органы единого фронта пролетариата под следующими лозунгами:1. Класс против класса! ...7. За свободную советскую социалистическую Германию в союзе с СССР и мировым пролетариатом – против прогоревшего капитализма!». http://zhistory.org.ua/telman2.htm Что такое по вашему внепарламентская акция как не открытый призыв к свержению строя причём явно не парламентскими методами, а насильственными и неужели в КПГ не понимали к чему могут привести такие высказывания(и привели к 1933 году и назначению Гитлера) , поэтому предложение КПГ 14 марта 1933 о создании единого фронта против НСДАП уже было слишком поздно
http://en.wikipedia.org/wiki/German_federal_election,_November_1932 В заключение :- Мне надоело вас учить с вашим хамством, диалог не конструктивен, отвечать больше не буду
И потом, до вас разве не доходит... расклад сил в Рейхстаге, где нацисты имели больше всех голосов, а учитывая их поддержку другими партиями, как Немецкой национальной народной партии, Баварская народная партия... то большинство!!!
Потом, почему до вас никак не дойдёт простая информация о том, что немецкие социал-демократы не хотели блокироваться с коммунистами и то, что... Сталину эсдеки не подчинялись? Он мог, как угодно, уговаривать Тельмана пойти на союз с ними, но самих-то их он уговорить никак не мог!!! Вам это в голову никогда не приходило? А вы задумайтесь, вдруг понравиться?
Потом, шло политическое противостояние в мире между двумя мировыми политическими и экономическими системами, и что с того, что какой-то министр, не смог принять сторону одной из них? Какое это имеет значение и с чего вы решили, что Я. Масарик это... довод? И что такого можно высосать из его точки зрения, учитывая, что Чехословакия вполне себе нормально существовало под немецкой оккупацией, совсем не пострадала во время ВМВ и весьма неплохо жила до 1989 года, даже по сравнению с капстранами - уж это я 5 лет, не то что наблюдал, а жил среди этого? Нам бы сейчас так жить, как они тогда!
Ну, а политическая борьба, есть политическая борьба и не надо в чём-то обвинять чехословацких коммунистов! США сейчас дестабилизируют политическую обстановку там, где им что-то не нравится и продолжают держать за горло Евросоюз, через НАТО, через различные союзы и соглашения, оккупацией Германии! Вас это не напрягает?
Вы ничего не доказали!
Это ответ на измышления о чудовищной эксплуатации капитализмом...
"К перрону подан специальный состав из мягких вагонов, сверкающих лаком, краской и зеркальными окнами и С той минуты, как мы стали гостями чекистов, для нас начался полный коммунизм. Едим и пьем по потребностям, ни за что не платим. Копченые колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Шоколад. Вина. Коньяк. И это в голодный год! Ем, пью и с горечью вспоминаю поезд Магнитогорск-Москва. Одна за другой мелькали платформы, станции, полустанки, разъезды. И всюду вдоль полотна стояли оборванные, босоногие, истощенные дети, старики. Кожа да кости, живые мощи. И все тянут руки к проходящим мимо вагонам. И у всех на губах одно, легко угадываемое слово: хлеб, хлеб, хлеб" Авдеенко А. Наказание без преступления. М., 1991. с. 12-13.