Секретный вагон Валленберга

В начале октябре по 1–му каналу Российского телевидения прошла информация о том, что Россия открыла архивы по Раулю Валленбергу — шведскому дипломату, который в годы Второй мировой войны выдавал венгерским евреям шведские паспорта, что позволило тысячам людей бежать от гестапо за границу. Ему якобы также удалось убедить немецких генералов не выполнять приказы Гитлера по вывозу евреев в лагеря смерти.

Таким образом было предотвращено уничтожение Будапештского гетто в последние дни перед наступлением Красной армии. Если данная версия верна, то Валленбергу удалось спасти не менее 100 тысяч венгерских евреев. При освобождении Будапешта советскими войсками Рауль Валленберг был арестован и оказался в застенках НКВД, где и сгинул бесследно.

И вот российские власти передали представителям международной еврейской общественности некие документы, касающиеся судьбы этой легендарной личности. В частности, его дипломатические паспорта и заключение о смерти от сердечного приступа, написанное от руки тюремным врачом.

На днях в редакцию заглянул наш старый знакомый, библиофил Михаил Богустов, который поставил под сомнение телевизионный комментарий: мол, теперь в истории с Раулем Валенбергом нет больше "белых пятен".

— "Белые пятна"№ есть! Во–первых, совершенно невероятным представляется, чтобы без ведома столь мощных нацистских спецслужб с разветвленной агентурой, как СД, СС и гестапо, хоть один человек мог так просто пересечь границы Третьего рейха.

А тут выезд евреев был поставлен на поток! Более логично предположить, что сами нацисты организовали крупную финансовую операцию по выкупу заложников. А Валленберг был посредником, через которого в Германию текли средства от Международного еврейского фонда в США, куда, в свою очередь, поступали средства от евреев всего мира для спасения единоверцев. Что дает мне основание делать такое предположение?

Когда Советы 17 января 1945 года в Будапеште арестовали Валленберга, он сопровождал вагон с каким–то грузом. Об этом таинственном вагоне я впервые услышал от историка Льва Гумилева.

Мы встретились с ним в 1992 году в Институте истории в Питере на презентации "Ахматовского вестника", который я тогда издал в Латвии. Во время беседы с Львом Николаевичем была затронута тема Валленберга.

Лев Николаевич Гумилев много повидал нерядовых узников в гулаговских лагерях, где провел почти 20 лет. Однажды на очередной пересылке один из арестованных высоких офицерских чинов рассказал ему, что при Валленберге был "грязный" груз — еврейское золото и другие ценности.

Кроме того, у Гумилева был доступ к архивам и много друзей в среде военных. Так что он располагал серьезными источниками информации. На той же встрече питерский краевед Владимир Страхов сообщил, что у него есть документ, который свидетельствовал: груз Валленберга содержал банковские счета на получателя, закладные на имущество, произведения искусства.

Этот груз Валленберг просто не успел вывезти из Венгрии. Кстати, знаете ли вы, что арестовывал и сопровождал Валленберга в тюрьму генерал Брежнев? Да–да, Леонид Ильич! Об этом сообщает в своих воспоминаниях советский разведчик Павел Судоплатов. Он первый высказал мнение, что Валленберга в тюрьме отравили.

Но кому после войны мог мешать герой, который спасал людей от рук нацистских палачей?

Смею предположить, что мешал он в первую очередь самой Швеции, которая сыграла неприглядную роль во Второй мировой войне.

Уже в 1938 году между Германией и Швецией был заключен договор об экономическом сотрудничества. Швеция активно работала на военную машину Гитлера. Продавала Германии железную руду, сталь… А семейство Валленбергов, великая шведская финансовая империя, успешно делала на войне свой бизнес.

Побочным бизнес–проектом для Валленбергов стала легализация награбленных в Европе ценностей, включая золотые коронки узников концлагерей. Именно по этой причине Швеция не открывает архивы военного времени и не откроет еще лет сто.

Интересно было бы посмотреть на документы по коммерческих сделкам Валленбергов с гитлеровской Германией — какой процент они получали от своего посредничества и сколько у них осталось из того, что было вывезено с оккупированных территорий.

Кстати, именно поэтому Первая Латвийская Республика зря рассчитывала на помощь Швеции и Англии после аннексии Советским Союзом и оккупации Германией. Если Англия еще не определилась, против кого она будет дружить, и не спешила протянуть руку помощи маленьким прибалтийским государствам, то
Швеция имела серьезные экономические интересы в Третьем рейхе. Шведы уже тогда уже считали барыши от сделок с воюющей Германией, и Латвия тоже была частью этого бизнес–плана.

Кстати,на Нюрнбергском процессе государства–победители договорились не затрагивать тему Рауля Валленберга. Почему?

Еще один момент: знаменитый немецкий писатель Генрих Белль, тяжело переживавший вину немцев за Холокост, отказался принять от Швеции литературную награду. В одном из писем Белля к выдающемуся германисту Владимиру Адмони писатель объясняет причину: из–за роли Швеции, которую она сыграла в еврейском вопросе в годы Второй мировой войны.

Что касается Рауля Валленберга, младшего в семье, то он не проявил особых экономических способностей. Но семья тоже включила его в бизнес–проект по отмыванию нацистских ценностей. Хотя спасение евреев — это была лично его инициатива. То, что помогал людям избежать лагерей смерти с помощью денег еврейского сообщества, не умаляет его заслуг.

Но почему в СССР тема Валленберга оставалась закрытой?

Как–то в одной книге мне попалась фотография, где Хрущев сидит в лодке с послом Швеции — сразу после закулисных переговоров по Валленбергу. Оба улыбаются и выглядят очень довольными. Возможно, именно тогда была достигнуто соглашение похоронить щекотливую информацию. Почему?

Напомню, что после войны СССР пытался получить на Западе кредиты на восстановление страны, их обещали дать только при условии принятия плана Маршалла. Для Сталина это было неприемлемо. Единственная страна, которая дала заем, — Швеция. Не в обмен ли на молчание по делу Валленберга?

Кстати, в 2004 году, когда исполнилось 60 лет с начала работы Валленберга в шведском посольстве в оккупированном нацистами Будапеште, официальный Иерусалим отказался проводить на государственном уровне церемонию памяти Рауля Валленберга. Председатель кнессета Реувен Ривлин, сам бывший узник гетто, по сообщению радиостанции "Аруц шева", заявил, что "судьба Валленберга не интересует Государство Израиль". Может, причина холодности израильтян к личности шведского Праведника в том, что им известна этическая сторона вопроса?

* * *

Вообще "еврейский вопрос" в годы Второй мировой войны оказался шире, чем история Холокоста.

Ответственность за Холокост несут нацисты и их пособники. А как оценить косвенное соучастие в геноциде, например, швейцарских банкиров? Ведь они со спокойной совестью принимали от фашистской Германии на хранение присвоенные ценности и деньги еврейских жертв. Может быть, такова была плата за нейтралитет Швейцарии?

А как отнестись к тому факту, что французская жандармерия в годы оккупации сотрудничала с гестапо и сдавала несчастных еврейских беглецов в руки палачей? Об этом писали в своих романах Франсуаза Саган и Эрих Мария Ремарк. В своей последней незаконченной книге "Земля обетованная" Ремарк описывает, как измученные еврейские беженцы, чудом ускользнувшие из лап гестапо, прибывали кораблями в Нью–Йорк и месяцами вместе с детьми томились в переполненных портовых "накопителях" — их впускали на территорию в США, лишь если находился богатый поручитель.

Так что "белые пятна" истории часто прячут постыдные поступки тех, кто хочет выглядеть респектабельно и учит народы, как соблюдать права человека.