Кому наша победа поперёк горла?

Глумление над историей

После подлого и предательского разрушения Советского Союза из своих темных и сырых нор вылезла наружу вся политическая нечисть. Она яростно набросилась на все советское, замахнулась даже на самое святое – Победу в Великой Отечественной войне. При этом она особо напирает на понесенные в ней огромные потери, которые, по ее ущербным представлениям, обесценивают Победу, чуть ли не сводят ее на нет. Она умалчивает, что гитлеровцы вели беспощадную войну на тотальное уничтожение нашего государства, на массовое истребление гражданского населения, превращение его остатков в рабов XX века. Именно поэтому потери мирных жителей намного превзошли потери Красной армии.

Да, потери были огромны. Никто этого не оспаривает. Но эту цену советским людям пришлось заплатить, чтобы отстоять свободу и независимость своей Родины. Они за ней не постояли, в отличие от иных коварных союзников, которых заботило иное. Весь тяжелейший 1941 год они выжидали, чья возьмет. Из США раздался голос небезызвестного Г. Трумэна, в конце войны ставшего американским президентом, публично заявившего: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, нам следует помогать России, если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают друг друга как можно больше».

Союзники как могли тянули с открытием второго фронта, откупаясь поставками по ленд-лизу устарелого вооружения (кроме знаменитых студебеккеров) и свиной тушенки, за которые мы расплачивались золотом и большой кровью. Но и поставки начались лишь после завершения Московской битвы. А в самый разгар кровопролитной Сталинградской битвы, от исхода которой многое зависело в дальнейшем течении войны, они их приостановили – тоже выжидали, чья возьмет.

Второй фронт союзники открыли только в середине 1944 года, когда от него мало что зависело. К этому времени Красная армия сломала хребет вермахту. Открыли же англосаксы его для того, чтобы не дать Красной армии освободить от нацистов всю Германию и занять Рурско-Рейнскую промышленную зону – это экономическое сердце Германии, куда Запад еще до войны вложил огромные капиталы.

В смутные псевдореформаторские годы в нашей стране стали широко распространяться англосаксонские бредни об «империи зла», о «советском тоталитаризме» с приравниванием его к фашистскому режиму Германии, о двух виновниках развязывания Второй мировой войны – Германии и Советского Союза.

Отнюдь не случайно в постсоветской России большими тиражами были изданы фальшивки сбежавшего на Запад предателя Резуна-Суворова, где он облыжно приписал Советскому Союзу агрессивные замыслы. Публиковались и публикуются числом немереным пасквильные газетные и журнальные статьи в буржуазной прессе. Антисоветской макулатурой завален книжный рынок. Их авторы выдают себя за кабинетных поисковиков белых пятен и разгадчиков тайн новейшей истории. Вот несколько характерных примеров этого политического хлама.

В начале 80-х годов два остепененных автора – Ю. Дьяков и Т. Будуева – издали сборник «Фашистский меч ковался в СССР. Красная армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество 1922–1933. Неизвестные документы». С разоблачением этого откровенно антисоветского творения в 1997 году выступил профессор МГИМО, доктор исторических наук А. Ахтамзян. Его статья называлась «Нацистский меч ковался не в России. Правда о военном сотрудничестве СССР и Германии в 20-х годах».

В печати было опубликовано еще несколько подобных разоблачительных материалов. В это же время вышел сборник дипломатических документов под названием «Дух Рапалло. Советско-германские отношения 1925–1933».

Писатель В. Астафьев в книге «Прокляты и убиты» заявлял, что красноармейцы были плохо обучены и вооружены, «воевали мясом»; командиры – сплошь бездари; что победили бравых, вышколенных, откормленных фрицев каким-то чудом (как «каким-то»? Завалили трупами).

Война, разумеется, не маневры в поле и не парад на площади. Это всегда большая кровь и тяжелый, нестерильный ратный труд. Но это не дает никому права злорадствовать и наводить тень на плетень. Неслучайно погромщик Ельцин обожал и особо выделял этого писателя. Историк Т. Нарочницкая в своей книжке «За что и с кем мы воевали» утверждает, что «войну СССР выиграл не как носитель коммунистической идеи, а в своей ипостаси Великой России». Интересно, а какой ипостасью она объяснит поражения России в Крымской войне, Русско-японской и Первой мировой?..

Некто А. Усовский в своем опусе с претензией на бесспорную истину «Что произошло 22 июня 1941 года» беспардонно врет, что Красная армия фактически не сопротивлялась, была разгромлена в первые два месяца войны, толпами сдавалась в плен, потому что не хотела защищать социалистическую Родину, и вообще представляла собой «один большой учебный полк новобранцев».

Телебоссы с помощью разных володарских, пивоваровых и прочих рьяных антисоветчиков выпустили на каналах ТВ целую обойму телеподелок. По их ущербным понятиям войну выиграли штрафники и уголовники. Военнослужащие НКВД и СМЕРШ изображаются жестокими и тупыми людьми, мало чем отличающимися от гестаповцев и эсэсовцев. Из советских полководцев особо яростным нападкам подвергается Г.К. Жуков. Недавно российское телевидение (Первый государственный канал) показало многосерийный телепасквиль «Жуков». Изделие Пиманова низкого пошиба, как и все нынешние телеподелки. В нем предпринята гнусная попытка развенчать – прежде всего в глазах малоопытной, малосведущей молодежи – образ легендарного полководца, бесспорно всемирно признанного военного дарования, низвести до своего убогого обывательского уровня. В российском кинопрокате хозяйничает голливудчина, в том числе идут фильмы, порочащие советского солдата.

Настоящий антисоветский шабаш творится в желтой буржуазной прессе. Здесь в первых рядах идут «МК», «Независимое военное обозрение», «ВПК». Бывший мэр Москвы, новоявленный ученик Геббельса Г. Попов отметился в «МК» злобными статьями «Разгром Красной армии под Москвой» и «Пора перестать безумно бить поклоны» (имеется в виду День Победы).

В «НВО» одно время выделялся некто М. Ходаренок. Вот неполный перечень его креатива: «Не в бой, а на убой» (о Ржевско-Вяземской операции Красной армии в ноябре – декабре 1942 г.), «Урок, оплаченный большой кровью», «Белорусский балкон. Большой кровью смыла его Красная армия в ходе зимней кампании 1944 года», «Пролог Вяземской катастрофы. Роль и место Смоленского сражения нуждаются в переосмыслении», «Трагедия в Синявинских болотах». Выходили они в 2001–2003 годах. В 2004 году этот «продвинутый» журналист перебрался в газету «Военно-промышленный курьер», которую сравнительно недавно и возглавил. Сам в ней публикуется редко – либо пузырь с ядом закончился, либо слишком обременен работой главного редактора. Зато в газете развернулись его соратники по антисоветскому ремеслу М. Солонин и Б. Соколов. Назовем некоторые их откровения. «Катастрофа на Белостокском выступе», «Три плана товарища Сталина. Вождь народов стремился разжечь военный пожар в Европе» (это перлы М. Солонина). Ему дал отповедь публицист А. Широкорад в статье «Кремль проводил чисто национальную политику».

Другой «исследователь», Б. Соколов, помешался на сверхпотерях Красной армии. Война давно закончилась, а в его воспаленном мозгу эти потери все растут и растут. В «ВПК» была напечатана его статья «Победа добыта чрезвычайно большой кровью. На Восточном фронте погибло в 7–10 раз меньше военнослужащих вермахта, чем РККА». Ему убедительно ответил доктор технических наук, профессор В. Литвиненко в статье «Цветные потуги фальсификатора».

Да, 1941 год стал самым тяжелым временем для нашей Родины. Но большой грех, выражаясь по-православному, паразитировать на трагедии Отечественной войны, изображая события этого года сплошь черной краской. 1941 год был таким, каким он был по объективным и субъективным причинам. И надо видеть правду открытыми глазами и с чистыми помыслами, а не через черные очки с затаенным злорадством.

В пределы нашей страны вторглась полностью отмобилизованная, хорошо обученная, вооруженная и оснащенная немецкая армия, обкатанная и обстрелянная в течение двух лет военных кампаний в Европе. Вместе с ней на нашу землю вступили войска сателлитов Германии – Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, австрийские, испанские, хорватские формирования, добровольческие части из других европейских стран, оккупированных гитлеровцами. На вермахт работала почти вся военная промышленность Европы. Из формально нейтральных стран – Швеции и Швейцарии – в Германию шли стратегическое сырье и товары. В распоряжении немцев оказались огромные военные трофеи и запасы. Ими были оснащены несколько десятков неприятельских дивизий. На перевозках вторгшихся войск использовалось около 600 тыс. грузовиков, в том числе много трофейных, благодаря чему значительно возросла подвижность.

Армия вторжения насчитывала 5,5 млн человек. Ей в начале войны противостояли советские войска численностью 2,9 млн человек. Все это позволило врагу на направлениях главных ударов создать превосходство в живой силе в два-три раза, а в группе армий «Центр», по оценке Г. Жукова, – в пять-шесть раз.

На ходе военных действий отрицательно сказались просчеты советского руководства, явно затянувшиеся его попытки предотвратить гитлеровское нападение. В итоге части Красной армии не смогли своевременно занять исходные позиции по плану прикрытия границы и изготовиться для отражения агрессии. Не было, как известно, закончено строительство и оснащение укрепрайонов на новых, отодвинутых рубежах. Не было завершено и перевооружение Красной армии. Выдвигаемые к границе механизированные корпуса находились в стадии комплектования людьми и техникой. Коварный враг все это учитывал и ударил в выгодный для него момент. Тем не менее в первые же дни он столкнулся с упорным сопротивлением Красной армии. Под натиском превосходящих сил она была вынуждена с боями отступать, нанося врагу чувствительные контрудары.

Много дней отбивал яростные атаки гитлеровцев мужественный гарнизон Брестской крепости. Под Бродами завязалось ожесточенное встречное сражение с участием сотен танков с обеих сторон. Из рук в руки переходил пограничный Перемышль. Был отражен удар четырех немецких дивизий в районе Рава-Русской (Львовская область). Во всеоружии встретил начало войны Одесский военный округ, который не потерял ни одного самолета и сбил 28 немецких бомбардировщиков. Не дало себя застать врасплох командование Черноморского и Балтийского флотов. 250 суток героически сражался Севастополь. Из рук в руки переходила Рила. Под Сольцами (Новгородская область) части Красной армии нанесли ощутимый удар по 56-му моторизованному корпусу Манштейна, заставили отступить с большими потерями третью моторизованную дивизию, а восьмую танковую окружили, захватив трофеи, в том числе около 400 автомашин и секретную документацию к немецким реактивным минометам.

Упорные бои на Лужском оборонительном рубеже (Ленинградская область) задержали продвижение немецких соединений на ленинградском направлении на целый месяц, что позволило укрепить оборону Ленинграда. На линии Старая Русса – Демянск – Великие Луки в августе – сентябре 1941 года Красная армия активными действиями срывала все попытки немцев перейти в наступление, и фронт здесь продержался до конца 1943 года. В течение почти двух месяцев враг сдерживался в районе Смоленска.

Контрудар под Бобруйском привел к освобождению Жлобина и Рогачёва. Наступательные действия Красной армии под Ростовом, Ельней и Тихвином завершились освобождением этих городов. И наконец, грандиозная Московская битва, которая завершилась декабрьским контрнаступлением Красной армии и разгромом двухмиллионной центральной группировки вермахта. Таким образом был сорван гитлеровский блицкриг и развеян миф о непобедимости германской армии.

Вопреки злопыхателям тяжелый, но героический 1941 год стал фактически предтечей Великой Победы, а для Германии – роковым предвестником ее сокрушительного поражения.

Хотя война еще продолжалась долгие три с половиной года, но в 1942 году она ознаменовалась победоносной Сталинградской битвой.

Вот что написал о ней немец Дёрр в своей книге «Поход на Сталинград»: «Для Германии битва под Сталинградом явилась самым тяжелым поражением за всю ее историю, для России же – ее величайшей победой. В сражении под Полтавой (1709г.) Россия стала великой европейской державой. Сталинград положил начало ее превращению в одну из самых могущественных мировых держав» (Дёрр. Поход на Сталинград. М., Воениздат. 1957. С. 13).

А были еще победы на Курской дуге (1943 г.), на Украине, в Белоруссии и Прибалтике (1944 г.), в странах Восточной Европы (1945 г.). И наконец, Берлинское сражение, закончившееся полным разгромом гитлеровской Германии и ее безоговорочной капитуляцией. Но об этом фальсификаторы предпочитают помалкивать: здесь не на чем поспекулировать.

В посрамление их приведем высказывания и оценки наших противников. Выдающийся танковый генерал Г. Гудериан в своей книге «Опыт войны с Россией» отмечает: «Русские генералы не теряли присутствия духа даже в труднейшей обстановке». По словам начальника штаба наступавшей на Минск 4-й немецкой армии генерала Г. Блюментрита, «первые сражения в июне 1941 года показали… что такое Красная армия. Наши потери достигли 50 процентов. Пограничники защищали старую крепость в Брест-Литовске свыше недели, сражались до последнего человека, несмотря на обстрел из наших самых тяжелых орудий и бомбежку с воздуха. Поведение русских войск даже в этой первой битве являло собой поразительный контраст с поведением поляков и западных союзников, когда те терпели поражение. Даже будучи окруженными, русские держались за свои позиции и сражались».

В письме командующего 6-й немецкой армией фельдмаршала фон Рейхенау генерал-лейтенанту фон Паулюсу (в то время замначальника генерального штаба сухопутных войск вермахта) говорилось: «Киев – крепкий орешек. Здесь сражаются с небывалым упорством, в прямом смысле до последней капли крови». В директиве верховного командования вооруженных сил Германии от 8 сентября 1941 года указывалось: «Впервые в этой войне немецкому солдату противостоит противник, подготовленный не только как солдат, но и как политический противник, который видит в коммунизме свой идеал, а в национал-социализме – своего злейшего врага».

А вот что написал в своих воспоминаниях участник восточного похода генерал-полковник Г. Фриснер: «Советский солдат сражался за свои политические идеи, и, надо сказать, даже фанатично. Это было коренным отличием всей Красной армии и особенно относилось к молодым солдатам. Отнюдь не правы те, кто пишет, будто они выполняли свой долг только из страха перед подгонявшими их политическими комиссарами, которые в своем большинстве сами храбро сражались. Я собственными глазами видел, как молодые красноармейцы на поле боя, попав в безвыходное положение, подрывали себя ручными гранатами. Самопожертвование советских солдат в бою не имело пределов… В ходе войны советское командование становилось все более опытным... Оно часто превосходило все наши ожидания – мастерски осуществляло быстрый маневр и переброску войск, перенос направления главного удара, проявляло умение в создании плацдармов и оборудования на них исходных позиций для последующего перехода в наступление». (Взято из статьи фронтовика, доктора военных наук генерал-майора М. Белова «Приговор российским прохиндеям». Газета «Патриот». №8, февраль 2012 г.).

Министр по делам вооружений и боеприпасов Фриц фон Тодт 29 ноября 1941 года обратился к Гитлеру с призывом: «Мой фюрер, войну необходимо немедленно прекратить, поскольку она в военном и экономическом отношении нами уже проиграна».

А вот что заявил в разговоре с Г. Гиммлером начальник службы военных корреспондентов штандартенфюрер СС Гюнтер д’Альквен во время их совместного полета на фронт в сентябре 1943 года (его реакция на показанную ему Гиммлером брошюру «Недочеловек»): «Брошюра эта – полнейшая чепуха. Наши солдаты на фронте не знают ни сна, ни отдыха. Можете мне поверить, что, увидев такую брошюру, они зададут простейший вопрос: «Противник дает нам здорово прикурить, у него танки получше наших, он здорово разбирается в вопросах тактики и стратегии. И что же, это все недочеловеки? Тогда мы плохие сверхчеловеки. Эти так называемые недочеловеки творят чудеса, принося величайшие жертвы во имя своей страны и проявляя невиданную сплоченность» (Хайнц Хёне. Черный орден СС. С. 430).

Глумление над историей нашей пятой колонны вызвало возмущение и негодование российской военной общественности. В печати были опубликованы обращения участников ВОВ, ветеранов военной службы, действующих офицеров с требованиями положить конец ее разнузданной деятельности. В марте 2005 года с письмом «Пигмей (Г. Попов) замахнулся на великое» выступили маршалы Советского Союза С. Соколов и Д. Язов, генералы армии В. Говоров и М. Гареев, адмирал флота А. Сорокин.

Ежегодно накануне Дня Победы перед ветеранами МИД выступали генералы армии В. Варенников и М. Гареев, генерал-полковник Л. Ивашов, другие видные военные представители. Они высоко отзывались о героических подвигах и самопожертвовании нашего народа и его армии, о советском политическом, военном и дипломатическом руководстве в годы Великой Отечественной войны. Выражали свое возмущение тем, что в нашей стране находятся люди, которые грубо искажают ее историю, и призывали ветеранов МИД вместе с ними разоблачать злостных очернителей.

Власть вынуждена была, наконец, как-то реагировать на все эти обращения и требования. В мае 2009 года она объявила о создании комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России. Но это оказалось очередным маневром. За прошедшее с момента создания комиссии время никакого действительного противодействия фальсификаторам не проявлено. Они чувствуют себя по-прежнему вольготно, стали еще более наглыми и развязными. Похоже, у нас уже сложилась под тлетворным влиянием западного неолиберализма и подлейшего масскульта своеобразная субкультура оголтелого политического вранья (ток-шоу, таблоиды, информационная помойка интернета, бесконечные обещалки-обманки властей) и расхристанной художественной фальши (коммерциализация искусства, безобразные перформансы, переделки классики в балаганно-рыночное шоу для пресыщенных и отупелых). Не объясняется ли такое бездействие комиссии тем, что сами ее создатели и члены – фальсификаторы? К примеру, одним из них является заматерелый антисоветчик, бывший комсомольский активист, а ныне один из телебоссов Н. Сванидзе. Это он сегодня в истеричной телепрограмме «Исторический процесс» беснуется, упражняясь в антисоветизме вместе со своими подельниками. Среди них другой член комиссии, лжетолкователь истории, бывший партаппаратчик А. Сахаров, – ныне, будто в насмешку, поставлен во главе Института истории РАН.

Весьма специфическое отношение к истории у наших и бывшего, и настоящего президентов. Оба преклонили свои нефронтовые головы над могилой маршала Маннергейма (кстати, бывшего царского генерала, а к монархизму у них, как известно, отношение особое – над ними всегда реет двуглавый царский орел). В годы Великой Отечественной войны возглавляемая им финская армия вместе с вермахтом осуществляла жестокую длительную блокаду Ленинграда, в результате которой погибло около миллиона его жителей. Не кощунством ли над их памятью стало открытие в этом героическом городе в президентство Путина памятника гитлеровскому пособнику?

Путин и Медведев соревновались в заискиваниях и расшаркиваниях перед польскими националистами-русофобами. Оба прогнулись перед ними в катынском деле. А Медведев расстрел гитлеровцами в сентябре 1941 года польских офицеров в Катыни позорно приписал Сталину, публично перед поляками назвал его преступником. Как посмел этот юрист назвать главу Советского государства преступником без следствия и суда?

Путин нас призывает одинаково относиться к тем, кто «сражался в армии Андерса (подготовленная, оснащенная и вооруженная, в СССР она цинично отказалась сражаться на Восточном фронте вместе с Красной армией) и в Войске Польском, отрядах армии Крайовой и армии Людовой». Путин, кстати, склонил голову перед мемориалом в честь армии Крайовой, боевики которой подло, из-за угла стреляли в спины советским солдатам и офицерам, с тяжелыми боями освобождавшими их родину – Польшу.

Вряд ли Путин поклонился бы такому мемориалу в честь армии Людовой (и есть ли он в нынешней шляхетской Польше?). Знаток истории, Путин полагает, что большевистская власть держалась только на штыках латышских стрелков. Это, по его просвещенному разумению (он же у нас, по собственным словам, просвещенный либерал), советские воины в Великую Отечественную войну если и совершали героические подвиги, то непременно под дулами пулеметов заградотрядов НКВД. Путина ничто не смутило, когда он в Донском монастыре возлагал цветы на перезахороненные останки философа И. Ильина, тесно сотрудничавшего в эмиграции с нацистами.

Еще круче проявил себя патриарх Кирилл. Он додумался сказать: ВОВ (Великая Отечественная война) – это божья кара за безбожие Советской власти и советских людей. По его понятию выходит, что божья кара осуществлялась кровавыми руками Адольфа Гитлера, которого Международный Нюрнбергский трибунал осудил за многочисленные преступления перед человечеством. Знает ли патриарх, что сказал о гитлеризме в своей статье «Кризис цивилизации» великий индийский писатель Рабиндранат Тагор? «По Европе, оскалив клыки и выпустив когти, бродит жестокое чудовище, которое сеет ужас и страх. Дух насилия – это порождение западной цивилизации. Он растлевает человеческие души, отравляет своим зловонием воздух во всем мире».

После таких заявлений патриарха не стоит удивляться, что среди его иерархов есть поклонники и почитатели предателя генерала Власова, гитлеровских прихвостней генералов Краснова и Шкуро? Уму непостижимо, до какого падения и низости доходят иные духовники!

Буржуазная власть не решается полностью развенчать Советскую Победу. Это грозит ей огромным материальным ущербом. Да, еще живы ветераны уходящего героического поколения. И в народе в целом сохраняется благодарная память о Великой Победе. Поэтому власть, заигрывая с ним, вынуждена проводить 9 Мая бутафорские парады, где перед Красным Знаменем Победы маячит предательский триколор, который фронтовики бросили вместе с нацистскими штандартами к подножию Мавзолея Ленина. Всякий раз мавзолей позорно закрывают намалеванной фанерой. При этом упорно замалчивается имя Верховного главнокомандующего Красной армии И.В. Сталина.

Замалчивается также имя КПСС, которая в годы войны была мобилизующей, организующей и руководящей. Три миллиона ее членов сложили свои головы на полях сражений.

Как временщики ни изворачиваются, ни выкручиваются, ни пытаются выхолостить красную, идейную суть Победы, приватизировать ее, как они приватизировали народную собственность, ничего у них по большому счету не получится.

В скрижали истории навечно вписано: «Победа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. одержана советским народом и его Красной армией под руководством Коммунистической партии Советского Союза во главе с И.В. Сталиным». Тут уж не вырубишь топором. То же самое и с Гимном Советского Союза. В умах звучит его первоначальный исторический текст, а не сегодняшняя буржуазная поделка. У буржуев должен быть свой гимн – базарно-рыночный.

Наши ветераны поступили бы честно, если бы отказались принимать от буржуазной власти лицемерные праздничные подачки. Ведь это – крохи, отщипнутые от награбленного богатства. Такой показной благотворительностью власть пытается замазать свою хищническую природу. Ветераны поступили бы достойно, если бы возвращали власти лживые праздничные приглашения и не участвовали бы в смотрах пародий на знаменитые советские парады. Какой это парад в День Победы без портретов Верховного главнокомандующего И.В. Сталина, его заместителя Г.К. Жукова, других прославленных советских полководцев?

В наше смутное время День Победы по-настоящему может быть отмечен только в рядах левопатриотических сил России.