ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ ГРЕФА ? Новая информация о приватизации Сбера.
Новая ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.Сегодня 7 июня. сейчас около 16 часов.Кажется, дискуссия закончивается .Но тут новый информационный выкидыш, Заседание Правительства. Новая приватизация.Коснулись и Сбербанка. Но бояться идти в лобовую.Может быть взрыв. Роль провокатора поручена министру упо связям с Открытым правительствомм( кажется Абузов) . Пока с трудом запоминаю его фамилию. Но "парень" держит нос по ветру. Настаивает на приватизации в Сбербанке до уровня сохранения 50% плюс одна акция. "Всем" чешится присосаться к фантастическим прибылям Сбербанка.Характерно, что на фондовом рынке сегодня же курс акций Сбера управляемо опустили на 24%.. Первый признак, что готовят распродажу.Цель Скупить рублевые акции подешевле, взяв у этого же банка валютный кредит по "прекрасному" новому курсу, затем поднять курс и продать их снова на бирже. Разницу положить в карман и сохранить значительную часть акций. Д.Медведев чувствует этот подвох, а серый кардинал Дворкович, по сути своего приближения к Медведеву, являющийся фактически вторым человеком в Правительстве, а не Шувалов (деморализован), явно патронирует такой ход развития.. Одна надежда на В.Путина, что он вмешается в эту мышиную возню. Виктор Томашкевич
Ранее был представлен мной следующий материал:
На этой неделе Греф покупает турецкий банк за 120 млрд. рублей. Это самая крупная покупка Сбербанка за рубежом.. Мечта Грефа сбылась. У него теперь будет своя "прачечная" за рубежом. Что там офшоры..Там уже начинают перекрывать краны.. А тут такой банковский аэродром, такой гроссмейстерский ход, такой гамбит, такая жертва национальными деньгами во имя....
Думаю, что без согласия В.Путина и Д. Медведева такие сделки не совершаются..И это для меня большая загадка. Так сорить деньгами??. Слезы льем, что капитал бежит из России.. И тут такой пример размашистой купеческой жизни..Я вижу в этом прямой личный (закамуфлированный) под ложные, придуманные интересы России, а скорее личные Грефа. Это ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ ГРЕФА, его "подножка" для начала в 120 миллиардов рублей? кому? и для чего.
Надо остановить эту сделку, а она совершается уже на этой неделе в авральном порядке. Надо эту сделку проверить на коррупционную "вшивость". Молчит и Антикоррупционный комитет имени Сталина, созданный КПРФ перед выборами, а сейчас?...Молчит и главный борец с коррупцией Навальный. Молчит и организатор итальянской забастовки Миронов.. Вот такую забастовку организовал бы он против турецкого гамбита Грефа. Надо воспользоваться и таким случаем. В понедельник Медведев будет у Познера на передаче в 22 часа.
Я направлю этот вопрос, как и другие, Познеру для Д.Медведева.: Кому выгодно сделка Сбербанка по приобретению турецкого банка. Имеет ли моральное право Шувалов быть в Правительстве? Что за Министр по связям с Открытым правительством. Не лучше должность Министра использовать по другому назначению. Приглашаю Гайдпаковцев задавать и другие вопросы....
В.Е.Томашкевич, деревня Подольниха
Новая ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.Сегодня 7 июня. сейчас около 16 часов.Кажется, дискуссия закончивается .Но тут новый информационный выкидыш, Заседание Правительства. Новая приватизация.Коснулись и Сбербанка. Но бояться идти в лобовую.Может быть взрыв. Роль провокатора поручена министру упо связям с Открытым правительствомм( кажется Абузов) . Пока с трудом запоминаю его фамилию. Но "парень" держит нос по ветру. Настаивает на приватизации в Сбербанке до уровня сохранения 50% плюс одна акция. "Всем" чешится присосаться к фантастическим прибылям Сбербанка.Характерно, что на фондовом рынке сегодня же курс акций Сбера управляемо опустили на 24%.. Первый признак, что готовят распродажу.Цель Скупить рублевые акции подешевле, взяв у этого же банка валютный кредит по "прекрасному" новому курсу, затем поднять курс и продать их снова на бирже. Разницу положить в карман и сохранить значительную часть акций. Д.Медведев чувствует этот подвох, а серый кардинал Дворкович, по сути своего приближения к Медведеву, являющийся фактически вторым человеком в Правительстве, а не Шувалов (деморализован), явно патронирует такой ход развития.. Одна надежда на В.Путина, что он вмешается в эту мышиную возню. Виктор Томашкевич
ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ:
Цитирую 3го июня в 17час. 16минут.. Уважаемые гайдпарковцы! На меня очень сильное впечатление произвел следующий комментарий :Иван Кузнецов # написал комментарий 3 июня 2012, 16:22 "
Государство и Сбербанк России уже рассчитались со всеми обманутыми вкладчиками в 90е годы?
Сверх прибыли Банка не позволяют повышать процентную ставку по вкладам? Это же беспредел в распределении народных денег. Надо пересмотреть статус вкладчиков, сделать их партнерами, т.к. они делают прибыль в большей степени, которую распределяют среди своих работников(бонусы) в немыслимых размерах. Мы вкладывем, а доход верхам? Так не должно быть. Надо законно делиться прибылью с вкладчиками.
Указ Ельцина об индексации вкладов за счет прибыли банка отменён? По-моему его просто заболтало банковское сообщество.А наше гражданское общество почему молчит?"
В.Е. Томашкевич..Вот эта аргументация.. Вот это сила..Вот это не в бровь, а в глаз..Одного этого комментария Ивана Кузнецова, которому 75 лет достаточно, чтобы наша Дума специально рассмотрела данную проблему.. А оппозиция, где её позиция по жизненно важным вопросам.
Продолжим дискуссию:
Уважаемые Эмма и Леонид! (см. дискуссию за 3 мая) Я сожалею, что Вы решили завершить обмен мнениями. На мой взгляд, Вы показали высокий уровень своих точек зрения, примерную взаимную корректность. Поэтому просил бы Вас продолжить обмен мнениями по данной теме. Пригласил бы и других гайдпарковцев.
Постараюсь развить, а где и отказаться от своих оценок в результате Вашей аргументации. Меня лично, например, особо интересует проблема сочетания личных (вкладчиков), корпоративных (ОАО) и государственных интересов в деятельности Сбербанка. Какие для этого есть финансовые, экономические и правовые основы.
И такое «шальное» предложение: нельзя ли рассматривать каждого вкладчика (физическое лиц) акционером Сбербанка, создав для этого соответствующие правовые основы.
Может быть, нашей дискуссии будут полезны следующие материалы и источники, а также предложенные Вами.
Прибыль Сбербанка за 2011 год выросла на 74%, до 315,9 млрд рублей. http://expert.ru/2012/03/28/zhdali-bolshego_2/
Здесь же: «ОАО "Сбербанк России" - крупнейший банк России, Центральной и Восточной Европы, на долю которого приходится около 30% активов российской банковской системы. Учредителем и главным акционером Сбербанка является Центральный банк РФ, владеющий свыше 60% голосующих акций. Другими акционерами банка являются более 245 тыс. физических и юридических лиц. Банк имеет разветвленную филиальную сеть в России: 17 территориальных банков, около 20 тыс. отделений и внутренних структурных подразделений, а также дочерние банки в Казахстане, на Украине и в Белоруссии, филиал в Индии, представительства в Германии и Китае. Чистая прибыль Сбербанка России по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) в I квартале 2012г. в годовом выражении выросла на 6,2% - до 92,2 млрд руб.»
Комментарии
:(
СберБанк давно уже скупает банки зарубежом.
Комментарий удален модератором
Но такова цена невежеству: либо народ твёрдо следует традициям (культуре) своих предков, либо становится рабом с коганом на шее.
Комментарий удален модератором
НАзовите мне еще хотя бы один эпизод отказа и я Вам поверю про первый.
Комментарий удален модератором
А еще там, где он пройдет, зацветают цветы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если по статье, то не могу понять, что уж такого плохого в покупке турецкого банка?
Вложение активов в стратегически важный экономический обьект.и это нужно для постройки газопровода Южный поток.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В. В. Путин?! Горбачёв развалил великую страну и его не ликвидировали. Сталин тридцать лет железной рукой управлял страной и его не ликвидировали. Гитлер железной рукой управлял Германией и его не ликвидировали. Почему же Вы считаете, что если В. В. Путин пожелает навести в стране и прежде всего в правоохранительных органах конституционный порядок, то его могут ликвидировать?! А Вы не задумывались над тем, что в случае порядка в правоохранительной системе будет не возможно разбозаривать на право и на лево российские земли. Не возможно будет себе любимым присваивать богатство земли Русской. Придётся признать, что не не клемлёвское руководство является хозяином земли Русской, а её народ, отдавший за эту землю миллионы жизней.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Выводят сотни миллиардов, а пару десятков, якобы честных вводят.
Развод по "жидовски".
Заплатит по сути даже не Сбер, а все мы через инфляцию. Точно такой же "гамбит" устроил Кудря в 2008-м году.
Что касается войны или подобных событий - то это разговор другой, нормальные функционирование экономики в условиях глобальных бедствий невозможно. Речь про форс -мажор не идет.
Что руководителям нашего государства есть о чем думать - несомненно. Например о том, чтобы обеспечить нормальную процедуру выборов и нормальной смены этих самых руководителей. Одно же предположение о том, что в стране ужесточается диктатура приводит к бегству как капитала, так и людей.
То, что Вы написали достаточно поверхностно и никакой критики не выдерживает.. Любой хоть сколько-нибудь здравый человек понимает, что банк уровня СБ РФ должен быть банком не провинциальным (пусть и крупным), а серьезным финансовым институтом. А для этого просто необходимо
Комментарий удален модератором
Далее "Остапа понесло". Т.е. невежество начинает зашкаливать. Зачем мне лично (да и кому угодно персонально) нужен филиал СБ РФ зарубежом? Окститетсь. Что, у меня (и у Вас, кстати) нет возможности открыть предприятие в любой стране ЕС, например? Или просто открыть счет в зарубежном банке? Нет для этого никаких препятствий. И СБ в этом отношении нужен тем, кто решил жить зарубежом как собаке 5я нога. Развитие филиала нужно только самому СБ и государству РФ. Частных людей будет ли у СБ филиал в Турции или в Австрии никак волновать не должно.
Комментарий удален модератором
Что касается обездоленных "инженеров" - то извините. Значит такие инженеры. Приличный инженер всегда найдет себе работу. Не в России -так в другой стране.В СССР нищих не было,все были бедные.Утешение слабое,ибо я бедным больше быть не хочу.Да и грань между нищетой и бедностью символическая.
Если глава государства думает об обездоленных -значит он дурак и неуч. У него есть огромное количество задач, которые, кстати, он не выполняет.Вот если бы выполнил -так и обездоленных бы не было.Ну да ладно -это еще на 12 лет,сами разбирайтесь.Я устал.
Комментарий удален модератором
Прибыль Сбербанка за 2011 год выросла на 74%, до 315,9 млрд рублей. http://expert.ru/2012/03/28/zhdali-bolshego_2/
Акционеры Сбербанка утвердили новый состав набсовета . http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120601141047.shtml.
Здесь же: «ОАО "Сбербанк России" - крупнейший банк России, Центральной и Восточной Европы -продолжение
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сверх прибыли Банка не позволяют повышать процентную ставку по вкладам? Это же беспредел в распределении народных денег. Надо пересмотреть статус вкладчиков, сделать их партнерами, т.к. они делают прибыль в большей степени, которую распределяют среди своих работников(бонусы) в немыслимых размерах. Мы вкладывем, а доход верхам? Так не должно быть. Надо законно делиться прибылью с вкладчиками.
Указ Ельцина об индексации вкладов за счет прибыли банка отменён? По-моему его просто заболтало банковское сообщество.А наше гражданское общество почему молчит?
Комментарий удален модератором
А вот предложение Ивана Кузнецова, действительно заслуживает пристального внимания. Но, на мой взгляд, пока глава сбербанка Греф, этого не будет. Он себя достаточно проявил, будучи министром. Слишком сильно в России банковское и сырьевое лобби, чтобы прислушиваться к голосу разума, чем страдает и нынешний президент по этим вопросам.
Но Россия, на мой взгляд, проявляла излишнюю осторожность, чтобы "не разозлить американского партнёра". Эта "осторожность" дала трагические последствия, угрожая всему азиатскому региону. И, возможно, понимание этого, наконец-то, пришло в российский истеблишмент?
Конечно, действовать необходимо скрытно, но "излишняя" осторожность, на мой взгляд, уже грозит катастрофой и для самой России.