Социализм неизлечим. Его нельзя реформировать, облагородить, дать ему человеческое лицо.
Парк социалистического периода
<hr noshade="noshade" size="1"/>
Социализм неизлечим. Его нельзя реформировать, облагородить, дать ему человеческое лицо. Он все равно останется монстром, пожирающим свободу, инициативу и человеческое достоинство. Его можно только вырвать, и желательно с корнем, иначе он, как дурной сорняк, снова даст ростки и поставит под угрозу жизнь общества. Те, кто в очередной раз впаривает нам нетленную идею о великой халяве для всех и патерналистской власти для избранных, рассчитывают на короткую историческую память у людей. Обоснованно рассчитывают. Новые поколения не помнят ужасов реального социализма, не любят читать о плохом и по природе человеческой готовы соблазниться бесплатным сыром. О том, что лежит он в мышеловке, они, конечно, узнают, но только потом, когда будет слишком поздно.
В воспитательных и просветительских целях в посттоталитарных странах следовало бы создавать парки социалистического периода, побывав в которых даже короткое время, посетитель вкусил бы все "прелести" социалистического строя. Нечто вроде прививки от социализма. Для большего иммунитета. Затея дорогая, но нужная, чтобы проповедники великой социалистической халявы от Миронова и Горбачева до Удальцова и Зюганова потеряли точку опоры в обществе. Другой вариант - экскурсии в ныне действующие заповедники социализма.
В том, что социализм неизлечим, я убедился в очередной раз, вновь побывав на Кубе после вынужденного многолетнего перерыва. Остров, в насмешку над здравым смыслом именуемый "Островом Свободы", встречает приезжих безнадежно засоренными туалетами в международном аэропорту "Хосе Марти" и таможенными декларациями с отдельным обязательством не ввозить в страну огнестрельное оружие и спутниковые телефоны. Контролировать информацию при социализме не менее важно, чем отнять у граждан право на владение оружием. Поэтому спутниковая связь здесь нежелательна, а вся мобильная в руках государства. Ни о какой конкуренции не может быть и речи. Соответственно и цены: звонки в Россию от 2,5 до 3,5 долларов за минуту.
То же самое с интернетом: в роли провайдера государство. То же самое с образованием, здравоохранением, промышленностью, банками и магазинами. Полный контроль над всем, что жизненно важно для людей. Это и есть тоталитаризм - тотальный контроль всех сторон человеческой жизни. Другого социализма не бывает. Другой социализм - этот тот, который дышит на ладан.
Отчасти именно это происходит сейчас на Кубе. Рауль Кастро судорожно пытается спасти социализм, построенный его старшим братом. Он мечется между необходимостью реформировать страну и верностью коммунистической идеологии. В результате полумер не получается ни то, ни другое. За последние годы в стране ввели свободное хождение валюты и валютные операции с национальным конвертируемым песо.
Пришлось разрешить маленькие частные ресторанчики и отели в частных квартирах. В результате качество еды в частных ресторанах на порядок выше, а стоимость проживания в частных отелях в 5-6 раз ниже, чем в государственных. Из последних новаций - возможность для кубинцев продавать и покупать недвижимость.
Все эти полумеры не отменяют сути социализма. Власть неизменно остается в руках коммунистической партии и военно-полицейской элиты. Путь реформ гибелен для социализма, но власть чувствует, что консервация проблем может привести к социальному взрыву. Поэтому в самом главном социалистическая власть остается верной себе и своей идеологии. Всякое посягательство на изменение политического строя считается преступлением и преследуется законом.
Диссидентское движение, весьма обширное на Кубе, постоянно подвергается репрессиям. Большую часть политзаключенных освободили, и в тюрьмах осталось всего около 50 узников совести. Однако по необходимости диссидентов изолируют и безо всякого суда. Накануне недавнего визита на Кубу папы римского Бенедикта XVI часть диссидентов держали под домашним арестом, а более тысячи человек задержали на срок от нескольких часов до нескольких дней. Впрочем, это была излишняя мера - папа не собирался встречаться с диссидентами и выказывать им свою поддержку. У Ватикана, как и у кубинской католической церкви, свои, особые отношения с коммунистической властью.
Международная реакция на нарушения прав человека на Кубе весьма вялая. Западные страны предпочитают поддерживать с Кубой дружелюбно-торговые отношения и не поднимать болезненных для Кастро вопросов. Своего рода корпоративная этика, неформальная межправительственная солидарность. Иногда западные страны в результате "тихой дипломатии" добиваются от кубинских коммунистов каких-нибудь уступок, но это всегда уступки несистемные, легко отменяемые.
Так, например, за последний год были смягчены ограничения для временного выезда кубинцев за границу. Рядовой гражданин может выехать за границу на срок до одного года - правда, только пройдя на родине через тяжкие бюрократические мытарства и немало заплатив за выездную визу в конвертируемой валюте. Однако то, что возможно для рядовых граждан, невозможно для противников режима. Диссидентов за границу не отпускают - разве только в эмиграцию, без права возвращения на родину.
Таким образом, социализм наглядно демонстрирует свое отношение к правам человека: это не завоевание общества, а благодеяние правительства. Кастро дал - Кастро взял. И никаких вопросов "почему" да "по какому праву". Пользуйтесь тем, что дают, и благодарите за это Коммунистическую партию.
Нет сомнений, что социализм на Кубе в конце концов сдаст свои позиции и в борьбе с диссидентами. К сожалению, за это время он сможет забрать еще не одну жизнь кубинских борцов за свободу и права человека. Заповедник социализма - это не парк социалистического периода, где все карусели под надзором техников и катастрофы невозможны. Здесь все по-настоящему - с болью и смертью, унижением и бесправием. Сюда надо посылать тех, кто доверчиво поддался социалистической пропаганде: пусть разглядят реальный социализм с близкого расстояния. Может, поумнеют.
Александр Подрабинек
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда есть кучка персонажей, которые присвоили себе право эту халяву распределять и тем самым быть выше других?
А про звериный оскал где же?
Излагать коммунистическую чушь из газеты Правда много ума не надо.
Зачем рассуждать о том, чего в глаза не видал?
Съездили бы посмотрели своими глазами.
Если глаза и головной мозг на месте, про волчью стаю и звериный оскал быстро станет вся ясно.
Перспектива любого общества- социализм, если оно хочет выжить, конечно.
Два противоположных социализма- Швеция и Куба. Каждый, был продиктован своими условиями. А история не меряется только десятками лет.
"Перспектива любого общества- социализм, если оно хочет выжить, конечно." - это вполне голословное утверждение, именно что рассуждение с потолка.
исторических подтверждений нет - советский социализм сдох, кубинский сдыхает, китайский это уже не социализм, корейский это просто концлагерь как высшее воплощение идеи социализма.
Был еще совершенно замечательный сторонник социализма, Пол Пот. В соответствии с социалистическими принципами уничтожил 30% населения собственной страны. А остальных загнал в лагеря.
Социализм, даже недолгий, всего 40 лет, испортил даже трудолюбивых немцев, они стали выпускать чудовищное говно.
А в Швеции, чтобы вы знали, монархия, там правит король, и социализм там монархический.
Да и социализм ли там?
Да, они живут очень богато. А есть ли там класс распределяющих?
Нет. А без него нет социализма.
Так что в Швеции никакой не социализм, а очень либеральный капитализм.
Вы мыслями упёрлись в какой- то угол.
Социалистические идеи привлекают людей именно халявой и тем, что ни за что отвечать не надо
Таких людей во всем мире хватает
В этом смысле да, "к социализму стремится любое общество", поскольку лень и любовь к халяве не имеют национальности и неистребимы
Не халява, брат, а любовь к ближнему и взаимоподдержка коллектива.
Желаю прожить остаток дней на Кубе, там все прелести перезрелого социализма будут под рукой.
И дешевых блядей возрастом от 7 лет море. Вместо еды.
Что Вы всё про Кубу, имели дело с сексуально озабоченным негром? Они и на противоположном берегу, точно такие! Смею Вас заверить.
Или нет?
Еще одно хамское высказывание, и пойдете в бан.
Моё же мнение таково: Вас и подобных Вам, за границу выпускать нельзя, для вашей же безопасности.
Особенно пикантно слушать поучения от человека, который сам ничего не видел, но осуждает, как в лучшие хрущевские времена.
Да, это мое мнение, и я его никому не навязываю.
А вы свое навязываете и при этом переходите на личности.
Вы глубоко и принципиально невежественный человек и хам.
За нарушение правил форума идете в афедрон.
Но придется.
Эти ваши соображения столь же бессмысленны, как и богословские споры.
Социализм это своего рода богословие, т.к. ни одной удачной реализации в природе нет, т.е. нет материального предмета, который можно было бы обсуждать.
Это высосанная из пальца теория, причем автор не был в состоянии прокормить свою многочисленную семью и жил на подачки своего приятеля, удачливого промышленника Энгельса.
Реально ощутимый результат воплощения этой теории в жизнь - неимоверное количество верящих в халяву и чудеса, и что государство им должно.
Проводником этой идеи являются профсоюзы, результаты вот они - Греция, Португалия на пороге финансового краха в масштабах государства, потому что никто не хочет работать, но все хотят от государства получать.
Хочешь иметь реальную собственность на свой труд? Заводи свое дело. Масштаб не имеет значения, лишь бы оно кормило.
Все остальное демагогия, пусть и социальная ))
А если кишка тонка свое дело завести, будешь работать на дядю, и тогда уж извини.
А у нас пенсионеры что делают? Правильно, копаются по помойкам.
Судя по вашему комменту вы человек невменяемый и воспитанный под забором.
Такие идут в афедрон.
Посему, нам социализм ближе. Америкосы, с их ковбойско- криминальным прошлым, пусть забирают то что выбрали. Нам этого добра и даром ненадоть.
Они к чему ведут?
Вы сказали откровенную лажу!
Социализм - вырожденный, частный случай капитализма. В социалистическом обществе капиталистом является или вождь или правящая хунта, а население и сама страна является для них капиталом. У человека нет права собственности даже на себя самого, по сути завуалированное рабовладение. Общество, в котором только вождь(хунта) может иметь, создавать и развивать свой капитал, по своему разумению, которое бывает не только тупым как у Путина, но и преступным как у Сталина. По сути вся страна является объектом опытов, амбиций, заложником мировоззрения, ошибок и глупостей вождя(хунты).
Капитализм более прогрессивное общество, потому что там думают все, а в социализме думать можно только вождю, а остальным исполнять.
Капитализм свободное общество, а если нет ограничений, то нет ограничений и прогрессу. Ограничения накладываются только договором, который постоянно улучшается.
"наёмный рабский труд" - это признак социализма, потому что один капиталист-монополист, государство, который диктует свои правила. Рабы, потому что нет выбора, потому что государство, которое собственность вождя, утверждает собственность на человека. В капитализме множество разных вариантов, каждый выбирает по себе, по уму и возможностям.
Обогащение происходит за счёт более высокого интеллекта, лучших знаний, энергии. А наёмные работники добровольно договариваются на продажу собственного труда, времени, работодателю, вправе выбирать работодателя.
Капитал наёмного работника - его тело, его знания, умение. И всё это принадлежит ему, лично, в его личной частной собственности, а не в собственности какого-то другого человека
1. Основной признак капиталистического способа производства - конкуренция, а именно пожирание сильными более слабых за овладения рынком сбыта.
2. Свобода производства при капитализме всегда мифическая. Капиталист всегда производит только то что ему выгодно на текущий момент, а не то что нужно обществу. Вкладыватся капиталиста в большей степени заставляеют те органичения (квоты, лицензии и т.п.) и принуждения государтсво (через систему госзаказов и госкредитов). Без бюджетных (государственных) средств все капиталисты давно бы уже пошли по миру с протянутой рукой. Достаточно сказать, что сегодня в России около 70 % основных производственных фондов работают на государство и кормятся за счет государства. Пора бы уже понять, что определение рыночная экономика это миф и запудривание мозгов.
3.Целью капиталистического производства является присвоение создаваемой трудом наёмных рабочих прибавочной стоимости.
Если хочет наёмный работник чтобы его использовали как последнию шлюху, это его право. А если не хочет, его заставить никто не может. Повторяю, что он может работать на другого собственника или самому быть собственником и продавать результаты своего труда, а не себя самого. Демократия + капитализм дают свободу выбора для каждого.
Наоборот это при СССР был закон о тунеядстве, и заставляли работать "на партию и правительство, на политбюро" и выбора другого собственника не было.
2. Если обществу нужно, оно это покупает. Не нужно не покупает. Значит капиталист производит то что нужно обществу. Государство берёт деньги с капиталистов в виде налогов, а не производит деньги, чтобы раздать капиталистам. Бюджет образуется из налогов, пора бы это понять. .
В России феодальное общество, где деньги, доходные места распределяются, собственность отнимается и вручается своим. В России нет капитализма, пока только декларация. В России бюджет также с налогов, в основном это налоги на крупные корпорации. Государство не создаёт деньги.
3. Цели капиталистического производства зависит от капиталиста, от собственника, которые все разные. Кто-то стремится получить максимальную прибыль, кто то реализует свои идеи и самоутверждается, кому то просто нравится заниматься бизнесом. Так например Билл Гейтс заработал денег больше чем ему нужно и отдал на благотворительность 28 млрд долларов
Но феодализм - это тоже капитализм, в котором капиталистами могут быть только феодалы, а их собственностью, их капиталом не только инструменты, земля, недвижимость, но и люди, как станки, как роботы, как животные. Это моя личная трактовка, сведение всё к единому понятию.
А социализм - это уровень распределения социальных благ. Какое количество ВВП распределяется не рыночным путём, а путём дотаций и тп. То есть социалистическим можно считать общество в котором этот процент высокий.
Зарплаты в СССР реально - 100% дотации от государства. А Швеция с одной стороны свободное, нефеодальное капиталистическое общество, и в то же время по общественному договору граждан уровень социализма, то есть дотаций, пенсий, пособий, всякой защищенности очень высокий, и соответственно налоги.
Феодализм сменяется не капитализмом, а демократией.
Капитал - это то что отличает человека от животного.
Если интересно.
Необязательно натуральное хозяйство, в феодализме все зависит от феодала, он капиталист, он что хочет то и творит, по своему разумению.
То что принято называть капитализмом точнее называть всеобщим капитализмом, обществом равенства прав.
Феодализм - капитализм для избранных, а остальные сами являются капиталом, как коровы или станки. Для Сталина вся страна была его капиталом, его предприятием, а сталинисты по сути станки, биороботы, отказавшиеся от своей человеческой природы и личности.
А в рабовладельческом обществе - остальные не только капитал, но и товар.
А второе выделена роль и особая миссия капитала, что весьма болезненно для марксисткой теории. Потому что по моей теории их война с капиталом и правом на капитал, напоминает движение луддитов, движение сектантов от грешного мира, и является войной с прогрессом и развитием.