Будут ли лишать свободы водителей, оказавшихся за рулем в нетрезвом виде?
Федерация автовладельцев России выступила с предложением лишать свободы пьяных водителей сроком на 30 дней в случае, если кол-во алкоголя в крови будет равно 0.5-1промилле. В случае, если доля алкоголя будет равна 1промилле, срок ареста увеличивается до 90 дней.
Применять подобные меры наказания предлагается абсолютно ко всем водителям, независимо от их должности и служебного положения. Как вы думаете, насколько такой способ борьбы с водителями, которые находятся за рулем в нетрезвом состоянии, подвергая свою жизнь, жизнь пассажиров своего автомобиля и жизнь окружающих опасности, будет эффективным?
По мне - так ужесточение штрафов за вождение в нетрезвом виде - самый действенный способ снизить количество ДТП, которые происходят именно по вине таких водителей.
И более чем согласна, что карать нужно абсолютно всех, не обращая внимания на синие ведерки, статус неприкосновенности и так далее. На дороге в этом конкретном случае должны быть все равны. Жаль только, не выступят даже с законопроектом. Потому как четко понимают, что подобное в России не осуществимо... Так и останется у нас в качестве наказания - лишение прав, которые потом при определенном умении и тугом кошельке выкупаются.. А люди продолжают гибнуть.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Может в стране, занимающей 1/8 часть суши, где без машин и развитой сети дорог не обойтись, пора и с государства спросить что оно, сцуко, помимо увеличения штрафов, сделало для создания системы пассивной безопасности на дорогах?
Скажем, в Германии, где плотность автодорог в 6 раз выше, чем в России, количество ДТП в разы меньше!!!
.
.
Молодая, традиционной ориентации, пара, рано утром в подпитии возвращаясь из бара, сбивает, написано пожилую, пятидесятилетнюю китаянку. Сами они тоже китайцы, заметим, и авто у них китайское....Житейское, в общем-то дело, но они ее, еще живую, закапывают в каком-то замусореном месте, так как наказание за ДТП в пьяном виде, да еще с постадавшими, в стране, где даже нет иероглифа "демократия...
.
Будет суд, но ни пить, ни рулить эта пара уже не будет никогда. Это просто к слову, выводы делайте сами.
Непродуманное предложение. Я вот предлагаю автомобиль с парами алкоголя внутри заключать под стражу пожизненно.
А в это время пьяный в жопу прокурор на порше-кайен...
А государство ничего не потеряет...
Лучше дикие штрафы или лишать насовсем.А лучше сажать.
Телка укокошила пятилетнюю девченку, уехала с места проишествия, ее поймали, прячется в мусоргской машине,
дали ей полторашку поселения, и ( ! ) лишили прав на три года.
Дерзайте!
Вот способ избавиться от человека.
Не надо киллеров нанимать, СВД на черном рынке покупать.
А Шавенкова (Иркутская сучка поганая) за убийство вообще на свободе гуляет.
Сажать - лучше, несомненно. лишать навсегда - только за.
Но не получается, у нас страна зазеркальная.
извините - но эта строчка не проканает, потому что в России она абсурдна.
вы еще напишите , что выборы президента были честными.
ха-ха.
По вине пьяных водителей (как М, так и Ж) погибло столько же человек, сколько по вине баб за рулём.
При этом они не смогли переплюнуть "трезвых" трагедий.
П-пьяные, Т- трезвые
= один трезвый мудак, будучи за рулем государства такое натворил, что погибли десятки миллионов ...
И люди продолжают гибнуть.
А Вы про .. ноль промилей
А теперь о градации. )
0,промилле, 0,3 промилле, 1 промилле.Разницу в состоянии водителя представляете?
Так что с 0 промилле встретимся в камере.
Ага, представляю, что начнется на дорогах...
А вот пьяного за рулем ПОЖИЗНЕННО лишить прав намного разумнее...
Другое дело вождение без прав (особенно человеком, пожизненно лишенным прав,
за вождение в нетрезвом виде), вот тут действительно в тюрьму сажать,
что характерно, и доказывать ничего не нужно, факт преступления налицо!
По моему, аналогичную шкалу надо ввести для опьянения: до 0,3 промилле - ничего, от 0,3 до 0,5 - штраф, от 0,5 до 0,8 - лишение прав, свыше 0,8 - тюремное заключение по статье "покушение на убийство". (Конкретные цифры можно обсуждать, но идея, надеюсь, понятна...)
Дифференцированность тяжести наказания от количества употребленного, а так же от тяжести содеянного ГОРЯЧО ПОДДЕРЖИВАЮ.
Но только она здорово лукавит, но так как сама же понимает, что данный закон не будет распространятся одинаково на всех граждан, а значит грошь ему цена!!! и ей в том числе!!!!