Любой лишний рубль в России принято считать сбережениями

Почти половина россиян уверены, что обладают сбережениями. Под этим понятием люди, как правило, подразумевают сумму, не превышающую двух средних месячных заработных плат по стране, то есть около 50 тыс. рублей. Такие данные представлены в апрельском исследовании социологического холдинга Ромир. Вместе с тем экономисты склонны называть такие накопления скорее «заначкой» на черный день, а не реальной финансовой подушкой безопасности, которая помогла бы продержаться в трудные времена без снижения уровня жизни.

О наличии сбережений, согласно данным Ромир, заявляют более 70% россиян. При этом 80% из них уточнили, что хранят накопления только в рублях. 

Социологи уточнили, что именно респонденты считают сбережениями и с какой суммы обычная «заначка» приобретает этот более высокий статус. Как показали результаты опроса, почти четверть наших соотечественников (23%) считают, что уже 15–25 тыс. руб. можно назвать минимальной суммой семейных сбережений. Еще четверть участников исследования в качестве такой суммы назвали 35–50 тыс. руб. Таким образом, половина опрошенных в качестве минимального размера сбережений назвали сумму, не превышающую двух средних месячных заработных плат по стране. Напомним, согласно последним данным Росстата, в апреле 2012-го этот показатель составил 26 тыс. руб.

Чуть более четверти участников исследования (26%) начинают отсчет сбережений с 75–100 тыс. руб., а вот 150 тыс. руб. представляются минимальным объемом сбережений для 6% респондентов. Еще 7 % считают такой суммой 250 тыс. руб. 

Каждый восьмой (13%) полагает, что о семейных сбережениях можно говорить, начиная лишь с полумиллиона рублей. 

Как рассказал президент Гильдии маркетологов, ведущий эксперт Ромир Игорь Березин, как правило, люди с низкими доходами сбережениями считают 30–50 тыс. руб., а люди с высокими доходами говорят уже о 100–150 тыс. руб. То есть на оценку минимального уровня, с которого начинаются сбережения, а не «просто заначка до получки», влияет в первую очередь текущий располагаемый семейный доход. 

В нынешних реалиях своеобразной страховкой на случай непредвиденных обстоятельств могла бы стать сумма порядка трех месячных зарплат, считает Антон Сафонов, старший аналитик аналитического агентства «Инвесткафе».

«Но назвать эту сумму финансовой подушкой, конечно, нельзя, – говорит он «НИ». – Просто это накопления, которые позволят сделать срочные покупки без привлечения дополнительных средств и не в ущерб текущим платежам». 

Заметим, что обычно сбережениями называется сумма, на которую человек может прожить хотя бы два-три месяца, не снижая уровня жизни. И такую сумму, согласно данным «Левада-Центра», имеет лишь каждый пятый россиян. Согласно исследованию 2010 года, 70% населения страны живут от зарплаты до зарплаты, не обладая никакими существенными накоплениями. А по данным ВЦИОМ, доля россиян, которые имеют денежные сбережения, выросла за последний год с 25% до 31%. Наиболее часто о наличии накоплений в ходе опросов, как правило, заявляют пенсионеры (35–40%) и около половины обеспеченных респондентов. 

Старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов замечает, что такие «сбережения», о которых говорит 50% россиян, можно скорее назвать «заначкой» на черный день, а не реальными накоплениями. «Эти средства не позволяют делать крупные дорогостоящие покупки наподобие квартиры, машины или мебели, – поясняет социолог. – На них нельзя приобрести дорогие услуги, например, образовательные. Наоборот, эти деньги расходуются на самое необходимое: те же лекарства или продукты в случае возникновения какой-либо форс-мажорной ситуации». Наличие сбережений, по словам ученого, как правило, характеризует «средний» класс: эти люди обычно держат деньги в частных банках, получая реальный процент, также они вполне могут покупать акции. «То есть они знают, как получать доход со своих средств, – продолжает он. – Те люди, которые держат все деньги в одном государственном банке или же, что называется, под подушкой, располагают очень небольшими средствами. И подобная ситуация говорит не об умении людей копить деньги, а скорее о бедности».