Можно ли жить без заначки?

На модерации Отложенный

Читаю некоторые материалы и удивляюсь. Например, на Западе человек, у которого нет сбережений, по сути считается бедным. Ну то есть жить от зарплаты до зарплаты – это точно не средний класс. И думаю о том, как же мало это соответствует нашим реалиям. У нас если до получки дотянул – фактически богач! А если ещё и кое что с предыдущей зарплаты осталось – так вообще миллионер!

Утрирую, конечно, но всё же с этим не поспоришь: проблематично для большинства нашего населения откладывать и копить. Сужу по себе. Вроде зарплата более-менее хорошая, но откладывать не получается. Больше приход, больше и расход. Моментально потребности растут. И если раньше ты мог обходиться без чего-то, то ведь сейчас можешь себе позволить! Жизнь-то одна!

С другой стороны понимаешь: сбережения нужны. Когда я думаю о том, что не дай бог случись что, а денег нет, становится не по себе.

Это же тыл, финансовая подушка безопасности. Но для её создания нужно поднапрячься: либо доходы увеличить, либо начать контролировать расходы и экономить. Но как-то смотришь вокруг и видишь, что почти все так живут: тратя всё и не задумываясь о завтрашнем дне. Может, так и надо?

Особенно в семьях с детьми: ну хочется же побаловать ребёнка, сводить его в интересное место, купить что-то стоящее. Старшее поколение конечно же смотрит на всё это и качает головой: не понять им этого. А может, просто жизнь изменилась? И если раньше без сбережений жить как-то было боязно, то теперь легче?

В общем, если живёшь без долгов, то и радуйся. Хоть не в минусе, а про плюс уж и думать нечего. Непозволительная роскошь. Всё-таки не так много мы зарабатываем, чтоб вот так легко про запас откладывать, от получки кусок отрывать.

А вы как думаете, нужна ли заначка? Стоит ли поднапрячься и скопить денег? Или это всё-таки пережиток? Как с этим у вас?