Бурановский синдром. Постскриптум

Как хотите, а история с «бурановскими бабушками» очень наглядно показала культурный маразм, который развивается в мире.

Ведь в этой истории произошла окончательная и победоносная подмена понятий. Смотрите: на МУЗЫКАЛЬНЫЙ конкурс Россия выдвигает самодеятельный ансамбль, у которого нет ровно никаких МУЗЫКАЛЬНЫХ данных. Старушки очень милы, разумеется, они заводные и по-своему отважные. Но петь не умеют совсем, немилосердно фальшивят (серьезные проблемы со слухом), а то, что они поют, менее всего укладывается в понятие «музыка». Зато они пекут пирожки, и это очень трогательно.

Почему их вдруг выдвинули от страны великой музыки? А потому, что место искусства в сознании масс стараниями телеящика и желтой прессы занимает прикол. «Прикольно» — главный критерий.

Достаточно сравнить современные песенные конкурсы с аналогичными телешоу 20-30-летней давности, и темпы деградации становятся очевидными. Критерии другие! Не вооруженные до зубов электроникой и телевизионными спецэффектами, исполнители должны были брать хорошей музыкой и мастерством.

И люди оценивали, болея и голосуя, именно качество музыки и уровень мастерства.

Теперь их, как ворон серебряной ложкой, заманивают экстравагантностью прикола. А то, что слон на уши наступил, уже не имеет значения. Люди не то, что мирятся с фальшью, — они ее уже не слышат.

И вот еще что потрясает. Наш скрипач Андрей Баранов занял первое место на конкурсе королевы Елизаветы в Брюсселе, продолжая и укрепляя славу российской исполнительской школы, но никто по этому поводу не возрадовался, патриотический пыл в такие моменты спит, газеты не поздравили музыканта, телевидение вообще уже не знает, как выглядит скрипка.

Зато все полосы, все экраны забиты бурановскими бабушками.

Это, в принципе, культурная катастрофа. И она, несомненно, — плод времен, когда сознанием масс рулят дебильное телевидение и дебильная журналистика. Именно они подсовывают суррогаты и вдалбливают нам, что это — хорошо.