
Феминизм – это прекрасный пример того, как картель Рокфеллеров использует великую силу СМИ (т.е. пропаганды), чтобы контролировать общество.
Всего за 40 последних лет многие женщины потеряли свои природные инстинкты, которые делают из них любящих матерей и жен. Как следствие, семьи разрушаются, процветает сексуальная безнравственность и падает рождаемость.
Позже я расскажу о роли Рокфеллеров в этом процессе, но первое надо отметить, что для женщины любовь – это инстинктивный акт самопожертвования.
Она отдает себя своей семье – мужу и детям – и взамен получает радость в виде из благодарности, уважения и любви.
Женщина посвящает себя одному мужчине, который заботится о ней и обеспечивает семью.
Мужчине же инстинкт подсказывает выполнять эту обязанность. В этом и заключается сущность гетеросексуального союза (брака): женская сила взамен на мужскую силу, выраженную в любви. Секс между мужчиной и женщиной – это символ такой связи. Возможно, не все люди способны реализоваться в семейной жизни, но все же это – удел большинства.
Феминизм заставляет женщин отворачиваться от этой жизненной модели, как от старомодного стереотипа, несмотря на то, что он реализует их природные инстинкты.

Во вторник один британский писатель передал мне разговор двух молодых женщин, свидетелем которого он стал случайно.
«Все мужчины сейчас – бесполезны», сказала одна.
«Да уж», ответила ей ее подруга. Проблема в том, что они не смогли ответить вызову, который им бросает феминизм. Он не понимают, что мы хотим, чтобы они были сильнее, а вместо этого они просто признали свое поражение.
Что это за логика? Если женщины менее женственны, значит мужчины должны становиться более мужественными? Мужчины не должны соревноваться с женщинами. Женщина делает мужчину сильнее, когда уступает ему. Она делает его сильнее свей верой в него.
Когда женщина постоянно соревнуется с мужчиной, он, в конце концов, признает поражение перед браком и семьей.
Сейчас, когда любовь и семья были дискредитированы, женщинам ничего не остается больше не остается, как менять любовь на секс. Таким образом, многие женщины становятся слишком озабочены своей внешностью и готовы отдастся любому.
Настоящая любовь основана не на сексуальной привлекательности или каких-либо достижениях. Она основана на самопожертвовании. Мы любим тех, кто любит нас.

Банкиры из Центрального Банка
Люди не осознают, что феминизм – это массовая промывка мозгов, потому что они не могут определить, кто зачинщик этого злодеяния и зачем ему это нужно.
Недавно Аарон Руссо, продюсер фильмов Бет Мидлер и фильма «Америка: от свободы до фашизма» в своем интервью подтвердил то, о чем говорю и я (терроризм, как средство манипуляции массовым сознанием; элита стремится к тотальному контролю, используют все методы, включая и вшивание микрочипов; за 11 месяцев до теракта в Нью-Йорке Рокфеллер «предсказал» это событие, которое и повлекло военные операции в Афганистане и Ираке).
Когда Николас Рокфеллер пытался завербовать Аарона Руссо в Совет по Международным Отношениям (CFR), он сообщил ему, что фонд его семьи разработал концепцию освобождения женщин путем средств массовой информации как часть плана по порабощению человечества. Он признал существование плана о внедрении микрочипов. Забейте в гугле «Фонд Рокфеллера» и «женские исследования» и вы получите полмиллиона цитат.
Скрытая цель феминизма – это разрушение семьи. Промывка мозгов молодежи происходит на государственном уровне. Побочные эффекты включают сокращение населения и расширение налоговой базы. Вымещение мужчин из роли «добытчика» также дестабилизирует семью.
Рокфеллеры – это часть мировой банкирской картели, которая контролирует СМИ, военную сферу, фармацевтику и другие отрасли. Чтобы установить монополию на кредит и богатство, они постепенно создают мировое полицейское государство (мировое правительство), используя в качестве предлога инсценированный теракт 11 сентября в Нью-Йорке и бесконечные войны. Рокфеллер рассказал Руссо об этом плане за год до 11 сентября 2001 года.
Поэт Шарль Пеги сказал: «Все начинается с веры и заканчивается политикой». Банковской картели требуется определенная философия, чтобы заковать человечество в цепи. Этой философией является сатанизм.
Картели контролируют мир посредством сети оккультных обществ, связанных с Масонством, коммунизмом, Ватиканом и организованным еврейством (Бнай Брит, сионизм и проч.) Высший оккультный ранг известен под названием Иллюминаты.
Современная западная культура пронизана масонскими идеями. Основанное на сатанизме, масонство учит тому, что человек, а не Бог определяет реальность. Понятно, что им нужно опровергнуть законы природы и духовные законы для того, чтобы установить их собственный контроль). Они заметили, что люди довольно легко поддаются внушению и предпочитают верить тому, что им говорят, чем слушать свой голос разума. К примеру, СМИ успешно насаждают гомосексуализм, который противоречит естественным инстинктам.
СМИ пытаются искоренить любовь
Каждая сторона СМИ (кино, ТВ, журналы, попмузыка, реклама, новости) используется для промывки мозгов и социального контроля с единственной целью порабощения человечества. Между тем, что произошло в коммунистической России и тем, что происходит сегодня в Америке, есть определенная связь. В обеих странах идет процесс установления тотального контроля банковскими картелями. Функцией СМИ является отвлечение общественного внимания от этого процесса.
Неизбежная война в Иране и Североамериканский Союз. Шумиха вокруг глобального потепления служит той же цели: отвлечение внимания.
Чтобы разрушить семью, СМИ убедили женщин, что на семью полагаться нельзя.
Мирна Блит была главным издателем журнал Ladies Home с 1981 по 2002 год. В своей книге Spin Sisters она говорит, что СМИ «…продали женщинам карьеру под звук фанфар, точно также, как их матеря продавали идею «домашнего очага».
Иллюминаты подорвали естественные инстинкты женщин, используя следующие мантры:
1. «Мужчинам нельзя доверять».
По результатам опроса женщин оказалось, что мужчины а) неверные мерзавцы б) садисты в) подлые обманщики г) все из выше перечисленного. Женщины же, напротив, несгибаемые борцы, которые все равно побеждают, вопреки этим примитивным животным, которые хотят, чтобы женщины знали свое место.
2. «Женщины – жертвы от природы».
Блит говорит, что СМИ продвигают одно единственное мнение. Из-за того, что мы – женщины, мы остаемся жертвами в нашей личной жизни, на работе, в обществе в целом». Таким образом, у женщин должно быть желание бороться и отстоять справедливость. Та же самая тактика использовалась для манипулирования евреями, чернокожими, рабочими и гомосексуалистами. (Подробно об этом я рассказываю в своей книге «Жертва, как Зомби»).
3. «Женщины должны быть эгоистичны». Блит говорит: «Освобождение и нарциссизм слились воедино. Досуг сейчас обозначает «время, которое женщина проводит одна или с подругами, но однозначно не с мужем и детьми…» Новые и новые статьи внушают феминистическое евангелие, основная идея которого: любовь к себе – это нормальное состояние здоровой и прочно стоящей на ногах женщины».
4. «Секс не предназначен для любви и семьи».
Журналы такие, как Космополитан и Гламур поощряют молодых девушек к свободным половым связям и раскрепощенному сексуальному поведению. Семью и брак не обсуждаются. Такие женщины не могут доверять мужчинам настолько, чтобы посвятить себя любви.
5. «Самореализации – это карьера, а не семья».
«Карьера очень важна для собственного достоинства и уважения к себе», проповедовала Бетти Фридан. (Я не говорю, что женщины не должны работать, они не должны менять семью на работу).
Таким образом получается, что женщин сводит с ума необходимость примирять в себе их естественное желание иметь семью и постоянный зов сделать наоборот. Как результат – разбитые семьи и люди, которые не знают, что им делать со своей жизнью.
В то же самое время журнал Playboy направляет такое же послание мужчинам: Вам не нужно иметь семью, чтобы иметь секс. Семья и дети – это слишком скучно.

Вывод
Эта непрекращающаяся информационная бомбардировка со стороны СМИ является целенаправленной промывкой мозгов. Банкирская картель подорвала, извратила общество посредством сатанинского культа, главным инструментов которого является масонство. Большинство масонов не осознают правду, но владельцы СМИ однозначно осознают.
Раньше мы ассоциировали Америку с яблочным пирогом и материнством. Только сатанисты могли осквернить материнство. Феминизм лишил людей пола. Он лишил их надежной и почетной роли и превратил их в объекты для секса, которые легко заменить.
Сатанисты внедряют бунтарство, потому что они отрицают все естественное, что приносит счастье. Как и их кумир Люцифер, они играют в богов.
В преданности женщины своим детям и мужу проявляется любовь Бога. Именно поэтому сатанисты стремятся разрушить ее.

Комментарии
Вы будете удивлены,но в ук рф,есть превилигированные статьи для женщин..
если мужчина,отец убил своего ребенка ,то применяется 105 Уголовного кодекса РФ: часть2
Убийство: в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии,
наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
что думаю многие в гадюшнике согласятся---справедливо детоубийце надо жесткий срок,
Статья 106. Убийство матерью новорождённого ребёнка. Убийство матерью новорождённого ребёнка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорождённого ребёнка
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырёх лет либо лишением свободы на срок до 5 лет.
Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетни
но
есть одно но
Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, (ч. 2 ст. 57 УК РФ)
На сайтах российских феминистических организаций доноры указываются нечасто, но есть основания полагать, что они финансируются частично из госбюджета (т.е. в т.ч. на налоги с мужчин) и частично теми же заокеанскими Фондами. Как это расценивать? У американских капиталистов что, неожиданно проснулось человеколюбие? Думается, что нет. Прагматичные финансисты никогда ничего просто так не давали. А вот если допустить, что деньги в эти Фонды поступают прямо с печатных станков частной "Федеральной резервной системы",
- Салахатдиновой Л.Н. на "Репродуктивное здоровье, репродуктивное право и сексуальность в дискурсах телевизионных программ России и Татарстана";
- Николаевой Я.Г. на "Реализация прав и обязанностей отцов после развода";
- Поспеловой О.Г. на "Гендерная экспертиза Архангельских СМИ";
- Рябовой Т.Б. на "Гендер в политическом дискурсе современного российского общества";
- Рязановой Т.В. на "Исследование причин отказа женщин, подвергшихся насилию, от социальной защиты";
- Цховребашвили И.Ш. на "Исследование проблемы бытового насилия против женщины в Грузии";
- Есимовой А.Б. на "Особенности репродуктивного поведения и проблемы реализации репродуктивных прав женщин Казахстана".
Наиболее часто в гендерном законотворчестве атака на права одного пола (дискриминация) называется «защитой прав» другого пола. Причём все существующие в настоящее время гендерные законы закрепляют всегда дискриминацию мужчин, и никогда – женщин. У мужчин нет ни одного законодательного преимущества. а преимущество женщин можно найти при всяком упоминании признаков пола в гендерном законе.*
На протяжении последних десятилетий прослеживается неуклонный рост количества гендерных законов, закрепляющих дискриминацию мужчин. Это совпадает с ростом в нашей стране феминизма, который основан на множестве женских организаций и поддерживается государственной политикой под брендом «защиты семьи». Но, как известно, активизация феминизма – и есть основная причина разрушения института семьи.
Это законодательные и подзаконные акты, в статьях и пунктах которых содержатся упоминания признаков пола. Упоминание пола является основным и единственным отличием гендерного закона от закона обычного. Примерами такового упоминания признаков пола являются слова: мужчина, женщина, мать, отец, жена, муж, а так же прямое упоминание «лица мужского пола» или косвенное «материнство», «отцовство».*
Назначение гендерных законов.
Наличие признаков пола в гендерном законе не является случайным, иначе не было бы необходимости в самом упоминании. Основная и единственная цель такого упоминания – создание и закрепления правового неравенства между полами. То есть – гендерный закон создаёт дискриминацию по признаку полу.
Современный Семейный Кодекс провоцирует даже нормальных женщин на инициацию разводов, но никак не служит для укрепления семьи.
Здесь Вы правы. Женщина должна за такие преступления нести большую ответственность , ===
и значит мы боремся за таких хороших женщин как Вы,которая никогда не убьет ребенка...
..мы боремся за будущих убитых детей,которые непременно будут убиты пока по закону,женщины получают условный срок
Правоведы озадачены: надо ли вводить более строгие кары за материнское убийство или существующих наказаний вполне достаточно. В научном сообществе нет единого мнения. Как ни странно, закон признает, что у матери могут быть особые обстоятельства - непростительные, но, как бы ужасно это ни звучало - в чем-то смягчающие. Для такого преступления в Уголовном кодексе введена специальная статья, где санкция несколько мягче, чем за обычное убийство. Поэтому та же Светлана Ш. получила 3 года условно
Свою беременность тщательно скрывала от всех, даже от партнера, и родила в подвале своего магазина. "Когда взяла ребенка на руки, то увидела, что это был мальчик, - говорится в материалах уголовного дела. - Он не плакал, был теплый, полностью сформирован... Она положила мальчика на пол, он раздвинул ножки и ручки в стороны. Она понимала, что ребенок живой: он дышал, при этом открывал и закрывал рот, но не плакал". Затем мама "взяла завернутого в тряпку ребенка и опустила его в ведро с водой, а сверху положила еще тряпку, - говорится в материалах дела. - Она понимала, что тем самым убивает своего ребенка".
Как говорится в документах, поначалу Оксана Т. думала оставить ребенка в роддоме. Но родила кроху преждевременно, в подвале, и решила утопить сына в ведре с водой. "На сегодня она об этом сожалеет, очень сильно раскаивается.
вам говорят:
фемининофашизм втаптывает нас ВСЕХ и себя в том числе в дерьмо...
вы в ответ:
почему вы ненавидите женщин?
Что, вас лично кто то ненавидит по половому признаку???
Или быть может кто то хочет вас видеть избитой в кровавое месиво, с каблуком, забитым в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи? Так вы скажите нам всем, где эти негодяи, нешто непоможем
воспиталей и нянечек в детсаду, санитарок в больнице и т.д.За то, борятся , что не воспитывают достойных мужиков.И никакой Кодекс не разрушит и не сохранит семью, если один из супругов в ней счастлив или несчастлив. Неужели законы могут заставить быть счастливыми в браке?
Я вообще то всегда выбираю по качеству профессиональных навыков, нежели вообще по семейному статусу или полу :)
Комментарий удален модератором