Кровь детей как двигатель геополитики
В Сирии убивают мирных жителей. Уже давно. Убивают детей. К сожалению, и это уже случалось. Но то, что сейчас «поднимают на щит» западные СМИ, достойно отдельного и пристального рассмотрения.
В деревне Эль-Хоула убиты 92 человека. Среди них дети и очень маленькие дети. Только у 10 погибших обнаружены осколочные ранения. Остальные убиты холодным оружием или выстрелами в упор. Также не зафиксировано разрушений, характерных для применения тяжелого оружия.
Это настоящая резня. Кто и зачем ее устроил?

«Ранее международные наблюдатели ООН в Сирии побывали на месте боевых действий и пришли к выводу, что населенный пункт был обстрелян из артиллерийских орудий.
В одном из зданий вперемешку лежат десятки тел взрослых и детей. Сообщения о гибели жителей деревни Эль-Хоула, что под центром противостояния между правительственными силами и боевиками — Хомсом, стали приходить еще накануне. Цифры менялись в течение дня. Сначала заявили о семи погибших, потом о 50, наконец – о 92, треть из них – дети до десяти лет. На место боевых действий выехали международные наблюдатели ООН. То, что увидели, назвали подлинной резней. После изучения боеприпасов сделали вывод: обстрел велся из танковых и артиллерийских орудий.
Глава международных наблюдателей ООН в Сирии Роберт Муд: «Мы слышали канонаду в течение всей ночи. Стреляли из пушек, пулеметов, автоматов. Стреляли танки. Утром мы узнали о больших человеческих потерях в Эль-Хоуле. Я направил в деревню наблюдателей. Они своими глазами видели погибших — взрослых и детей».
Сирийская оппозиция обвиняет в содеянном правительственные войска. Некоторые западные страны возложили ответственность за убийство мирных жителей на президента Сирии Башара Асада. Местные журналисты, в свою очередь, сообщило, что нападение совершили боевики «Аль-Каиды».
«В окрестностях Эль-Хоулы террористы устроили массовую бойню. Погибли целые семьи, маленькие дети. Они были убиты очень жестоким образом», — передало Сирийское государственное телевидение».
Кто это сделал? Вариантов только два. Или силы «за» Асада (армия, спецслужбы), или силы «против» нынешней власти в Сирии.
Рассмотрим оба варианта.
Вариант первый: Мирных жителей зарезали и расстреляли в упор солдаты сирийской армии. Зачем они это сделали? Зачем солдатам убивать детей дошкольного возраста В СВОЕЙ СТРАНЕ? Подчеркиваю – убийства и зверства в ЧУЖОЙ, мы , к сожалению видели в Великую Отечественную и видим сегодня в Афганистане и Ираке.
Скрыть такую резню невозможно. В Сирии работают наблюдатели ООН, в Лондоне и Анкаре сидят сирийские «правозащитники». Они с радостью расскажут о любых ситуациях, дающих хоть малейший повод для вторжения Запада в Сирию. А властям Сирии нельзя давать повод обвинить себя в зверствах и массовых убийствах. Они действуют максимально аккуратно.
И вообще.
Вы знаете случаи в истории разных стран, когда своя армия убивает в своей стране в населенном пункте ВСЕХ людей, включая маленьких детей, и действует так, как немецкие нацисты в Белоруссии и России, а американцы во Вьетнаме?
Теперь рассмотрим второй вариант.
Массовое убийство сделано с провокационной целью. Убили оппозиционеры (западный спецназ, Аль-кайеда, кто угодно). Цель – обвинить Башара Асада и получить повод для ЛЮБЫХ действий против Сирии. В Дамаске же «сидят убийцы детей».
Теперь Асада можно будет смело называть «кровавым диктатором».
О том, что Запад будет устраивать провокации, так как мятеж в Сирии подавлен и своими силами «мирные демонстранты» победить не могут, я уже писал не раз. Писал о об использовании Западом детской смерти, как фактора пропаганды.
«Но, что делать, если пропагандистские очки получать нужно, мировое общественное мнение накалять нужно, а «злые» сирийские солдаты ну никак не убивают никакого ребенка? Тут на помощь приходит ложь. И провокация».
Не помогли Западу и «мирным демонстрантам» советники из британского и французского спецназа, которые были убиты и даже взяты в плен в городе Хомс. Нужно полномасштабное вторжение по принципу ливийской «бесполетной зоны»: летаем и бомбим только мы. Кого хотим и сколько хотим.
А бояться устраивать провокации Западу нечего – доказать, что какие-то подонки убивали по приказу из Лондона или Вашингтона, практически невозможно. В руках Зада мировые СМИ – рупор в их руках. Их голос всегда будет сильнее и убедительнее.
Не случайно первыми сообщениями о гибели людей в деревне Эль-Хоула были попытки сразу возложить ответственность за смерть людей на армию. Люди якобы погибли от артобстрела.
Сирия держится. В том числе и на информационном фронте. Нужно максимально помогать сирийцам всем чем возможно. В том числе и распространением правдивой информации о том, что там на самом деле происходит.
Сирийское агентство САНА передает:
«Пресс-секретарь МИД САР Джихад Макдеси опроверг сообщения некоторых телеканалов и враждебных Сирии политических деятелей о причастности Вооруженных сил САР к резне в районе Аль-Хуля, указав на то, что антисирийские круги перед каждым визитом в страну спецпосланника ООН Кофи Аннана провоцируют новый виток насилия.
Джихад Макдеси сообщил, что в пятницу, начиная с 20 часов вечера, боевики подвергли атакам районы Тальду и Аль-Хуля, обстреливая из тяжёлых орудий государственные учреждения, в том числе больницы. Бандитами были заживо сожжены 19 военнослужащих. Силы правоохранительных органов и военнослужащие не выходили из мест своей дислокации, находясь в состоянии самообороны.
Макдеси подчеркнул, что государство, армия и правоохранительные органы не заинтересованы в том, чтобы на территории страны произошла такая кровавая бойня. Вызванное этим событием цунами безответственных высказываний западных чиновников, принятие ими на веру бездоказательных обвинений в адрес Сирийской армии – это сознательная ставка на очернение чести и достоинства сирийских военных и расчленение Сирии путём иностранной агрессии.
Макдеси заявил, что, согласно Конституции САР, страна имеет полное право защищать своих граждан от вооруженных группировок, на которые он возложил всю ответственность за продолжение кровопролития в стране.
Согласно заявлению пресс-секретаря МИД, именно нестабильность в Сирии служит благоприятной почвой для деятельности террористов из “Аль-Каиды” и других экстремистских организаций.
Макдеси подчеркнул, что за кровь, пролитую сирийским народом, несут ответственность руководства стран региона, которые закрывают глаза на переход с их территорий в Сирию вооружённых террористов, открыто их поддерживают и финансируют.
Комментируя заявление Пан Ги Муна о том, что в САР есть оппозиционные и государственные войска, Макдеси отметил, что это не соответствует действительности. ”В Сирии нет оппозиционных войск, а есть террористические группировки. Сирийская политическая оппозиция не носит оружия в руках, а тот, кто носит — это не оппозиция, а террористы", — подчеркнул он».
Комментарии
да и взрослых тоже..
никто не видел- но все врут..
ну как же вранье всеобщее- да без этого аффтара!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Грубая, плохо подготовленная провокация против Асада.
Для такого убийства у Асада нет даже мотивации. Но если бы мотивация и была, Асад бы на это всё равно не пошёл. На это есть несколько причин, но достаточно и одной: Асад не может не понимать, что если бы он такое сделал, то ему - конец.
То, что Асад по своим действиям производит впечатление вполне адекватного человека, это для его врагов, разумеется "лирика"...
Я полагаю, что сирийцам молиться следует за здоровье Асада.
Интересно: многие ливийцы сегодня рады убийству Каддафи и разгрому джамахирии в Ливии?
Судьба ливийцев и сирийцев может быть безразлична только тем индивидуумам, которые не имеют понятия о всеобщей взаимосвязи всех людей.
Особенно в нынешнем веке: достаточны быстро каким-либо образом отзовётся и на нашей российской жизни весь беспредел, допущенный по отношению и к Ливии, и к Сирии.
По разным вопросам можно иметь разные мнения. Но последние Ваши фразы требуют отдельного комментария: если Вы писали это спьяну, то может быть проспитесь и пройдёт... Если же Вы написали это на трезвую голову - то это уже мало шансов вылечить...
Вот эта история: От субьективности к обьективности. Методика перехода - и цена вопроса. ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 11 http://gidepark.ru/user/3471837089/content/559599#comment_11954158
«Иметь или Быть Человечеству» (вот в чем вопрос современного бурного этапа истории)
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1284245
Мировая Диктатура против Человечества и Запад против России: досудебное следствие завершено. http://gidepark.ru/user/3471837089/article/368414
Мне есть смысл доверять. Как эксперту по человеческой вшивости - и праведности тоже:
От субьективности к обьективности. Методика перехода - и цена вопроса. ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ. Часть 11 http://gidepark.ru/user/3471837089/content/559599#comment_11954158
Асад же не производит впечатление душевнобольного, да ещё и с суицидальными наклонностями.
Можно рассуждать о том: кто именно организовал эти зверства, кто был исполнитель. Но то, что не Асад, это очевидно.
<<У большинства людей концентрация 0,002 мг/л за 3-30 сек вызывает слезотечение и смыкание век, концентрация 0,05 мг/л — непереносима. ...
Поражение органов дыхания появляется при концентрации выше 0,1 мг/л. В качестве смертельной концентрации указывают 2 мг/л при экспозиции 10 мин. При такой концентрации смерть наступает в течение нескольких минут>>
Логически доказать здесь ничего нельзя: все всех пытаются обмануть...
Нужны факты. А их пока не видно...
Но при чём здесь Асад? Я сомневаюсь, что Асад, или Каддафи подпадают под определение "диктатор, угнетающий свой народ".
Ещё раз уточняю: так как я лично с ними не общался, а также не жил ни в Ливии, ни в Сирии, то я не считаю возможным что-либо утверждать. Но исходя из доступной мне информации, я не вижу оснований относить Асада и Каддафи к угнетающим свой народ диктаторам.
Считаю ошибочным полагать, что африканский, или малоазиатский правитель мыслит и действует так же, как российские атаманы и комиссары. С таким наивным суждением и спорить нет смысла.
Асад, скорее всего - адекватный и прагматичный человек. Он не станет делать то, что ему во вред.
"Мирная оппозиция" - она такая мирная, что порубить сотню-другую мирных жителей им ничего не стоит.
Видимо, среди этих малоазиатских "мирных боевиков" много обормотов и мало профессионалов. Подумали, что "и так сойдёт"... Сделали как умели... Азия`с...
Другого реалистического объяснения данной ситуации мне неизвестно.
Полагать, что это убийство совершили войска по приказу Асада - нелогично. Нет для такого предположения реальных оснований. Но, понятное дело, западные демократы постараются притянуть за уши именно такое объяснение.
И почему так неуважительно о хорошем оружии?
Ни при каком раскладе эти убийства не могут быть делом рук повстанцев.
Грубая, плохо подготовленная провокация против повстанцев.
Для такого убийства у повстанцев нет даже мотивации. Но если бы мотивация и была, повстанцы бы на это всё равно не пошёли. На это есть несколько причин, но достаточно и одной: повстанцы не можут не понимать, что если бы они такое сделали, то им - конец.
Мы не являемся очевидцами событий. И все наши рассуждения - это попытка анализа ситуации на основе имеющейся у нас информации. Любое категоричное утверждение с нашей стороны было бы проявлением излишней самоуверенности. Так что следует отдавать себе отчёт, что могут в этом деле быть и дополнительные существенные обстоятельства, о которых нам ничего не известно. Но из того, что мне известно я делаю уверенный вывод: нет никаких оснований обвинять в происшедшем Асада. Вероятнее всего убийство совершено оппозицией. Но что там произошло на самом деле - мне неизвестно. Реальность может оказаться совершенно неожиданной.
Спасибо, улыбнуло :)
{ дополнительные существенные обстоятельства, о которых нам ничего не известно }
Согласен.
{ Но из того, что мне известно я делаю уверенный вывод: нет никаких оснований обвинять в происшедшем Асада. Вероятнее всего убийство совершено оппозицией }
А у меня обратный вывод.
Откуда такая спешка?
Ждали более года - а тут вдруг заспешили.....
Наоборот, им выгоднее подождать пока Ассад совсем страну кровью не зальет.
{ Повстанцы однозначно с армией не справляются }
Вы про то, что бомбежка пригородов силами правительственных войск подкосила восставших?
Ну как они без поддержки местных могут так долго протестовать и сопротивляться?
{ Очень мощная атака всех западных СМИ против кого направлена? }
За Ассада и против него.
{ И Вы всерьез считаете, что Асад такой дурак, чтобы спровоцировать НАТОвские бомбардировки? }
Ну и хде эти бомбардировки?
У меня нет мотивации, чтобы оправдывать Асада, но анализируя факты я не нашёл ни одного возможного варианта, когда Асаду такой поступок был бы выгоден. Асад это мог сделать только если бы он накурился, напился и накололся. Другие варианты не просматриваются. А для оппозиции - выгода очевидна: наезд на Асада. И попробуй докажи, что не верблюд!
Но нам с Вами нет нужды приходить к общему мнению. Возможность диалога ценна тем, что мы можем просто познакомиться с логикой оппонента и каждый после этого имеет возможность либо скорректировать свои суждения, либо остаться при своём мнении.
Я про себя знаю, что я не страдаю особой любовью к правителям. И несмотря на это я в данной мутной ситуации пока что не вижу вообще никаких оснований обвинять в совершённом убийстве Асада. При этом я не забываю, что в деле могут быть неизвестные мне обстоятельства и поэтому я воздерживаюсь от категорических утверждений.
Но если кто-то в этой мутной ситуации настойчиво и уверенно обвиняет Асада, то это определённо предвзятый подход.
Симметрично:
Видимо Вы невнимательно вникали в суть проблемы, раз Вам не очевидна убедительность обвинений в данном преступлении Асада.
{ анализируя факты я не нашёл ни одного возможного варианта, когда Асаду такой поступок был бы выгоден }
А обвинение в кровожадности повстанцев?
А после этого можно спокойно усилить давление на них.
{ Я про себя знаю, что я не страдаю особой любовью к правителям }
Пока этого вы не демонстрируете.
{ Но если кто-то в этой мутной ситуации настойчиво и уверенно обвиняет Асада, то это определённо предвзятый подход }
Симметрично:
Но если кто-то в этой мутной ситуации настойчиво и уверенно защищает Асада, то это определённо предвзятый подход.
Разумеется я и сам делал такое "симметричное" рассмотрение ситуации. Но мне оно видится для данной ситуации неактуальным, потому что обвинения в адрес повстанцев и до этого случая игнорировались и не давали никакого реального преимущества Асаду. А все обвинения в адрес Асада вызывают сильный резонанс в США и прочих стран НАТО. Поэтому для Асада подобный инцидент, даже если удастся убедительно доказать непричастность к преступлению Асада, не является выгодным.
Однако, могут быть какие-то дополнительные, неизвестные мне обстоятельства, и поэтому я не берусь что-либо утверждать категорически. Своё мнение я сформулировал не для того, чтобы Вас в чём-то убедить, но для того, чтобы, если у оппоненты могли привести, если у них имеется, дополнительную, неизвестную мне информацию, либо какие-либо убедительные аргументы, подтверждающие вероятную вину Асада,
Так как ничего подобного в Вашей реплике нет, я пока что остаюсь на прежнем предположении, что преступление совершено прозападными силами...
да и взрослых тоже..
никто не видел- но все врут..
ну как же вранье всеобщее- да без этого аффтара!
В Сирии недавно были какие-то демократические мероприятия - выборы и проч. По официальным сообщениям, существующую власть поддержало подавляющее большинство населения.
Сирия - очень немаленькая страна. Если правительство пользуется такой мощной поддержкой населения, есть простой способ покончить с террором:
РАЗДАТЬ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ОРУЖИЕ.
Никакие "подштанцы" не удержатся, если всему населению, поддерживающему официальную власть (как минимум - несколько миллионов человек, по итогам выборов), дать право на самооборону.
Если власть там действительно народная - она либо оставит оружие людям на будущее (мало ли какие "подштанцы" опять припрутся), либо попросит сдать, и люди оружие вернут.
Но власть почему-то оружие населению не раздает...
Можно подумать что Вы не знаете - из какой части Аравийского полуострова растут уши "арабской весны".
Не надо ля-ля. РККА - шесть миллионов великороссов и малороссов. Они знали: за кого и за что воевали.
Иначе придется признать правду: большевистский переворот был просто бунт черни, который возглавила шайка крайне левых террористов местного же разлива.
В США население имеет как минимум десятки миллионов стволов в личной собственности. Как Вы думаете, сколько часов "партизаны" там продержатся, если учинят такой беспредел, о котором рассказано выше ?
Свои выдумки оставьте для прохановской газеты "Позавчера" - там оценят.
----------
И вообще, кого вы собрались бить ? Практически все евреи из России уехали.
Bye-bye, kid.
Если так - страна обречена, т.к. конфликт будет вылезать наружу снова и снова, в той или иной форме: террор, этнические чистки и т.д. Это просто вопрос времени, не более того.
Комментарий удален модератором
Москва не удовлетворена выполнением плана спецпосланника ЛАГ и ООН Кофи Аннана в Сирии, заявил 28 мая по итогам переговоров с британским коллегой Уильямом Хейгом глава МИД РФ Сергей Лавров.
"У нас общие цели, как и у большинства других стран в том, что касается необходимости выполнения плана Кофи Аннана. Конечно же, нас глубоко тревожит то, что этот план выполняется неудовлетворительно. Есть определенный прогресс в снижении насилия, но вспышки, подобные той, которая произошла в окрестностях города Аль-Хула 25 мая, подтверждают, что мы еще далеки от достижения поставленных целей", - сказал Лавров.
Сирийское правительство возлагает ответственность за «вспышку» в Аль-Хуле на террористов. «Там были убиты женщины, дети и старики. Сирийская армия так не действует", - заявил представитель сирийского министерства иностранных дел Джихад Макдеси. Он отметил, что правительственные войска не покидали своих позиций и действовали только для самообороны, а обстрел был устроен террористами.
А дорогие - не получаются.
.............................................................................
Считаете такие книжки надо читать? Все понятно по первым строчкам. Барахло ваш Срариков.
Каждый должен бы уже понимать самостоятельно... разжевывание ни к чему.
Немцы аналогично (с помощью провокации) на Польшу так напали... на Чехию... и так далее и тому подобное.
.
Результат, к сожалению, тоже известен((((
Почему ни Саддама, ни Мухомора никто защищать не стал, кроме нескольких элитных частей ?
Ведь мы-то из "Правды" слышали что это страны "социалистической ориентации", т.е. "народные демократии".
Нестыковочка...
Никаких претензий у меня к власти нет - я за нее голосую на выборах.
Равно как и власть здесь относится к гражданам с большим уважением.
----------
Об этом была моя дискуссия с "индейцем"; см. выше.
да и взрослых тоже..
никто не видел- но все врут..
ну как же вранье всеобщее- да без этого аффтара!
неужели непонятно-что ничего этого небыло- но навязывают всем с гитлеровским упорством-то что было..
никаких убитых детей..женщин..ничего-просто постановка..
дали бы списки..адреса..-кто это?..ничего нет!..
даже тел нет-показали нечто где-то когда-то что- завернутое в тряпочки и ровненько разложенное в яме..и что?..
буржуйская пропаганда- заинтересованные стороны представляют вот такую шнягу- с тем что пипл схавает..
уже давно не хавает..
но этим уродам-называющим себя гос представителями плевать на всё- они по прежнему развязывают войны..!..и ООН прежде всего..-только бы уничтожать-у ООН нет другой идеи- отчуждать и уничтожать!..ну конечно под благими посылами!
Тем не менее, остается вопрос: если убитые - гражданское население, женщины и дети, почему гражданское население не имеет огнестрельного оружия для самообороны ?
...нет этого если..
Кто это сделал ? Почему население не имеет права на самооборону ?
Ответом будут вопросы.
Почему в "демократических странах" в первую очередь проталкивают отмену смертной казни?
Кто в первую очередь пострадает от праведного гнева народа?
событие-да..
но ложь-по определению чудовищна-украл ли кто-то конфетку и сказал на другого- или на живых сказал что они мертвы..или кого-то обвинил огульно в убийстве..-одним словом обозначается- ложь!..ее не измеряют-т.к. она не соотносится ни с чем..она абсолютна..
хотя многие пытаются ее измерить-вот маленькая ложь-а вот большая..в итоге лгут сами себе...
если бы люди перестали измерять ложь..как от многих бы подмен ..диких фетишей и условностей-тогда смогли избавиться..
ведь это основа на которой строятся все беды человечества..
и как бы меня тут не поносили- я как московский пустой бамбук-всегда буду отзываться на ложь- только эхом- ГДЕ ПРАВДА?...ПОКАЖИТЕ ЕЕ!
Комментарий удален модератором
да и взрослых тоже..
никто не видел- но все врут..
ну как же вранье всеобщее- да без этого аффтара!
Обвинения в адрес Сирии построены на лжи
Анхар Кочнева из Дамаска
Первая ложь - то самое заявление генерала Муда после трагедии в Аль-Хула, на которое ссылаются, что там написано, что во всем «виновата армия».
Прочитайте текст его заявления.
Вот ссылка: http://anhar.livejournal.com/1752099.html
Покажите мне пассаж, где написано, что «виновата сирийская армия».
Я же там вижу только то, что написано:
…имеются следы применения какой-то артиллерии…
Давность применения не обозначена.
Я думаю, если стрелять в стену несколько раз из всякого имеющегося у бандитов вооружения, вполне можно в итоге получить дырку, похожую на результат выстрела из танка.
Еще написано в докладе генерала Муда, что армия не должна использовать тяжелое вооружение.
Я тоже согласна с этим, и любой человек с этим согласится!
Но не написано то, что "цитируют":
"Как заявили представители ООН, миротворцы обнаружили в Хуле танки и артиллерийские снаряды, что доказывает вину правительственных войск."
НЕ ЗАЯВЛЯЛИ об этом представители ООН.
НЕ ОБНАРУЖИЛИ они танки и снаряды.
Документ генерала Муда НЕ ДОКАЗЫВАЕТ вины сирийских войск!
И как быть с иранским спецназом?
Почему Ассад боится раздать оружие?
В очередной раз, как и неоднократно в Ливии, разболачена грязь Запада:
"Демократический мир" снова уличен в подлоге http://politicon1.at.ua/forum/11-2917-21#28251
И тоже по теме: Россия Сирию не сдаст, не стоит нервничать.
Старикову и Сологубовскому уважение за неизменную стойкость
Кто не читал: 2012. Люди против Нелюдей. Последняя битва http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1357077
Комментарий удален модератором
Опять ты нагло врёшь и перевораячиваешь всё наоборот.Всё равно ведь ПуКин проиграет всё на Ближнем Востоке,как ранее проиграл здесь всё СССР,как бы ты,Микола,не врал и прекручивал.Идиотскую внешнюю политику негодяя-кэгэбиста ПуКина не заменишь твоим враньём.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
И сразу мысль....У нас же проживает.....собственный Асад....со своими алавитами.....и .....сам....видимо не уйдёт....
Что будет.....? И мороз по коже...
ЛЮДИ И НЕЛЮДИ Монография Философия 28 работ
ПРОБЛЕМА ГЛОБАЛЬНОГО ВЫЖИВАНИЯ 98 работ
http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/date/page1/
Старый критерий "кому выгодно" тут безошибочен.
См. мой пост в самом низу
выучки.По заданию руководящих товарищей с чёрного делаеш бе-
лый цвет.Асадовцы угробили около трёх десятков детей,а ты на
восставший народ свернул.И есть же такие бессовестные как ты.
Комментарий удален модератором
В вашем посту ссылка должна быть прямая, а так её набирать никто не будет...
Вот Асаду они нужны, чтобы, наконец, запугать оппозицию, чтобы удержаться у власти. И позор России, поддерживающей людоеда!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Повторю опубливанное разоблачение типовой дезы Запада:
"Демократический мир" снова уличен в подлоге http://politicon1.at.ua/forum/11-2917-21#28251
России надо не молчать, а действовать. Почему отложили поход "Москвы" или медведев действительно сдал америкосам Асада.
См. мой пост в самом низу
Детей и людей убивала проправительственная организация боевиков.
------------------
А какая некрасивая ?
В совбезе ООН - да, только из сильных стран.
Но в наблюдателях - из разных. Там есть и из Алжира, Туниса.
В Сирии демонстранты жгут наряду с американскими и израильскими флагами также российские. За поддержку людоедского режима Асада.
Комментарий удален модератором
Спасибо Вам, Николай, за Вашу позицию и за немалый труд в подготовке информации по многим важным вопросам современности.
Николай Сологубовский 29 мая г. 23:07
ПОДПИСАТЬ ПРОСЬБА ЛИЧНО!
Уважаемые друзья Сирии!
http://www.facebook.com/l/nAQFthx9HAQF3rxLkgPp2S-zajo0fK1cKw1iy2IZnrWXWgA/www.onlinepetition.ru/syria/petition.html
Просьба подписать ПИСЬМО в индивидуальном порядке!
Николай
Просьба по максимуму распространить это обращение
Письмо Сергею Лаврову о Сирии - Онлайн Петиция
www.onlinepetition.ru
Онлайн Петиции РуНета. Место где можно бесплатно создать и подписать народную петицию на важную тему
Комментарий удален модератором
Заходите по этой
www.onlinepetition.ru/sign.php?pUrl=syria
Комментарий удален модератором
Уважаемые друзья Сирии!
Просьба подписать ПИСЬМО в индивидуальном порядке!
Николай
Просьба по максимуму распространить это обращение
Письмо Сергею Лаврову о Сирии - Онлайн Петиция
Ссылка Николая не работает. Блокируют, нелюди, как могут.
Заходите по этой www.onlinepetition.ru/sign.php?pUrl=syria
Онлайн Петиции РуНета. Место где можно бесплатно создать и подписать народную петицию на важную тему
В частности, будь у народа оружие - той резни и не было бы.
Как глупы люди, не желающие замечать очевидность причинно-следственных связей. И какими идиотами являются те, кто пытается своё господство в мире обеспечить истреблением его же жителей.
А "-" свой засуньте себе ...
Например, когда была заложена чеченская мина?
{ А "-" свой засуньте себе ... }
А вы уверены, что это я поставил?
И с чего у вас такие нервы?